跳转到内容

User talk:Ch.Andrew

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由175.111.36.160留言2013年12月20日 (五) 12:23编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

首頁 個人資料 維基工具箱 我的暫存頁 我的測試盒 我的留言板
您好,Ch.Andrew!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

法蘭艾里 17:51 2006年8月24日 (UTC)

臺灣星章
看到閣下在臺灣冬聚籌劃上的努力,故頒贈此星章給閣下。--祥龍 (留言) 2010年11月19日 (五) 18:04 (UTC)[回复]
這是rekeCh.Andrew表示的感謝:
嘉義市條目獲選為台灣提升計畫主題後,承蒙您的編修/材料蒐集/支持鼓勵/批評指教,已獲選為優良條目。您的參與不但是我們工作的動力,也是維基百科和台灣維基社群發展的種子。作為本次計劃主持人,在此向您致上深深的感謝!也盼望您持續針對下一期的臺中市提升計畫給予關注。恭祝

編安

Reke (留言) 鞠躬

拋開過去成見,忘掉過去所有的不愉快吧!願以此舉表達維基人一貫秉持和善開放的態度。--安可與我對話2011年9月1日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

祝你2012年快乐! 2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:27 (UTC)[回复]

友善星章
您好,看到關於您的自我介紹,鄙人也很喜歡耶和華,慈愛的父親,救世主!希望世間和平,民主,人民生活幸福!--Rock com cn留言2012年4月2日 (一) 12:38 (UTC)[回复]

恭喜維基百科

真是好消息
章·安德魯自薦管理員了,這...這真是好消息。很高興看到章·安德魯申請管理員,我搶先來恭賀維基百科又多了一位熱心的志願管理者。--Jasonzhuocn留言2012年8月16日 (四) 21:05 (UTC)[回复]

一只小猫送给您!

恭喜当选管理员! 铁铁的火大了留言2012年8月26日 (日) 04:58 (UTC)[回复]
給您一杯咖啡!

恭喜当选管理员!--MakecatTalkDC10 2012年8月26日 (日) 10:31 (UTC)[回复]

恭喜
恭喜當選管理員,希望你可以做很好不要讓我失望! @.@ --小藍 找我 2012年8月28日 (二) 02:32 (UTC) 給您一杯茶![回复]

祝章安德魯當選為管理員!--Lanwi1(留言) 2012年8月29日 (三) 12:16 (UTC)[回复]

恭喜當選管理員
--Kiva.Ry 2012年8月29日 (三) 14:55 (UTC)[回复]

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目鮑渥共融經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有11篇条目獲推荐作首页新条目展示。

11
存檔 Archive


一些可能的誤解相關澄清

最近在FB與噗浪發現在2013秋聚的發言有產生誤解,所以向一些與會人員解釋清楚,深怕一些語言表達產生誤會,請諒解只是在探問協會對於地方聚會的支持程度,而且並沒有要動用維基愛古蹟尾款的意思,有提出申請聚會吃吃喝喝的低消的想法是因為有些學生因身上經費不足而經常抱怨場地低消過高,也有些人忘了付費等賒欠支出,再者台中聚會有時候為了達到效果也會出現雜支(像是列印講義、海報等),不過我都自行吸收且不求任何回饋,所以心中認為就算協會只支持一塊錢也「揪甘心」了。
最大的重點是不要多少費用,最多也只是打平開支而無法致富,在於大家都是無償進行志願服務同時,最大的報酬其實是有無受到同濟間鼓勵等無形的快樂與成就感,而且在會後也有表示,若能得到經驗傳授與關懷也是莫大幫助,相對而言,也覺得台中社群應該也可以幫忙一些協會或台北社群承接的事務,一起群策群力來為知識共享盡份心力,若有甚麼需要幫忙地方請不吝提出,在下必定在能力範圍內盡力協助,總之一起加油吧。--安可 ♪留言2013年11月28日 (四) 19:53 (UTC)[回复]

此條目現為Special:用户贡献/Shenzhuxi大量擴充(大部分內容來自英文維基)與監視。對於原版本中基督教之正面敘述與觀點(例如聖經內明顯支持非暴力的經文與註釋家的觀點)即便附有參考來源;只要英文條目沒有記述,此君咸指為不可靠並整段刪除[1];對於英文版本中批判基督教的敘述與觀點,就算沒有參考來源,此君卻仍然譯出且還變換字詞([2]對應英文條目引言首段末句)。更令在下深感折服的是:該版本僅是此君帳號的第十六次編輯,卻已能引經據典地「詮釋」維基方針[3]

更需注意的是,此君每次刪除正面觀點後,總是大量增加從英文維基來的強烈批判觀點與敘述[4][5]。不論初衷為何,此舉確已造成的結果是:威嚇基督徒的編輯,造成我心裡之極大壓力與痛苦。不可不慎!175.111.36.160留言2013年12月20日 (五) 12:23 (UTC)[回复]

他最近更將我的這段文字([6]第39行)刪除。此「清理」之行為已造成偏頗的報導,將使閱讀者無法獲悉該聖經事件之關鍵原委,易挑起宗教誤解與對立。刪除理由據稱是由於不能對第一手來源作摘要;但是引用聖經註釋本替聖經所作的總結是被允許的。175.111.36.160留言2013年12月20日 (五) 12:23 (UTC)[回复]

基督教條目即附有本條目之連結,不可謂不重要。然而敝人現已心力交瘁,經心理師建議,已決定退出維基百科的編輯。盼有志者能接續關注,並適當地作出貢獻。175.111.36.160留言2013年12月20日 (五) 12:23 (UTC)[回复]