维基专题:中国城市/评级/请求
< WikiProject:中国城市 | 评级
如果你对某条目有重大更新，或想要对这个条目重新评级，不要犹豫，放到下面的请求专区去吧。如果你对给某条目提供更多评价感兴趣，欢迎到同行评审来。
评级暂行规则
注意！此为暂行规则。如果对该规则有任何的意见，请至Wikipedia_talk:中国城市主题公告栏进行讨论
- 公评申请被提出之后的一个礼拜内，如果第一个人所下的评分未遭到其他用户反对，那么就直接以此评分作为结论；
如果有异议出现，那么请在中国维基人公告栏发出投票公告，将异议列为选项进行投票。 - 进行投票后，投票期限为两个礼拜。以最多支持的一方为定论（相对多数）。如果无法得出结论，则试着再提出协商或延长投票期。
- 申请公评完成后，除非该条目有重大修改或时间超过三个礼拜，否则请不要再次提出申请
- 请求专区指保留十条申请，超过者请进行存档。
- 评审参考：
- 内容与遣词：包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点。
- 格式与排版：包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等资讯。
- 参考与观点：包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等。
- 以往记录：查阅以往争议事项。
- 亦可参照维基百科:条目质量评级专题作为评审标准。
评级完成
- 评级程序完成后，请使用{{HideH|Head = 评级结束；质量（ ）重要性（ ）}}{{HideF}}的模板结束评级。
评级区
范本
- 提交人签名：
- 理由：
- 质量
- 重要性
- 在下方增加条目，最新的请求放在最上面（但不要放在范本上面）
评级结束；质量（丙级）重要性（高）
青岛市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 质量
- 绝对不是乙级这个级别：原因列表过多，资料堆砌。我认为恰当的级别是丙级。
- 重要性
- 中国城市专题的重要性我曾做过更改，把top限为5个国家中心城市，但被User:Li Chao退回，他的意思要建立一个标准并受大多数人接受的评级标准，所以我引用了这个台湾的评级标准。关于专题重要性的评级标准一并在下方讨论吧。
第一个表现用的评级标准，第二个表是我调整的评级标准，主要是差别是top和high的标准，缩小的top的范围，在实例里举出每个级别的对应的城市，欢迎大家帮我们选出一个更好的标准。—Fxqf·留言簿 2011年3月7日 (一) 06:06 (UTC)
| 重要度 | 標準 | 範例 |
|---|---|---|
| 极高 | 主题是中华人民共和国的直辖市、特别行政区、副省级城市。 | 例如被选为百科基础条目的中国城市主题，如：北京市、香港、青岛市等 |
| 高 | 主题是中华人民共和国的地级省会城市、其他特大城市、较大的市。 | 福州市、苏州市等 |
| 中 | 主题是中华人民共和国的其他地区、地级市、自治州等 | 宜昌市等 |
| 低 | 主题是中华人民共和国的县、县级市、市辖区等 | 凤阳县、胶州市、芝罘区等 |
| 极低 | 主題在其研究領域的相關性或重要度是最低。 | 暂无 |
| 不适用 | 主題的重要度不適用。 一般適用於非條目類頁面，例如重定向、分類、模板等。 | 模板:Infobox CnCity |
| 未知 | 主題的重要度尚未接受評估。 | 未知 |
| 重要度 | 標準 | 範例 |
|---|---|---|
| 极高 | 主题是中华人民共和国的国家中心城市。 | 目前为五个：北京、天津、上海、重庆、广州 |
| 高 | 主题是中华人民共和国的省会城市、特别行政区、副省级城市、特大城市、较大的市。 | 银川市、澳门、武汉市、青岛市等 |
| 中 | 主题是中华人民共和国的其他地区、地级市、自治州等 | 铜仁地区、宜昌市、延边朝鲜族自治州等 |
| 低 | 主题是中华人民共和国的县、县级市、市辖区等 | 凤阳县、胶州市、渝中区等 |
| 极低 | 主題在其研究領域的相關性或重要度是最低。 | 暂无 |
| 不适用 | 主題的重要度不適用。 一般適用於非條目類頁面，例如重定向、分類、模板等。 | 模板:Infobox CnCity |
| 未知 | 主題的重要度尚未接受評估。 | 未知 |
评级结束；质量（乙级）重要性（高）
