跳至內容

用戶討論:Lanwi1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由Lanwi1對話 | 貢獻2014年2月22日 (六) 14:29 (取消61.228.229.69对话)的编辑;更改回引銻向上的最后一个版本)編輯。這可能和目前版本存在着巨大的差異。

您好,Lanwi1!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:鐵鐵的火大了20.00000000000 words 2011年10月15日 (六) 13:58 (UTC) [回覆]

給您一個星章!

管理員星章
辛苦了。 廣雅 范 2014年1月24日 (五) 13:23 (UTC)[回覆]

User_talk:張泰杭

用戶有權自行處置對話頁。--Jimmy Xu 2014年1月25日 (六) 02:26 (UTC)[回覆]

官家浩頁面沒有宣傳成份

本人nathan guan 為官家浩頁面編者,本人為青年同盟成員,的確有參加該職務,而政治立場為個人主見,並非 本會宗旨 第三條——本會宗旨:

a. 維護澳門青年、工人及全澳市民之合理權益,保障青年及工人的就業及轉介、加強澳門青年愛國教育、提高關心社會的意識;

b. 透過舉辦有關活動,提高澳門青年職場之競爭力;

c. 開展社區服務,培養青年對社會的責任感;

d. 根據青年不同興趣,開展各項活動,培養社會更多精英。 (http://bo.io.gov.mo/bo/ii/2011/20/anotariais_cn.asp#294) 上述不符合本人所寫個人主見,不是向人宣傳本會

—以上未簽名的留言由202.175.26.132對話貢獻)於2014年1月25日 (六) 12:30‎加入。--Lanwi1(留言) 2014年1月25日 (六) 12:52 (UTC)[回覆]

這條目不符合維基百科的格式標準,要重寫。--Lanwi1(留言) 2014年1月25日 (六) 12:52 (UTC)[回覆]

Whaka

也是濫用傀儡的用戶。最近又查出2個分身Rex-123、Llaes,Whaka封禁將於2月1日到期,請處理。

另請封禁純破壞用戶鏗鏘和Etihad。--GZWDer留言2014年1月25日 (六) 15:15 (UTC)[回覆]

關於後宮甄嬛傳 (電視劇)條目的拆分討論

您好, 因現在後宮甄嬛傳 (電視劇)的內容被某輯者進行多次破壞, 字體變小, 原本的條目就用的好好的, 現在把它拆成這樣, 為保護前編輯者的心血, 看看閣下能否需要進行集體重新編輯, 以示公正, 我不會參與編輯, 感謝. 如有空可到這裏維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/01/17, 看看有什麼想法, 如果閣下覺得沒必要重修, 我也是尊重閣下的. --Pedrotangtang留言2014年1月26日 (日) 16:51 (UTC)[回覆]

請發原文給我, 我嘗試合併在人物列表--Nivekin請留言 2014年1月27日 (一) 04:21 (UTC)[回覆]

管理員您好,該條目無故被新用戶、IP用戶刪除大量內容,我不知如何回退至多個版本以前,不知是否需取得回退員才有辦法,煩請管理員賜教。--Bnb674留言2014年1月28日 (二) 12:05 (UTC)[回覆]

感謝即時處理。比較修訂版本介面上的回退(AGF)貌似只能回退同一編者的連續編輯,至於眾多編者的回退該如何操作呢?--Bnb674留言2014年1月28日 (二) 13:30 (UTC)[回覆]
原來是使用恢復此版本的功能,了解了感謝。--Bnb674留言2014年1月28日 (二) 13:44 (UTC)[回覆]

Lee Yin Wai

Dear Lanwi:閣下在2013年12月9日 星期一 11:52 (UTC) 刪除本人的用戶頁,它只是資料性文件,因為我只想給予下屬等專業人士觀看,故全部用英文,並且標題及內容完全沒有淫穢不雅、暴力、人身攻擊及得罪任何人等,在你刪除本人的用戶頁一個月之後仍然沒有合理解釋,閣下可能針對本人進行選擇性刪除,導致本人與相關人士有財政及金錢上損失,請你盡快回復本人的用戶頁,多謝! --User:Lee Yin Wai留言) 2014年1月29日 (三) 18:15

Dear Lanwi:煩請閣下盡快取消向你的上級管理員「提出刪除請求」並透過本人的E-mail取回用戶頁的標題及內容,然後只會儲存在我的「Microsoft Word」內,多謝! --User:Lee Yin Wai留言) 2014年1月31日 (五) 13:40

steven ooi

管理員你好,小弟為喜愛的馬來西亞畫家亞當巴巴創立新條目,也許存在很多技術及規則上的問題,但絕對不是廣告宣傳,請問能不能指點小弟如何重新編輯這條文?小弟只是藝術愛好者,希望馬來西亞的好畫家可以得到更多認識,廣告宣傳的字眼傷害了我........請問,能不能再給我機會重寫?謝謝祝新年快樂 「Stevenooi留言2014年1月30日 (四) 14:03 (UTC)[回覆]

RE:lanwil

感謝前輩的指點,一定會努力成為好的維基人,謝謝,新年快樂

Stevenooi留言2014年1月31日 (五) 17:01 (UTC)[回覆]

人海戰術條目

你好,請問為何要將「人海戰術」條目保存在有爭議的版本?—Snorri留言2014年1月31日 (五) 07:56 (UTC) SNORRI兄請問何處有爭議了?我在向您徵詢過意見後您不是沒有再動人海戰術的條目,表示認可了麼?之後也沒有爭議,所謂爭議只是由於張岩11這種毫無品質道德,編造成性的人一再地堅持編造「1065萬裝備精良的國軍」被揭穿而導致編輯戰,因此保護時的版本是不存在爭議的,不是嗎?---VICTORKKD 2014年2月1 (六) 03:56 (UTC[回覆]

請閣下協助處理--Temp3600留言2014年1月31日 (五) 08:41 (UTC)[回覆]

對不起,忘記了--Temp3600留言2014年1月31日 (五) 08:55 (UTC)[回覆]

光環效應的頁面內容

您好!我想要和您取得光環效應的頁面內容,是否可以呢?如果可以的話,幫我把內容複製到這裏,謝謝。--T Gordon Cheng留言2014年1月31日 (五) 10:46 (UTC)[回覆]

關於User:DGideas的保護請求

先感謝你的辛勞工作。但你忘記加上{{pp-protected}}等模版了。希望你補回。--Temp3600留言2014年1月31日 (五) 11:26 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

不倦星章
辛苦了。 ♥VC XC 2014年2月1日 (六) 20:55 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

勤奮星章
對處理了近幾天大量保護請求的您表示感謝。 Temp3600留言2014年2月2日 (日) 07:35 (UTC)[回覆]

請求合併

您好,閣下上週刪除侵權條目河南民變時,似乎沒注意到作者寫了個河南民變/temp,由於作者又重建條目而無法移動,請問閣下能否協助合併?--Barmy old codger 2014年2月3日 (一) 16:28 (UTC)[回覆]

你好,請解決640反導系統插圖

你好,我在640工程反導系統上傳官方照片一張,但是照片信息屢次被人惡意修改,都成編輯戰了,請解決Wokesiet留言) 2014年2月3日 (一) 17:03 (UTC) 張岩11在某張照片明確屬於某本院史,該本書的作者叫做「某院院史編委會」的前提下,把作者編造成「中華人民共和國官方」十分莫名其妙。那本書作者不叫中華人民共和國官方,正如抗美援朝戰爭史的作者是解放軍軍科院歷史部,不是PRC官方一樣。同樣地,他卻不提他又在一號作戰條目里重複多次編造,能夠把原標題寫着「44年日軍病死是戰死兩倍」中一個聯隊的1038人病死提出來說是整個一號作戰的日軍病死。完畢。Victorkkd留言2014年2月3日 (一) 17:08 (UTC)[回覆]

河南民變

對不起,我以為臨時頁面被一起刪了,添麻煩了--Wokesiet留言2014年2月3日 (一) 17:08 (UTC)[回覆]

圖片改回來

河南民變合併吧,明天我來修改。

圖片這是國家檔案館開放的,這種東西國家不開放著作無權使用,由著作作為插圖使用,版權法規定,官方文獻合理使用時必須註明出處,對於上傳者來說這真不是鬧着玩的,誰上傳使用誰負責,請求改回來.

另外豫湘桂會戰也成編輯戰了,原因是下邊那位Vcctddk添加了來源無法佐證的內容,來源與內容不符,參考的著作內沒有的內容,也請求先保護起來,建議讓他提供來源後由前輩修改吧-Wokesiet留言2014年2月3日 (一) 17:34 (UTC) 麻煩張岩11給出來。 另外張岩11到現在無法提供任何「圖片來自國家檔案館」的證據。所以請管理員只要睜眼看一眼一號作戰條目裏面的,張岩11的編造紀錄,再看一眼他親口。另外百團大戰到現在還是按着我的版本在那裏的。什麼來源與內容不符?你有給過什麼來源?[回覆]

下面是我貼在一號作戰討論頁里的,張岩11到現在沒有出現過回答一句的內容:

一號作戰條目中張岩11先是將11742人陣亡,病死還會高於這個數,給編改成[1] 「純日軍傷亡117425(包含非戰鬥傷亡)」然後被修正並加上來源後,出現了一個山東IP,將戰死11742人編造成「日軍戰病死11742」;在多次給出明確證據證明一號作戰日軍陣亡11742人,病死餓死還會高於此數後,出現了山東濟南市IP刪除這一重要內容。

8月16日又一個豬狗不如的山東IP出現,又進行編造,把11742人戰死及大量戰病死歪曲成「損失11742人」張岩11後又編造「豫湘桂戰役日軍患病人數5000」(他所引用的來源可在這裏下載,任何人只要看一眼就會發現患病人數5000是在緬甸境內的作戰,和豫湘桂毫無關係)。當然了,我們應該相信,這些個下流無恥、毫無道德、豬狗不如的山東IP後面的山東人,一定不是張岩11,一如那個不要臉到極點,公開編造「韓國防部網頁記錄美軍傷亡30萬,其他聯合國軍傷亡120萬」的並且和張岩11的出現條目驚人一致的皇家香港老鼠不是他一樣。 各位還可見他為害的另一個重災區:百團大戰的討論頁,記錄了他的行為。 此外,他的「湯恩伯部被草耙解除武裝」,我料定又是編的。

請管理員不要用維基的品質來遷就這種沒有品德的人的要求,立即改回一號作戰我的版本。(他可以張着嘴說一個聯隊的1038人病死就是全一號作戰的病死,還通過把原新聞標題《日軍44年傷亡統計:病死者是戰死的兩倍》改成《日軍44年傷亡兩倍多》來圓他的謊言「原文沒有病亡是戰死兩倍」) -Victorkkd留言) 2014年2月4日 (一) 01:34 (UTC) 如果管理員到北京時間18點不作任何回應,我只能認為管理員屈從於張岩11的無理要求,我只好再到別的條目里里寫上內容加以糾正。此致。-Victorkkd留言2014年2月4日 (一) 03:04 (UTC)[回覆]

  • 這便是來源連結,[2]畢竟聯隊方面軍差距太大了,藤原章和五尾的著作均未發現此類觀點,同一時期倒是提到東南亞島嶼作戰十幾萬日軍病死七八萬,請那位Victorkkd 提供能佐證你觀點的來源再行改動,否則不要再以編輯戰的方式破壞維基百科。--Wokesiet留言2014年2月7日 (五) 12:46 (UTC)[回覆]

請管理員處理人身攻擊問題

一號作戰多次在本人和他的討論頁面討論 結果他一個月前就同意 參見 (檔1 2013) 依照來源修改, 煩請 請管理員處理人身攻擊問題。Wokesiet留言2014年2月4日 (二) 04:26 (UTC)[回覆]

您好。

管理員您好,用戶Changhushi希望取回他被刪除的頁面的內容,希望您能夠幫助他。-- ZLC. talk 2014年2月4日 (二) 11:50 (UTC)[回覆]

刪得很快,回複的比蝸牛還慢............

你好,本人所編輯的頁面,在被誤標為快速刪除頁面時,即於模板下方加入{ {hangon} },並申請提出討論, 但此間Hijk910、Mys_721tx並無email通知,就直接進行頁面刪除, 所請教何處涉及G11的問題也是一律機械式回答:

   您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行複核並決定是否保留。
   維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
   如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!

即便聯絡了,還是以上文機械回應。

現在請管理員Lanwi1協助將2/3日被快速刪除前的最後頁面存檔,回寄給我, 我也不想再post文於充滿管理危機的危機百科了。 --Changhushi留言2014年2月4日 (二) 12:34 (UTC)changhushi[回覆]

保護 丹陽 (楚國)

丹陽 (楚國)需要保護,不斷遭到破壞。--113.111.198.59留言2014年2月4日 (二) 16:00 (UTC)[回覆]

謝謝您的解封

對我來說,處理交談過、有認識的會員的相關爭議,因為會有感情,很難去作,這比當警衛、搬運工難多了。--Outlookxp留言2014年2月5日 (三) 12:28 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

和平星章
謝,我會低調行事的。再謝,您救了上海社群!  上海灘維基悍將  守望者傳奇  2014年2月5日 (三) 13:30 (UTC)[回覆]

餡餅送給您!

多謝你幫我解除封禁!! Dalistationery留言2014年2月5日 (三) 15:12 (UTC)[回覆]

Re

你到底在不在unblock-zh郵件列表裏,查你的郵件去。--♥VC XC 2014年2月5日 (三) 16:02 (UTC)[回覆]

Re:

通過電子郵件說或者什麼即時通訊會好點。--廣雅 范 2014年2月5日 (三) 16:02 (UTC)[回覆]

請妥處守望者愛夢之申訴案

1、守望者愛夢被封禁,似因他私下支持天天參選投票頁面與一群管理員意見不同互指摘而起,守望被檢舉遭封禁。

2 、閣下2014年2月5日 (三) 11:44 Lanwi1(討論 | 貢獻)解封守望者愛孟(討論 | 貢獻) (處罰過重,給您一次機會),隨即被2014年2月5日 (三) 14:56 范(討論 | 貢獻)「守望者愛孟(討論 | 貢獻)」(賬戶創建停用、不能編輯自己的討論頁面)已被查封,終止時間為永久 。

3、我說范他倒真不避嫌,渠等方被疑身為管理員搞到最後三小時才搞小動作投票拉人下馬不甚光明,現仍案移客棧討論中,現在閣下解封守望,范馬上復禁倒明快不手軟,是此地無銀三百兩。應請尚有爭議的Jimmy Xu烏拉AddisWang廣雅 范等管理員莫涉此申訴案以避嫌,妥請閣下或客觀之管理員處理此案為妥。Chinuan12623留言2014年2月6日 (四) 03:18 (UTC)[回覆]

保護模板

其實WP:PT里提報的大部分模板都無需保護。這些模板平時的編輯頻率就很低,而且模板並不複雜,使用範圍也不高。將這些模板過度保護可能會阻礙模板的更新。烏拉跨氪 2014年2月6日 (四) 17:25 (UTC)[回覆]

  • 模板就是不複雜才容易被破壞,另外那些機械人用模板,被破壞時發現的可能性很低,到時就太遲了。不過,在下日後會用更嚴謹的標準去選擇需保護的模板,謝提醒。--Temp3600留言2014年2月6日 (四) 20:17 (UTC)[回覆]

對的就去做吧

任何管理、行政員均可妥處此守望申訴案,原客棧連署討論,旨在"加深其民意度",避免某些特定管理員妄斷一再阻繞,如該頁所示,多數支持解封,閣下也曾解封,但又被范管理員恢復封禁?。煩請排除少數異議,審視社群多數意見逕裁,"見可即收",不必然激烈到對立而有礙和諧。本案守望等應適處與適封,但多數社群意見是不必要到"永久封禁",如再犯則累懲。Chinuan12623留言2014年2月7日 (五) 10:32 (UTC)[回覆]

邀請信

你有聽過維基百科:U18協會協會嗎?有沒有興趣加入?你的朋友user:Dalistationery又有沒有興趣呢?--Temp3600留言2014年2月7日 (五) 17:30 (UTC)[回覆]

移除 vfd 模板時請勿留下 noinclude 標籤

您好:移除 vfd 模板時請勿留下 noinclude 標籤,這樣會使得 noinclude 標籤後的重定向源碼失效,例如您在(You Drive Me) Crazy條目的這次編輯。--Kolyma留言2014年2月8日 (六) 03:03 (UTC)[回覆]

舊條目名稱刪除請求

640工程反導系統改名640工程了麻煩刪掉舊名稱Wokesiet留言2014年2月8日 (六) 11:10 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

原星章
前輩晚上好!,剛看您一直去除文件頁面中jimmy-bot加入的 {{delete}} 模板 ,是不是吉米前輩的機械人出故障了? ZLCLCLC談話 2014年2月8日 (六) 17:06 (UTC)[回覆]

File:Love is Not Blind.jpg的快速刪除

File:Love is Not Blind.jpg這個圖片是電影《失戀33天》的海報,一直在條目「失戀33天」中使用,怎麼就以「孤立而沒有被條目使用的非自由版權圖片」的理由快速刪除了呢?--幽靈巴尼留言2014年2月9日 (日) 03:42 (UTC)[回覆]

請求繼續關注

您好!感謝您支持行走京滬線和守望者愛孟的解封事宜,為維基留住無私奉獻的編者。原本,在他二人作出了道歉和保證之後,並且在我們大家的共同努力下,管理員「白河」已經解封了他們二人。但僅僅過了7個小時,他們二人在並無任何不合理行為的情況下,又被以「封禁申訴理由不成立,恢復永久封禁」這個十分讓人無法理解的理由再次遭到永久封禁。還望您繼續關注,能夠留住無私奉獻的編者是維基之福,感激不盡!--Fayhoo留言2014年2月9日 (日) 05:02 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

管理員星章
感謝閣下鼓勵和相關援助,特此致謝 SP RailwayGuest 2014年2月9日 (日) 06:22 (UTC)[回覆]

封禁系統失靈

封禁系統失靈 "2014年2月9日 (日) 13:41 Outlookxp(對話 | 貢獻)「Labstore(對話 | 貢獻)」(建立帳號已禁用)已被查封,終止時間為1周 (破壞)" "2014年2月9日 (日) 14:48‎ Labstore(對話 | 貢獻)‎ . . (1,101 個位元組) (-3,323)‎ . . (撤銷Lanwi1(討論)的版本30114434) (撤銷 | 感謝)" 9shi緊急聯絡 2014年2月9日 (日) 06:50 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

原星章
謝謝 Tsdylei留言2014年2月9日 (日) 09:10 (UTC)[回覆]

關於蝸杆的刪除

我對快速刪除的各個種類不是很熟悉,請問從條目到條目也算跨名字空間麼?--無瘋子 說胡話 癲狂史 2014年2月9日 (日) 12:36 (UTC)[回覆]

問:用戶查核

用戶查核能否根據電郵賬號查找到維基帳號?

http://ww1.sinaimg.cn/large/75010115gw1edf7aiatudj20pa0iddie.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/large/75010115gw1edf7afufaoj20i70ew0u9.jpg

——Nigel 2014年2月11日 (二) 01:51 (UTC)[回覆]

管理員你好!

User talk:ShioulooUser talk:MusicinsummerUser talk:Naturenice和我懇求把Template:頻道資訊這帖子作全鎖所, 只有管理員閣下才可進行編輯和修改. 因有很多台劇編輯員反應和投訴, 某編員把各頻道國家/地區參數亂改, 但又不淮別人修改, 當成自己的地方. 謝謝.--Pedrotangtang留言2014年2月11日 (二) 03:09 (UTC)[回覆]

其實這個template已經在醞釀合併,詳見Template Talk:頻道資訊。另外,樓上一直對我有成見,樓上所提到的三位也都是跟他比較熟的編輯員,請管理員明察。Dumbbirdvip留言2014年2月11日 (二) 08:04 (UTC)[回覆]

永久封禁

哥們,我看你對很多發廣告貼的用戶永久封禁,不知道是否有相關依據,很多新用戶可能最開始不知道不能發廣告,應該刪除廣告頁後在用戶討論頁面提示,或許會激發用戶的參與興趣,而不是一味封禁,另外封禁也可以先短暫封禁,再發現發廣告後進行更長封禁,以上觀點供您參考,謝謝!--維游 (o_o) 2014年2月11日 (二) 06:41 (UTC)[回覆]

永久封禁值得商榷,具體理由我沒有細看,你自己把握吧!:)--維游 (o_o) 2014年2月11日 (二) 07:36 (UTC)[回覆]

司馬南弟

已交存廢覆核--Nivekin請留言 2014年2月13日 (四) 02:23 (UTC)[回覆]

Re

看着不太像... -Mys_721tx (留言) 2014年2月13日 (四) 07:39 (UTC)[回覆]

re

或許和KAGE等其他破壞者有關。--GZWDer留言2014年2月13日 (四) 10:04 (UTC)[回覆]

「章節標題」中的括號

管理員您好,想向您諮詢一下,維基百科對於「章節標題」中存在括號時,是使用全形括號還是使用半角括號?

根據維基的「條目標題命名」規則,應該使用半角括號的,如,在建立「甄嬛傳 (電視劇)」這個條目時,標題使用半角括號。那麼,「章節標題」呢?我剛剛查閱了一下,指引里似乎沒有明確規定使用半角還是全形。我個人覺得章節標題也是標題的一種吧,也應該使用半角括號吧?而全形括號只在文字段落中使用,這樣是比較合理的吧?

這方面我也不是很清楚,所以特來諮詢一下。謝謝百忙之中的解答。Dumbbirdvip留言2014年2月13日 (四) 12:36 (UTC)[回覆]

用戶是可以編輯自己討論頁吧?看來閣下處理CSD疲憊了,呵呵。元宵快樂!--bnb674元宵節、情人節快樂 2014年2月14日 (五) 10:33 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

管理員星章
感謝您為快速刪除等站務做出的傑出貢獻。並祝維基愉快!順便節日愉快~ ZLCLCLC談話 2014年2月14日 (五) 11:04 (UTC)[回覆]

hi,Lanwi1!

什麼是U18協會?--Dalistationery留言2014年2月15日 (六) 11:05 (UTC)Dalistationery[回覆]

Labstore

用戶有權自行處置對話頁。另外Labstore清空對話頁可能是因為準備退出。--GZWDer留言2014年2月16日 (日) 06:19 (UTC)[回覆]

但是也有很多用戶因為準備退出維基百科而清空對話頁(和存檔),難道要把他們全部封禁?--GZWDer留言2014年2月16日 (日) 06:33 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

反破壞星章
Lanwi1長期從事反破壞工作,努力保護維基百科質量,為維基百科作出了傑出的貢獻!特此贈送星章。 南瓜留言2014年2月16日 (日) 11:57 (UTC)[回覆]

可否自我封禁

比方說,我快要考試了,不想被維基影響,可否自我封禁一個星期,考完解封?--Temp3600留言2014年2月16日 (日) 16:35 (UTC)[回覆]

求助

閣下 半保護英國國民(海外) 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌條目後,該條目遭Clithering討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域帳號資訊破壞。請回退並 全保護之。116.49.136.253留言2014年2月18日 (二) 01:15 (UTC)[回覆]

你好!Lanwi1。在下對您刪除此條目實在感到不解!難道就是因為「條目曾經依存廢討論被刪除」?但它曾經是因為侵權而提刪的,重建的條目並未侵權,所以在下認為此條目實在未達到刪除標準,閣下將之刪除實屬權力濫用!而且,現下也屬此條目主要貢獻者之一,按規則,提刪應通知條目主要貢獻者,而閣下卻並未這樣做,請給在下一個合理的解釋,謝謝!Great♥HE☺留言2014年2月18日 (二) 04:25 (UTC)[回覆]

謝謝Lanwi1快速恢復此條目!現在下已加入一些來源,可能仍有問題,還麻煩您再次檢查!之前的內容是侵權的,版本與重寫後的版本有很大差異。關於提刪條目「霞浦五中」的理據,在下實難苟同!提刪者說「鄉鎮中學,歷屆校友中只有6個博士(真不是歧視),顯然關注度不夠」,理由明顯不充分。而其他學校條目(如桂林市第五中學廣州市第五中學)亦無任何來源,卻能存在至今而無人以關注度不足而提刪,僅僅因為前者為鄉鎮中學,而後者是為市中學嗎?--Great♥HE☺留言2014年2月18日 (二) 08:33 (UTC)[回覆]
如何處理侵權之歷史版本?在下不懂,還請賜教!--Great♥HE☺留言2014年2月18日 (二) 08:46 (UTC)[回覆]

合併請求

60式122毫米加農炮/temp合併至 60式122毫米加農炮 謝謝Wokesiet留言2014年2月20日 (四) 09:58 (UTC)[回覆]

深泉學院條目

Lanwil你好:昨天費了很大精力編輯https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=深泉學院&action=history 這一條目,但全部被你刪除,理由是侵權百度百科。 我已詳細參閱https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:版權常見問題解答 關於摘引百度百科版權問題的問題解答。百度百科這一條目的大部分內容也是我今年初添加完成的(可參閱版本歷史),其中大部分內容是我自己翻譯摘編自該校英文的官方網站,以及該詞條維基百科英文版內容,並參考《New Yorker》、《Vanity Fair》的英文專題報道,改用中文予以重寫並重新介紹。

另外這次在維基百科上我又另行更添加並更新了翻譯英國《Guardian》關於這所學校的報道,也是改用中文重組重寫,以及我自己翻譯的創始人校訓,均是第一次貼在網上。所有內容均被你一股腦全部刪除,甚是痛心。望你仔細對比,我確信此次在維基百科上更新內容符合上面提及的引用條例,並未構成侵權。

我的同學曾在2012年訪問過該校,現存維基百科的詞條關於該校的內容大部分來自於2006年的初始版本,早已嚴重滯後並謬誤甚多(連學校地址都搞錯了),急需更新。望詳查,望恢復。謝謝。 —以上未簽名的留言由SuoYu對話貢獻)於2014年2月21日 (五) 18:05‎加入。

我已恢復一部分除與其它網站雷同的部分以外的內容。--Lanwi1(留言) 2014年2月21日 (五) 21:10 (UTC)[回覆]
謝謝'Lanwi1明鑑,我已補充更新一些學校錄取數據及畢業生情況,均可通過學校的官網連結進行查證。

請求獲得條目的歷史版本

請求獲得條目的歷史版本:北京聯眾易購連戰訪京獲贈小米手機至維基百科沙盒

用於機械人檢測廣告的優化工作.謝謝

DGideas留言2014年2月22日 (六) 09:20 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

原星章
好! 引銻向上留言2014年2月22日 (六) 11:06 (UTC)[回覆]