跳转到内容

用户讨论:Lanwi1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Lanwi1留言 | 贡献2014年2月22日 (六) 14:29 (取消61.228.229.69对话)的编辑;更改回引銻向上的最后一个版本)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

您好,Lanwi1!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:铁铁的火大了20.00000000000 words 2011年10月15日 (六) 13:58 (UTC) [回复]

给您一个星章!

管理员星章
辛苦了。 广雅 范 2014年1月24日 (五) 13:23 (UTC)[回复]

User_talk:张泰杭

用户有权自行处置对话页。--Jimmy Xu 2014年1月25日 (六) 02:26 (UTC)[回复]

官家浩页面没有宣传成分

本人nathan guan 为官家浩页面编者,本人为青年同盟成员,的确有参加该职务,而政治立场为个人主见,并非 本会宗旨 第三条——本会宗旨:

a. 维护澳门青年、工人及全澳市民之合理权益,保障青年及工人的就业及转介、加强澳门青年爱国教育、提高关心社会的意识;

b. 透过举办有关活动,提高澳门青年职场之竞争力;

c. 开展社区服务,培养青年对社会的责任感;

d. 根据青年不同兴趣,开展各项活动,培养社会更多精英。 (http://bo.io.gov.mo/bo/ii/2011/20/anotariais_cn.asp#294) 上述不符合本人所写个人主见,不是向人宣传本会

—以上未签名的留言由202.175.26.132对话贡献)于2014年1月25日 (六) 12:30‎加入。--Lanwi1(留言) 2014年1月25日 (六) 12:52 (UTC)[回复]

这条目不符合维基百科的格式标准,要重写。--Lanwi1(留言) 2014年1月25日 (六) 12:52 (UTC)[回复]

Whaka

也是滥用傀儡的用户。最近又查出2个分身Rex-123、Llaes,Whaka封禁将于2月1日到期,请处理。

另请封禁纯破坏用户铿锵和Etihad。--GZWDer留言2014年1月25日 (六) 15:15 (UTC)[回复]

关于后宫甄嬛传 (电视剧)条目的拆分讨论

您好, 因现在后宫甄嬛传 (电视剧)的内容被某辑者进行多次破坏, 字体变小, 原本的条目就用的好好的, 现在把它拆成这样, 为保护前编辑者的心血, 看看阁下能否需要进行集体重新编辑, 以示公正, 我不会参与编辑, 感谢. 如有空可到这里维基百科:页面存废讨论/记录/2014/01/17, 看看有什么想法, 如果阁下觉得没必要重修, 我也是尊重阁下的. --Pedrotangtang留言2014年1月26日 (日) 16:51 (UTC)[回复]

请发原文给我, 我尝试合并在人物列表--Nivekin请留言 2014年1月27日 (一) 04:21 (UTC)[回复]

管理员您好,该条目无故被新用户、IP用户删除大量内容,我不知如何回退至多个版本以前,不知是否需取得回退员才有办法,烦请管理员赐教。--Bnb674留言2014年1月28日 (二) 12:05 (UTC)[回复]

感谢即时处理。比较修订版本界面上的回退(AGF)貌似只能回退同一编者的连续编辑,至于众多编者的回退该如何操作呢?--Bnb674留言2014年1月28日 (二) 13:30 (UTC)[回复]
原来是使用恢复此版本的功能,了解了感谢。--Bnb674留言2014年1月28日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

Lee Yin Wai

Dear Lanwi:阁下在2013年12月9日 星期一 11:52 (UTC) 删除本人的用户页,它只是资料性文件,因为我只想给予下属等专业人士观看,故全部用英文,并且标题及内容完全没有淫秽不雅、暴力、人身攻击及得罪任何人等,在你删除本人的用户页一个月之后仍然没有合理解释,阁下可能针对本人进行选择性删除,导致本人与相关人士有财政及金钱上损失,请你尽快回复本人的用户页,多谢! --User:Lee Yin Wai留言) 2014年1月29日 (三) 18:15

Dear Lanwi:烦请阁下尽快取消向你的上级管理员“提出删除请求”并透过本人的E-mail取回用户页的标题及内容,然后只会储存在我的“Microsoft Word”内,多谢! --User:Lee Yin Wai留言) 2014年1月31日 (五) 13:40

steven ooi

管理员你好,小弟为喜爱的马来西亚画家亚当巴巴创立新条目,也许存在很多技术及规则上的问题,但绝对不是广告宣传,请问能不能指点小弟如何重新编辑这条文?小弟只是艺术爱好者,希望马来西亚的好画家可以得到更多认识,广告宣传的字眼伤害了我........请问,能不能再给我机会重写?谢谢祝新年快乐 “Stevenooi留言2014年1月30日 (四) 14:03 (UTC)[回复]

RE:lanwil

感谢前辈的指点,一定会努力成为好的维基人,谢谢,新年快乐

Stevenooi留言2014年1月31日 (五) 17:01 (UTC)[回复]

人海战术条目

你好,请问为何要将“人海战术”条目保存在有争议的版本?—Snorri留言2014年1月31日 (五) 07:56 (UTC) SNORRI兄请问何处有争议了?我在向您征询过意见后您不是没有再动人海战术的条目,表示认可了么?之后也没有争议,所谓争议只是由于张岩11这种毫无品质道德,编造成性的人一再地坚持编造“1065万装备精良的国军”被揭穿而导致编辑战,因此保护时的版本是不存在争议的,不是吗?---VICTORKKD 2014年2月1 (六) 03:56 (UTC[回复]

请阁下协助处理--Temp3600留言2014年1月31日 (五) 08:41 (UTC)[回复]

对不起,忘记了--Temp3600留言2014年1月31日 (五) 08:55 (UTC)[回复]

光环效应的页面内容

您好!我想要和您取得光环效应的页面内容,是否可以呢?如果可以的话,帮我把内容复制到这里,谢谢。--T Gordon Cheng留言2014年1月31日 (五) 10:46 (UTC)[回复]

关于User:DGideas的保护请求

先感谢你的辛劳工作。但你忘记加上{{pp-protected}}等模版了。希望你补回。--Temp3600留言2014年1月31日 (五) 11:26 (UTC)[回复]

给您一个星章!

不倦星章
辛苦了。 ♥VC XC 2014年2月1日 (六) 20:55 (UTC)[回复]

给您一个星章!

勤奋星章
对处理了近几天大量保护请求的您表示感谢。 Temp3600留言2014年2月2日 (日) 07:35 (UTC)[回复]

请求合并

您好,阁下上周删除侵权条目河南民变时,似乎没注意到作者写了个河南民变/temp,由于作者又重建条目而无法移动,请问阁下能否协助合并?--Barmy old codger 2014年2月3日 (一) 16:28 (UTC)[回复]

你好,请解决640反导系统插图

你好,我在640工程反导系统上传官方照片一张,但是照片信息屡次被人恶意修改,都成编辑战了,请解决Wokesiet留言) 2014年2月3日 (一) 17:03 (UTC) 张岩11在某张照片明确属于某本院史,该本书的作者叫做“某院院史编委会”的前提下,把作者编造成“中华人民共和国官方”十分莫名其妙。那本书作者不叫中华人民共和国官方,正如抗美援朝战争史的作者是解放军军科院历史部,不是PRC官方一样。同样地,他却不提他又在一号作战条目里重复多次编造,能够把原标题写着“44年日军病死是战死两倍”中一个联队的1038人病死提出来说是整个一号作战的日军病死。完毕。Victorkkd留言2014年2月3日 (一) 17:08 (UTC)[回复]

河南民变

对不起,我以为临时页面被一起删了,添麻烦了--Wokesiet留言2014年2月3日 (一) 17:08 (UTC)[回复]

图片改回来

河南民变合并吧,明天我来修改。

图片这是国家档案馆开放的,这种东西国家不开放著作无权使用,由著作作为插图使用,版权法规定,官方文献合理使用时必须注明出处,对于上传者来说这真不是闹着玩的,谁上传使用谁负责,请求改回来.

另外豫湘桂会战也成编辑战了,原因是下边那位Vcctddk添加了来源无法佐证的内容,来源与内容不符,参考的著作内没有的内容,也请求先保护起来,建议让他提供来源后由前辈修改吧-Wokesiet留言2014年2月3日 (一) 17:34 (UTC) 麻烦张岩11给出来。 另外张岩11到现在无法提供任何“图片来自国家档案馆”的证据。所以请管理员只要睁眼看一眼一号作战条目里面的,张岩11的编造纪录,再看一眼他亲口。另外百团大战到现在还是按着我的版本在那里的。什么来源与内容不符?你有给过什么来源?[回复]

下面是我贴在一号作战讨论页里的,张岩11到现在没有出现过回答一句的内容:

一号作战条目中张岩11先是将11742人阵亡,病死还会高于这个数,给编改成[1] “纯日军伤亡117425(包含非战斗伤亡)”然后被修正并加上来源后,出现了一个山东IP,将战死11742人编造成“日军战病死11742”;在多次给出明确证据证明一号作战日军阵亡11742人,病死饿死还会高于此数后,出现了山东济南市IP删除这一重要内容。

8月16日又一个猪狗不如的山东IP出现,又进行编造,把11742人战死及大量战病死歪曲成“损失11742人”张岩11后又编造“豫湘桂战役日军患病人数5000”(他所引用的来源可在这里下载,任何人只要看一眼就会发现患病人数5000是在缅甸境内的作战,和豫湘桂毫无关系)。当然了,我们应该相信,这些个下流无耻、毫无道德、猪狗不如的山东IP后面的山东人,一定不是张岩11,一如那个不要脸到极点,公开编造“韩国防部网页记录美军伤亡30万,其他联合国军伤亡120万”的并且和张岩11的出现条目惊人一致的皇家香港老鼠不是他一样。 各位还可见他为害的另一个重灾区:百团大战的讨论页,记录了他的行为。 此外,他的“汤恩伯部被草耙解除武装”,我料定又是编的。

请管理员不要用维基的品质来迁就这种没有品德的人的要求,立即改回一号作战我的版本。(他可以张着嘴说一个联队的1038人病死就是全一号作战的病死,还通过把原新闻标题《日军44年伤亡统计:病死者是战死的两倍》改成《日军44年伤亡两倍多》来圆他的谎言“原文没有病亡是战死两倍”) -Victorkkd留言) 2014年2月4日 (一) 01:34 (UTC) 如果管理员到北京时间18点不作任何回应,我只能认为管理员屈从于张岩11的无理要求,我只好再到别的条目里里写上内容加以纠正。此致。-Victorkkd留言2014年2月4日 (一) 03:04 (UTC)[回复]

  • 这便是来源链接,[2]毕竟联队方面军差距太大了,藤原章和五尾的著作均未发现此类观点,同一时期倒是提到东南亚岛屿作战十几万日军病死七八万,请那位Victorkkd 提供能佐证你观点的来源再行改动,否则不要再以编辑战的方式破坏维基百科。--Wokesiet留言2014年2月7日 (五) 12:46 (UTC)[回复]

请管理员处理人身攻击问题

一号作战多次在本人和他的讨论页面讨论 结果他一个月前就同意 参见 (档1 2013) 依照来源修改, 烦请 请管理员处理人身攻击问题。Wokesiet留言2014年2月4日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

您好。

管理员您好,用户Changhushi希望取回他被删除的页面的内容,希望您能够帮助他。-- ZLC. talk 2014年2月4日 (二) 11:50 (UTC)[回复]

删得很快,回复的比蜗牛还慢............

你好,本人所编辑的页面,在被误标为快速删除页面时,即于模板下方加入{ {hangon} },并申请提出讨论, 但此间Hijk910、Mys_721tx并无email通知,就直接进行页面删除, 所请教何处涉及G11的问题也是一律机械式回答:

   您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行複核並決定是否保留。
   維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
   如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!

即便联络了,还是以上文机械回应。

现在请管理员Lanwi1协助将2/3日被快速删除前的最后页面存档,回寄给我, 我也不想再post文于充满管理危机的危机百科了。 --Changhushi留言2014年2月4日 (二) 12:34 (UTC)changhushi[回复]

保护 丹阳 (楚国)

丹阳 (楚国)需要保护,不断遭到破坏。--113.111.198.59留言2014年2月4日 (二) 16:00 (UTC)[回复]

谢谢您的解封

对我来说,处理交谈过、有认识的会员的相关争议,因为会有感情,很难去作,这比当警卫、搬运工难多了。--Outlookxp留言2014年2月5日 (三) 12:28 (UTC)[回复]

给您一个星章!

和平星章
谢,我会低调行事的。再谢,您救了上海社群!  上海滩维基悍将  守望者传奇  2014年2月5日 (三) 13:30 (UTC)[回复]

馅饼送给您!

多谢你帮我解除封禁!! Dalistationery留言2014年2月5日 (三) 15:12 (UTC)[回复]

Re

你到底在不在unblock-zh邮件列表里,查你的邮件去。--♥VC XC 2014年2月5日 (三) 16:02 (UTC)[回复]

Re:

通过电子邮件说或者什么即时通讯会好点。--广雅 范 2014年2月5日 (三) 16:02 (UTC)[回复]

请妥处守望者爱梦之申诉案

1、守望者爱梦被封禁,似因他私下支持天天参选投票页面与一群管理员意见不同互指摘而起,守望被检举遭封禁。

2 、阁下2014年2月5日 (三) 11:44 Lanwi1(讨论 | 贡献)解封守望者爱孟(讨论 | 贡献) (处罚过重,给您一次机会),随即被2014年2月5日 (三) 14:56 范(讨论 | 贡献)“守望者爱孟(讨论 | 贡献)”(账户创建停用、不能编辑自己的讨论页面)已被查封,终止时间为永久 。

3、我说范他倒真不避嫌,渠等方被疑身为管理员搞到最后三小时才搞小动作投票拉人下马不甚光明,现仍案移客栈讨论中,现在阁下解封守望,范马上复禁倒明快不手软,是此地无银三百两。应请尚有争议的Jimmy Xu乌拉AddisWang广雅 范等管理员莫涉此申诉案以避嫌,妥请阁下或客观之管理员处理此案为妥。Chinuan12623留言2014年2月6日 (四) 03:18 (UTC)[回复]

保护模板

其实WP:PT里提报的大部分模板都无需保护。这些模板平时的编辑频率就很低,而且模板并不复杂,使用范围也不高。将这些模板过度保护可能会阻碍模板的更新。乌拉跨氪 2014年2月6日 (四) 17:25 (UTC)[回复]

  • 模板就是不复杂才容易被破坏,另外那些机器人用模板,被破坏时发现的可能性很低,到时就太迟了。不过,在下日后会用更严谨的标准去选择需保护的模板,谢提醒。--Temp3600留言2014年2月6日 (四) 20:17 (UTC)[回复]

对的就去做吧

任何管理、行政员均可妥处此守望申诉案,原客栈连署讨论,旨在"加深其民意度",避免某些特定管理员妄断一再阻绕,如该页所示,多数支持解封,阁下也曾解封,但又被范管理员恢复封禁?。烦请排除少数异议,审视社群多数意见迳裁,"见可即收",不必然激烈到对立而有碍和谐。本案守望等应适处与适封,但多数社群意见是不必要到"永久封禁",如再犯则累惩。Chinuan12623留言2014年2月7日 (五) 10:32 (UTC)[回复]

邀请信

你有听过维基百科:U18协会协会吗?有没有兴趣加入?你的朋友user:Dalistationery又有没有兴趣呢?--Temp3600留言2014年2月7日 (五) 17:30 (UTC)[回复]

移除 vfd 模板时请勿留下 noinclude 标签

您好:移除 vfd 模板时请勿留下 noinclude 标签,这样会使得 noinclude 标签后的重定向源码失效,例如您在(You Drive Me) Crazy条目的这次编辑。--Kolyma留言2014年2月8日 (六) 03:03 (UTC)[回复]

旧条目名称删除请求

640工程反导系统改名640工程了麻烦删掉旧名称Wokesiet留言2014年2月8日 (六) 11:10 (UTC)[回复]

给您一个星章!

原星章
前辈晚上好!,刚看您一直去除文件页面中jimmy-bot加入的 {{delete}} 模板 ,是不是吉米前辈的机器人出故障了? ZLCLCLC谈话 2014年2月8日 (六) 17:06 (UTC)[回复]

File:Love is Not Blind.jpg的快速删除

File:Love is Not Blind.jpg这个图片是电影《失恋33天》的海报,一直在条目“失恋33天”中使用,怎么就以“孤立而没有被条目使用的非自由版权图片”的理由快速删除了呢?--幽灵巴尼留言2014年2月9日 (日) 03:42 (UTC)[回复]

请求继续关注

您好!感谢您支持行走京沪线和守望者爱孟的解封事宜,为维基留住无私奉献的编者。原本,在他二人作出了道歉和保证之后,并且在我们大家的共同努力下,管理员“白河”已经解封了他们二人。但仅仅过了7个小时,他们二人在并无任何不合理行为的情况下,又被以“封禁申诉理由不成立,恢复永久封禁”这个十分让人无法理解的理由再次遭到永久封禁。还望您继续关注,能够留住无私奉献的编者是维基之福,感激不尽!--Fayhoo留言2014年2月9日 (日) 05:02 (UTC)[回复]

给您一个星章!

管理员星章
感谢阁下鼓励和相关援助,特此致谢 SP RailwayGuest 2014年2月9日 (日) 06:22 (UTC)[回复]

封禁系统失灵

封禁系统失灵 "2014年2月9日 (日) 13:41 Outlookxp(对话 | 贡献)“Labstore(对话 | 贡献)”(建立账号已禁用)已被查封,终止时间为1周 (破坏)" "2014年2月9日 (日) 14:48‎ Labstore(对话 | 贡献)‎ . . (1,101 个字节) (-3,323)‎ . . (撤销Lanwi1(讨论)的版本30114434) (撤销 | 感谢)" 9shi紧急联络 2014年2月9日 (日) 06:50 (UTC)[回复]

给您一个星章!

原星章
谢谢 Tsdylei留言2014年2月9日 (日) 09:10 (UTC)[回复]

关于蜗杆的删除

我对快速删除的各个种类不是很熟悉,请问从条目到条目也算跨名字空间么?--无疯子 说胡话 癫狂史 2014年2月9日 (日) 12:36 (UTC)[回复]

问:用户查核

用户查核能否根据电邮账号查找到维基帐号?

http://ww1.sinaimg.cn/large/75010115gw1edf7aiatudj20pa0iddie.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/large/75010115gw1edf7afufaoj20i70ew0u9.jpg

——Nigel 2014年2月11日 (二) 01:51 (UTC)[回复]

管理员你好!

User talk:ShioulooUser talk:MusicinsummerUser talk:Naturenice和我恳求把Template:频道资讯这帖子作全锁所, 只有管理员阁下才可进行编辑和修改. 因有很多台剧编辑员反应和投诉, 某编员把各频道国家/地区参数乱改, 但又不淮别人修改, 当成自己的地方. 谢谢.--Pedrotangtang留言2014年2月11日 (二) 03:09 (UTC)[回复]

其实这个template已经在酝酿合并,详见Template Talk:频道资讯。另外,楼上一直对我有成见,楼上所提到的三位也都是跟他比较熟的编辑员,请管理员明察。Dumbbirdvip留言2014年2月11日 (二) 08:04 (UTC)[回复]

永久封禁

哥们,我看你对很多发广告贴的用户永久封禁,不知道是否有相关依据,很多新用户可能最开始不知道不能发广告,应该删除广告页后在用户讨论页面提示,或许会激发用户的参与兴趣,而不是一味封禁,另外封禁也可以先短暂封禁,再发现发广告后进行更长封禁,以上观点供您参考,谢谢!--维游 (o_o) 2014年2月11日 (二) 06:41 (UTC)[回复]

永久封禁值得商榷,具体理由我没有细看,你自己把握吧!:)--维游 (o_o) 2014年2月11日 (二) 07:36 (UTC)[回复]

司马南弟

已交存废复核--Nivekin请留言 2014年2月13日 (四) 02:23 (UTC)[回复]

Re

看着不太像... -Mys_721tx (留言) 2014年2月13日 (四) 07:39 (UTC)[回复]

re

或许和KAGE等其他破坏者有关。--GZWDer留言2014年2月13日 (四) 10:04 (UTC)[回复]

“章节标题”中的括号

管理员您好,想向您咨询一下,维基百科对于“章节标题”中存在括号时,是使用全角括号还是使用半角括号?

根据维基的“条目标题命名”规则,应该使用半角括号的,如,在建立“甄嬛传 (电视剧)”这个条目时,标题使用半角括号。那么,“章节标题”呢?我刚刚查阅了一下,指引里似乎没有明确规定使用半角还是全角。我个人觉得章节标题也是标题的一种吧,也应该使用半角括号吧?而全角括号只在文字段落中使用,这样是比较合理的吧?

这方面我也不是很清楚,所以特来咨询一下。谢谢百忙之中的解答。Dumbbirdvip留言2014年2月13日 (四) 12:36 (UTC)[回复]

用户是可以编辑自己讨论页吧?看来阁下处理CSD疲惫了,呵呵。元宵快乐!--bnb674元宵节、情人节快乐 2014年2月14日 (五) 10:33 (UTC)[回复]

给您一个星章!

管理员星章
感谢您为快速删除等站务做出的杰出贡献。并祝维基愉快!顺便节日愉快~ ZLCLCLC谈话 2014年2月14日 (五) 11:04 (UTC)[回复]

hi,Lanwi1!

什么是U18协会?--Dalistationery留言2014年2月15日 (六) 11:05 (UTC)Dalistationery[回复]

Labstore

用户有权自行处置对话页。另外Labstore清空对话页可能是因为准备退出。--GZWDer留言2014年2月16日 (日) 06:19 (UTC)[回复]

但是也有很多用户因为准备退出维基百科而清空对话页(和存档),难道要把他们全部封禁?--GZWDer留言2014年2月16日 (日) 06:33 (UTC)[回复]

给您一个星章!

反破坏星章
Lanwi1长期从事反破坏工作,努力保护维基百科质量,为维基百科作出了杰出的贡献!特此赠送星章。 南瓜留言2014年2月16日 (日) 11:57 (UTC)[回复]

可否自我封禁

比方说,我快要考试了,不想被维基影响,可否自我封禁一个星期,考完解封?--Temp3600留言2014年2月16日 (日) 16:35 (UTC)[回复]

求助

阁下 半保护英国国民(海外) 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志条目后,该条目遭Clithering讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息破坏。请回退并 全保护之。116.49.136.253留言2014年2月18日 (二) 01:15 (UTC)[回复]

你好!Lanwi1。在下对您删除此条目实在感到不解!难道就是因为“条目曾经依存废讨论被删除”?但它曾经是因为侵权而提删的,重建的条目并未侵权,所以在下认为此条目实在未达到删除标准,阁下将之删除实属权力滥用!而且,现下也属此条目主要贡献者之一,按规则,提删应通知条目主要贡献者,而阁下却并未这样做,请给在下一个合理的解释,谢谢!Great♥HE☺留言2014年2月18日 (二) 04:25 (UTC)[回复]

谢谢Lanwi1快速恢复此条目!现在下已加入一些来源,可能仍有问题,还麻烦您再次检查!之前的内容是侵权的,版本与重写后的版本有很大差异。关于提删条目“霞浦五中”的理据,在下实难苟同!提删者说“乡镇中学,历届校友中只有6个博士(真不是歧视),显然关注度不够”,理由明显不充分。而其他学校条目(如桂林市第五中学广州市第五中学)亦无任何来源,却能存在至今而无人以关注度不足而提删,仅仅因为前者为乡镇中学,而后者是为市中学吗?--Great♥HE☺留言2014年2月18日 (二) 08:33 (UTC)[回复]
如何处理侵权之历史版本?在下不懂,还请赐教!--Great♥HE☺留言2014年2月18日 (二) 08:46 (UTC)[回复]

合并请求

60式122毫米加农炮/temp合并至 60式122毫米加农炮 谢谢Wokesiet留言2014年2月20日 (四) 09:58 (UTC)[回复]

深泉学院条目

Lanwil你好:昨天费了很大精力编辑https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=深泉学院&action=history 这一条目,但全部被你删除,理由是侵权百度百科。 我已详细参阅https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:版权常见问题解答 关于摘引百度百科版权问题的问题解答。百度百科这一条目的大部分内容也是我今年初添加完成的(可参阅版本历史),其中大部分内容是我自己翻译摘编自该校英文的官方网站,以及该词条维基百科英文版内容,并参考《New Yorker》、《Vanity Fair》的英文专题报道,改用中文予以重写并重新介绍。

另外这次在维基百科上我又另行更添加并更新了翻译英国《Guardian》关于这所学校的报道,也是改用中文重组重写,以及我自己翻译的创始人校训,均是第一次贴在网上。所有内容均被你一股脑全部删除,甚是痛心。望你仔细对比,我确信此次在维基百科上更新内容符合上面提及的引用条例,并未构成侵权。

我的同学曾在2012年访问过该校,现存维基百科的词条关于该校的内容大部分来自于2006年的初始版本,早已严重滞后并谬误甚多(连学校地址都搞错了),急需更新。望详查,望恢复。谢谢。 —以上未签名的留言由SuoYu对话贡献)于2014年2月21日 (五) 18:05‎加入。

我已恢复一部分除与其它网站雷同的部分以外的内容。--Lanwi1(留言) 2014年2月21日 (五) 21:10 (UTC)[回复]
谢谢'Lanwi1明鉴,我已补充更新一些学校录取数据及毕业生情况,均可通过学校的官网链接进行查证。

请求获得条目的历史版本

请求获得条目的历史版本:北京联众易购连战访京获赠小米手机至维基百科沙盒

用于机器人检测广告的优化工作.谢谢

DGideas留言2014年2月22日 (六) 09:20 (UTC)[回复]

给您一个星章!

原星章
好! 引锑向上留言2014年2月22日 (六) 11:06 (UTC)[回复]