討論:蔣渭水高速公路
外觀
台灣專題 | (獲評丙級、中重要度) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
上google蒐了一下,坪林交流道的環評還沒過,所以先維持用"坪林行控專用道"。還有雪山隧道其實可以自成一個段落或條目,只是不知道該從何下手Orz。--愛索 16:32 2005年8月19日 (UTC)
這個條目有一些部分是我編的,我認為交流道列表應該要學跟福高獲中山高一樣吧……?—hihihieden 2007年9月1日 (六) 15:46 (UTC)—hihihieden 2007年9月1日 (六) 15:46 (UTC)
本人經過編輯後認為上傳之資料未能完全以自己的話說出,有觸犯著作權法的疑慮,所以已經盡力將其還原成未經本人編輯時的狀況,但在核對國公局的網站時,卻發現許多段落幾乎一模一樣,故已先將那段完全一樣地給刪除了,請大家幫忙核對並進行修改,以免除此方面的顧慮。--Ivann (留言) 2008年6月27日 (五) 15:51 (UTC)
- 蘇花高速公路是一條尚未興建,並具有爭議性的計畫道路,目前被重定向到北宜高速公路,是否合適?-P1ayer (留言) 2008年7月7日 (一) 07:55 (UTC)
- 條目名稱改為「國道五號」會更為適當(蔣渭水高速公路的名稱實在不常見)。—ellery (留言) 2008年7月7日 (一) 13:54 (UTC)
建議改名:「蔣渭水高速公路」→「國道五號 (中華民國)」
「蔣渭水高速公路」 → 「國道五號 (中華民國)」:國道五號較常用,且可與台灣所有國道統一命名方式--Szqecs(留言) 2014年2月24日 (一) 19:32 (UTC)
- (-)反對,理由詳見此處。—大摩 —脳內活化中— 2014年3月17日 (一) 05:17 (UTC)
- (-)反對:國道五號加了括號中華民國,就有歧義的問題存在發生,[1]另外參上回發言。--辛庚己戊(留言) 2014年3月31日 (一) 13:05 (UTC)