維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/05/28

頁面	：積壓[編]	｜	←5月27日 -	5月28日	- 5月29日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←5月27日 -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=5月28日}}	- … - 5月30日→	｜提報新檔案

刷新本頁

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/05/28」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。
投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者，但原作者不在此限。
投票者只能對每個請求投一票，在投票時請不要忘記留下您的簽名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]]」。

Template:中國熱門影視女演員

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：「熱門」、「著名」或「活躍」的定義和程度難以界定。亦不知紅到什麼程度才叫熱門，如果五年後不紅了？之後竄紅的會有無數人。也不知是何處具公信力的機構所評選。按地區區分的用意亦不清楚。

提交的維基人及時間：Kanno（留言） 2014年5月28日 (三) 02:01 (UTC)[回覆]

(○)保留

- 1. 那麼可改名為中國影視女演員, 取消註明, 以後所有演員可加入該表.
- 2. 按地區區份原意是網民方便查找演員資料 --Pedrotangtang（留言） 2014年5月28日 (三) 02:25 (UTC)[回覆]

(！)意見「以後所有演員」，意即有幾百上千個。如果只要有知名度都能納入，模版既瑣碎龐大且無導航作用。改成「影視演員」更籠統了，幾百個都屬之。要查找某演員的資料並不太會以地區去找，也很少依模板去找。可開條目用「列表」，而非模版。Kanno（留言） 2014年5月28日 (三) 03:10 (UTC)[回覆]

- (！)意見回 Kanno（留言）: 那麼能否按經理人公司分類? --Pedrotangtang（留言） 2014年5月28日 (三) 03:36 (UTC)[回覆]
  - 回 Kanno（留言）: 好的, 只是我浪費了時間於建構這個表上 :( --Pedrotangtang（留言） 2014年5月28日 (三) 04:08 (UTC)[回覆]
(×)刪除：入選標準難以界定。—思域無疆_{大道事體機器} 2014年5月28日 (三) 03:24 (UTC)[回覆]
(×)刪除：入選沒有公認的標準，模版起不到導航作用。要查詢的話，可由現在的分類:中國女演員替代。--Cuyfrg（留言） 2014年5月28日 (三) 04:19 (UTC)[回覆]
- (±)合併到分類:中國女演員--AB仔（留言） 2014年5月28日 (三) 12:26 (UTC)[回覆]
(×)刪除：這個模板作用有限，中國大陸的女演員有成百上千個，若只選擇知名度高的，則因為界定模糊而缺乏明確的入選標準；若寫入全部女演員，則模板將變得過於龐大，從而變得難以檢索，且與Category:中國女演員雷同。--Yujiunang（留言） 2014年5月29日 (四) 17:01 (UTC)[回覆]
(×)刪除「熱門」沒有既定的定義。--Qui cherche trouve 2014年6月4日 (三) 03:50 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年6月6日 (五) 02:28 (UTC)[回覆]

Morgan's

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似廣告宣傳。

提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2014年5月28日 (三) 02:58 (UTC)[回覆]

快速刪除。--Lanwi1(留言) 2014年5月28日 (三) 04:45 (UTC)[回覆]

RC4WD

(×)刪除理據：廣告宣傳

提交的維基人及時間： パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月28日 (三) 03:58 (UTC)[回覆]

weak(○)保留。語言版本那麼多，而且廣告語氣容易改。Bluedeck 2014年6月4日 (三) 00:53 (UTC)[回覆]

(○)暫時保留：並非那麼明顯，且似乎譯自英文版。--HYH.124（留言） 2014年6月5日 (四) 17:28 (UTC)[回覆]

Template:中學生少年百科全書

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：未使用，將來也不太可能使用的模板

提交的維基人及時間：Yangfl（留言） 2014年5月28日 (三) 04:16 (UTC)[回覆]

(×)刪除：無明確定義。—思域無疆_{大道事體機器} 2014年5月28日 (三) 15:38 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年6月4日 (三) 00:18 (UTC)[回覆]

Category:軟骨魚亞綱

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到分類:軟骨魚綱。對應的外文版皆是軟骨魚綱，而軟骨魚亞綱也已經重定向到軟骨魚綱

提交的維基人及時間：淺藍雪^❉ 2014年5月28日 (三) 04:37 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除：空的分類，且未掛{{empty category}}或{{分類重定向}}，符合快速刪除的O4項--林勇智 2014年5月28日 (三) 10:13 (UTC)[回覆]

因符合快速刪除之O4準則，已由User:Hat600快速刪除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2014年5月29日 (四) 04:46 (UTC)[回覆]

揚名廣告

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

廣告--Wing（留言） 2014年5月28日 (三) 06:48 (UTC)[回覆]

快速刪除。--Lanwi1(留言) 2014年5月28日 (三) 07:31 (UTC)[回覆]

愛好者網絡

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無關注度，轉自G11。

提交的維基人及時間：Lanwi1(留言) 2014年5月28日 (三) 07:24 (UTC)[回覆]

愛好者網絡從2011年便開始從事愛好者商品的海外電商貿易及相關服務，在日本每個月都有四百八十萬左右（日元）的交易額。

目前正在向國內擴展業務，這樣一個正在快速發展中的企業，不應該打上「無關注度」的標籤。

而且這也和維基百科「海納百川、有容乃大」的願景不相符合。

抱歉我也不知道在這裡提交內容是否符合要求，如有問題還請指出。

Michael Gagne（留言） 2014年5月28日 (三) 10:43 (UTC)Michael Gagne[回覆]

(○)快速保留理據：可以多放一些參考文獻以彰顯其關注度。

黃浩良（留言）2014年5月28日 (三)23:20 (UTC)

(×)快速刪除：為啥不是G11？廣告語氣明顯。已再次掛上。—思域無疆_{大道事體機器} 2014年5月28日 (三) 15:35 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除：符合速刪。Kanno（留言） 2014年5月30日 (五) 07:56 (UTC)[回覆]

快速刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年6月3日 (二) 02:19 (UTC)[回覆]

九天玄女治心消孽真經

本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(►)移動到維基文庫，若無版權問題，建議移動至維基文庫。

提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2014年5月28日 (三) 07:27 (UTC)[回覆]

九天玄女治心消孽真經/temp

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

不是百科全書內容--Wing（留言） 2014年5月28日 (三) 07:53 (UTC)[回覆]

(×)刪除：的確不是。--HYH.124（留言） 2014年6月5日 (四) 17:37 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年6月6日 (五) 02:29 (UTC)[回覆]

《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：命名不規範

提交的維基人及時間：路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月28日 (三) 08:34 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除 「法案」兩字多餘,違反準則A5--AB仔（留言） 2014年5月29日 (四) 11:57 (UTC)[回覆]

快速刪除。--Lanwi1(留言) 2014年6月2日 (一) 08:06 (UTC)[回覆]

2014年亞洲運動會足球比賽

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：WP:NOT水晶球，大部分表格為空。

提交的維基人及時間：路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月28日 (三) 08:50 (UTC)[回覆]

(○)保留，比賽即將開始，內容雖然很空，但隨着時間的推移，抽籤遲早會有結果，內容也會被填充進去。若刪除，會造成不必要的損失。
(○)快速保留:贊成樓上的,且刪除理據不合理--AB仔（留言） 2014年5月29日 (四) 12:14 (UTC)[回覆]
(○)保留，刪後又重建並沒有意義--Dragoon17cc（留言） 2014年5月29日 (四) 18:25 (UTC)[回覆]

保留。--Bluedeck 2014年6月4日 (三) 00:50 (UTC)[回覆]

七次方程

本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

~~(×)刪除理據：英文有對應頁面en:Septic equation，此重定向佔用了頁面名稱，會導致綠鏈無法使用{{多項式}}（會被bot清掉）~~

提交的維基人及時間：源^茶 2014年5月28日 (三) 09:46 (UTC)[回覆]

已非重定向__源^茶 2014年5月28日 (三) 23:49 (UTC)[回覆]

(○)保留:已建立條目．非重定向頁面--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月28日 (三) 20:36 (UTC)[回覆]

--Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2014年5月29日 (四) 04:46 (UTC)[回覆]

劉繼明

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似廣告宣傳。

提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2014年5月28日 (三) 09:46 (UTC)[回覆]

~~(×)快速刪除：建議快速刪除 -Sdcg1994（留言） 2014年5月28日 (三) 09:54 (UTC)~~[回覆]
- (～)補充：已無不當內容 -Sdcg1994（留言） 2014年5月28日 (三) 12:54 (UTC)[回覆]
(○)快速保留，傳主有一定關注度，語調不涉宣傳。見討論頁--Zetifree（留言） 2014年5月28日 (三) 10:33 (UTC)[回覆]

保留，已重寫。--HYH.124（留言） 2014年6月5日 (四) 17:30 (UTC)[回覆]

高四

(×)刪除理據：原創研究

提交的維基人及時間： パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月28日 (三) 10:02 (UTC)[回覆]

(×)刪除：瞎扯，沒實際內容__源^茶 2014年5月28日 (三) 10:13 (UTC)[回覆]

(►)移動到維基詞典：關注度足夠，但可能為非百科內容。—思域無疆_{大道事體機器} 2014年5月28日 (三) 15:38 (UTC)[回覆]
(○)保留，無明顯的關注度問題，也並非明顯的原創研究。[1]、[2]、[3]以參考。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月29日 (四) 00:46 (UTC)[回覆]

(×)刪除：原創研究。Kanno（留言） 2014年5月29日 (四) 00:55 (UTC)[回覆]

(►)重新導向到複課班？ --達師 - 277 - 465 2014年5月29日 (四) 09:26 (UTC)[回覆]

黃彥銘

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似個人宣傳。「一頭捲髮及親切的態度在南台灣獨樹一格, 求診者眾多, 雷涉及微整形為執業之大宗」、「2014年更獲深圳美萊醫學美容醫院遴選為台灣十大微整形專家」……

提交的維基人及時間：Zetifree（留言） 2014年5月28日 (三) 10:27 (UTC)[回覆]

江西省宜春市袁州區

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：已經有袁州區--Wing（留言） 2014年5月28日 (三) 12:08 (UTC)[回覆]
(±)合併理據：請合併至袁州區。拉拉熊（留言） 2014年5月28日 (三) 16:47 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除理據：本條目已存在切其中各項目均在其他條目中出現。A1--第四巴士 Fourthbus 留言TALK 2014年5月30日 (五) 02:16 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年6月4日 (三) 00:17 (UTC)[回覆]

洪念慈

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：1.非知名人物。2. 內容薄弱

提交的維基人及時間：Alfredo ougaowen（留言） 2014年5月28日 (三) 15:05 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除：非公眾人物，維基百科不是BBS，無收錄於維基百科的必要。--強烈建議應當創立注音符號維基百科。理由：已有文言文維基百科，且注音符號可確定超過2000萬人能夠讀寫，為何沒有ㄓㄨˋㄧㄣㄈㄨˊ ㄏㄠˋㄨㄟˊㄐㄧ？（留言） 2014年5月29日 (四) 08:52 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除理據同上。--第四巴士 Fourthbus 留言TALK 2014年5月30日 (五) 02:14 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除理據同上。建立此頁面之人，合理強烈質疑，不懷好意、具有攻擊性的企圖，再者並非知名公眾人物，不應該再被公開、關注的二次傷害！請儘速刪除！Noreu1983（留言） 2014年5月30日 (五) 11:01 (UTC)noreu1209[回覆]
↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。