使用者討論:Fdglt

授予維基助理編輯(A)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。

授予人：--天天 (留言) 2013年7月30日 (二) 08:39 (UTC)

感謝閣下授予星章

非常感謝閣下贈與一枚星章，解答閣下的疑問是我的榮幸。其實社群中有好多資歷比我深的維基人，前輩二字真是不敢當了，呵呵。--Cp111（留言） 2013年8月5日 (一) 20:17 (UTC)

稀有血型救助計劃請求恢復

已經驗證了版權 另外一個頁面 也有寫第一頁的版權。 --李雨宸（留言） 2013年10月10日 (一) (UTC)

Re：給您的星章！

非常感謝您的贈予的星章，也感謝您在站務方面做出的貢獻~--鐵鐵的火大了 2013年8月6日 (二) 03:40 (UTC)

幸福和詣工作小組

幸福和詣組需要你、誠意邀請你加入。 - Amysze123（留言） 2013年8月8日 (四) 12:04 (UTC)

無題

「CEC人才測評系統」版權問題已解決

感謝

謝謝幫忙恢復，感激不進。Suzuki1314（留言） 2013年8月15日 (四) 07:48 (UTC)

請教：引用《中國大百科全書》內容算侵權嗎？

您先前創建或編輯的頁面「胡如雷」被認為與他人的文字雷同。——與《中國大百科全書》內容極度雷同，增加了1990年代的新內容。不知與何人文字雷同？

編寫條目引用《中國大百科全書》內容算侵權嗎？底部有：

參考文獻

• 《中國大百科全書·中國歷史》，中國大百科全書出版社，1992年4月
  

是不是在每個部分都標註引用《中國大百科全書》呢？

其實《中國大百科全書·中國歷史》已經代表了最主要的事項，重寫只會有很多廢話，我知道維基百科要寫明來源，《中國大百科全書·中國歷史》就是來源。廢話多了，那就是垃圾。沒有來源的內容我又不能多寫，更改邏輯順序又使文章邏輯性不強，本身就沒有多少內容，怎麼改寫內容都差不多。網上查閱也沒多少內容，其實《中國大百科全書·中國歷史》就是經典的最簡潔的語言，把所有內容都概括了。要不刪了點內容？其實已經和原文有很大不同，別人寫也差不多。最基本的內容，都差不多，要不改成列表樣式。請提出寶貴建議，多謝！

給您的星章！

	特別星章
	Thx for you tell me what can I do Wolffy chan（留言） 2013年8月20日 (二) 06:34 (UTC)

請指教，如不認可，我再修改。

胡如雷

胡如雷（1926年1月22日—1998年1月19日），中國歷史學家。山西定襄人。

生平

1947年考入西北大學歷史系，後入私立大夏大學社會歷史系學習。

1949年考入清華大學歷史系二年級插班學習。

1952年畢業於清華大學歷史系，至河北邢臺師範學校任歷史教師。

1956年始在天津市河北天津師範學院（河北師範大學）歷史系中國古代史教研室任教。歷任教員、講師、副教授、教授等職。

1985年調至河北省社會科學院歷史所，任隋唐史研究室主任，河北師範大學教授。

1994年調回河北師範學院歷史系。

社會兼職

他曾擔任中國史學會理事、中國唐史學會會長、中國經濟史學會理事、中國農民戰爭史研究會副會長、中國哲學社會科學規劃組成員、河北省史學會副會長等。此外還擔任河北省第六屆人民代表大會常務委員及全國政治協商會議第七屆、第八屆常務委員等。
他是1991年國務院批准的首批享受政府特殊津貼的專家。

家庭

兒子為胡寶華和胡寶國，分別任教於南開大學歷史學院和北京大學歷史學系。

著作

• 《中國封建社會形態研究》(1979)
  
• 《唐末農民戰爭》(1979)
  
• 《李世民傳》(1984)
  

論文

他還在《歷史研究》、《中國史研究》、《文史》、《文物》、《社會科學戰線》、《河北師範學院學報》、《河北學刊》、《社會科學評論》及《山東社會科學》等雜誌，《光明日報》的"史學"欄，先後發表過論文五十餘篇。

研究領域

他主研究中國封建社會的政治、經濟，並專攻隋唐史；提倡史學工作者擴大眼界，留心相鄰學科的研究課題和分析方法，以進行跨學科研究。

成就

《中國封建社會形態研究》一書曾獲河北省社會科學優秀成果一等獎。
《時代賦予歷史學家的中心使命》一文曾獲《光明日報》優秀理論文章二等獎。

參考文獻

• 《中國大百科全書·中國歷史》，中國大百科全書出版社，1992年4月

請提出寶貴意見，我也認為還有很多不足，但我想先聽聽KevinSET君意見，看看KevinSET君對我的不足還有什麼補充，或是改進措施，多謝指教！ --202.99.125.36 （留言） 2013年8月20日 (二) 07:06 (UTC)

KevinSET君對修改的內容認可嗎？還有什麼建議嗎？KevinSET君請再提出修改意見，這幾天請多光臨，七日後希望能高抬貴手。謝謝！--202.99.125.36 （留言） 2013年8月20日 (二) 07:43 (UTC)

您太客氣了！KevinSET君對我來說是良師益友，閣下見多識廣，指教一二是小菜一碟，我會有很多技術上的、或是疑惑性的難題，向您多多請教，望您多賜教一二，不勝感激！在網絡中最缺少的就是良師益友的真知灼見，希望能和您KevinSET君在維基百科編友中成為很好的朋友和合作夥伴。萬望您能多抽出時間來指教指教不才。合作愉快！祝君身體康健、萬事如意！不才會多來請教閣下的，誠請多多指教，謝謝！--202.99.125.36 （留言） 2013年8月20日 (二) 08:17 (UTC)

RE星章

逆轉系列現已補完，感謝您的鼓勵。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年8月24日 (六) 12:46 (UTC)

謝謝

看了我討論頁的編輯紀錄，之前遭到一位IP用戶破壞，謝謝您幫我復原，辛苦了。Qqqyyy（留言） 2013年8月26日 (一) 17:32 (UTC)

關於「朱慶旦」詞條說明

朱慶旦新詞條系我原創，材料參考《平江同治》縣誌。之前我已在自己個人博客「平江生活網」及「新浪博客」發表，可查閱。

一杯茶送給您！

你好，我在方針討論版面開設了一個修改ACG條目關注度的討論，歡迎參與。 ～閉上你的眼睛～（留言） 2013年9月11日 (三) 04:06 (UTC)

"凱佛學院" and "希佛學院"

Hi Kevin,

I am the one who developed the page "凱佛學院" and "希佛學院", i am a student of heythrop, and have discussed with the marketing manager of my college, I have told her that I developed an Chinese page of heythrop, but after our meeting, she prefers "凱佛學院" than "希佛學院", please let me finish the editing. I don't mean to damage the page. because "希佛" sounds more like Cantonese, "凱佛" is better for both Cantonese and Mandarin speaker.

Best Wishes, --Terencewhk

Sorry Kevin, I cant type chinese,

嗨，Kevin， 我是開發 「凱佛學院」和「希佛學院」 的頁面的一名Heythrop學生，我告訴大學的營銷經理，我開發了一個中文網頁的Heythrop但我們的會議後，她更喜歡「凱佛學院」，請讓我完成編輯。我的意思不是破壞頁面。因為「希佛」聽起來像粵語，「凱佛」是更好的聽起來廣東話和國語 both ok。 祝願， - Terencewhk

希望你不要再㮽凱弗學院的頁面，凱弗學院是天主教學校，因此為了避免誤會所以不用'佛'用'弗'，致於用'凱弗'不用'希佛'是希望使用聖公會的翻譯，'希佛'是由小弟創建的頁面，現在希望能改正使用凱弗。Terencewhk (留言)

先生，我浪費了很多時間改良，這不只是校名，內容也是，你不問原因改到最完始頁面是不當的，你願意給我你的電郵我會forward給你看我與學校的電郵內容Terencewhk (留言)

請你在了解之前停止改頁面，看了我的資料不滿意再作打算好嗎？Terencewhk (留言)

你幫忙可以嗎？我是維基新手，內容也是不一樣的，請你看看Terencewhk (留言)

RE:對ACG作品關注度的疑問

您好，作品的漫畫、動畫、電玩或輕小說都是獨立的主題，而各主題的關注度是獨立的，關注度只針對單個主題。因此，只有在XX版也得到可靠來源的有效介紹的情況下才能被視為具關注度，否則可在主作品的條目介紹出了甚麼版本。--Risk留言 2013年9月14日 (六) 17:24 (UTC)

是的，某作品出了再多版本，都不代表已經得到了可靠來源的有效介紹。--Risk留言 2013年10月4日 (五) 10:33 (UTC)

回復通告

您好，Fdglt。您在Byfserag的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年9月17日 (二) 08:53 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

byfserag（留言） 2013年9月17日 (二) 08:53 (UTC)

合格巡查員

您今天早些時候巡查了很多條目, 但都沒有標註[已巡查], 您何不申請一個巡查員權限? 將您巡查過的頁面標註為已經巡查, 可方便地告知其他巡查員"不必再次巡查此新頁面", 同時還可以啟用"新條目工具"這一方便的JavaScript小部件, 何樂而不為之? 對您的工作表示真誠的敬意. Bluedeck 2013年9月23日 (一) 04:19 (UTC)

沒關係, 有人幫著巡查是很好的事情, 也希望沒有對您造成困擾. 加油~ Bluedeck 2013年9月23日 (一) 23:30 (UTC)

回復通告

您好，Fdglt。您在Byfserag的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年10月6日 (日) 23:29 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

byfserag（留言） 2013年10月6日 (日) 23:29 (UTC)

Re：遊戲的關注度來源?

最近ACG條目關注度模板掛的有些high了……這兩個條目都有主題的「有效介紹」，滿足WP:GNG，掛關注度模板是不合適。（非要具體舉出的話，比如何時到達那片天空的Ref.3和Ref.4，遊魂_-Kiss_on_my_Deity-英文版的Ref.20和Ref.22）--鐵鐵的火大了 2013年10月8日 (二) 02:26 (UTC)

頁面當時是沒有參考資料，表面上不大能看出來有沒有關注度。（而且印象中英文維基的GA不要求關注度，當然這個不是重點）關注度模板有足夠理由就可以摘掉，再掛的話是應該做警告了。--鐵鐵的火大了 2013年10月9日 (三) 01:16 (UTC)

誠邀您的參予

Dear Kevin, 您好，感受到您是一位公平熱誠之人，邀請您參予蔣康祖古仁波切之投票，感謝您。--深季（留言） 2013年10月11日 (五) 12:05 (UTC)

鋼彈系列主要角色譯名列表

早前，有用戶提案至存廢覆核，現得結果如下︰該文需易名為「高達系列主要角色列表」，並除卻既有，須附備各項簡介，以符《列表指引》所定。請查照轉知。--J.Wong 2013年10月13日 (日) 07:16 (UTC)

餡餅送給您！

您好，經過充分討論，多位維基人已經制訂出一套適合虛擬角色/組織的方針指引，希望您可以參與投票，將這個指引成為維基百科的ACG條目的轉折點，投票地址在這裡，感謝你的支持與關注。 田中是好人（留言） 2013年10月13日 (日) 11:29 (UTC)

注意蘿蔔炒飯與田中羅密歐偷換Shizhao版本

注意以下兩版本的差異[1]：

• User:Shizhao 2013年9月29日 (日) 01:18 (UTC)版本

對於虛構事物，例如動畫、漫畫、遊戲、小說、電影等非現實作品中出現的組織、個人及類似存在，如果有獨立可靠的第三方來源的有效介紹（包括對周邊產品的有效介紹，介紹中有基本的產品介紹如產品的概況、特色等，且非廣告宣傳（明顯對產品傾向宣揚優點，或推薦讀者購買）或商品銷售頁面），可視為該虛構事物（ACG 的角色、組織等）具有關注度。而即使是存在此周邊產品報導，如果相應產品有其它特殊情況的報導，如銷量極低，應慎重考慮條目存在支持來源的可靠性

• User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐 2013年10月7日 (一) 08:31 (UTC)版本

對於虛擬對象，例如動畫、漫畫、遊戲、小說、電影中出現的組織及個人及類似存在，凡是存在涉及該虛擬事物，經由獨立第三方的可靠來源的周邊產品有效介紹，介紹中有基本的產品介紹如產品的概況、特色等，且非廣告宣傳（明顯對產品傾向宣揚優點，或推薦讀者購買）或商品銷售頁面，即可證明對象（ACG 的角色、組織等）具有現實關注度。而即使是存在此產品報導，如果相應產品有其它特殊情況的報導，如銷量極低，應慎重考慮條目存在支持來源的可靠性。

另外倒底此投票區在投什麼？是投下面那一項？

1. 「本區域旨在就進一步討論方案是否實施進行投票，...」（投票決定要不要投？）
2. 「既然大家已經沒有補充意見，我提議討論此內容加入至方針政策里...」（是誰的案，頁面在哪 ？）

--ACGGCA（留言） 2013年10月15日 (二) 05:34 (UTC)

「中庸禪」條目不存在侵權

「中庸禪」條目不存在侵權。 本人編輯的「中庸禪」條目，維基百科提出「頁面正在進行版權驗證」，認為「此條目可能不符合維基百科的版權要求，原文本疑似來自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_a5dabf9601017mqr.html”。本人已经在维基百科提出的疑似文得到明确授权，（该文作者即网谈心头,与维基百科的网谈心头系同一人,授权维基百科的网谈心头在维基百科编辑"中庸禪"詞條,本頁面的文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。所以不存在版權問題。)http://blog.sina.com.cn/s/blog_a5dabf9601017mqr.html

                                   “网谈心头（留言） 2013年10月16日 (三) 01:19 (UTC)”

誤報

誤報

誤報

誤報 「網談心頭（留言） 2013年10月17日 (四) 01:28 (UTC)」

Re: 用於電子遊戲條目的圖片

您好，非自由內容使用準則並未提到非自由版權圖片的數量上限。原則上非自由版權圖片應最低限度使用，比如說一張圖片能夠說明主題，就不要在同一條目內再使用其他非自由版權圖片，如果是自由版權圖片的話就沒有以上的限制了。 GIF圖片也是一樣，維基百科沒有禁止使用GIF圖片，非自由版權的GIF圖片也應最低限度使用（包括影像長度，解析度，尺寸），只要能夠足以描述主題即可，影像不宜過長，不宜過於清晰，尺寸不宜過大。GIF圖片如為電視、電影或遊戲畫面，可以使用熒幕截圖版權信息。對於自由版權圖片，只要不影響條目內容就比較隨意了。--Cp111（留言） 2013年10月17日 (四) 20:42 (UTC)

這樣的理解沒錯，可以是低解析度的圖片。--Cp111（留言） 2013年10月18日 (五) 20:26 (UTC)

關於BLEACH物品列表存廢，以及新建立的BLEACH世界觀及設定

您好，我是Nieve，很謝謝您在BLEACH物品列表的存廢討論裡，針對個人想要另闢條目收納BLEACH世界觀用語設定的作法，提出參考案例和建議。現在我雖然已經建立BLEACH世界觀及設定，收納大部分的設定和用語，但由於仍有部分BLEACH子條目（例如流魂街、破面、死神、虛、無型帝國）等仍處於存廢討論階段且仍尚未結案，所以我不敢大意，如果閣下有空且願意關注的話，能否抽空過目BLEACH世界觀及設定這項條目，並對於BLEACH首頁的「靈界種族」及「舞台設定」是否要收進該條目（或著任何您想表達的意見）提出寶貴的建議呢？謝謝。--Nieve（留言） 2013年10月18日 (五) 04:54 (UTC)

建議改名之討論/投票

Hello,

基於政府相關詞彙之條目應依國家法令用字符合維基命名方針，已提請如過去無數之移動與修訂實踐（如國立臺灣美術館）將「國立台灣文學館」與「台灣光復節」的「台」字變更為「臺」字。因此兩條目之移動功能被鎖，為使管理員有執行依據，請前往Talk:國立台灣文學館與Talk:台灣光復節表示意見，謝謝！--WildCursive（留言） 2013年10月30日 (三) 09:29 (UTC)

您的條目日向日足可能不符合維基百科關注度指引

感謝你參與維基百科的編輯. 您的條目日向日足已被編輯認定為不符合維基百科關注度指引. 被授權執行操作的編輯是: SiuMai (討論).

如果條目被擱置超過一定時間(30日)而沒有有效來源能夠彰顯其關注度, 條目有可能在經過複審後進入存廢討論流程, 在此期間, 請盡量幫助維基百科擴充條目來源. 當條目的來源足夠充足可靠, 您的條目將會通過複審並在存廢討論程序中得到保留. 為了防止您來不及存檔導致工作內容丟失, 您的頁面的最後內容已經被存檔至此.

您收到這個通知是因為關注度模板對您的頁面具有中重要度.--Bluedeck 2013年11月1日 (五) 05:42 (UTC)

嗯, 沒關係, 哈哈. Bluedeck 2013年11月1日 (五) 07:52 (UTC)

Twelve Olympians翻譯問題 並非繁簡地區詞

「奧林匹斯十二主神」詞條 完全是臆造 此古希臘語讀法應作Δωδεκάθεος Ὀλύμπου 直譯為奧林波斯十二神，作「奧林匹斯十二主神」完全是臆造，在希臘神話中，唯一的主神即宙斯，|θεος是希臘語裡廣泛的•「神」Δωδεκά即是「十二」，「Δωδεκάθεος」應譯為「十二神「 Ὀλύμπου 是奧林波斯的屬格（Ὄλυμπος其英文Olympus的u發[ə]而非[i]或[e]olympus中u發[ə]而非[i]或[e] 其原寫法為Olympos o也不可能發[i]或[e] Ὄλυμπος ο的發音介於「俄」和「奧」之間與π相拼接近於「波」港臺作「帕」。另外在文獻翻譯上多譯為「奧林波斯」。《古希臘語漢語詞典》《神譜箋釋》《希臘神話》（蘇 庫恩）《希臘神話與英雄傳說》（楚圖南譯））奧林波斯(Olympus)y譯成奧林匹斯實際上與Olympia混淆，這是由於這兩詞的英語所有格是一樣，即Olympian，有些譯者對希臘文化不瞭解而盲目的從英文音譯，是不對的，應重定向到奧林波（帕）斯十二神。

Re:關於倔強這個條目

辛苦閣下了，我當初巡查倒是沒有注意到。他在倔強也有編輯，想必他自己也發現了。命名沒有問題，沒有規定歌曲的條目一定要標記『（歌曲）』，這一般只是消歧義才用到的。既然是重複條目，維基原則很簡單，先到先得。建議閣下提刪倔強 (歌曲)，用(±)合併到倔強就好。--天天 (留言) 2013年11月15日 (五) 22:19 (UTC)

閣下可以在提刪倔強 (歌曲)以後在倔強頁面加上{{notability}}的模板。至於youtube的鏈接，我看上傳似乎是滾石唱片的官方行為，應該不構成侵權。即使侵權，也是和youtube喬這件事，應該和維基無關。--天天 (留言) 2013年11月15日 (五) 23:45 (UTC)

為什麻我不能刪掉自己討論區

為什麻我不能刪掉自己討論區應該沒有規定吧!!!!--Aa128050479 (留言) 2013年11月15日 (五) 12:29 (UTC)

提出存廢討論應該通知原作者

您好，您在為倔強 (歌曲)提出存廢討論合併時，並沒有到討論頁通知原作者。在提出存廢討論時，最好通知該頁面的作者或近期經常編輯該頁的編者，請使用{{subst:AFDNote|页面名称}}—~~~~在他（們）的對話頁底留下相關訊息，提醒他（們）該頁面被列入存廢討論。謝謝！--黃某（齋寮 | 書房 | 吾績 | 信息） 2013年11月16日 (六) 07:02 (UTC)

謝謝給予獎章

我是不得已為之，維基對浮動ip破壞與傀儡帳號並沒有很有效率的防治，希望維基會有機器人自動偵查破壞，不然想我一樣用人肉，真是很煩。--Outlookxp（留言） 2013年11月17日 (日) 11:21 (UTC)

Re: 關於我創建的條目

粗粗看了一下，我也發現「在痛苦中成長…」那篇文章中的一些信息無法通過Google在第三方的網站中找到。可靠來源是具有可查證性的，也就是說信息可通過多方面的查證。我並未通過中文以外的語言搜索，當然了，如能在其他語言中找到有關信息，也能印證來源的可靠性。我認為其他註釋中的信息可作為可靠來源，但我沒有充分的把握。--Cp111（留言） 2013年11月22日 (五) 21:46 (UTC)

我也覺得那篇文章可去除。沒事，您太客氣了，呵呵。--Cp111（留言） 2013年11月22日 (五) 22:05 (UTC)

不會啊，閣下的文筆流暢，我覺得除了可以進一步擴充之外沒有發現有問題的地方，不過說真的這部小說我本人沒看過（電影也沒有），真是不好意思呢。祝新年快樂！--Cp111（留言） 2013年12月30日 (一) 18:51 (UTC)

Re:關於某個英國學院

我看了一下，沒有官方的翻譯就只能先到先得，況且只有海斯羅珀學院搜索得到的有效結果是最多的。我給他們留言，讓他們自己改，否則我們將提報刪除。營銷經理又不是股東，翻譯的名稱是不會隨著她個人的好惡而改變的。不過我也說了，如果學校官方聲明一個翻譯名稱，那就另當別論。--天天 (留言) 2013年11月24日 (日) 04:26 (UTC)

不客氣，我的英語是三腳貓功夫。我給他們的留言你最好也看一下，畢竟從通到尾都是你在經手。--天天 (留言) 2013年11月24日 (日) 04:54 (UTC)

User:FODCOC

這位編輯的寫作風格持續這樣子很長時間了，許多人都和你有相同的感受，他最大的問題還不是你說的那個，他用的譯名好多原創的，還有編者抱怨為了搞清楚提前寫的是誰花了很長時間都能寫兩個條目了呢。之前的溝通大半以無效告終 = = 真是頭痛，等我課業閒下來可以慢慢改。不過啊，有人建條目總不是壞事，在此之前還可以持續嘗試溝通。Bluedeck 2013年12月2日 (一) 14:26 (UTC)

Re:關注度

非獨立媒體，有商業利益關係。總不成上淘寶找樣貨品就說是有關注度-Nivekin※請留言 2013年12月4日 (三) 03:04 (UTC)

RE:關注度

這幾篇論文應該只能彰顯火影忍者的關注度，要彰顯作品中的設定或人物關注度應該有點困難。

當然，我只是推測，除非看過論文全文，否則很難判斷--M940504（留言） 2013年12月7日 (六) 03:55 (UTC)

了解，有空時我會仔細將相關論文的一遍。順便說一下，我在甚平_(ONE_PIECE)與革命軍 (ONE PIECE)的存廢討論提供了來源，不過本人日語能力有限，希望閣下可協助查看來源是否足以彰顯關注度。--M940504（留言） 2013年12月7日 (六) 05:26 (UTC)

論文可彰顯關注度之條目

以下是我認為關注度受論文彰顯之條目

火影忍者迷對卡通角色認同與價值觀解讀之研究～以火影忍者中自我與團體訊息為例

臺北市立教育大學／兒童發展碩士學位學程／96／碩士

• 火影忍者
• 漩渦鳴人
• 宇智波佐助
• 日向寧次
• 犬塚牙
• 尾獸

動漫畫作品中的《變身》研究―以火影忍者為中心

佛光大學／藝術學研究所／98／碩士

• 尾獸
• 火之國
• 火影忍者地理
• 春野櫻
• 佐井
• 大和 (火影忍者)
• 阿凱
• 李洛克
• 大蛇丸
• 曉 (火影忍者)
• 查克拉 (火影忍者)
• 君麻呂
• 寫輪眼

註1：粗體字為已合併或已掛關注度模板之條目。

註2：部份條目兩篇論文皆有介紹。

--M940504（留言） 2013年12月7日 (六) 06:14 (UTC)

Re:不知為何我點下連結後會跳至網站首頁，可否提供論文名稱？--M940504（留言） 2013年12月7日 (六) 08:03 (UTC)

感謝--M940504（留言） 2013年12月7日 (六) 08:13 (UTC)

關注度提示

您參與編輯的條目User:Bluedeck/serve/temp.page.mention.js被編輯SiuMai (討論)提出關注度不足. ([[User:Bluedeck/src/.notability.help.1.js|?]]) 條目最後內容已經存檔. 請幫助條目擴充來源. Bluedeck 2013年12月15日 (日) 09:07 (UTC)

我看到您在這個條目裡回退suimai的編輯(取下模板)了. 但是同時告訴您, 若您日後認為某個條目被錯誤的貼上了關注度模板, 除了取下之外, 還應去關注度提報頁面找到相應章節並留言, 因為那裡才是最終執行覆審的地方. Bluedeck 2013年12月15日 (日) 09:12 (UTC)

恩, 您說的對. 問題是關注度是指引, 而且最終要以提刪形式落實, 而提刪時會有通知, 所以看來這個通知不太有必要. 初衷是en:WP:RFUD的效果, 不過最近的無效提報太多太多. Bluedeck 2013年12月17日 (二) 04:08 (UTC)

好的, 那晚些時候可以開個討論. Bluedeck 2013年12月18日 (三) 00:26 (UTC)

也辛苦您了。這兩天我不能用電腦，一直用手機訪問，但是手機比較老舊，用客棧就比較困難，關注度提示也懶得做了。開了討論別忘通知我。要是我先開了，也會告知你。Bluedeck 2013年12月18日 (三) 16:22 (UTC)

我自己寫的. {{User:Bluedeck/infrastructure/.article.notability.labelled.js}}. Bluedeck 慶SSL恢復可用 2013年12月21日 (六) 01:47 (UTC)

您不需緊張了, 哈哈, 好多人和您的觀點相同呢. Bluedeck 慶SSL恢復可用 2013年12月22日 (日) 02:47 (UTC)

當然可以用我的模板(CC, BY, SA 3.0!) 但是需要一點小改動----有可能不需要那個"存檔"的功能了.... 且因為是提報關注度時有簽名, 也肯定不需要"提報關注是誰"的功能了..... 但是最好留著這個: [[User:Bluedeck/src/.notability.help.1.js|?]]. Bluedeck 慶SSL恢復可用 2013年12月22日 (日) 08:40 (UTC)

Re：關於太陽新天地

我在網上搜了一下，太陽新天地的確只有中國廣州的那個。所以不需要回退。--Lanwi1(留言) 2013年12月25日 (三) 11:31 (UTC)

Re:客棧的fact模板討論

我認為您在中華民國文化部、中華民國衛生福利部條目的處置合宜。該用戶根本就是故意的，提醒有此方針並無不妥。個人時間有限，必須量力而為，因此沒有意願為這些亳無可疑之處的內容補充來源。--Kolyma（留言） 2013年12月25日 (三) 12:18 (UTC)

經過這幾天沉寂，我幾乎忘了我的「本位」，所以我決定放手不管fact，自動退出該討論，先前有冒犯閣下之處，請多包涵。另外提醒該用戶指控「故意」，此屬惡意推定，當時會用fact有我合理的理由，但我言出退出該討論，故不再追究。--Nantou222（留言） 2013年12月29日 (日) 08:05 (UTC)

可以在指引討論頁弄一下，我可以去寫。

客棧那邊沒下文，普遍的事情。實現自動通知需要TW關聯機器人並開發新機器人功能，目前是我力所不能及，等我有時間（我現正複習考試）我會做這方面嘗試，但是要做出穩定且容錯的機器人可能需要相當經驗。至於關注度通知編者，看來廣泛公示已經達成，不過我也是第一次修訂指引，我的想法是，現在起討論頁發起具體修改方案討論。如果幾天后沒人參與，便可直接動手改。Happy new year 2013年12月31日 (二) 03:18 (UTC)

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Low-definition television、en:Fahrenheit graphics API、en:HTML email、en:United States Radium Corporation、en:Radium Girls、en:Rescue of Jessica Buchanan and Poul Hagen Thisted、en:Eben Byers、en:10000000 (video game)、en:Prize (law)、en:French military mission to Japan (1867–68)、en:Gabriele Allegra、en:Hussite Bible、en:Gabriele Allegra、en:Kashima Shinden Jikishinkage-ryū、en:Hour of the Gun、en:Norwegian paradox、en:1/2 − 1/4 + 1/8 − 1/16 + ⋯、en:Rosewood, Florida、en:Rosewood massacre，希望您能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia、en:Intel 440BX、en:iLoo、en:citation needed、en:Red Summer (1919)、en:Sanjugo Naoki、en:Mike Rossman、en:State university system、en:Oral gospel traditions、en:Memoirs of My Life and Writings、en:Triple-A (baseball)、en:United States Coast Guard Academy、en:Library of Birmingham、en:The Reformation and art等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯一個條目（2010年第8周以前是一個條目，之後改為二個，2013年第1周後又恢復為一個）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2013年12月31日 (二) 16:48 (UTC)