維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/05/19
頁面 | :積壓 | | | ←5月18日 - | 5月19日 | - 5月20日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月15日 - … - | 5月19日 | - 5月20日→ | |提報新檔案 |
「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/05/19」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者,但原作者不在此限。 投票者只能對每個請求投一票,在投票時請不要忘記留下您的簽名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛模板30天)
來源搜尋:「"FTC Kaplan"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留,參見英文維基,有諸多可靠來源彰顯關注度。--Zetifree(留言) 2014年5月20日 (二) 15:02 (UTC)
- (:)回應 英文維基是en:Kaplan Financial Ltd,不是「Financial Training Company」--Nivekin※請留言 2014年5月23日 (五) 06:45 (UTC)
- 是一回事,官網也是一個。並且有來源:12--Zetifree(留言) 2014年5月23日 (五) 12:19 (UTC)
- 上面兩篇來源一篇是新聞稿,一篇「by anonymous」,不能作可靠來源--Nivekin※請留言 2014年5月24日 (六) 09:30 (UTC)
- 是一回事,官網也是一個。並且有來源:12--Zetifree(留言) 2014年5月23日 (五) 12:19 (UTC)
- (:)回應 英文維基是en:Kaplan Financial Ltd,不是「Financial Training Company」--Nivekin※請留言 2014年5月23日 (五) 06:45 (UTC)
- (×)刪除,關注度過期Hiuncle(留言) 2014年5月27日 (二) 02:16 (UTC)
- 無共識:hiuncle被發現是傀儡,票不計。--Bluedeck 2014年9月2日 (二) 09:11 (UTC)
來源搜尋:「"巨匠電腦"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留,見[1]--百無一用是書生 (☎) 2014年5月23日 (五) 06:27 (UTC)
- (×)刪除,關注度過期Hiuncle(留言) 2014年5月27日 (二) 02:16 (UTC)
- (!)意見,保留--180.155.69.97(留言) 2014年6月4日 (三) 12:44 (UTC)
- (○)保留,台灣有名的連鎖電腦訓練班,另外掛關注度的Tailsrunner和要求刪除的Hiuncle都是Cwhsspgps的傀儡在擾亂--SSR2000 (留言) 2014年6月26日 (四) 11:21 (UTC)
來源搜尋:「"芳溪村 (田村鎮)"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (►)重新導向 to 田村鎮 非法定行政區劃,見WP:GEOLAND--180.172.239.231(留言) 2014年8月23日 (六) 02:11 (UTC)
來源搜尋:「"朽木白哉"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留。請勿助長User:Cwhsspgps使用傀儡擾亂。鼬艾斯殺生丸 二次元動漫中令人羨慕的七大好哥哥。藍染排名第六名?《死神》中的七大高智商角色。--Mewaqua(留言) 2014年5月19日 (一) 06:04 (UTC)
- (○)保留,傀儡擾亂,另外此條目其他語言的版本亦有多個來源。--M940504(留言) 2014年5月22日 (四) 11:26 (UTC)
來源搜尋:「"妖精尾巴 (虛構組織)"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (!)意見 若作為FAIRY TAIL主要角色列表的功能則應可保留--Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 02:55 (UTC)
- (○)保留,基於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/10/10的討論。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月19日 (一) 03:07 (UTC)
- (×)刪除 維持2013/10/10的意見。--Qui cherche trouve 2014年5月19日 (一) 03:09 (UTC)
- (○)保留。請勿助長User:Cwhsspgps使用傀儡擾亂。妖精尾巴_(虛構組織) has been viewed 61564 times in the last 90 days. This article ranked 897 in traffic on zh.wikipedia.org. --Mewaqua(留言) 2014年5月19日 (一) 06:01 (UTC)
- (○)保留,在相關指引未大幅變動的情況下,應尊重Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/10/10的共識。--M940504(留言) 2014年5月22日 (四) 11:29 (UTC)
- 『フェアリーテイル』大研究與『フェアリーテイル』の秘密這兩本書應該有介紹此組織,可參考Amazon的書籍介紹。--M940504(留言) 2014年5月22日 (四) 11:35 (UTC)
- (○)保留,過去討論已經作保留結果,不該以同樣理由再次提刪。--Boc 2014年5月23日 (五) 17:21 (UTC)
來源搜尋:「"假如電話亭"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留走進川崎哆啦A夢的老家 做一天童話夢 來源:環球網&每日話題-如果電話亭 來源:星洲網--脳補。◕‿◕。讨论 2014年5月19日 (一) 11:23 (UTC)
- (:)回應 前面那個不是此道具的有效介紹;後面的是「哆啦A夢秘密道具博覽」的廣告--Nivekin※請留言 2014年5月20日 (二) 03:32 (UTC)
- (±)合併到哆啦A夢道具列表。--Qui cherche trouve 2014年5月20日 (二) 08:44 (UTC)
來源搜尋:「"記憶方包"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留-背書神器 《哆啦A夢》記憶麵包型手冊即將發售 來源:17173 每日話題:記憶麵包 來源:星洲網--脳補。◕‿◕。讨论 2014年5月19日 (一) 11:28 (UTC)
- (!)意見 後面那個是「哆啦A夢秘密道具博覽」的廣告吧?--Nivekin※請留言 2014年5月20日 (二) 03:29 (UTC)
- (±)合併到哆啦A夢道具列表。--Qui cherche trouve 2014年5月20日 (二) 08:44 (UTC)
來源搜尋:「"張萌 (國家人才測評師)"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除,查無來源,有個人宣傳之嫌。--Zetifree(留言) 2014年5月21日 (三) 05:25 (UTC)
- (×)刪除,同上。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月22日 (四) 06:31 (UTC)
- (×)刪除,缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2014年5月23日 (五) 06:27 (UTC)
- 「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;提報(×)刪除以上關注度不足條目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 02:46 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 伍經衡、黎則奮、黃津珏、陳心遙、金恩熙、表民秀、艾瑪·羅伯茨、你並不孤單!、劍霸樂、李玉璽、陳彥允。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)刪除理據:只有基於搜索的參注,沒法體現關注度。
- 提交的維基人及時間:路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月19日 (一) 02:51 (UTC)
- (○)保留Three Days系金恩熙作家的代表作? 危情三日較幽靈Sign略勝一籌;;多齣電視劇編劇--Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 03:12 (UTC)
- (○)保留 有新華網及ETtoday的報導。--Qui cherche trouve 2014年5月19日 (一) 03:13 (UTC)
- (:)回應 樓上中計了,ETtoday的報導不是這個金恩熙--Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 03:16 (UTC)
- (?)疑問 兩人有兩部同名作品?求解釋Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 03:33 (UTC)
- 跳出愛情戲 韓劇女編劇向美劇看齊《朝鮮日報中文版》--Qui cherche trouve 2014年5月19日 (一) 03:20 (UTC)
- (:)回應 樓上中計了,ETtoday的報導不是這個金恩熙--Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 03:16 (UTC)
- (○)保留 認為要保留。--Jamiewikitw(留言) 2014年5月25日 (日) 23:58 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
來源搜尋:「"培因"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (±)合併至火影忍者角色列表。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月19日 (一) 03:45 (UTC)
- (±)合併至曉 (火影忍者)--Boc 2014年5月21日 (三) 17:41 (UTC)
- (○)保留。User:Cwhsspgps使用傀儡擾亂。火影人物-佩恩。--Mewaqua(留言) 2014年5月23日 (五) 13:02 (UTC)
- (:)回應 這種來源怎樣看也只能算資料庫吧?下同--Nivekin※請留言 2014年5月24日 (六) 09:28 (UTC)
- (±)合併到火影忍者角色列表。--Qui cherche trouve 2014年5月27日 (二) 02:20 (UTC)
- (○)保留。天妒英才 《火影忍者》十大英年早逝的高手【7】。保留原因可參考維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/02/19中小南、狄陀羅、飛段。Hiuncle(留言) 2014年5月27日 (二) 10:51 (UTC)
- (~)補充如果不能進入連結,可用google複製標題名稱搜索。Hiuncle(留言) 2014年5月27日 (二) 10:51 (UTC)
- (○)保留。此角色名氣不少,頁面瀏覽量也不少。--森仔(留言) 2014年8月6日 (三) 12:23 (UTC)
來源搜尋:「"干柿鬼鮫"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (±)合併至火影忍者角色列表。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月19日 (一) 03:45 (UTC)
- (±)合併至曉 (火影忍者)--Boc 2014年5月21日 (三) 17:41 (UTC)
- (○)保留。User:Cwhsspgps使用傀儡擾亂。火影人物-鬼鮫。--Mewaqua(留言) 2014年5月23日 (五) 13:07 (UTC)
- (±)合併到火影忍者角色列表。--Qui cherche trouve 2014年5月27日 (二) 02:20 (UTC)
- (○)保留。天妒英才 《火影忍者》十大英年早逝的高手【2】。保留原因可參考維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/02/19中小南、狄陀羅、飛段。Hiuncle(留言) 2014年5月27日 (二) 10:51 (UTC)
- (○)保留。請勿助長惡意行為。--森仔(留言) 2014年8月6日 (三) 12:25 (UTC)
來源搜尋:「"藥師兜"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (±)合併至火影忍者角色列表。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月19日 (一) 03:45 (UTC)
- (±)合併同上--Boc 2014年5月21日 (三) 17:41 (UTC)
- (○)保留。User:Cwhsspgps使用傀儡擾亂。火影人物-大蛇丸。--Mewaqua(留言) 2014年5月23日 (五) 12:58 (UTC)
- (±)合併到火影忍者角色列表。--Qui cherche trouve 2014年5月27日 (二) 02:20 (UTC)
來源搜尋:「"角都"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (±)合併至火影忍者角色列表。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月19日 (一) 03:45 (UTC)
- (±)合併至曉 (火影忍者)--Boc 2014年5月21日 (三) 17:41 (UTC)
- (±)合併入曉 (火影忍者)。User:Cwhsspgps使用傀儡擾亂。--Mewaqua(留言) 2014年5月23日 (五) 13:12 (UTC)
- (±)合併到火影忍者角色列表。--Qui cherche trouve 2014年5月27日 (二) 02:20 (UTC)
- (○)保留。存在感太弱《火影忍者》易被遺忘的角色TOP10【5】。保留原因可參考維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/02/19中小南、狄陀羅、飛段。Hiuncle(留言) 2014年5月27日 (二) 10:51 (UTC)
- (!)意見 這種「存在感太弱;易被遺忘的角色」的所謂報導來證明角色具關注度無疑是自打嘴巴。簡直是「愛好者報導」的經典例子。--Nivekin※請留言 2014年6月5日 (四) 11:43 (UTC)
- (!)意見 只能說動漫的報導太無奇不有了。Ribon(留言) 2014年6月6日 (五) 04:29 (UTC)
- (○)保留。火影人物-角都,騰訊動漫。Ribon(留言) 2014年6月6日 (五) 04:29 (UTC)
來源搜尋:「"內政部警政署保安警察第六總隊"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除理據:過期小作品、名稱太長。--wsxcde(留言) 2014年5月19日 (一) 03:27 (UTC)
- (○)保留現存單位何來過期之疑?條目名稱為單位正式名稱,質疑名稱太長請向內政部反映Bill Huang(留言) 2014年5月19日 (一) 17:02 (UTC)
- (:)回應 過期指的是掛模版的期限--Nivekin※請留言 2014年5月20日 (二) 03:27 (UTC)
來源搜尋:「"內政部警政署保安警察第七總隊"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除理據:過期小作品、名稱太長。--wsxcde(留言) 2014年5月19日 (一) 03:27 (UTC)
- 撤回:維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/04/19#內政部警政署保安警察第七總隊(○)保留;找到的來源請放入條目中--Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 03:46 (UTC)
- (○)保留條目內容沒有過期Bill Huang(留言) 2014年5月19日 (一) 17:03 (UTC)
來源搜尋:「"邱燕妮"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (±)合併到四個女生。--Qui cherche trouve 2014年6月5日 (四) 02:10 (UTC)
- (±)合併 同上。Freshkaka(留言) 2014年6月5日 (四) 16:41 (UTC)
- 「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;提報(×)刪除以上關注度不足條目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 03:09 (UTC)
(×)刪除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 03:17 (UTC)
(×)刪除理據:過期小小作品。拉拉熊(留言) 2014年5月20日 (二) 17:49 (UTC)
(×)刪除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 03:19 (UTC)
(×)刪除:無導言__源※請留言 2014年5月19日 (一) 04:01 (UTC)
(×)刪除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 03:19 (UTC)
(×)刪除:理由同上拉拉熊(留言) 2014年5月20日 (二) 17:36 (UTC)
(×)刪除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 03:20 (UTC)
(○)保留:有導言有來源已算完整,雖是小小作品但用不著刪除,可自en:Bayes error rate補充內容。__源※請留言 2014年5月19日 (一) 08:54 (UTC)
- (○)快速保留:已有所擴充。—思域無疆大道 事體 機器 2014年5月19日 (一) 17:13 (UTC)
- (○)保留:有來源。Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 02:16 (UTC)
- (○)保留:確實有來源。拉拉熊(留言) 2014年5月20日 (二) 17:47 (UTC)
(×)刪除理據:疑似廣告。
- 提交的維基人及時間:JuneAugust(留言) 2014年5月19日 (一) 06:35 (UTC)
- 快速刪除。--Lanwi1(留言) 2014年5月19日 (一) 06:38 (UTC)
(×)刪除理據:關注度存疑,廣告宣傳
- 提交的維基人及時間:JuneAugust(留言) 2014年5月19日 (一) 06:41 (UTC)
- (×)刪除,沒有任何可靠來源--Wing(留言) 2014年5月19日 (一) 07:03 (UTC)
(×)刪除理據:同上。拉拉熊(留言) 2014年5月21日 (三) 16:54 (UTC)
(×)刪除理據:WP:IINFO
- 提交的維基人及時間:JuneAugust(留言) 2014年5月19日 (一) 08:03 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:56 (UTC)
(×)刪除理據:之前提刪原因是過期小小作品。 這次因為發現創建者和主要貢獻者ID (illusionshadow)和該藝人的公司有利益關係,貌似是在維基做推廣。而且條目內容也是廣告的語氣。
他們的藝人列表: http://www.illusionshadow.com/program/magic/magic.html
- 提交的維基人及時間:Rexedia(留言) 2014年5月19日 (一) 08:40 (UTC)
(×)刪除,附議。--JuneAugust(留言) 2014年5月19日 (一) 08:53 (UTC)
- (○)保留 全文都是有來源的中立性資料,沒有宣傳用語--Nivekin※請留言 2014年5月19日 (一) 08:54 (UTC)
- (:)回應 簡介部分基本是每年的活動介紹,下面的內容就是該藝人出席了那些活動和獲得的大大小小的獎項。給我感覺就是為了推廣的。
- (:)回應 大部份演藝人士的條目都大同小異,只要內容都是客觀事實,不構成廣告。--Nivekin※請留言 2014年5月20日 (二) 11:19 (UTC)
- (○)保留 保留原因同上。--Kingskon(留言) 2014年5月25日 (日) 23:54 (UTC)
- (○)保留 個人簡介及事跡紀錄應不構成廣告。Freshkaka(留言) 2014年6月5日 (四) 16:38 (UTC)
(►)移動到維基教科書。
- 提交的維基人及時間:Yangfl(留言) 2014年5月19日 (一) 08:42 (UTC)
(►)移動到維基教科書:教學條目__源※請留言 2014年5月19日 (一) 08:56 (UTC)
- (►)移動到維基教科書。好想吃啊 囧rz…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月19日 (一) 14:17 (UTC)
- 轉移至維基教科書。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:56 (UTC)
(×)刪除理據:未翻譯外文過多的模板
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2014年5月19日 (一) 09:43 (UTC)
- (○)保留Wikipedia:刪除守則#或許不需要提交刪除的條目問題—以中文以外的語言撰寫。--LesleyLai(留言) 2014年5月19日 (一) 12:37 (UTC)
- (○)保留:有鏈入,外文並不算多--Yangfl(留言) 2014年5月21日 (三) 07:32 (UTC)
- (○)保留:已有多人修改,剩下的英文基本找不到準確的中譯。--向端粒,向酶解,投上冷冷的一眼,騎士呵,向前! 2014年5月22日 (四) 04:44 (UTC)
- (~)補充某些東西估計只有泌尿科醫生才能準確翻譯出來。--LesleyLai(留言) 2014年5月22日 (四) 04:52 (UTC)--LesleyLai(留言) 2014年5月22日 (四) 04:52 (UTC)
- (○)保留:值得保留。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月23日 (五) 13:30 (UTC)
(×)刪除理據:疑似廣告。
- 提交的維基人及時間:JuneAugust(留言) 2014年5月19日 (一) 10:53 (UTC)
(×)刪除理據:疑似廣告。
- 提交的維基人及時間:--wsxcde(留言) 2014年5月19日 (一) 14:27 (UTC)
(×)刪除理據:關注度過期
- 提交的維基人及時間:--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2014年5月19日 (一) 11:27 (UTC)
(×)刪除理據:疑似廣告。
- 提交的維基人及時間:--wsxcde(留言) 2014年5月19日 (一) 14:27 (UTC)
- (○)保留,已修改疑似廣告語句,參考文獻所附之新聞足以證明其關注度--Tom...........(留言) 2014年5月21日 (三) 11:14 (UTC)
(○)保留:不論知名度,wiki是讓大眾可以查到依各人喜好想了解的人事物。Fidpmk(留言) 2014年5月21日 (三) 17:07 (UTC)
- (○)保留,關注度足夠,無明顯廣告。Koala0090(留言) 2014年9月1日 (一) 22:10 (UTC)
(×)刪除理據:疑似廣告。
- 提交的維基人及時間:JuneAugust(留言) 2014年5月19日 (一) 14:25 (UTC)
(×)刪除理據:疑似廣告。
- 提交的維基人及時間:--wsxcde(留言) 2014年5月19日 (一) 14:27 (UTC)
(×)刪除:疑似廣告拉拉熊(留言) 2014年5月20日 (二) 17:38 (UTC)
(×)刪除理據:重要性極低事件,每年有不少類似事故
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 14:59 (UTC)
(×)刪除理據:重要性極低事件,每年有不少類似事故。拉拉熊(留言) 2014年5月20日 (二) 17:38 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:57 (UTC)
(×)刪除理據:重要性極低事件,不具百科性
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:00 (UTC)
- (×)刪除。無人傷亡,亦看不出事件有甚麼大的後續影響。--Mewaqua(留言) 2014年5月21日 (三) 05:17 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:57 (UTC)
(×)刪除理據:上次無共識,重交廢。低重要度事件,類似事故每年都有不少
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:02 (UTC)
- (○)保留:多次存廢討論結果均為保留。閣下反覆提刪是何意?莫非閣下跟Dragonair有WP:COI?Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 02:31 (UTC)
- (:)回應:無共識是保留。十分普通的事件,只是被傳媒放大。暨非Aviation Accident也非Serious Incident--Dragoon17cc(留言) 2014年5月20日 (二) 03:34 (UTC)
- (:)回應:
- (:)回應:無共識是保留。十分普通的事件,只是被傳媒放大。暨非Aviation Accident也非Serious Incident--Dragoon17cc(留言) 2014年5月20日 (二) 03:34 (UTC)
- 多次討論結果為保留而非無共識暫時保留。
- 暨非Aviation Accident也非Serious Incident[來源請求](至少有個來源是Accident bulletin)。
- 哪條指引說非得Accident或Serious incident
Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 04:13 (UTC)
- (:)回應:航空法規有清楚的定義,參看我寫的航空事故或[2]或[3]--Dragoon17cc(留言) 2014年5月20日 (二) 07:42 (UTC)
- (:)回應:自己看看來源再做判斷行不行?Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 14:33 (UTC)
- (:)回應:自己看看我的來源再做判斷行不行?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月21日 (三) 07:06 (UTC)
- 閣下是這個bot麼?Dddddb(留言) 2014年5月21日 (三) 14:04 (UTC)
- (:)回應:自己看看我的來源再做判斷行不行?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月21日 (三) 07:06 (UTC)
- (:)回應:自己看看來源再做判斷行不行?Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 14:33 (UTC)
- (○)保留,對不起我無意也不敢得罪Dragoon17,但是這個條目有多個外文維基的條目,我認為是具備關注度。此外如果事件低重要度,是否應該走WP:關注度的程序,而非直接提刪吧。從程序上我也不贊同這次提刪。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月24日 (六) 14:29 (UTC)
- (○)保留,同意WG的意見--Kegns(留言) 2014年5月26日 (一) 18:23 (UTC)
- (○)保留 ,因為動力系統失靈幾乎要海上迫降,在香港民航處被列為重大事故,並引起ICAO注意發動機燃油品質問題,有需要保留。- 張子房 (煮酒論英雄) 2014年7月4日 (五) 13:33 (UTC)
(×)刪除理據:低重要度,只有例行報導
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:03 (UTC)
(×)刪除理據:低重要度,只有例行報導。拉拉熊(留言) 2014年5月20日 (二) 17:41 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:57 (UTC)
(×)刪除理據:低重要度事件(誰在亂開新條目)
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:04 (UTC)
(×)刪除理據:低重要度事件。拉拉熊(留言) 2014年5月20日 (二) 17:41 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:57 (UTC)
(×)刪除理據:同上...
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:04 (UTC)
(×)刪除理據:同上。2014年5月20日 (二) 17:46 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:57 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:06 (UTC)
(×)刪除理據:同上。拉拉熊(留言) 2014年5月20日 (二) 17:44 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:57 (UTC)
(×)刪除理據:維基新聞...
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:06 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:58 (UTC)
(×)刪除理據:維基新聞
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:11 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:58 (UTC)
(×)刪除理據:低重要度航空意外
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:11 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:58 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:11 (UTC)
- (○)保留:這個還行吧?畢竟死了2個人了。Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 02:39 (UTC)
- (:)回應:小型飛機失事死人每年都有很多,基本上不會進行調查--Dragoon17cc(留言) 2014年5月20日 (二) 03:34 (UTC)
- (:)回應:非得進行調查才具有關注度嗎?Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 04:17 (UTC)
- (:)回應:除了關注度外,沒有調查等於等有東西可繼續寫。每天發生那麼多交通意外,死人事件,按你的標準,這些都有關注度,為何不去寫?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月20日 (二) 07:45 (UTC)
- (:)回應:沒有東西可繼續寫是提刪理由?維基上Stub多了去了,是否都要提刪?Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 14:40 (UTC)
- (:)回應:今天有人車禍離世,為何不寫?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月20日 (二) 18:05 (UTC)
- (:)回應:首先你要找到WP:可靠來源。Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 21:40 (UTC)
- (*)提醒:我們在討論航空事故,不要把其他事故扯進來。另外不要WP:POINT。Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 21:42 (UTC)
- (:)回應:wikipedia:關注度,此是例行報導。我只是打比喻,為何小型飛機可以,但小車禍不可?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月21日 (三) 07:04 (UTC)
- (:)回應:
- (:)回應:wikipedia:關注度,此是例行報導。我只是打比喻,為何小型飛機可以,但小車禍不可?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月21日 (三) 07:04 (UTC)
- (:)回應:今天有人車禍離世,為何不寫?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月20日 (二) 18:05 (UTC)
- (:)回應:沒有東西可繼續寫是提刪理由?維基上Stub多了去了,是否都要提刪?Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 14:40 (UTC)
- (:)回應:除了關注度外,沒有調查等於等有東西可繼續寫。每天發生那麼多交通意外,死人事件,按你的標準,這些都有關注度,為何不去寫?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月20日 (二) 07:45 (UTC)
- (:)回應:非得進行調查才具有關注度嗎?Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 04:17 (UTC)
- (:)回應:小型飛機失事死人每年都有很多,基本上不會進行調查--Dragoon17cc(留言) 2014年5月20日 (二) 03:34 (UTC)
- 閣下引錯了,應該是WP:關注度 (事件)而非wikipedia:關注度。其中例行報道未談及事故。
- 你所謂的小車禍連個WP:可靠來源都沒有
叫我怎麼寫?Dddddb(留言) 2014年5月21日 (三) 14:10 (UTC)
- (:)回應每天那麼多,自己找一個不難吧--Dragoon17cc(留言) 2014年5月21日 (三) 17:47 (UTC)
- (:)回應抱歉,我沒那麼空。是你提出「今天有人車禍離世,為何不寫?」應該你去找WP:可靠來源寫。Dddddb(留言) 2014年5月21日 (三) 17:55 (UTC)
- (:)回應你回應速度都很快。我是提刪此類型條目,為何反而叫我寫?荒謬--Dragoon17cc(留言) 2014年5月21日 (三) 18:00 (UTC)
- (:)回應真以為我有那麼空跟你閒扯?是你自己聲稱「今天有人車禍離世"然後我向你請求來源。沒有來源我怎麼知道你說的是哪件事啊?(*)提醒縮進應該用冒號而非井號,幫你改了。Dddddb(留言) 2014年5月21日 (三) 18:21 (UTC)
- (:)回應:你把你的寶貴時間跟我閒扯,我受不起!隨便一宗車禍或有人離世事件都可,反正符合你有人死的定義,無需特定哪一件--Dragoon17cc(留言) 2014年5月21日 (三) 18:26 (UTC)
- (:)回應:我何時定義過只要死人就可以寫?想寫的話我還真沒時間跟你磨嘴皮呢。Dddddb(留言) 2014年5月21日 (三) 18:30 (UTC)
- (*)提醒:又翻了一下好像是航空磚家在方針版定義的:「符合Accident定義均可收錄」,而磚家把持的航空事故里第一條就是「有人受到嚴重傷害或性命損失」。終於在這點上外行同磚家取得一致了,幸甚。Dddddb(留言) 2014年5月21日 (三) 19:01 (UTC)
- (*)提醒:選擇性失明?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月22日 (四) 03:35 (UTC)
- 間歇性邏輯錯亂?Dddddb(留言) 2014年5月22日 (四) 16:29 (UTC)
- (*)提醒:選擇性失明?--Dragoon17cc(留言) 2014年5月22日 (四) 03:35 (UTC)
- (:)回應:你把你的寶貴時間跟我閒扯,我受不起!隨便一宗車禍或有人離世事件都可,反正符合你有人死的定義,無需特定哪一件--Dragoon17cc(留言) 2014年5月21日 (三) 18:26 (UTC)
- (:)回應真以為我有那麼空跟你閒扯?是你自己聲稱「今天有人車禍離世"然後我向你請求來源。沒有來源我怎麼知道你說的是哪件事啊?(*)提醒縮進應該用冒號而非井號,幫你改了。Dddddb(留言) 2014年5月21日 (三) 18:21 (UTC)
- (:)回應你回應速度都很快。我是提刪此類型條目,為何反而叫我寫?荒謬--Dragoon17cc(留言) 2014年5月21日 (三) 18:00 (UTC)
- (:)回應抱歉,我沒那麼空。是你提出「今天有人車禍離世,為何不寫?」應該你去找WP:可靠來源寫。Dddddb(留言) 2014年5月21日 (三) 17:55 (UTC)
- (:)回應每天那麼多,自己找一個不難吧--Dragoon17cc(留言) 2014年5月21日 (三) 17:47 (UTC)
- (×)刪除--A. S 2014年5月25日 (日) 17:48 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:58 (UTC)
(×)刪除理據:同上
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:11 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:58 (UTC)
(±)合併到聖誕節。
- 提交的維基人及時間:Kanno(留言) 2014年5月19日 (一) 15:13 (UTC)
- (:)回應已轉侵權--LesleyLai(留言) 2014年5月19日 (一) 22:48 (UTC)
- 轉交侵權。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:59 (UTC)
(×)刪除理據:見上
- 提交的維基人及時間:Dragoon17cc(留言) 2014年5月19日 (一) 15:50 (UTC)
(=)中立:已請求召回通告來源。Dddddb(留言) 2014年5月20日 (二) 02:53 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:59 (UTC)
(×)刪除理據:"在五彩繽紛的的節日裡"無結果。
- 提交的維基人及時間:思域無疆大道 事體 機器 2014年5月19日 (一) 16:15 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月26日 (一) 01:59 (UTC)