跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/09/26

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Moonian留言 | 贡献2014年9月27日 (六) 06:13 香港婦女中心協會:​ {{nqh}})编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

頁面 積壓[] ←9月25日 - 9月26日 - 9月27日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←9月23日 - - {{subst:IfdLinkToday/auto|text=9月26日}} - - 9月28日→ 提報新文件

刷新本頁


30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

来源搜索:"循道衞理聯合教會學校教育部"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"千九公主"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"NERV"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"油麻地通風大樓"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"香港鋼結構學會"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"香港婦女中心協會"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶(原作者或上傳者除外),所以投票無效,但意見仍可供參考。

来源搜索:"八棍頭"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"GoGo"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


(請不要在橫線下投票,以免計票錯誤。)

(×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Nivekin請留言 2014年9月26日 (五) 02:19 (UTC)[回复]
(關注度到期但未提刪之條目有 魔力全開賽馬會耆智園高尚落馬洲中港貨運聯會香港婦女勞工協會中華民國-義大利關係。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

(×)删除理據:原始文本

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2014年9月26日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
(►)移动维基文库: 原始文本,中央八項規定條目亦同。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來!2014年9月26日 (五) 02:59 (UTC)[回复]

(×)删除理據:關注度到期

提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 03:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據:找不到有關此事物的有效來源,文中亦無提供來源。雖然內容有點像在描述「超空泡魚雷」,但因質量問題而不宜移動。

提交的維基人及時間:Eartheater留言2014年9月26日 (五) 04:05 (UTC)[回复]

(±)合併联轴器。无需单开条目,建议合并。

提交的維基人及時間:飞贼燕子留言2014年9月26日 (五) 05:13 (UTC)[回复]

(×)删除理據:疑似广告。

提交的維基人及時間:广雅 范 2014年9月26日 (五) 05:31 (UTC)[回复]

(×)删除理據:转自G11。

提交的維基人及時間:广雅 范 2014年9月26日 (五) 05:32 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併TFBOYS。目前不需要另開條目。

提交的維基人及時間:Kanno留言2014年9月26日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

( ✓ )同意不需要另开……--Arthur2e5 更改·工具 2014年9月26日 (五) 06:38 (UTC)[回复]


快速删除。--Kuailong 2014年9月27日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

转交自快速删除候选,原提交人Pengyanan提交(×)删除理据:名称错误的重定向,林桓和林恒都是林徽因的兄弟,两者不是同一个人

提交的維基人及時間:Jimmy Xu 2014年9月26日 (五) 06:28 (UTC)[回复]

(×)删除理據:不必要的外文重定向

提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 06:51 (UTC)[回复]

(×)删除理據:不必要的外文重定向

提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 06:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據:不必要的外文重定向

提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 06:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據:不通用的稱呼

提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 06:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不当使用用户页

提交的維基人及時間:Lanwi1(留言) 2014年9月26日 (五) 07:29 (UTC)[回复]

原來是只有名人才可以被登錄上你們的網頁,那麼�寢請你刪除我的資格,我退出,謝謝

(×)删除理據:疑似廣告-User:Wilson Wong123留言


快速删除。--Kuailong 2014年9月27日 (六) 03:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:每句均侵權

提交的維基人及時間:Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年9月26日 (五) 08:44 (UTC)[回复]

只是用了wiki编辑模板,资料来源出处具有根据,无意于进行“恶意侵权”。--青青子衿留言2014年9月26日 (五) 09:09 (UTC)[回复]

@Baizx BIG您好,感謝貢獻維基百科。注意維基百科的版權規定非常嚴格,任何可被視為侵权的文字均須移除。本人相信閣下不是恶意侵权,但維基百科只接受字句有參考资料,而不能直接複製網頁上的文字,即使列明出处也有機會被視為侵权。煩請閣下改寫有關字句,祝編安。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年9月26日 (五) 09:57 (UTC)[回复]

请问被删的时限一般多长时间?--青青子衿留言2014年9月26日 (五) 10:01 (UTC)[回复]

@Baizx BIG一般為七天,如有困難請聯繫本人,本人願意協助修正。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年9月26日 (五) 10:05 (UTC)[回复]

@Carrotkit 已经对桂宏诚词条进行了通篇修改整合,包括用词调整、语序调整,上下文整理、引文整理等。请您有时间给予意见。--青青子衿留言2014年9月26日 (五) 11:01 (UTC)[回复]


@Baizx BIG很好,感謝閣下的努力,本人把條目整理一下後將提名至WP:DYKC,如有異議敬請提出,祝編安。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年9月26日 (五) 11:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據:疑似廣告宣傳。

提交的維基人及時間:JuneAugustRe: 2014年9月26日 (五) 10:11 (UTC)[回复]
本討論已經结束,提刪者未取得提删資格,請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:关注度到期,8月17号的关注度[14],中间移动过一次,竟然被@Nivekin以已重定向为由忽略了。

提交的維基人及時間:114.81.255.37留言2014年9月26日 (五) 11:02 (UTC)[回复]

提刪者未取得提刪資格,無效。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年9月26日 (五) 11:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據:已有巴黎第六大学

提交的維基人及時間:GZWDer留言2014年9月26日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:宣傳+原創研究

提交的維基人及時間:Eartheater留言2014年9月26日 (五) 11:35 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月26日 (五) 14:32 (UTC)[回复]

(×)删除理據:廣告

提交的維基人及時間: M26パンーシン重戰車 SCR-510シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月26日 (五) 15:22 (UTC)[回复]

請問這條條目哪裡是在賣廣告?活動兩年才舉辦一次,而對上一次已在2月完結,就算賣廣告,看完廣告都沒法去看啦!展覽也是免費入場的,又不是牟利活動,如何有廣告之嫌?如果這算是廣告,那香港國際電影節也算廣告嗎? From jpoon,條目撰寫人

(×)删除理據:有廣告性質且關注度存疑

提交的維基人及時間: M26パンーシン重戰車 SCR-510シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月26日 (五) 15:23 (UTC)[回复]

(○)暫時保留關注度模板才剛掛,尚不適合作為提刪理由,且有類似的悠遊聯名卡條目,如果關注度比照辦理,那像這樣的新聞大概就夠了 悠遊卡、 一卡通聯名卡 國銀Q4搶發,雖然我其實比較贊成兩個條目都合併回原本的條目--Alane留言2014年9月27日 (六) 02:24 (UTC)[回复]