跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2014/09/26

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Moonian留言 | 贡献2014年9月27日 (六) 06:13 香港婦女中心協會:​ {{nqh}})编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

页面 积压[] ←9月25日 - 9月26日 - 9月27日→ 提报新页面
档案 积压[] ←9月23日 - - {{subst:IfdLinkToday/auto|text=9月26日}} - - 9月28日→ 提报新文件

刷新本页


30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

来源搜索:"循道卫理联合教会学校教育部"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"千九公主"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"NERV"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"油麻地通风大楼"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"香港钢结构学会"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"香港妇女中心协会"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户(原作者或上传者除外),所以投票无效,但意见仍可供参考。

来源搜索:"八棍头"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"GoGo"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


(请不要在横线下投票,以免计票错误。)

(×)删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
Nivekin请留言 2014年9月26日 (五) 02:19 (UTC)[回复]
(关注度到期但未提删之条目有 魔力全开赛马会耆智园高尚落马洲中港货运联会香港妇女劳工协会中华民国-义大利关系。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)

(×)删除理据:原始文本

提交的维基人及时间:Nivekin请留言 2014年9月26日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
(►)移动维基文库: 原始文本,中央八项规定条目亦同。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)~消除歧见、互助合作、共创美好未来!2014年9月26日 (五) 02:59 (UTC)[回复]

(×)删除理据:关注度到期

提交的维基人及时间:Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 03:50 (UTC)[回复]

(×)删除理据:找不到有关此事物的有效来源,文中亦无提供来源。虽然内容有点像在描述“超空泡鱼雷”,但因质量问题而不宜移动。

提交的维基人及时间:Eartheater留言2014年9月26日 (五) 04:05 (UTC)[回复]

(±)合并联轴器。无需单开条目,建议合并。

提交的维基人及时间:飞贼燕子留言2014年9月26日 (五) 05:13 (UTC)[回复]

(×)删除理据:疑似广告。

提交的维基人及时间:广雅 范 2014年9月26日 (五) 05:31 (UTC)[回复]

(×)删除理据:转自G11。

提交的维基人及时间:广雅 范 2014年9月26日 (五) 05:32 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并TFBOYS。目前不需要另开条目。

提交的维基人及时间:Kanno留言2014年9月26日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

( ✓ )同意不需要另开……--Arthur2e5 更改·工具 2014年9月26日 (五) 06:38 (UTC)[回复]


快速删除。--Kuailong 2014年9月27日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

转交自快速删除候选,原提交人Pengyanan提交(×)删除理据:名称错误的重定向,林桓和林恒都是林徽因的兄弟,两者不是同一个人

提交的维基人及时间:Jimmy Xu 2014年9月26日 (五) 06:28 (UTC)[回复]

(×)删除理据:不必要的外文重定向

提交的维基人及时间:Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 06:51 (UTC)[回复]

(×)删除理据:不必要的外文重定向

提交的维基人及时间:Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 06:52 (UTC)[回复]

(×)删除理据:不必要的外文重定向

提交的维基人及时间:Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 06:52 (UTC)[回复]

(×)删除理据:不通用的称呼

提交的维基人及时间:Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 06:53 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:不当使用用户页

提交的维基人及时间:Lanwi1(留言) 2014年9月26日 (五) 07:29 (UTC)[回复]

原来是只有名人才可以被登录上你们的网页,那么�寝请你删除我的资格,我退出,谢谢

(×)删除理据:疑似广告-User:Wilson Wong123留言


快速删除。--Kuailong 2014年9月27日 (六) 03:49 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:每句均侵权

提交的维基人及时间:Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月26日 (五) 08:44 (UTC)[回复]

只是用了wiki编辑模板,资料来源出处具有根据,无意于进行“恶意侵权”。--青青子衿留言2014年9月26日 (五) 09:09 (UTC)[回复]

@Baizx BIG您好,感谢贡献维基百科。注意维基百科的版权规定非常严格,任何可被视为侵权的文字均须移除。本人相信阁下不是恶意侵权,但维基百科只接受字句有参考资料,而不能直接复制网页上的文字,即使列明出处也有机会被视为侵权。烦请阁下改写有关字句,祝编安。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月26日 (五) 09:57 (UTC)[回复]

请问被删的时限一般多长时间?--青青子衿留言2014年9月26日 (五) 10:01 (UTC)[回复]

@Baizx BIG一般为七天,如有困难请联系本人,本人愿意协助修正。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月26日 (五) 10:05 (UTC)[回复]

@Carrotkit 已经对桂宏诚词条进行了通篇修改整合,包括用词调整、语序调整,上下文整理、引文整理等。请您有时间给予意见。--青青子衿留言2014年9月26日 (五) 11:01 (UTC)[回复]


@Baizx BIG很好,感谢阁下的努力,本人把条目整理一下后将提名至WP:DYKC,如有异议敬请提出,祝编安。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月26日 (五) 11:05 (UTC)[回复]

(×)删除理据:疑似广告宣传。

提交的维基人及时间:JuneAugustRe: 2014年9月26日 (五) 10:11 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,提删者未取得提删资格,请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:关注度到期,8月17号的关注度[14],中间移动过一次,竟然被@Nivekin以已重定向为由忽略了。

提交的维基人及时间:114.81.255.37留言2014年9月26日 (五) 11:02 (UTC)[回复]

提删者未取得提删资格,无效。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月26日 (五) 11:03 (UTC)[回复]

(×)删除理据:已有巴黎第六大学

提交的维基人及时间:GZWDer留言2014年9月26日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:宣传+原创研究

提交的维基人及时间:Eartheater留言2014年9月26日 (五) 11:35 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月26日 (五) 14:32 (UTC)[回复]

(×)删除理据:广告

提交的维基人及时间: M26パンーシン重戰車 SCR-510シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月26日 (五) 15:22 (UTC)[回复]

请问这条条目哪里是在卖广告?活动两年才举办一次,而对上一次已在2月完结,就算卖广告,看完广告都没法去看啦!展览也是免费入场的,又不是牟利活动,如何有广告之嫌?如果这算是广告,那香港国际电影节也算广告吗? From jpoon,条目撰写人

(×)删除理据:有广告性质且关注度存疑

提交的维基人及时间: M26パンーシン重戰車 SCR-510シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月26日 (五) 15:23 (UTC)[回复]

(○)暂时保留关注度模板才刚挂,尚不适合作为提删理由,且有类似的悠游联名卡条目,如果关注度比照办理,那像这样的新闻大概就够了 悠游卡、 一卡通联名卡 国银Q4抢发,虽然我其实比较赞成两个条目都合并回原本的条目--Alane留言2014年9月27日 (六) 02:24 (UTC)[回复]