Talk:2014年台灣劣質油品事件
關於段落的內容修改為以散文形式撰寫問題
參考2008年中國奶製品污染事件優良條目並根據根據维基百科:版面指南#段落內容將本條目的做修改,一再遭到退回。認為該段落要以"「實錄、編年體」體裁為主,其他,請另闢章節(本條目)或另立條目。" --Jym(留言) 2014年9月15日 (一) 09:45 (UTC)
Jym意見
歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。 有問題,請到Wikipedia:互助客栈/条目探讨反應。感謝萬分! --220.136.16.70(留言) 2014年9月15日 (一) 04:10 (UTC)
- 根據维基百科:版面指南#段落內容,每個段落的內容應該以散文形式撰寫,並且盡可能減少項目符號的使用頻率。如退回請詳細說明緣由。Jym(留言) 2014年9月15日 (一) 04:21 (UTC) -- from User talk:220.136.16.70(存)
- Re:Wikipedia:可供查證、Wikipedia:列明來源,有依有據,也能自行刪除乎? 所以,請到Wikipedia:互助客栈/条目探讨反應。感謝萬分! --220.136.16.70(留言) 2014年9月15日 (一) 04:25 (UTC)
- 方針,關於破壞,內容不經過討論直接刪除或者改動。但是,對正常的文字修改不是破壞。不是嗎?! --220.136.16.70(留言) 2014年9月15日 (一) 04:35 (UTC)
- 你看錯了吧?我沒有修改任何內容,只有新增了小標題,並且移除項目符號,請問這樣哪裡算是破壞?--Jym(留言) 2014年9月15日 (一) 07:38 (UTC)
- 抱歉,我先前的修改有誤刪一段文字。--Jym(留言) 2014年9月15日 (一) 09:13 (UTC)
- 然而维基百科:版面指南#段落內容,也有「不過在某些時候(如段落中僅出現大量資料性質的內容)時,則可以藉由項目符號的使用來讓讀者更為條理地獲得所需資訊,而條目的附錄部分也往往允許使用項目符號條列式整理。」此一敘述,不是嗎?!感謝賜教! --220.136.16.70(留言) 2014年9月15日 (一) 05:14 (UTC)
- 若有意擴充內容,請於該條目下,開闢章節,以期資料、觀點,更趨完善。拜謝! --220.136.16.70(留言) 2014年9月15日 (一) 04:39 (UTC)
- 2014年臺灣餿水油事件並不是列表條目,而是一個事件條目,你可以參考2008年中國奶製品污染事件,此為優良條目。--Jym(留言) 2014年9月15日 (一) 07:38 (UTC)
- 若參考優良條目2008年中國奶製品污染事件的修改你覺得有問題,就到Talk:2014年臺灣餿水油事件讓大家進行討論。--Jym(留言) 2014年9月15日 (一) 07:53 (UTC)
- 有問題,請到Wikipedia:互助客栈/条目探讨反應。感謝萬分! --220.136.16.70(留言) 2014年9月15日 (一) 09:20 (UTC)
- 维基百科:版面指南#段落內容,也有「不過在某些時候(如段落中僅出現大量資料性質的內容)時,則可以藉由項目符號的使用來讓讀者更為條理地獲得所需資訊,而條目的附錄部分也往往允許使用項目符號條列式整理。」此一敘述,假的嗎?! --220.136.16.70(留言) 2014年9月15日 (一) 09:22 (UTC)
- 一堆人編輯(共筆),就您一人定生死,自行決定,就您一人「最聰明」、「最睿智」乎 ?! --220.136.16.70(留言) 2014年9月15日 (一) 09:26 (UTC)
- 九月政爭,請笑納,開心改,有短缺「來源」,最初一百回有紀錄可查。後來的人,恣意亂刪,才來源消失,加油!! --220.136.16.70(留言) 2014年9月15日 (一) 10:01 (UTC)
temp
- 修改一個 2014年台灣餿水油事件/temp,請參考! --114.45.34.50(留言) 2014年9月8日 (一) 09:30 (UTC)
- 来源搜索:“"坑渠油"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 来源搜索:“"地溝油"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
請問香港那一個名詞使用較常見? 總見一群人改來改去 …… --114.45.46.75(留言) 2014年9月11日 (四) 03:06 (UTC)
- 地溝油是地下水溝撈起來的,我門台灣是把豬飼料(餿水)回收來做,意境很類似,但還是有差啦。--小藍 找我 2014年9月13日 (六) 15:29 (UTC)
問:關於條目「2014年臺灣餿水油事件」的命名客觀性問題
—以上未簽名的留言由175.181.160.80(對話)於2014年9月11日 (四) 09:29加入。 —此條未加入日期時間的留言是于2014年9月12日 (五) 16:02 (UTC)之前加入的。
2014年臺灣餿水油事件、地沟油地區詞語轉換
請問香港那一個名詞使用較常見? 總見一群人改來改去
- 臺灣較常見「餿水油」一詞,地沟油因近年兩岸往來,親中報章有在使用。管理員Chiefwei自行決定不需轉換,敢問中文維基百科 = 百度百科乎?!地沟油已尊其意,2014年臺灣餿水油事件也比照辦理嗎? --114.45.47.192(留言) 2014年9月12日 (五) 10:32 (UTC)
- (+)支持转换
--地底深山(留言) 2014年9月12日 (五) 10:43 (UTC)
- (&)建議应用{{各地中文名}}做个列举。--⚞★⚟ 2014年9月12日 (五) 16:42 (UTC)
- 中国大陆的报纸事实上有用馊水油,比如南方都市报--地底深山(留言) 2014年9月13日 (六) 05:36 (UTC)
- 仅仅是个别现象 171.211.10.221(留言) 2014年9月13日 (六) 05:39 (UTC)
- 中国大陆明明也有用“馊水油”的媒体,包括人民日报。同样,台湾、香港也不只使用一个词,别说自由时报、香港苹果日报也是“親中報章”。那么为什么要强制用转换同一化?明明是都能理解的生活用语,用字词转换把各地用语刻意驱离开,对各地交流有什么好处?
- 另外不必拿本人的管理员身份说事,在下仅是以一名维基人的身份对条目进行编辑,没有用到任何管理员权限。—Chiefwei(论 - 编 - 历) 2014年9月13日 (六) 06:23 (UTC)
「地溝」為北方中文,香港的對應詞語是「坑渠」,故不少香港傳媒會使用「坑渠油」,當然亦同樣有不少香港傳媒跟從大陸用語使用「地溝油」。--Fevawo(留言) 2014年9月13日 (六) 06:35 (UTC)
- 自由時報,用「地溝油」帶有貶損意謂,跟親中報章有所不同。您希望不才(me)跟他們一致嗎? --114.45.34.102(留言) 2014年9月13日 (六) 11:14 (UTC)
- 「地溝油」本就不是什么好东西,贬损又有何妨,「餿水油」一样不是个好词。—Chiefwei(论 - 编 - 历) 2014年9月13日 (六) 11:37 (UTC)
- 那麼,煩請中文維基百科將「地區詞語轉換」、系統自帶繁簡轉換等功能,一律廢除!再次親自體會 …… (讀萬卷書,請行萬里路。) --114.45.34.102(留言) 2014年9月13日 (六) 11:49 (UTC)
- 抬杠就没意思了,恕不再回复。—Chiefwei(论 - 编 - 历) - 2014年9月13日 (六) 15:44 (UTC)
- 那麼,煩請中文維基百科將「地區詞語轉換」、系統自帶繁簡轉換等功能,一律廢除!再次親自體會 …… (讀萬卷書,請行萬里路。) --114.45.34.102(留言) 2014年9月13日 (六) 11:49 (UTC)
- 2014年臺灣餿水油事件:修訂間的差異Chiefwei - 历 (陆港均有媒体直接使用餿水油,无需转换) :請取得中國大陸所有wiki人員共識。再來。沒法一一為每一位人士意見而修改。 --114.45.46.146(留言) 2014年9月14日 (日) 06:05 (UTC)
- 讨论串内并无人提出反对意见,User:地底深山也承认大陆是有媒体这么用的。—Chiefwei(论 - 编 - 历) 2014年9月14日 (日) 06:09 (UTC) from User talk:114.45.46.146
- 維基百科:互助客棧/其他#問:關於條目「2014年臺灣餿水油事件」的命名客觀性問題的175.181.160.80(對話)於2014年9月11日 (四) 09:29的留言,跟您同一立場,意見一致。請加油拉票 …… --114.45.46.146(留言) 2014年9月14日 (日) 06:40 (UTC)
- 百度新闻搜索“台湾馊水油”有1,850篇新闻,而“台湾地沟油”则有4,180篇新闻。显然大陆媒体“地沟油”的用词频率比馊水油高。Shwangtianyuan(留言) 2014年9月14日 (日) 07:48 (UTC) -- from User talk:Chiefwei#2014年臺灣餿水油事件
- 个人的意见是,转换的目的在于消除读者阅读障碍,而不是替读者决定用语。既然大陆有不少媒体直接使用了馊水油,说明读者并不会因为不知道馊水油而产生理解障碍,因此没有必要进行转换。—Chiefwei(论 - 编 - 历) 2014年9月14日 (日) 08:46 (UTC) -- from User talk:Shwangtianyuan#回覆:2014年臺灣餿水油事件
- 中国大陆新闻搜索网站和必应(中国)搜索 …… Shwangtianyuan(留言) 2014年9月15日 (一) 07:31 (UTC) -- 請直接詳閱 User talk:Chiefwei#2014年臺灣餿水油事件
- 如果像软体在大陆叫做软件一样,馊水油真的在大陆就叫地沟油的话,那么媒体引用的时候就会统统把“馊水油”改成“地沟油”,但是事实显然并非如此。只要这个词在大陆有足够的使用量,就不必启用转换。
- 而且,台湾发生的事件大陆媒体也会跟从台湾叫法,比如“塑化剂”在大陆其实叫“增塑剂”,但是发生2011年台湾塑化剂事件后,媒体也都使用“塑化剂”一词,使得“塑化剂”在大陆也变得广为使用。类似这种情况下,根本就不应当转换。—Chiefwei(论 - 编 - 历) 2014年9月16日 (二) 11:39 (UTC) -- from User talk:Shwangtianyuan#回覆:2014年臺灣餿水油事件
- 我決定使用單向轉換,大陸簡體會在同一百科條目上下文出現餿水油、地溝油、坑渠油,同條目不一致的混亂用詞。臺灣百科則使用同條目一致的用詞,給讀者舒適的閱讀體驗。—61.223.107.65(留言) 2014年9月16日 (二) 00:27 (UTC)
- 請教 先生 / 女士,是何人?!編輯歷史沒見過,沒頭沒尾,真納悶!! --114.45.43.209(留言) 2014年9月16日 (二) 00:55 (UTC)
- 正式的媒体会叫馊水油,俗称地沟油,反对词语转换,这两个词语都有用。我看电视新闻基本很少说地沟油,因为是俗称,一般都会正式命名。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年9月16日 (二) 10:43 (UTC)
- 那「地沟油」要正名為「馊水油」?!按「Wikipedia:合并请求/存档/2010年#2010年4月」,可是「餿水油、萬年油、口水油 → 地溝油:意義重複」如此完成。有官方文件佐證嗎?! --220.136.4.112(留言) 2014年9月16日 (二) 13:08 (UTC)
- 重庆多家火锅店呼吁禁用潲水油、康师傅承认用馊水油作原料。大陆的百度百科有潲水油条目(潲水=馊水)--脳補。◕‿◕。讨论 2014年9月17日 (三) 11:37 (UTC)
「2014年臺灣餿水油事件」條目內容要以實錄、編年體為主?
參考2008年中國奶製品污染事件優良條目並根據根據维基百科:版面指南#段落內容將2014年臺灣餿水油事件修改為2014年9月15日 (一) 09:11 的修訂,遭到IP用戶退回,認為我在進行破壞,該IP用戶認為段落內容要以"「實錄、編年體」體裁為主,其他,請另闢章節(本條目)或另立條目",與該IP用戶進行溝通沒有結果、沒有禮儀相待,因此在這裡提出。 --Jym(留言) 2014年9月16日 (二) 06:06 (UTC)
- 當然是以段落為主,文章就該有文章的樣子,說白了點列是最方便快速但最不負責的條目寫法。我支持你的那次修訂,段落和時間清楚明瞭。(~)補充 若要加入編年元素應放在條目末簡短列出,而不是每一點都寫一小段--源.談 2014年9月17日 (三) 13:08 (UTC)