跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/12/23

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由蓝色天使之翼留言 | 贡献2015年1月26日 (一) 07:07 金沙和美广场编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

頁面 積壓[] ←12月22日 - 12月23日 - 12月24日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←12月22日 - {{subst:IfdLinkToday/auto|text=12月23日}} - - 12月29日→ 提報新文件

刷新本頁


(×)删除理據:关注度过期。缺乏独立关注度,建议(±)合併EO2

提交的維基人及時間:百無一用是書生 () 2014年12月23日 (二) 02:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據:关注度过期。关注度不足。史书只有一句话提及

提交的維基人及時間:百無一用是書生 () 2014年12月23日 (二) 02:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:無歧義。

提交的維基人及時間:Iokseng留言2014年12月23日 (二) 04:38 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年12月30日 (二) 03:04 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

来源搜索:"金沙和美广场"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留-因为网上关于该广场的资料过少,大部分是实地考察编写的,所以请求保留。

  • 另外该条目已被百度百科搬运
↑該用戶投票無簽名或不符合签名必须包含的部分,投票無效,但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(請不要在橫線下投票,以免計票錯誤。)

(×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Nivekin請留言 2014年12月23日 (二) 08:13 (UTC)[回复]
(關注度到期但未提刪之條目有 費城麥當勞叔叔之家哈桑·桃花石·博格达汗陶思曾诺埃波利两电一邮聖王亞納)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不能够因为某些反共人士有这个叫法,就把这个叫法收录进维基百科。维基百科这样子有极端反共的嫌疑。

提交的維基人及時間:MacArthur1945留言2014年12月23日 (二) 08:37 (UTC)[回复]
先调查一下这个词在网上的使用情况再做定夺。-- 2014年12月23日 (二) 12:20 (UTC)[回复]
  • (×)删除:不关反共的事。要是词语广泛流行,又有一定代表性,反什么都应收录。但这词就应该删。这四人只不过是在相近的时间落马,他们地位不同,也不是某个集团最主要的四位骨干(其他骨干没有落马就把小弟填上凑数?),更重要的是:虽然他们有一定合作关系,但起码令狐与其他三位,没有证据显示是像四人帮那样异常密切的政治联盟--唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2014年12月23日 (二) 15:01 (UTC)[回复]
发现日本有人经过分析提出过这样的说法[1]-- 2014年12月24日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
從重要性、關注度、流傳性等標準來看,俱屬完全符合維基百科之方針與規範。--WildCursive留言2014年12月26日 (五) 09:34 (UTC)[回复]
(!)意見:再打一个大老虎再說。可能被推翻非刪除理由,難道一個科學的條目(如 string theory)會因為它將來可能被推翻就該刪嘛?--歡顏展卷留言2014年12月27日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2015年1月22日 (四) 10:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度存疑,疑似廣告宣傳。

提交的維基人及時間:JuneAugustRe: 2014年12月23日 (二) 10:02 (UTC)[回复]

快速刪除 因符合快速刪除之G11準則User:Jimmy Xu快速删除。--A浪漫情懷K 2014年12月24日 (三) 08:59 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:名稱錯誤的重定向頁,應為「合歡山遊客服務中心」

提交的維基人及時間:Peellden留言2014年12月23日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年12月30日 (二) 03:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:相當比例之內容屬欠準確的八卦瑣事並違反生者傳記方針,來源已涉構陷與法律責任、雙重侵害弱勢者之隱私與人格權,僅具因短期事件衍生之一時關注度,並非真實意義之公眾人物,亦與公共利益或需保存知識無關,不具百科層級之重要性。

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:水晶球,而且實際內容只有一句

提交的維基人及時間:Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 13:17 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年12月30日 (二) 03:04 (UTC)[回复]

(×)删除理據:WP:NOTWP:NOTABILITY

提交的維基人及時間:Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 13:26 (UTC)[回复]

(±)合併雙帶副緋鯉

提交的維基人及時間:GZWDer留言2014年12月23日 (二) 13:34 (UTC)[回复]

(±)合併粗唇副緋鯉

提交的維基人及時間:GZWDer留言2014年12月23日 (二) 13:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:“连续变调”应该是“连读变调”的误写。参见[2] [3]

提交的維基人及時間:辻畠 2014年12月23日 (二) 13:43 (UTC)

删除。--百無一用是書生 () 2014年12月30日 (二) 03:05 (UTC)[回复]

(±)合併纏尾鼠屬

提交的維基人及時間:GZWDer留言2014年12月23日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:只有一人使用,不應置於Template名字空間,否則有濫用服務之嫌

提交的維基人及時間:Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 13:49 (UTC)[回复]

(○)保留:使用人數是會改變的,並非永遠只有一人。--Matt Smith留言2014年12月23日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

@Matt Smith閣下可以把用戶框移到User名字空間,避免濫用服務,而其他維基人也可以使用。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 13:58 (UTC)[回复]
@Carrotkit關於這點,還請閣下進一步說明。在下當初創建此模板時,由於不熟悉維基的操作方式,因此可能建錯了地方,如果是這樣,請閣下告訴在下應該怎麼補救。謝謝。--Matt Smith留言2014年12月23日 (二) 16:49 (UTC)[回复]
@Matt Smith例如閣下可以用WP:MOVE功能,把模板由「Template:User 臺灣不等於中華民國」移動至「User:Matt Smith/User 臺灣不等於中華民國」;閣下仍然可以使用該模版,不過用以嵌入模版的語法會是{{User:Matt Smith/User 臺灣不等於中華民國}},使用{{Babel}}時亦可能引起不便。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 16:59 (UTC)[回复]
  • (○)保留:新建之用戶頁模版的應用者自然有限,但類似的用戶頁模版多的是。這些用戶頁模版完全符合維基規範,亦純屬維基人表達自由之合理範疇,根本不應出現提刪的情況。--WildCursive留言2014年12月23日 (二) 17:51 (UTC)[回复]
看樣子似乎可以保持原狀,那麼目前就讓它這樣存在吧。--Matt Smith留言2014年12月24日 (三) 02:56 (UTC)[回复]

本人撤回提案,快速保留。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月24日 (三) 03:25 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:同#Template:User 臺灣不等於中華民國

提交的維基人及時間:Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 13:50 (UTC)[回复]

(○)保留:使用人數是會改變的,並非永遠只有一人。--Matt Smith留言2014年12月23日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

  • (○)保留:新建之用戶頁模版的應用者自然有限,但類似的用戶頁模版多的是。這些用戶頁模版完全符合維基規範,亦純屬維基人表達自由之合理範疇,根本不應出現提刪的情況。--WildCursive留言2014年12月23日 (二) 17:52 (UTC)[回复]
看樣子似乎可以保持原狀,那麼目前就讓它這樣存在吧。--Matt Smith留言2014年12月24日 (三) 02:57 (UTC)[回复]

本人撤回提案,快速保留。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月24日 (三) 03:25 (UTC)[回复]

(±)合併長吻棘角魚

提交的維基人及時間:GZWDer留言2014年12月23日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:同類型分類已經全數刪除,惟獨此分類由於程序錯誤未有放上頁面存廢討論,現重新提交。謝謝。

提交的維基人及時間:AT 2014年12月23日 (二) 14:32 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年12月30日 (二) 03:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:非百科內容

提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2014年12月23日 (二) 15:14 (UTC)[回复]

(×)删除:维基百科不是游戏攻略托管网站。--南瓜留言 | 贡献2014年12月23日 (二) 16:21 (UTC)[回复]

(►)移动至维基教科书:特种部队Online条目也应该仔细修修了,不过删除之前最好做个存盘,作者挺不容易的。-- 坟前的丁香花  请给我留言  2014年12月24日 (三) 02:23 (UTC)[回复]


删除。--百無一用是書生 () 2014年12月30日 (二) 03:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據:写法实在太不适合维基百科了,建议删除后请了解该地的维基人重写。

提交的維基人及時間:南瓜留言 | 贡献2014年12月23日 (二) 16:20 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似抄袭书籍或线下资料。条目创建者曾有不少侵犯版权行为。

提交的維基人及時間:Wcam留言2014年12月23日 (二) 17:12 (UTC)[回复]

快速保留:了解--Wcam留言2014年12月29日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似抄袭书籍或线下资料。看这里复制粘贴还抄漏了字。条目创建者曾有不少侵犯版权行为。

提交的維基人及時間:Wcam留言2014年12月23日 (二) 17:14 (UTC)[回复]

请求理由消失。--Wcam留言2014年12月29日 (一) 14:28 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度存疑,疑似宣傳。

提交的維基人及時間:JuneAugustRe: 2014年12月23日 (二) 17:44 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年12月30日 (二) 00:32 (UTC)[回复]