跳转到内容

User talk:Hx1997/存档 1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Boxian1895留言 | 贡献2015年1月27日 (二) 07:52编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目重复独立发现发明列表經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有1篇条目獲推荐作首页新条目展示。

1

2015年1月

你为什么总是和我作对,加了个没可靠关注度的模板,我这是宣传,全延安人都关注,你又不是延安人,所以延安公交与你没有关系。--zys19991010 2015年1月24日 (六) 13:47 (UTC) 你要是在和我作对,我就让你遭受封禁。--zys19991010 2015年1月24日 (六) 13:49 (UTC)

@Zys19991010
  1. 维基百科不是宣传的场所;
  2. 我最早在延安公交1路这一条目中加入关注度模板,在讨论尚未有定论的情况下被阁下擅自移除,这可算作破坏行为;
  3. 其他延安公交线路的模板是由其他编辑者加入的,也被阁下擅自移除;
  4. 我认为某个城市的公交线路是没有什么关注度的,像之前深圳公交线路的条目也被重定向,因此挂上这个模板;
  5. 我认为我的编辑是有道理的,如果阁下继续在未达成共识的情况下移除关注度模板,遭受封禁的恐怕会是阁下。

--Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月24日 (六) 13:54 (UTC)

深圳公交有的没有重定向,开什么玩笑!我认为公交线路有关注度,外地人来延安旅游,正好可用维基百科来查公交线路,所以我移除关注度模板很有道理,难道不是吗?--zys19991010 2015年1月24日 (六) 14:03 (UTC)

@Zys19991010
  1. 关于深圳公交的问题,之前的确是有条目被重定向:[1],说明此类条目并无存在必要(下面一条的台北公交甚至被删除)。至于没有重定向的,可能只是漏网之鱼,相信只要阁下提出提议,也会同之前的条目一样被重定向;
  2. 关注度模板不是说“我说你没有关注度你就没有,等着被删吧”。这个模板是让编辑者注意,并进行讨论,以讨论结果决定条目的去留。你说有关注度不算,我说没有关注度也不算,大家说了才算。所以在讨论没有结果之前,请勿擅自移除此模板(及其他的维护性模板)。

--Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月24日 (六) 14:14 (UTC)

不管怎样,你能尽可能保留我的这些公交线路词条吗?我可是费了好长一段时间才做出来的,总不能让我的功夫白费吧!--zys19991010 2015年1月24日 (六) 14:38 (UTC)

@Zys19991010前面已说过,我说了也是不算的,惟有等待讨论结果。阁下可前往Wikipedia:关注度/提报#22日_2说明为什么这个条目有关注度,与其他编辑讨论。如果理据充足,是不会被轻易删除的。如有任何疑问,也可到Wikipedia:互助客栈提出。祝好。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月24日 (六) 14:54 (UTC)

那你说,如果能合并,能把延安公交1路的词条内容转移到延安市公交线路表吗?--zys19991010 2015年1月25日 (日) 11:05 (UTC)

@Zys19991010当然可以,只是应注意不能直接复制粘贴,列表应该简洁明了(现在这样就可以),否则会有陈列杂项之嫌。另外即使是列表,也需要列明参考来源。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月25日 (日) 11:32 (UTC)

闲聊

Ingress目前进展如何?--神岸あかり(请协助编辑ACG专题!) 2015年1月27日 (二) 03:57 (UTC)

Hx1997您好,請問我因第一次創建維基百科條目,不太清楚版權相關規定,在第一次創建了喜歡的藝人"孫羽希"條目時,簡單的複製了她在別的網頁的基本資料後就儲存,但被您檢舉有版權問題須驗證,提示有說"七日之後未通過驗證的頁面將會被刪除,若那時存在無版權問題的臨時頁面,則會用其替代本頁面。"但現在已經七日過後了須被驗證的條目還沒被刪除,請問何時才會被刪除並用臨時頁面取代? 謝謝 Boxian1895留言2015年1月27日 (二) 07:52 (UTC)Boxian1895