跳至內容

維基百科:優良條目評選

維基百科，自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本，由Abxttwqs（留言 | 貢獻）在2007年1月29日 (一) 22:49 （→1月29日）編輯。這可能和目前版本存在著巨大的差異。

優良條目候選

優良條目候選
優良條目候選

這裡是評選優良條目的頁面。優良條目為社群認為質素較佳的條目，此頁面則用來陳列優良條目的提名，並供大家投票表決與發表對條目的意見。

捷徑
  • [[:]]

優良條目工具

評選工具

相關頁面

提名者請注意

根據優良條目入門條件，如果閣下相信某條目可以成為優良條目：

  1. 先確定條目還沒成為優良條目！
  2. 審視列表的同時，為即將提名的條目想定一個合適的屬性分類。如：「電腦資訊 - 軟體」、「歷史 - 事件」等。
  3. 在下方「提名」章節裡，用 "{{article|條目名稱}}" 作出提名，註明合適的屬性分類。
  4. 提名後，用~~~~簽名。
  5. 在提名條目的討論頁，加上{{GAnominee}}。
  6. 其他維基人投票決定條目是否成為優良條目。
  7. 另外，如是翻譯條目，則未翻譯完成的條目，或者該條目翻譯進度未達成「100%」者，不能獲得推薦。（請參考「新條目推薦候選區」之推薦標準）

參與評選的維基人

  • 建議閣下先評選列表上方的條目，這些是提名時間較早的條目。
  • 閣下在投票前，請先取得維基見習編輯的資格，確保參與者對維基百科運作有一定了解。

過關

某條目一星期內如得到至少3票支持（1票反對抵消1票支持），且贊成票超過半數，即屬符合評選條件。請按以下操作步驟：

  1. 將條目從列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 將條目對話頁的{{GAnominee}}改為{{GA}}，在主條目頁頂加上{{Good article}}。
  3. 將條目列至Wikipedia:優良條目。
  4. 更新候選條目數量計算器，和 Wikipedia:優良條目計算器的數字。
  5. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/輪展和Wikipedia:優良條目/存檔中。
  6. 為防止在首頁展示的圖被破壞，如果展示的條目附有圖或照片，請加上以下處理：
  • 如果圖片來自維基共享資源：
  1. 將共享資源上的圖片，複製下來並上傳到中文維基百科(請使用與維基共享資源相同的檔名)
  2. 將該圖片加上{{C-uploaded}}模版及其相對應之授權
  3. 對該圖片加上保護，限制只能由管理員操作
  • 如果圖片來自中文維基百科：
  1. 將該圖片加上{{Mprotected}}模版
  • 對已經換下首頁的條目所使用的圖片做解除保護及刪除的動做
  • 檢查該圖片是否已存在維基共享資源，如果已存在：
  1. 將該圖片自中文維基百科刪除
  • 如果圖片只存在中文維基百科：
  1. 移除該圖片的{{Mprotected}}模版並解除保護

不過關

如果看到某條目不符合評選條件時：

  1. 將條目討論頁的{{GAnominee}}置換為{{FailedGA}}。
  2. 將條目的投票討論移至該條目的對話頁。

成為優良條目的條件

優良條目必須符合以下幾點特質：

  • 文筆流暢
  • 內容精確
  • 中性觀點
  • 不會大幅變更
  • 符合可供查證的要求
  • 盡可能包括圖像描述內容，而圖像授權信息必須充分
  • 條目分類不限，符合上述要求即可。歡迎任何類型的條目（包含列表）參與評選

優良條目雖未必比得上特色條目，但不應只對條目作片面分析，應對其作整體檢視。

亦請參考Wikipedia:甚麼是優良條目。

怎樣列出優良條目

處理檢記優良條目的程序，比特色條目來得簡單得多。只要將符合要求的條目，列至提名頁面，然後由各維基人作出評選，再決定其成為優良條目還是要再作改進。

如果有優良條目已成為特色條目，請使用{{GAF}}。請不要忘記在列表裡，移除已成為特色條目的優良條目。

評選標準

基本要求

  1. 6,000位元組（約2,000漢字）或以上。
  2. 附有1張以上的圖表說明。
  3. 必須附有參考資料。

實行標準

  1. 一星期內至少3票支持。
  2. 投反對票時，建議附上原因。
  3. 如有人反對，1票反對抵銷1票支持，並且贊成票需超過半數。
  4. 投票期完結後，仍未符合基本要求，投票結果被視為無效。
  5. 歡迎提出對條目的意見和改善建議。

優良條目展示與獎勵

  1. 如成為優良條目，將置專屬標誌於條目右上角。
  2. 優良條目在首頁Good模板中展示，用專門格式以與推薦條目的區別。
  3. 各個評選中失敗的討論移到該條目的討論頁：保留1個月以讓有心人仕根據票選中的意見改善，之後可以用列表囊括，評選失敗的討論內容則移到該條目的討論頁。並同時希望考慮與Wikipedia:需要關注的頁面同時整理及整合。

如果閣下不滿該條目成為優良條目時的辦法

如果閣下看到此處列出的某個優良條目並不符合閣下的預期，可將其粗體化，並嘗試改善其質素或將其移除，並留下{{DelistedGA}}或{{DelistedGAbecause}}和在其討論頁留下提示，說明閣下為何認為其應移除。請記住，粗體化並不代表殘酷：優良條目並不是特色條目，其要求應較為寬鬆。盡可能在該條目的討論頁提出改善的提議而非將其移除，除非閣下認為其真的十分差。

如果閣下看到一條條目被移除，但感到其實際上不應被移除，可將其加至/討論頁，讓維基人對此在出討論並達成廣泛的共識。

幫助維護此頁

任何維基人皆可參與此頁的維護工作，包括檢視被提名的條目，以確認其是否符合標準。

提名區

請優先選拔較早提名（最上層）的選項，要提名新的推薦請到最下方。


1月23日

1月24日

  • 火山（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：火山學　--Chaplin 04:23 2007年1月24日 (UTC)
    • (－)反對，部分章節沒內容。--長夜無風(風言風語) 10:10 2007年1月24日 (UTC)
    • (－)反對——同上，且空白的章節還是比較重要的內容。--Quarty 13:07 2007年1月24日 (UTC)
    • (－)反對，繼上述意見，還有「亂」的感覺--Droxiang 17:47 2007年1月24日 (UTC)
  • 演化（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：生物與醫學—生物學--Quarty 14:33 2007年1月24日 (UTC)
    • (＋)支持--長夜無風(風言風語) 14:48 2007年1月24日 (UTC)
    • (＋)支持--自己寫了不少，不過有些地方還是比不上英文版（變動很快，有些沒翻譯到）、德文版（我看不懂，但是內容很多）……。有空的話，可以到wikipedia:同行評審提意見，或是直接幫它改進。Bstlee 16:10 2007年1月24日 (UTC)
    • (＋)支持--德文版我可以幫忙看看。不過先全力將貝多芬捧上特色。dgg32 17:00 2007年1月24日 (UTC)dgg32
    • (＋)支持--不中舉的秀才(江南貢院) 08:58 2007年1月25日 (UTC)
    • (＋)支持--Iflwlou 18:03 2007年1月25日 (UTC)
    • (＋)支持--這個OK--Droxiang 05:41 2007年1月28日 (UTC)

1月25日

1月26日

  • 源義經（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：軍事人物（有關參考資料的問題，請見其討論頁上上次的評選資料）--不中舉的秀才(江南貢院) 01:46 2007年1月26日 (UTC)
    • (＋)支持 -- 最上面的圖片似乎蓋住了一行字? Bstlee 02:26 2007年1月26日 (UTC)
    • (＋)支持，這陣子會把評價補完。補完後計劃提交特色評選。 -- あるがままでいい(talk) 04:43 2007年1月26日 (UTC)
    • (！)意見——還是先補完空白章節吧。--Quarty 09:07 2007年1月26日 (UTC)
    • (＋)支持--Iflwlou 12:48 2007年1月26日 (UTC)
    • (－)反對這是未完成條目，消滅平氏一節如何承上起下文？研究一節整體架構是什麼？這些必須完成才能算是連貫，其餘的行文問題再說--Droxiang 05:48 2007年1月28日 (UTC)
    • (－)反對，這是個做得很好的條目，但是上面編排的方式在Internet Explorer之下文字會被切掉而看不見，還有內容部份似乎有些是跳著敘述的，應該還可以再多加一些主要的資料。--by--阿佳真的很囉唆！ 09:21 2007年1月29日 (UTC)

1月27日

1月28日

1月29日

  • 格拉斯哥大學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：大學　--GJSR 08:33 2007年1月29日 (UTC)
    • (！)意見我詳細看了一遍，文章雖然篇幅很長，但是有些流於列表，對於這樣一個百年名校而言，實際上內容也不能算多，而且「衛星圖像」段落，感覺一是沒有必要，二是讀起來有操作指南的感覺。作者不妨參考一下已為優良條目的普林斯頓大學，以及上面正在評選的武漢大學及香港大學和過去評選的國立台灣大學，比較看看。--不中舉的秀才(江南貢院) 10:44 2007年1月29日 (UTC)
      • {回應}改完了，影響一部分已經遷移至外部連接，此外，該條目和普里斯頓大學的中文版的都是很大程度上忠實於英文版原著，我只是做了翻譯工作，同時加入了，在學生手冊上找不到的，卻又對將來華裔學生有用的內容。。--GJSR(GJSR) 11:09 2007年1月29日 (UTC)
    • (＋)支持very good!User:kiki

優良條目的撤除

關於已入選的優良條目的撤除，請移步到Wikipedia:優良條目/討論頁討論或投票。

取自「https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=3415967」