独裁
此條目需要补充更多来源。 (2014年6月7日) |
獨裁(英語:Autocracy),也譯為專制、專政,政治學名詞,是一種政府的形式,由一個擁有無限威權的統治者,在不受法律及傳統的制衡下,以個人意志來進行統治。這個具備無限權力的統治者,稱為獨裁者(希臘語:Αὐτοκράτης,Autocrates)[1]。以這種統治方式形成的政治制度,稱為獨裁政體(英語:dictatorship)。
字源
獨裁(英語:Autocracy)的英文字根,來自於古希臘語:αὐτοκρατία(Autocrates),其中,αὐτός意為獨自、個人的,κρατείν則是統治的意思,因此它可以譯為:由他自己個人來統治。以這種方式來統治的領導者,稱為獨裁者(αὐτοκράτωρ,Autokratōr)。
在古希臘,與獨裁相對的,有寡頭統治(由少數人統治),與民主(由人民統治)。在《歷史》一書中,希羅多德記錄了在大流士建國之初,要決定波斯帝國的體制,對獨裁、寡頭與民主三種政體進行比較,最終決定選擇獨裁(古希臘語:αὐτοκρατία)政體的故事。在這個故事中,歐塔尼斯(Otanes)提出獨裁的缺點是,獨裁者在權勢的誘惑下,會產生傲慢的心理,再加上嫉妒的心理,會出現各種惡行,讓國家陷入暴虐的統治中[2]。大流士則認為,交由單獨一位最優秀的人進行統治,可以讓國家走向最好的方式,因此主張保存原有獨裁制度[3]。
在希羅多德時代,獨裁與君主統治是同義字。但在柏拉圖之後,獨裁跟僭主一樣,成為一個具有負面意思的字。在古希腊哲学家柏拉图的《理想国》一书中,提及君主、寡头、共和及僭主四种政体,其中,僭主被認為是一種最容易形成獨裁統治的政體。在亞里斯多德《政治學》中,提出六種政體,獨裁制與君主制相同,統治權都集中在一人身上,但是君主制是以公利為出發點,獨裁制則是以統治者自身利益為出發。
在中古希臘文中,所有具備皇帝(emperor)稱號的統治者,都被稱為獨裁者(希臘語:Αὐτοκράτης,Autocrates)。獨裁被認為是一種具備皇帝權威的統治方治。
中文的獨裁,源自日本譯名。1866年,福澤諭吉譯《西洋事情》,將despot意譯為立君獨裁。日本學者之後又將英語:Autocracy譯為獨裁,專制或專制政等。在傳入中國後,這個譯名與獨裁政治、專制主義有混用的情況。
比較制度
參見
参考来源
- ^ Osamu, Aizawa. Rekishi ga omoshiroku naru tōdai no dīpu na nihonshi. Tōkyō: Chūkeishuppan. : 49. ISBN 978-4806143796 (日语).
- ^ 希羅多德《歷史》:「但我的想法是,獨裁這件事早就不該存在,理由在於,相信大家對於岡比西斯二世是如何可能殘暴的這件事都很清楚,此外,也都剛親身經歷過祭司統治的暴虐手段。不用思考必須負擔的責任,而允許其任意作為的獨裁制度,如何可以建立有秩序的國家政治呢?在這種政治體制下,即便是世界上最優秀的人,一旦坐上君主的位子,就會忘記曾經有過的心情。因為在現有的榮華富貴引誘下,漸漸的就會產生慠慢的心理,再加上人類生來具備的嫉妒心。在擁有這兩項缺點的情況下,獨裁者漸漸就會出現各種可能的不良惡行。」
- ^ 希羅多德《歷史》:「若將在這裏被提出的三種體制-民主體制、寡頭體制及獨裁體制,都設定在最佳狀況下的話,我可以斷定,最後的獨裁體制較其他兩種體制優秀太多了。原因在於比起由單獨一位最優秀的人進行統治,其他兩種較不可能出現最優秀的國家。若是由最優秀人物統治,可以發揮其出眾見識,完美的治理人民。且在對敵的謀略方面,在這種體制下,可以達到最佳的保密作用。」「一言以蔽之,總之就是我們的自由,原本是從何處得到?以及是誰給予我們?是從民眾處得到嗎?還是由寡頭體制呢?或是由獨裁體制呢?那麼我的見解是,因為我們是藉由唯一一位人物得到自由之身,故我們應該要堅持這樣的體制。就算不管這個理由,我們也不可以放棄這個由先祖傳承下來的完美習慣。做出這樣的行為,絶對不是一件好事。」