跳转到内容

维基百科:互助客栈/求助

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:互助客栈

这是本页的一个历史版本，由Oueto（留言 | 贡献）在2015年5月2日 (六) 15:10 （→条目正文不应使用隐藏模板是共识？）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

本页面只讨论与维基百科相关的求助，请先参阅常见问题解答、帮助信息、新手入门，或求助于管理员，也可以在下方搜索旧讨论。如您仍需协助，请点击下面适当的按钮：


  • 如果您的问题并非求助，而是讨论一些与维基百科相关的其他问题，请前往互助客栈的其他板面。
  • 由于我们只会在您发问的页面上公开回应，请不要公开您的私人信息（用户名除外）。
  • If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here.

请注重礼仪、遵守方针与指引，一般问题请至互助客栈其他区或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


发表前请先搜索存档，参考旧讨论中的内容可节省您的时间。

12月31日之后没有新回应的议题会移动至相应的讨论页或存档。跳至本页的：目录 · 底端

公告栏
# 💭 话题 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 使用“牺牲”这种词语是否违反中立语气？ 10 7 Cwek 2025-01-10 09:02
2 草稿转正式页面 3 3 Txkk 2025-01-03 02:20
3 可否创建重定向 6 3 HaydenWong 2025-01-04 15:37
4 请求创建条目 3 2 Liao 509 2025-01-03 14:35
5 关于 “限较有经验的编者发布” 英译中页面 9 2 Honest Citizen 2025-01-04 01:15
6 请求协助上传文件 2025-01-03 01:54 2 2 Haohaoh4 2025-01-03 13:53
7 请求为Module:Citation/CS1/Language增加语言代码 1 1 Iflwlou 2025-01-03 22:39
8 长寿者的“官方”认证 4 2 YFdyh000 2025-01-04 11:13
9 请维基人帮忙看看是否属于破坏 4 3 Kcx36 2025-01-05 17:39
10 导师计划问题 3 2 August0422 2025-01-04 16:37
11 请求协助上传文件 2025-01-05 01:24 2 2 1F616EMO 2025-01-05 09:44
12 请求协助修正跨语言链接 3 2 Jdysw 2025-01-05 23:33
13 请维基人帮忙看看是否属于破坏#2 7 4 花开夜 2025-01-10 02:57
14 这两个杂志网站的内容可以被视为可靠来源吗？ 0 0
15 请求协助上传文件 2025-01-06 09:02 3 2 Citoyen2025 2025-01-06 17:15
16 请求协助上传文件 2025-01-06 15:17 1 1 Michellelim0601 2025-01-06 23:17
17 请求协助上传文件 Template:Ma Man Hin.jpg 1 1 Siusiulo1230 2025-01-07 06:16
18 模板编辑协助请求 2 2 YFdyh000 2025-01-07 20:06
19 条目显示错误 2 2 YFdyh000 2025-01-08 12:04
20 怎样申请权限，让我可以上传图片 1 1 Labixiaoni 2025-01-09 10:08
21 无法新增 台湾银行条目相关争议 2 2 花开夜 2025-01-10 02:55
22 新增8月26日的生日寿星 1 1 2001...9227:30AE 2025-01-10 17:02
发言更新图例
  • 最近一小时内
  • 最近一日内
  • 一周内
  • 一个月内
  • 逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面
或完成讨论之议题
手动设置
当列表出现异常时，
请先检查设置是否有误


问：维基荣誉ABC哪个较高？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:知识问答。执行者：SFSQ2012（留言） 2015年4月13日 (一) 08:31 (UTC)。[回复]

本主题或以下段落文字，在讨论结束后应存档至Wikipedia talk:维基荣誉。

-- ~Alexanderlimetalk~ 2015年4月6日 (一) 11:58 (UTC)[回复]

@Alexanderlime：C>B>A。其实根据标准就能分辨的……好像不太符合习惯，一般游戏里评价A都是最高的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月6日 (一) 13:27 (UTC)[回复]
不是吧，应以A为最高、再来是B、接着才是C。－Rick Shaw（留言） 2015年4月7日 (二) 15:31 (UTC)[回复]
并没有写谁比较高，平常也不会显示。但是Wikipedia:维基荣誉自己看可以感觉得出C要求最高，A跟B则明显比C低，但分别是以不同项目低，所以A跟B比较难比较--Liaon98 我是废物 2015年4月7日 (二) 17:41 (UTC)[回复]
C>B>A，以执行编辑为例，A是edit>2000、DYK=2，B是edit>1000、DYK>3，明显B是指用更少的编辑数就完成更多的DYK成就，明显难度略高一些。至于级别识别的确有反直觉问题，不过也可能方便未来增加高评级（虽然已经基本固定了）。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月9日 (四) 03:46 (UTC)[回复]
说到了模板，为什么不显示ABC呢？113.52.126.162（留言） 2015年4月22日 (三) 13:14 (UTC)[回复]

问：对于解决维基中毒，各位有什么亲身经验可以分享？

----AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 14:37 (UTC)[回复]

找一个女（男）朋友。--Aoke1989（留言） 2015年4月17日 (五) 12:22 (UTC)[回复]
阁下的兴趣应该不只编写维基吧。做其它符合自己兴趣的事，一段时间后就解毒了。--M940504（留言） 2015年4月18日 (六) 05:30 (UTC)[回复]

破坏维基百科，直至永久封禁为止。--Antigng（留言） 2015年4月18日 (六) 11:05 (UTC)[回复]

我去，Makecat君不会是想解毒才破坏的吧 囧rz…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月18日 (六) 12:15 (UTC)[回复]
被永久封禁也解不了毒，开个新账号或干脆不登录一样可以继续中毒。--103.10.197.250（留言） 2015年4月27日 (一) 04:27 (UTC)[回复]

关于地域中心

本主题或以下段落文字，在讨论结束后应存档至Wikipedia talk:避免地域中心。

近来在优良条目评选页面的咖啡因条目重审中看到其中一个理由是“管制一节地域中心”，点进去以后发现其讲了中华人民共和国、中华民国、美国的管制情况，和我刚扩充的盐酸（正在同行评审）类似。这样仍然算地域中心吗？那怎么做才能避免呢，难道要把全世界所有国家的管制情况都加进来？就算有这个能力，说不定又有人说不要“过度统计列表”呢。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月17日 (五) 11:41 (UTC)[回复]

把相关内容删掉，就可以避免“地域中心”的问题了。（这种削足就履的做法是不是很荒谬呢？“避免地域中心”已经变成追求政治正确了。）--Mewaqua（留言） 2015年4月17日 (五) 18:39 (UTC)[回复]
与其这样，不如多加一些国家的相关资料，就像乌克兰危机那个，本来条目被IP君们写的太亲俄了，所以有人看着不爽加入了一些亲乌克兰和亲美的内容。--Liuxinyu970226（留言） 2015年4月18日 (六) 01:24 (UTC)[回复]
我认为可以各洲写个一两个国家，然后不要写得太细节，概述性质，这样应该可以比较避免这些问题。--Liaon98 我是废物 2015年4月20日 (一) 04:34 (UTC)[回复]
@Liaon98：多谢指教，我指的其实是盐酸的外部链接一段，想加入一些国家的监管信息的链接。那按照您说的，加入各个大洲一两个国家的相关页面是不是就够了？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月20日 (一) 05:47 (UTC)[回复]
@WhitePhosphorus：：参看WP:外部链接，我个人觉得不太需要加入，不过这是我个人的看法就是了...--Liaon98 我是废物 2015年4月20日 (一) 08:08 (UTC)[回复]
从现有的地狱中心的解释来看，主要是避免中文使用地区的偏侧中心（如大陆中心，香港中心，台湾中心等），没说过中文使用中心，也就是主要保证尽可能提及全部中文使用地区的就是满足全部。反而中文使用区外的关注并不是主要的。同认为，只是提及部分非中文使用地区是可以允许的，并不算是地域中心。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月23日 (四) 01:02 (UTC)[回复]
或者按照现有的方针解释，这个方针应该是避免中文地域中心，根本没有所谓的真正的避免地域中心的方针。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月23日 (四) 01:02 (UTC)[回复]

如何让我的用户页被半保护

如何让我的用户页被半保护 --Evan（留言） 2015年4月19日 (日) 06:17 (UTC)[回复]

如何上载图像

请问如何上载图像?谢谢!—此条未加入日期时间的留言是于2015年4月21日 (二) 08:42 (UTC)之前加入的。

我编辑了Ｃ菌

我编辑了Ｃ菌，但是无法创建，而文章内容的出处已删掉，想请问如何解决？—此条未加入日期时间的留言是于2015年4月22日 (三) 07:22 (UTC)之前加入的。

文章内容的出处是什么啊？--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)[回复]

孟加拉语（或印地语）拉丁转写 Lal Patakar 翻译成中文是什么意思？

--AsharaDayne（留言） 2015年4月22日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

关于账号被合并的问题

今天登陆发现账号被重命名了，才想起忘记了合并操作，点开之前的合并页面发现已经被重命名了，而zh.wikipedia.org上能查到一个Explorare和一个Explorare-zhwiki，但实际上wiki各站点以Explorare开头的都是我的账号，这些账号怎么合并啊？—以上未签名的留言由Explorare~zhwiki（对话｜贡献）于2015年4月23日 (四) 10:17加入。 —此条未加入日期时间的留言是于2015年4月23日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。[回复]

确定都是你的？点此提报。--Liuxinyu970226（留言） 2015年4月26日 (日) 02:16 (UTC)[回复]

关于图片著作权

对于电影的海报，应该如何正确的引用？--Xu Qinpeng（留言） 2015年4月25日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

我是一名维基新人，我很想帮助编辑维基百科，但是我遇到了一些问题，比如，如何合法的引用电影海报，为什么我被指明“加入明显宣传性内容”，等等，有没有一位导师愿意帮助我一下，万分感谢！！！！--Xu Qinpeng（留言） 2015年4月25日 (六) 09:14 (UTC)[回复]

@Xu Qinpeng：现在的电影海报基本都有著作权，上传有著作权保护的图片请选本地页面右侧“工具”→“上传文件”，并仔细阅读提示。--浅蓝雪❉ 2015年4月26日 (日) 13:27 (UTC)[回复]

希腊语Πανσπουδαστική Κίνηση Συνεργασίας如何翻译？

用google翻译不出来--AsharaDayne（留言） 2015年4月25日 (六) 11:31 (UTC)[回复]

希腊文维基条目“Πανσπουδαστική Κίνηση Συνεργασίας”有对应英文条目“Panspoudastiki”。“Πανσπουδαστική Κίνηση Συνεργασίας”的拉丁撰写为“Panspoudastikí̱ Kíni̱si̱ Synergasías”（由Google 撰写），故英文维基开头即写“Panspoudastiki K.S.”。就是个共产主义相关组织的名字，英文未对其进行翻译只用了撰写，也许可以对它进行音译或直接使用Panspoudastiki 一词。直接用缩写PKS（ΠΚΣ）也是不错的。——凝（✉） 2015年4月25日 (六) 18:23 (UTC)[回复]
感谢阁下多次不辞辛劳，为我解惑。--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 04:59 (UTC)[回复]
突然发现自己打错字了。以上留言中的“撰写”皆应为“转写”。 囧rz……——凝（✉） 2015年4月27日 (一) 15:46 (UTC)[回复]
我觉得这种如何翻译的问题是不是应该在知识问答问啊。--Alexander Misel(T) 2015年4月29日 (三) 08:20 (UTC)[回复]

File:Emelem of Kitahiroshima City.gif

拼写有误，应该是File:Emblem of Kitahiroshima City.gif，但是没看见移动选项，怎么办。--Liuxinyu970226（留言） 2015年4月25日 (六) 23:40 (UTC)[回复]

完成，普通用户没有办法移动文件。--Kuailong™ 2015年4月26日 (日) 03:00 (UTC)[回复]

请修改中国历史的错误

"中华民国→中华人民共和国" 这个是明显错误的 请修改为"中华民国/中华人民共和国" 希望不要让有心人士擅自窜改这类内容 谢谢 —此条未加入日期时间的留言是于2015年4月26日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。 Eustia（留言） 2015年4月26日 (日) 15:18 (UTC)[回复]

这是很多年都有的问题，始终没有方法防止。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)[回复]

授权问题

想问问因为创建的页面被误会侵权，因为我是受到其公司授权可用他们网站文字的。 原文本 我去到授权页面，但不太明白我想问的该怎授权或贴声明到页面？如果可以希望能一步步的指导。谢谢Kennethkwfong（留言） 2015年4月27日 (一) 02:37 (UTC)[回复]

楼上根本没有回答到他的问题，他是在问侵权的事情。--Liaon98 我是废物 2015年4月28日 (二) 08:03 (UTC)[回复]
@Kennethkwfong：原文处写明授权文字即可。 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:11 (UTC)[回复]
还要写明是CC-BY-SA的授权才可以。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)[回复]

国立大学校院区域资源整合发展项目

求2001年8月教育部公布的《国立大学校院区域资源整合发展项目》的文本内容，急急急，谢谢！！—以上未签名的留言由Chenvivient（对话｜贡献）于2015-04-28T10:45:11+00:00加入。 —此条未加入日期时间的留言是于2015年4月28日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。[回复]

在引用新闻报道应该对报道来源进行匿名处理么？

在编辑“聂树斌案”条目时，我把正文中的“有媒体报道”中的媒体具体化了．不知是不是这个原因，我被加上了“新用户加入明显宣传性内容”的 flag．--La Future of fuTure.（留言） 2015年4月28日 (二) 12:48 (UTC)[回复]

不是上述原因。最大可能性是你编辑的某些段落含有某些“关键字”（可能是“我们”，即使不是你加入的），触发“滥用过滤器”。--Mewaqua（留言） 2015年4月28日 (二) 13:15 (UTC)[回复]
应该不是，“我们”是之前加的，而且之前过滤器也没有触发过．可以去哪里查关键字么？--La Future of fuTure.（留言） 2015年4月28日 (二) 14:10 (UTC)[回复]
“Special:滥用过滤器/157”的详情只限管理员才可看到。--Mewaqua（留言） 2015年4月28日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

怎么创建别称

怎样为现有条目创建别称Laiman1975（留言） 2015年4月29日 (三) 17:29 (UTC)[回复]

@Laiman1975：Wikipedia:创建条目精灵/重定向--Liaon98 我是废物 2015年4月29日 (三) 17:37 (UTC)[回复]
= = 为什么创建条目精灵的重定向下一页被管理员User:Lanwi1删掉了...--Liaon98 我是废物 2015年4月29日 (三) 17:39 (UTC)[回复]

新手入门

我创建了一个新条目，首先犹豫不是非常熟悉维基百科的条条框框，导致第一次犯下错误，条目被疑似广告宣传，然后我创建的条目《海王健康云》又出现问题原文如下： 条目可能不符合维基百科的著作权要求，原文本疑似来自： 

http://www.neptunus.com/gyhw/index_1149.aspx

请暂时不要修改本页或重复创建相同内容的页面。


首先我想问，广告宣传的定义是什么，其次，我本人就是在海王集团旗下海王健康云科技有限公司工作并负责在不同百科中添加词条信息，请问我要怎么解决著作权问题。 新手，请多多指教。

词条被加上存废讨论时要怎么删除这个模版，是直接在讨论中给予相关证据或相关依据即可？ —此条未加入日期时间的留言是于2015年4月30日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。

从第三方视角介绍通常比较不会被认为是广告（若有新闻杂志报导，统整这些会更显得中立），条目中写到什么公司愿景、公司精神、产品介绍这类的通常就会被认为是广告。著作权问题，你只要是整段话复制贴上就一定侵权，请试着像写报告那样把原文整理过。--Liaon98 我是废物 2015年4月30日 (四) 09:47 (UTC)[回复]
海王健康云 → 维基百科 → 大众 ✗
海王健康云 → 大众 → 可靠来源介绍 → 维基百科 ✓ #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:16 (UTC)[回复]

为什么有些其它语言条目的图片不能直接转到中文条目上？

急求解！我一直想不明白........--Yumenghan（留言） 2015年4月30日 (四) 07:41 (UTC)[回复]

不是放在维基共享资源（commons.wikimedia.org）的其他语言维基百科的本地文件是没有办法直接于本站点显示的……——凝（✉） 2015年4月30日 (四) 08:10 (UTC)[回复]
补充一下，有些著作权并非完全开放的特殊图片（例如商标、著作品海报或封面，或是照片中局部包含有著作权影像），按照规定是不能上传至commons，但却可有限度的在维基百科内使用，因此才会出现在其他语版维基看得到但不能直接链接显示到中文维基的状况。--泅水大象™ 讦谯☎ 2015年4月30日 (四) 08:21 (UTC)[回复]
将它下载下来，然后上载至中文维基，这样算不算侵权？--Qui cherche trouve 2015年4月30日 (四) 08:30 (UTC)[回复]
不一定。请先确认该图片是否符合中文维基的著作权政策，如果没把握建议别乱传。--泅水大象™ 讦谯☎ 2015年4月30日 (四) 09:13 (UTC)[回复]

坑爹操蛋啊！这么麻烦——--Yumenghan（留言） 2015年4月30日 (四) 10:50 (UTC)[回复]

艾玛·罗伯茨 Emma Rose Roberts的相关资料（英文）

帮我把File:Super_Hero_Di_Qing.jpg.jpg的文件名改一下，谢谢！

上传图片时没注意，多打了一个.jpg，能帮我把文件名改成File:Super_Hero_Di_Qing.jpg吗？谢谢！！--Great♥HE （☺留言） 2015年4月30日 (四) 16:16 (UTC)[回复]

@淺藍雪：,能帮我看看吗？--Great♥HE （☺留言） 2015年5月1日 (五) 02:49 (UTC)[回复]
完成--Aoke1989（留言） 2015年5月1日 (五) 10:52 (UTC)[回复]
当时没在线，反正现在也完成了。。--浅蓝雪❉ 2015年5月1日 (五) 12:27 (UTC)[回复]

条目正文不应使用隐藏模板是共识？

RT：我想问一下，这是哪方的共识？

1，且东方人和西方人的认知思维不同（整体到局部、从上到下，是很早之前在书上看到的，现在忘了具体是哪里不同，总之就是西方人和东方人的习惯不同、讲的又好像是是美国人和中国人的认知思维不同）。请问“条目正文不应使用隐藏模板”这是哪方的共识？

请不要拿我偶像的条目怎么样怎么样的说事。很简单，那些删了就删了吧，反正对我来说，也没什么所大的谓。而我之前也就说了若要都显示还不如都删了呢，版面干净。

现在及之前，本人都只对“条目正文不能使用隐藏模块是共识”这种说法非常怀疑，非常怀疑其正确性及合理性。有必要再讨论下这种这么绝对的做法，非要把条目的版面弄得长、长、长又长的吗？那样都不隐藏方能更快让人抓住重点？？

大家认为，又长又长的版面让人一眼从头到底，那样很容易理清辨明？很容易让人全面了解而不迷乱？【本条目包含过多仅少数特定读者会感兴趣的过度细节内容】，那么认为都展开隐藏的那些维基人，请问考虑过有些内容是少数人才会感兴趣的吗？但内容本身又可能是必需存在的那种。这时用隐藏不更直观便捷？就像这些Help:表格的举例例子皆用隐藏。

2，如果是为了避免人文、娱乐条目堆砌繁杂项，那是不是应该多一些编辑指南，而不是根、本 皆不治得 整一些形式主义。而且这些条目的指南方针应该制定得更细化，实际上我看了很多方针却还是不知道该怎么编辑条目、所以我偶像的条目没有正文人物经历。

说“人物传记”这一个编辑难。嗯，【本条目读起来像一篇履历表，需要清理】【本条目阅读起来像是新闻稿及包含过度的宣传性语调】【本条目以编年体裁记载人物生平事迹。维基百科不建议使用年表形式记述人物】【本条目应避免有陈列杂项、琐碎资料的部分】【本条目可能包含许多不重要的琐事、比赛纪录等内容而像一本日记。请协助清理细微末节以符合百科全书质量标准。并非每一场比赛、代言、公益活动都有足够意义写进人物传记／角色条目内】【本条目可能使用不合适的列表式记述。请协助将其改为散文式叙述以利读者获得更完整的讯息】，还有什么【本条目的语调或风格可能不适合百科全书的写作方式】【本条目类似爱好者网页】【本条目可能包含原创研究或未查证内容。】【本生者传记需要补充更多可供查证的来源】，编年体不建议、列表式不建议，新闻口吻不允许、散文式段落式请努力，好，详尽了，说像类似爱好者网页，说像原创内容、又要客观中立。但发生的不就是“人物、时间、地点、事件”吗？网友想记录的不就是那么点事吗？如何正确编辑怎么反而比事件本身更大事更有难度？那么为难编辑者是到底为何？然后都写得像论文一样考究才舒心？高深莫测，人物传记都要写得像教科书里的一样？

【【维基可不可以有点海纳百川的精神？虽然说要讲究历史存在价值意义，那请问一个世纪一个年代能有几个人能有真正的历史存在意义？根本没几个，而且那历史意义还是有“相对说”的。那维基还设“人物传记”这一分类干啥？直接设“人类殿堂”把那为数不多的几位 有模有样 大模大样 高模高样 一一记录进去不就可以了吗？何必在这里难为人，这不允许记那不允许记。不要只一味讲究历史意义，而忽略或贬低 现时意义啊，这做法可取？就因为维基的运作后台支持有限？】】

那就请直接告知怎么写，能写什么样的内容，不要只是说这不能写、不能那样写。说到底，我个人一直都不知道怎么编辑人物传记。照这些条条框框下来，我猜想是不是要让网友以精准简练的文笔 写一个高度概括浓缩的故事啊？那样都可以直接去发表文章了，好吗？何况百科大多数还是多人合笔、怎么会出想要的“精品”？合格的成品都难造出来。这也太要求编辑人的能力了吧？ Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年4月30日 (四) 16:43 (UTC)[回复]

@RalfX：召唤一下最近制作了好几个（几十个？）新的清理模板的作者。--Liaon98 我是废物 2015年4月30日 (四) 16:55 (UTC)[回复]
另外不用隐藏模板相关讨论在这Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年2月#提议整顿隐藏模板。--Liaon98 我是废物 2015年4月30日 (四) 16:58 (UTC)[回复]
清理模板是说像“新闻稿”口吻，不是说像“新闻”口吻，两者差别很大的，新闻稿通常是相关利害人事组织自己发表的（例如经纪公司发表旗下艺人要举办演唱会的“新闻稿”），而新闻则是无关的第三者报导，维基是欢迎使用新闻式写法的，但新闻稿则得小心使用，因为可能会有自我宣传或不中立的部分。--Liaon98 我是废物 2015年4月30日 (四) 17:08 (UTC)[回复]
好的，"新闻稿和新闻"这一点，是我误解了。那还好写一点，毕竟新闻经常见，经常接触。 Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年4月30日 (四) 17:20 (UTC)[回复]
因为太长就可以拆分子条目，不长也就没必要隐藏。写的太烂不是隐藏的理由，是删除的理由。--浅蓝雪❉ 2015年5月1日 (五) 15:27 (UTC)[回复]
其实一个简单的方法（应该说该遵守的方法），就是你写得每一句话都要有个可靠来源支持，当你写得时后发现找不到一个可靠来源可以支持该句话时，“很有可能”（我无法断定）该句话是不重要的，因为重要的话就会有新闻杂志报导介绍（很多艺人条目实际上有些内容都是粉丝自己的原创总结...）。如果以此方法去写条目，虽然会绑手绑脚的（很多想写的都没有可靠来源支持），但却因为这种限制，让条目留下重要的东西，而不会是一堆杂七杂八不重要只有粉丝想看的东西。--Liaon98 我是废物 2015年5月1日 (五) 16:17 (UTC)[回复]

关于艺人条目，可以参考当前的特色条目例如费雯·丽和艾玛·沃特森。华人艺人则可参考曾经的特色条目王菲，虽然这个条目存在一些问题，但是可以作为多数华人艺人条目写法的参照。具体来说，高质量的条目应当使用成段的散文式的文字叙述，而非大量罗列资料表格。--Wcam（留言） 2015年5月1日 (五) 19:16 (UTC)[回复]

@RalfX：恕打扰，请看上面的讨论，我只想问一下，“条目正文不应使用隐藏模板”是共识吗？是哪方的共识？你有权利觉得我现在的行为是浪费你的时间或精力，但我个人真的怀疑且不能理解这种所谓共识做法的合理性及正确性。当然我现在站在这里，最主要是因为在@Wcam：在Talk:陈乔恩#可能隐藏了应该让读者直接阅览的内容讨论中的态度及建议，所以我想我还是自己请教你本人好了。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 13:13 (UTC)[回复]

@Wcam：我首先想请问W君一点，请问你之前是很没有时间吗？在2015年4月18日 (六) 21:56‎你在乔恩条目加了牌子，我第二天看了，虽然不明白什么意思，但还是相对去尝试解决问题。后你说“问题未解决，补回模板”，那我就把删的重加上。（有问题的话，请直接讲明白啊。挂牌子很省事，解释就浪费你时间吗？）几天过后，我还是看不懂那牌子是要干嘛，所以我就去讨论页开讨论并请教那是要干什么。请你自己看看Talk:陈乔恩#可能隐藏了应该让读者直接阅览的内容，是我没解释？还是我真的要逃避？是吗？我解释了一堆【注意，这里我围绕内容】，你直接无视，甩下一个链接让我去看【这里，你围绕维基原则】，我看了啊，我自己蠢反正给我原则我就研究啊，等到我理明白会用模板后【这里我围绕维基原则】，我随之更改了条目，然后呢？你又跑回来跟我讲内容？！（一来一回的，是你做人太不直接，还是喜欢绕来绕去啊，还是真的是在逗我玩？）老实说，我感觉到了深深的敷衍，若你真的是没时间，觉得是我浪费了你的时间和精力，那我也很肯定地告诉你，我的时间和精力也很宝贵。陪你做这些无意义的事，无意义。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 13:39 (UTC)[回复]

问题要一项一项解决，最先最显著的问题是折叠模板的问题，这个解决后，接下来出现的则是内容问题。最后，维基百科没有强迫你参与，也没有强迫我参与。--Wcam（留言） 2015年5月2日 (六) 14:15 (UTC)[回复]
你每一步都只是在宣示你的主张，是吧？反正你也不在乎。想用一句网络骂人的话“真是日了狗”，有意思吗？【想你不要介意，就像我不习惯用“阁下”一样，并不是不代表不尊敬，是不习惯。至于网络语，也没多大的恶意，就是借来表示一下那种心情而已。】-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:02 (UTC)[回复]
@Liaon98：@Wcam：简单的人物传记、找新闻链接或是偶像生平，老实说，我有那个编辑提炼能力。但我个人认为“这些明星类的条目，除了对于粉丝，就没有什么重大意义可言。”认为没什么重大的研究意义，所以其实我也不想花什么精力在内容上（小的传记，是有考虑开始编辑的，但太麻烦的就没有一点想法）。所有条目的存在意义都是为了帮助大众了解、认识这个条目本身主题。明星是属于娱乐性多一些的条目，和术业专攻的科学类条目所受的需求和关注点不一样。条目应该是服务于大众，我不希望维基百科成为一个收藏馆只服务于历史，只是用来纪念或翻阅的东西。
条目说到底就是因为大众或者小众 关注或需要 才存在的，但不同领域的东西，相对应的 需求、受众、价值 是非常不相同的。维基百科讲究考究，我不反对且很支持，但不应该事事都追求考究。【虽然不知道大多数维基人是不是都分析、思考、钻研能力很强，但看优良或是特色条目在不同领域的数量差距，就知道专业领域、深层次领域，维基高人多的是】。有能力是一回事，但不应该把无需研究的事也一一考究。请把条目分为科学类和非科学类：
上到天文下到地理，科学界应该算是一小部分人才会关注研究的课题，那相对应条目的阅读对象平时一般就是小众人（数量小些），但需求是“深度”和“精度”，即科学类的条目首要讲究的应该是“专业度”。这些条目应该向严谨、全面、正确、专业的方向 不断去完善靠近，可能那需要广大维基人或网友 贡献才智。【而且这些科学类的条目，一般还存在更大的历史存在价值】
而非科学界条目呢，像娱乐节目类、明星艺人类，请恕我真的不知道有什么重大的研究意义。把一个艺人分析得那么透彻，到底要干嘛？有人会说“明星是公众人物、百科是为了帮助大众认识他们，是很好的展示平台”，是，我也很赞同百科是很好的平台，但不应该鼓励把明星当做研究课题一样来深度研究。原因有二：
一、大多明星根本就没有那个价值，“明星效应”具有时效性和局限性，可能受众较大但影响较小（即观众知道她/他是个明星，但根本不关自身啥事），可能受众很小但影响巨大（明星成为偶像，那对粉丝来说，便是无尽的动力和说服力，改天改地，或许比世上任何道理都更管用，其影响改变很多人的一生）。【虽然单个明星大多没有什么所谓的历史意义，但这一代明星影响这一代人，接着就有下一代明星影响下一代人，而且是源源不断地更新，我想明星的意义大多不在“历史”，而在于“现时”，这些明星就类似是陪度时光和青春的故事，美好但匆匆但珍贵。这就是需求，也是事实。】
二、请不要把一个明星的条目写得像论文一样，过度去推进时间线、去陈述一些细节，过度的研究是会伤害到艺人本身的。维基的方针是鼓励是用写人物传记的方式来编辑，用的方法是好的，但应该注意把握分寸。即使是真的写传记，世界各地的名人们也大多是功成名就或者晚年才会写自传（没有一个人，会在没有真正成功前解剖自己供别人分析，除非他是为了赚钱或是搏关注度）。至于别人写传记的对象也多是不在世人物或者德高望重或者事业造诣登峰造极的一群人。这些名人写自传或被写传记，也大概无所谓会受到什么“伤害”。
但针对一些当红的明星，尤其艺人这个行业的敏感性和复杂性，明星动不动就受太多的关注，不仅网友有时很疯狂，艺人自身很敏感，娱乐圈本身圈子还太复杂，所以艺人比常人更需要人权保护。详尽的百科对明星有好处也有坏处，有时好处大于坏处，有时坏处大于好处。虽然也可能不会产生多大的伤害，但要让我一个粉丝去一点接着一点去分析自己的偶像，去帮助路人认识我偶像，老实说，没必要，路人只要知道“乔恩是明星 是演员 有很多口碑好 收视好的作品”就好了，知道其作品，能看到其作品，并能借此而欣赏到乔恩作品，最好的就是通过作品可以对乔恩产生欣赏之情。并不奢望，每个路人去真的认识乔恩或者喜欢上乔恩。而且一个人又是很善变或健忘的，所以基本除了粉丝，其他的路人也就是看看条目、能欣赏到艺人的作品，就满足了。（我偶像，一不是有能力保护到啥都不怕的巨星，二不是什么都没有就什么都不怕的小艺人，所以也用不着写详尽的传记。所以就很简单地做一些列表式的记录工作，当然其实也没多大的意义。）
所以我个人觉得，百科需要做的只是简单介绍这个艺人的情况，然后把关注的重点从传记转到作品上来（小的传记还是很建议的），且网友的关注点不也更关心其作品吗？是觉得网友一个个都那么无聊、都那么八卦、都那么爱研究吗？看一个个优良或特色条目，一大段落接一大段落的，你要分析给人看，也要想路人有没有那个耐心去看啊。适得其反、且无意义的事。以上皆个人观点。【弱弱的说声，粉丝并不只有明星才有粉丝：钟爱一人的相关，叫人的粉丝，钟爱一电视台的相关，叫电视台的粉丝，钟爱百科的相关，那也可以理解为是百科的粉丝。】-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:03 (UTC)[回复]

@淺藍雪：是为了讨论“条目正文不应使用隐藏模板是共识”而来的，上面的皆算是偏离主题。写太长就要分子条目，请问子条目是不是被套嵌的“主词条”？-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:10 (UTC)[回复]

编辑内容问题

不太会使用插入图片的功能—以上未签名的留言由Xc258467（对话｜贡献）于2015-05-01T13:19:20+00:00加入。 —此条未加入日期时间的留言是于2015年5月1日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。[回复]

请看Help:图像。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)[回复]

全部是红链或绿链的消歧义页是否需要保留？

本主题或以下段落文字，在讨论结束后应存档至Wikipedia talk:消歧义。

全部是红链或绿链的消歧义页是否需要保留？--M940504（留言） 2015年5月1日 (五) 16:20 (UTC)[回复]

清除条目使之不再被搜索到

因为自当初的不懂事，就把自己信息条目放上维基，现在因个人信息总被搜索到，带来了很大的困扰，想请问如何全部删除干净，使其不再出现在维基上，就连版本差异也不要出现的那种。求求知道的人告诉我怎么做才好 —此条未加入日期时间的留言是于2015年5月2日 (六) 00:42 (UTC)之前加入的。

请到Wikipedia:修订版本删除请求。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助&oldid=35584791”