Talk:臺灣歷史
外观
臺灣歷史曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
存檔 |
---|
|
台灣歷史最早1624年??
東番記著作於1603年。--蒙人 ->敖包相会 2011年6月10日 (五) 21:00 (UTC)
- 東番記只是陳第坐船時,意外遇到颱風被吹到台灣所寫的遊記而已,不能算是正史。--ITWN(留言) 2012年4月3日 (二) 10:25 (UTC)
- 台湾人掩耳盗铃罢了,维基百科可以给他们提供自我安慰的平台。Ycq2014(留言) 2015年2月3日 (二) 15:43 (UTC)
原來沈有容帶他來打仗 竟然變成魯賓遜漂流記了
比起這種對著作性質原因的歪曲解釋 口述歷史只會更不可信 - atorse37
正確來說 東番記是陳第隨沈有容打完倭寇後,到台灣本島上停留,期間所見所聞之觀察。
澎湖不算臺灣??
澎湖早在南宋年間就已經見載於泉州府志,元代更有常設巡檢司於當地,澎湖行政隸屬一直都歸在臺灣之下,講臺灣歷史怎麼可以視澎湖???? 所謂台灣歷史只是台灣本島歷史? 離島不算??--ZTCRV(留言) 2013年12月18日 (三) 03:20 (UTC)
編輯戰(2015)
- @Matt Smith、LHD、Barter84:鑒於雙方已陷入無窮迴圈,且對方針之詮釋相異,因此我提議將次串討論移至互助客棧,尋求更多維基人的共識來解決這個問題,不知三位意下如何? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月10日 (五) 03:39 (UTC)
- 我覺得OK。--Matt Smith(留言) 2015年7月10日 (五) 03:42 (UTC)
- 當然好,不然老是有人放自己喜歡的觀點放的很爽,別人放的觀點不喜歡就自由心證說不能放,就讓多一點人來看看是誰一直違反方針造成無止盡的爭論。--LHD(留言) 2015年7月10日 (五) 04:03 (UTC)