维基百科:优良条目评选/提名区

纽约市主场迎战霍默·辛普森

纽约市主场迎战霍默·辛普森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧，提名人：7（留言） 2015年8月19日 (三) 16:39 (UTC)

投票期：2015年8月19日 (三) 16:39 (UTC) 至 2015年8月26日 (三) 16:39 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年8月19日 (三) 16:39 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
• 不符合优良条目标准，看了详细剧情介绍，不明白中文翻译剧名为何叫“纽约市诉霍默·辛普森”？剧中纽约市政府起诉霍默·辛普森了吗？Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:16 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月22日 (六) 12:58 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月23日 (日) 10:36 (UTC)
• 符合优良条目标准：各方面已符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月24日 (一) 07:46 (UTC)
• 符合优良条目标准，内容丰富，参注完整--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:21 (UTC)
• 不符合优良条目标准：条目写的不错，但条目名称与内文不符（没有辛普森被控告的情结），如果改善了，欢迎任何人将我的反对票改成 符合优良条目标准。--Francisco（留言） 2015年8月25日 (二) 05:22 (UTC)
  • 改了译名，但很多影视作品就像音乐作品一样，标题并不一定是和内容有什么关系的。--7（留言） 2015年8月25日 (二) 06:07 (UTC)
• 符合优良条目标准，条目翻译品质优异，内容、格式与参考资料格式完善，依照评级标准条目在甲级标准。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月25日 (二) 15:17 (UTC)

疟疾

疟疾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：⁴Li 2015年8月20日 (四) 02:27 (UTC)

投票期：2015年8月20日 (四) 02:27 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 02:27 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。上次评选的问题已改善—⁴Li 2015年8月20日 (四) 02:27 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
  • 看了一下，半角逗号有两种情况：一是千位分隔符，二是本身就在英文名称中，恕在下认为不宜改成全角逗号--⁴Li 2015年8月21日 (五) 08:51 (UTC)
• (！)意见，章节设置过多，可以变得更合理。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:06 (UTC)
  • 不知阁下说的是哪部分，不过在下倒是觉得像这种长文章多设置一些章节可以便于读者直接跳到感兴趣的章节。--⁴Li 2015年8月21日 (五) 08:53 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月21日 (五) 12:29 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实，表达流畅。Banyangarden（留言） 2015年8月22日 (六) 14:52 (UTC)
• 符合优良条目标准，质量优异，只可惜疟疾还找不到比较有效的治疗方针。--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:22 (UTC)
• 不符合优良条目标准：文章句子生硬（如“根据2005年的回顾文献，恶性疟原虫带来的高死亡率和罹病率，造成人类近代史上最大的演化压力。”、“避免疟蚊叮咬能够降低感染疟疾的风险，透过使用蚊帐以及驱虫剂或其他控制蚊虫生长的方法，像是喷洒杀虫剂以及清除积水”等等），有欠缺主语、语次不当等的问题。“人类对于疟疾的遗传抵抗力”这个标题过长。Fearingpredators（留言）2015年8月26日 (三) 10:15 (UTC)

韩国教育

韩国教育（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：螺钉（留言） 2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC)

投票期：2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 08:00 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容详细，来源充足，格式规范—螺钉（留言） 2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
• 符合优良条目标准，内容完整，格式规范。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:20 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月22日 (六) 14:49 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，又是韩国系列好文--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:28 (UTC)

热带风暴泽塔

热带风暴泽塔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年8月20日 (四) 09:34 (UTC)

投票期：2015年8月20日 (四) 09:34 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 09:34 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年8月20日 (四) 09:34 (UTC)
• (？)疑问：优良条目最低要求的6,000字节规则已经不适用啦？现在是短条目也能选GA的年代了吗。--Francisco（留言） 2015年8月20日 (四) 10:04 (UTC)
  • (：)回应：目前GA标准未有字节数限制。另外，注意一下，中国大陆通常不用“0600时”之类的时间格式。--Imperator of GorianTalk 2015年8月20日 (四) 12:22 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
• 符合优良条目标准：致以上发表过意见的User:Francisco、User:MargokDN和User:追迹未来，条目我今天下午已经花了两小时重新译过。来源充足，可供查证。--7（留言） 2015年8月22日 (六) 12:43 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月23日 (日) 10:36 (UTC)
• 符合优良条目标准：各方面已符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月24日 (一) 04:21 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容完善且有旁征博引，上下文流畅通顺。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 02:57 (UTC)

飓风菲法

飓风菲法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年8月20日 (四) 13:50 (UTC)

投票期：2015年8月20日 (四) 13:50 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 13:50 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。退役太平洋飓风名称系列补齐计划。—7（留言） 2015年8月20日 (四) 13:50 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
• 不符合优良条目标准，“希洛还有一名男子因闪电击中电话线路而被烧伤。没有报道表明这场风暴造成了财产损失”，既然电话线路都被闪电击中了，怎么会是零损失？Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:24 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月22日 (六) 12:56 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月23日 (日) 10:36 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容完善且有旁征博引，上下文流畅通顺。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 02:57 (UTC)

贸易银元

贸易银元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年8月20日 (四) 13:50 (UTC)

投票期：2015年8月20日 (四) 13:50 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 13:50 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年8月20日 (四) 13:50 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
• 不符合优良条目标准，名称并不规范，后面为何不加上(美国硬币)。Huandy618（留言）2015年8月20日(四) 18:28 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月22日 (六) 12:57 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月23日 (日) 10:36 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，整体而言符合GA标准--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:33 (UTC)

J·K·罗琳

J·K·罗琳（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文和社会学者 - 文学家，提名人：ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月21日 (五) 09:20 (UTC)

投票期：2015年8月21日 (五) 09:20 (UTC) 至 2015年8月28日 (五) 09:20 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，来源齐全。由灯火阑珊处君所编的佳作，明明这条目的知名度这么高，却不知道为什么都没人提名呢XD —ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月21日 (五) 09:20 (UTC)
• 不符合优良条目标准：对比英文版便可知缺少大量内容，包括著作情况的更新，这也使得下面的图书列表失去可查证的来源。某个三级标题长得令人发指。--Imperator of GorianTalk 2015年8月21日 (五) 12:02 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月22日 (六) 13:27 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月23日 (日) 10:36 (UTC)
• 不符合优良条目标准：都没写完。--7（留言） 2015年8月23日 (日) 14:13 (UTC)

心脏出血漏洞

心脏出血漏洞（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 程式及软件，提名人：--Imperator of GorianTalk 2015年8月21日 (五) 11:50 (UTC)

投票期：2015年8月21日 (五) 11:50 (UTC) 至 2015年8月28日 (五) 11:50 (UTC)

• 不符合优良条目标准：提名人票。外部链接直接出现在正文中，导言混乱（英国内阁发言人建议：“人们应该听从建议，更改他们所访问网站的密码……大多数网站已经修复了漏洞，并且在显著位置提醒人们需要采取什么行动​​。”），结构混乱；不当斜体，加粗和红链，缺乏来源（“即使是在漏洞修复、所有受损的认证资料都已吊销后，漏洞的后果仍可能存在。可能需要做更多与特定系统有关的工作，才能确认或恢复系统的完整性，如在攻击者使用泄漏的认证资料冒充用户、执行了未经授权的修改的情况下。”，“为了解决此漏洞，尽管安装修复后的软件（OpenSSL动态库及静态使用OpenSSL的二进制文件）确实必要，但要做的可能不止这些。运行中的、依赖于OpenSSL的应用程序仍会使用在内存中的有缺陷OpenSSL代码，直至重新启动，才能堵住漏洞。”），不当的二级标题，错别字（“可籍由”），标点错误，文段未翻译（“The bug revealed this week was buried inside 10 lines of code and would have been spotted in an audit, according to Laurie, who works on the security team at Google.”“Note: The URI used for this reference serves to both describe and perform the test. Therefore, the reference cannot be accessed from revocation-aware browsers.”），一些Cite模板还有引用问题（来源64），怎么说呢……感觉像个半成品。—--Imperator of GorianTalk 2015年8月21日 (五) 11:50 (UTC)
  1. 导言混乱（英国内阁发言人建议：“人们应该听从建议，更改他们所访问网站的密码……大多数网站已经修复了漏洞，并且在显著位置提醒人们需要采取什么行动​​。”） 已修复错误翻译--⁴Li 2015年8月22日 (六) 03:11 (UTC)
  2. 裸露内链 已修复--⁴Li 2015年8月22日 (六) 03:40 (UTC)
  3. 不当斜体 已修复为代码格式--⁴Li 2015年8月22日 (六) 06:57 (UTC)
  4. 不当加粗已(×)删除--⁴Li 2015年8月22日 (六) 06:57 (UTC)
  5. 错别字 已修复--⁴Li 2015年8月22日 (六) 06:59 (UTC)
  6. “Note: The URI used for this reference serves to both describe and perform the test. Therefore, the reference cannot be accessed from revocation-aware browsers.”已翻译--⁴Li 2015年8月22日 (六) 10:14 (UTC)
  7. “The bug revealed this week was buried inside 10 lines of code and would have been spotted in an audit, according to Laurie, who works on the security team at Google.”虽然认为引文不需翻译，但也已翻译--⁴Li 2015年8月22日 (六) 10:14 (UTC)
  8. cite模板 已修复--⁴Li 2015年8月22日 (六) 12:27 (UTC)
  • 已有改善，但有待其他用户审阅。一个小问题：来源中的英文红链是否应删掉或改为link-en？--Imperator of GorianTalk 2015年8月23日 (日) 01:06 (UTC)
• 不符合优良条目标准：多种文献错误，大量不当红链，部分问题并没有完全解决。--7（留言） 2015年8月22日 (六) 12:34 (UTC)
  • 文献错误 已修复--⁴Li 2015年8月22日 (六) 14:08 (UTC)
  • 文献红链 已修复
• 综上，问题 已修复，条目 符合优良条目标准--⁴Li 2015年8月24日 (一) 02:53 (UTC)
• 符合优良条目标准，问题修复，内容丰富如昔--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:36 (UTC)
• 符合优良条目标准，问题修复。--Zetifree ^(Talk) 2015年8月25日 (二) 02:54 (UTC)

怀疑论者莉萨

怀疑论者莉萨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧，提名人：7（留言） 2015年8月21日 (五) 16:22 (UTC)

投票期：2015年8月21日 (五) 16:22 (UTC) 至 2015年8月28日 (五) 16:22 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。Cirt作品第5弹（前4弹分别是1984年罗杰尼希教生物恐怖攻击、培根配啥都美味、言论的边界和Fuck：禁忌词与保护我们的第一修正案自由）。—7（留言） 2015年8月21日 (五) 16:22 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:47 (UTC)
• 1.主题一节“……指出，《怀疑论者莉萨》说明了莉萨被他人视为书米尔豪斯的原因。”这里有书米尔豪斯这种译法吗？不太清楚，如果有请说明，谢谢。还有，英文原文将其链至Nerd而非书呆子。条目Nerd序言：“Nerd通常被翻译成怪胎、怪咖，是英语俚语中一个稍含贬义的用语。”在线词典也给出“讨厌的人，卑微的人，呆子”之意。看到讨论中也有倾向把书呆子的一部分合并到Nerd中，这里的链接是否应避免争议？

2.反响一节“……还将节目和《箴言》第14:15节对比。”“14:15”疑似符号不当。

3.剧情一节，丽萨与莉萨为同一人。--Imperator of GorianTalk 2015年8月22日 (六) 08:54 (UTC)

• 什么米尔豪斯？我这看不到啊？估计是自动转换组的问题吧，圣经这个没关系，反而写成“14：15”就错了，算了我写14章15节吧。书呆子这里没什么关系，Nerd就是指读书读呆的人，就像宇宙大爆炸中的Sheldon。--7（留言） 2015年8月22日 (六) 09:41 (UTC)

• 符合优良条目标准：问题 已修复，来源充足，可供查证，各方面皆符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月22日 (六) 10:23 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月22日 (六) 12:57 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月22日 (六) 13:27 (UTC)
• 名称是否属于原创？--苏言竹者（留言） 2015年8月22日 (六) 13:37 (UTC)
  • 标题非原创：[1][2]。必应也无法检索到官方翻译，按WP:命名常规，直译应该也不成问题。--Imperator of GorianTalk 2015年8月23日 (日) 01:31 (UTC)
    • 英文名称怎么会不是原创呢？我说的是中文名称。--苏言竹者（留言） 2015年8月23日 (日) 07:25 (UTC)--苏言竹者（留言） 2015年8月23日 (日) 07:25 (UTC)
      • 没有正式译名的自译是符合方针的。--7（留言） 2015年8月25日 (二) 00:18 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月23日 (日) 10:36 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，参考文献充足--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:41 (UTC)

台风天兔 (2013年)

台风天兔 (2013年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学及气象学，提名人：W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月22日 (六) 04:19 (UTC)

投票期：2015年8月22日 (六) 04:19 (UTC) 至 2015年8月29日 (六) 04:19 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。此条目已经符合优良条目的6大标准——有条理、可供查证、覆盖面广、中立、稳定、配以图像说明。上一次竞选GA时，解决了地域中心的问题，遗憾仍然败选。还是那位维基人有理，用模板写副标题，附带的国旗或区旗只会弄得五颜六色、花花绿绿，扰乱读者的视线，方便编者却害了条目，因此改回文字。此外{{热带气旋警告使用纪录}}模板还是得保留，始终如非数年、甚或10多年才发一次的信号，不会在内文刻意提到上次的纪录，这模板的功用就是一目了然地提供上、下一次的发出纪录；不过最近也修改了模板，以减省篇幅。是时候卷土重来，希望今次可以成功。—W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月22日 (六) 04:19 (UTC)
• 符合优良条目标准：来源充足，可供查证，各方面皆符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月22日 (六) 04:56 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:47 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月22日 (六) 13:27 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月23日 (日) 10:36 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容、参考方面都符合GA，特来支持，望主编今次成功，今后努力。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年8月24日 (一) 01:21 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容完善且旁征博引，上下文流畅通顺，乃西北太平洋台风系列条目之中的楷模作！-- 　天秤P　　留言　 2015年8月24日 (一) 08:47 (UTC)
• 符合优良条目标准：相当完整的台风条目--B2322858（留言） 2015年8月25日 (二) 00:43 (UTC)
• 不符合优良条目标准：“形成初期，快速发展”、“滞留西北太平洋，爆发增强”、“出现双重眼壁，盛极而衰”、“直袭珠江口东面，急剧减弱”、“预告四不利局面”、“闽浙地区首当其冲”、“广东沿岸严阵以待”、“登陆汕尾，重创粤东”、“疾速减弱，其他省份有大雨”、“史无前例的高调警示”、“进入警戒范围，严阵以待”、“直指珠江口，风势急剧增强”、“天兔极速减弱，风势缓和”、“多处吹烈风，市民玩命追风”，这些标题都起得这么DRAMATIC有什么好处？幸好台湾一节没有出现“XXXXXXXX，党棍再起争端”这样的标题。--7（留言） 2015年8月25日 (二) 00:48 (UTC)
  • (？)异议：理解阁下所指，但那些副标题全部都是事实。要是“发展过程”只用“形成→增强→巅峰→减弱→消散”，只会太简略，淡化风暴的特征。见阁下特别把“玩命追风”用粗体标示，本人在此解释：当日是有很多市民无视天文台发出的警告，出外到尖沙咀天星码头、马鞍山公园、坚尼地城新海旁等地追风（还要没有任何安全装备，他们并非美国那些专业的Storm Chasers），甚至一家大小去观浪，所谓“感受风力”，这是非常危险，随时一个巨浪可把他们卷下海，造成严重伤亡，因此刻意用上“玩命”，以突显其危险性。至于“党棍再起争端”这种与风暴无关的标题，请阁下放心，要是在风暴条目出现，本人就会像对付“下周或挂八号波”般，毫不留情即时删除兼提报破坏。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月25日 (二) 03:10 (UTC)
• 符合优良条目标准：标题引人注意有何不可？--⁴Li 2015年8月25日 (二) 02:27 (UTC)
  • (：)回应：未见阁下的支持理由，所以是否要补充一下？-- 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 02:56 (UTC)
  • (：)回应：哗众取宠当然不可，弄出“下周或挂八号波”就一定不能接受。不过条目内的副标题怎也算不上哗众取宠，全部都是事实，而市民一家大小追风观浪的行为确实极之危险，因此才故意用上“玩命”。副标题怎样写，始终要取平衡——不能夸张，但也不能淡化。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月25日 (二) 03:10 (UTC)

• 维基百科:格式手册/章节标题，章节标题应该使用名词而不是短句...而且觉得不该带有情绪性字词--Liaon98 _我是废物 2015年8月26日 (三) 05:12 (UTC)

• (～)补充：@W. Synchro，影响范围写菲律宾、中国大陆有些笼统，要不要缩小范围至省级？-- 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 03:04 (UTC)
  • (：)回应：“中国大陆”应可；不过菲律宾就较麻烦，现在已较难翻查究竟有多少省份发了风暴信号，或许会否用“巴丹群岛、吕宋”较佳？——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月25日 (二) 03:22 (UTC)
    • (：)回应：写“巴丹群岛、吕宋”应该就行了吧。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 04:18 (UTC)
      • ( ✓ )同意：好，就这样决定吧，现在就改。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月25日 (二) 05:27 (UTC)
• (～)补充：符合标准，我没有其他意见了--⁴Li 2015年8月25日 (二) 03:17 (UTC)

聂荣臻

聂荣臻（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：军事人物，提名人： 镇国公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月22日 (六) 08:48 (UTC)

投票期：2015年8月22日 (六) 08:48 (UTC) 至 2015年8月29日 (六) 08:48 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。持续修改数日，参考了大量书籍，希望能够达到优良条目标准。请大家给予意见和建议，谢谢。— 镇国公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月22日 (六) 08:48 (UTC)
• (！)意见：那个信不能换个模板吗？没展开时一条横框过去把图片截成两断了。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年8月22日 (六) 08:55 (UTC)
  • @Ai6z83xl3g：好了。-- 镇国公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月22日 (六) 09:09 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求，望往成为特色继续努力。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月22日 (六) 13:27 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实，表达流畅。Banyangarden（留言） 2015年8月22日 (六) 14:55 (UTC)
• 符合优良条目标准：来源充足，可供查证，各方面皆符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月23日 (日) 00:59 (UTC)
• 不符合优良条目标准：逸事章节非百科内容，每一次都用“聂荣臻”，导致读起来很机械（全文160多次……），缺乏第三方观点，纪念与评价读起来像共党宣传资料。--7（留言） 2015年8月23日 (日) 02:55 (UTC)
  • 怎么会不是百科内容？这明明与他本人有关系。--苏言竹者（留言） 2015年8月23日 (日) 07:26 (UTC)
• 百科是这样列的吗--7（留言） 2015年8月23日 (日) 13:29 (UTC)

“ 日本军长官士兵诸君：

日阀横暴，侵我中华，战争延绵于兹四年矣。中日两国人民死伤残废者不知几几，辗转沈离者，又不知几几。此种惨痛事件，其责任应完全由日阀负之。

此次我军进击正大线，收复东王舍，带来日本弱女二人。其母不幸死于炮火中，其父于矿井着火时受重伤，经我救治无效，不幸顷命。余此伶仔孤苦之幼女，一女仅五六龄，一女尚在强抿中，待捏无依，情殊可悯。经我收容抚育后，兹特着人送还，请转交其亲属抚养，幸勿使被辈无等孤女沦落异域，葬身沟空而后已。 中日两国人民本无仇怨，不固日阀专政，逞其凶毒，内则横征暴敛，外则制造战争。致使日本人民起居不安，生活困难，背井离乡，触冒烽火，寡人之妻，弧人之子，独人父母。对于中国和平居民，则更肆行绕杀淫掠，惨无人道，死伤流亡，痛剧创深。此实中日两大民族空前之浩劫，日阀之万恶罪行也。

但中国人民决不以日本士兵及人民为仇敌，所以坚持抗战，誓死抗日者，迫于日阀侵略而自卫耳。而侵略中国亦非日本士兵及人民之志愿，亦不过为日阀胁从耳。为今之计，中日两国之士兵及人民应携起手来，立即反对与消灭此种罪恶战争，打倒日本军同财阀，以争取两大民族真正的解放自由与幸福。否则中国人民固将更增艰苦，而君辈前途将亦不堪设想矣。

我八路军本国际主义之精神，至仁至义，有始有终，必当为中华民族之生存与人类之永久和平而奋斗到底，必当与野蛮横暴之日阀血战到底。深望君等翻然党配，与中国士兵人民齐心合力

专此即颂 安好

” ——聂荣臻
八月二十二日

• 符合优良条目标准：内容充足，依据顺畅。。。以OK票作奖励。话说，6+没有说“这TM是‘公狗’自我宣传！” 已经算很给主编和楼上面子了。。。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月23日 (日) 13:06 (UTC)
• (！)意见：这封信既然能全文列出，表示应该没有版权问题了，那感觉整个移到维基文库会不会比较好？整个列在内文中怪怪的...--Liaon98 _我是废物 2015年8月23日 (日) 14:04 (UTC)
  • 传主死于1990年代，则上述信函版权未满；似乎约略讲述信件大意即可，如果非得辑录原文的话，则辑录分量不得超过原文十分之一（这是香港版权法的规定，美国那边不清楚）。--春卷柯南夫子争取50DYK( 论功行赏 ) 2015年8月23日 (日) 14:40 (UTC)
    • 先del,原来源保留。-- 镇国公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月24日 (一) 01:01 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容完备，参考资料充足。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年8月24日 (一) 01:15 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充沛，和修改之前，从内容和来源上，都有非常明显的进步。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月24日 (一) 01:59 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月26日 (三) 02:19 (UTC)

库斯提最后的诱惑

库斯提最后的诱惑（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧，提名人：7（留言） 2015年8月23日 (日) 15:41 (UTC)

投票期：2015年8月23日 (日) 15:41 (UTC) 至 2015年8月30日 (日) 15:41 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。辛普森一家提升第5弹，Cirt作品第6弹。—7（留言） 2015年8月23日 (日) 15:41 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)

德军总部：新秩序

德军总部：新秩序（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑与电子游戏，提名人：Qsx753698（留言） 2015年8月24日 (一) 02:12 (UTC)

投票期：2015年8月24日 (一) 02:12 (UTC) 至 2015年8月31日 (一) 02:12 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票，大部分翻译自英文维基。--Qsx753698（留言） 2015年8月24日 (一) 02:15 (UTC)
• 符合优良条目标准：各方面已基本符合GA标准，宜继续扩充中文圈销售情况。--Imperator of GorianTalk 2015年8月24日 (一) 04:20 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)

2006年3月29日日食

2006年3月29日日食（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：天文学-太阳系，提名人：宇文穹 ^{共欣赏 相与析} 2015年8月24日 (一) 07:09 (UTC)

投票期：2015年8月24日 (一) 07:09 (UTC) 至 2015年8月31日 (一) 07:09 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。根据NASA日食网站的资料添加内容；参考英语和德语版并做了翻译，其中剔除了无法考证及部分偏重特定地区而意义不大的内容；增加了自己找的相关报导。—宇文穹 ^{共欣赏 相与析} 2015年8月24日 (一) 07:09 (UTC)
• 符合优良条目标准：图文内容与可靠来源充足且丰富，为符合GA标准之日食条目。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月25日 (二) 03:04 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)

中国－土库曼斯坦关系

中国－土库曼斯坦关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：外交，提名人：Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC)

投票期：2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC) 至 2015年8月31日 (一) 15:38 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。此条目为本人原创，提名理由如下：
  1. 本条目引用的所有网上文献均有备份，以免出现死链的问题。有一名好生是非的编者在本人拙作〈中国－肯雅关系〉的GA评选中要求本人“请多加利用书目而非引用一些新闻”，虽然方针指引和优良条目标准均没有这样的要求，但我这次也作出了相应的调整，引用了很多论文和期刊。有两份收费文献由伟大的Jimmy Xu提供，谨此致以万二分感谢。
  2. 本人最近看了一名好事之徒对中文维基百科外交条目的批评，他抱怨说“外交关系是一个非常复杂的学门，有时需要揣测某国的企图，以及进行一些关系分析”（即是暗示我的拙作肤浅）。这次我在“能源合作”章节中引用了学者的分析和意见，也提及了学者对中土能源合作的评论，希望对读者有所裨益，并解决以上问题。
  3. 条目图片问题，由于互助客栈仍未达成相关共识，故本人暂时不修改Infobox里头的地图。“贸易往来”章节的两张图表应该没有版权问题。
  4. 其他补充：土库曼斯坦没有孔子学院，所以条目没有相关内容；我不肯定土库曼语的对应条目是不是真的对应，欢迎懂土库曼语的朋友协助复查。
• 以上，请各位不吝发表意见，谢谢。—Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)

伦敦大学学院

伦敦大学学院（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大学，提名人：^{In dialogue with} Biomedicinal

投票期：2015年8月24日 (一) 16:55 (UTC) 至 2015年8月31日 (一) 16:55 (UTC)

• 符合优良条目标准：内容全面、来源充足。以英文版的主页面及其校史页作蓝图，但删减了不必要的枝节。^{In dialogue with} Biomedicinal 2015年8月24日 (一) 16:55 (UTC)
• (！)意见，“学校识别”怎么能算到“行政架构”上去？--Zetifree ^(Talk) 2015年8月25日 (二) 14:45 (UTC)
  • @Zetifree：盾徽、标志等的使用应该是“行政”的一部分。^{In dialogue with} Biomedicinal 2015年8月25日 (二) 15:19 (UTC)

• 太牵强了，完全不能接受。 不符合优良条目标准。--Zetifree ^(Talk) 2015年8月26日 (三) 01:53 (UTC)

• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
• 符合优良条目标准：语句大致通顺，参考齐备，故符合要求。上面的反对票也“太牵强了，完全不能接受”，纹章、校徽等的运用本来就是行政事务之一，英文版也将有关资讯（如有）放入“Administration and Organization”一段，合情合理。Fearingpredators（留言）2015年8月26日 (三) 10:23 (UTC)

辛普森一家

辛普森一家（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧，提名人：7（留言） 2015年8月25日 (二) 00:36 (UTC)

投票期：2015年8月25日 (二) 00:36 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 00:36 (UTC)

• 不符合优良条目标准：提名人票。有8年的内容需要更新。大概主条目红链和未译的英语。—7（留言） 2015年8月25日 (二) 00:36 (UTC)
• 不符合优良条目标准：不符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)

热带低气压威尔玛 (2013年)

热带低气压威尔玛 (2013年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学及气象学，提名人： 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC)

投票期：2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 04:25 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语条目，内容完善且旁征博引，应符合优良条目标准。— 　天秤P　　留言　 2015年8月25日 (二) 04:25 (UTC)
• 不符合优良条目标准：不符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
  • (？)疑问：为何阁下认为不符合GA要求？-- 　天秤P　　留言　 2015年8月26日 (三) 03:25 (UTC)
    • 英文尚未评选优良。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月26日 (三) 06:12 (UTC)
    • (？)异议：虽是半翻译条目，但根据优良条目6大标准，来源条目是否已成为GA不在考虑之列。因此阁下所言不能成立。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月26日 (三) 08:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合6大标准，只是有一些小问题要处理：“日本气象厅则从下午2时开始停止关注”，应该是“停止发布”才对。此外(＆)建议气象历史中“（英语：JTWC）”、“（英语：LLCC）”之类应删去，或转移至相应的备注，因为在正文大量出现会妨碍阅读和影响句式结构。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月26日 (三) 08:48 (UTC)

飓风宝琳娜

飓风宝琳娜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年8月25日 (二) 07:54 (UTC)

投票期：2015年8月25日 (二) 07:54 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 07:54 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语A级条目，来源充足，可供查证，内容全面。退役太平洋飓风补齐计划倒数第2弹。—7（留言） 2015年8月25日 (二) 07:54 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容全面且有旁征博引，上下文通畅流顺，符合要求。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月26日 (三) 03:26 (UTC)
• 符合优良条目标准：不愧为大师，此条目绝对符合优良条目的6大标准。只是有小问题要修正——导言“之后转向西北并迅速增化”，热带气旋强度上升不是“增化”，应改为“增强”、“加强”或“强化”；另外“风暴出现减弱”，但“减弱”为动词而非名词，建议修正为“转趋减弱”甚或与内文一致的“迅速减弱”之类。最后“防灾措施”的“山洪爆发”应是“山洪暴发”才对。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月26日 (三) 08:58 (UTC)

初音未来

初音未来（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯－程式及软件，提名人：ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 08:28

投票期：2015年8月25日 (二) 08:28 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 08:28 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，来源齐全。由已退休的Eky君编写的佳作，但由于被IP君的破坏被撤销。在重审期间经过本小姐的改写与补来源（编辑历史中那个基本是刷编辑了啊）与白河君的改来源格式和扩充来源，使初音酱比之前更符合优良条目标准了。感谢所有于重审给意见的各位。（初音酱：我来拿回我的光环了！）（Fighting with Wikipedia!）—ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 08:28
• 符合优良条目标准：来源充足，可供查证，各方面皆符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月25日 (二) 08:34 (UTC)
• 不符合优良条目标准：“大阪电气通信大学甚至于2007年10月19日和10月25日举行以初学者为对象的讲座。”“总体而言，初音带领了虚拟偶像的风潮。虚拟偶像不会出差错、不会有负面新闻、不会衰老；且随着科技进步，演唱技巧会越来越好，也会有更多的表演方式。”“更推出各种商品”，“另外，初音未来也有出现在介绍作品的网上漫画中，由本多有马（ほんだありま）绘画。”“和角色主唱系列同样有动漫风格的形像角色A.K.I.。”（这个也可以是单独的一句话吗？）“而中视新闻部在事发后，除了24日的补充报导之外，对20日的报导内容未做任何直接表示。”语言标签时有时无，日语标题的lang标签也是时有时无，参考文献中的“年月日”不符合文献标准，另外请教：“36.《首选！》，日本时间2007年12月7日下午6：34至6：42”、“67. 《现代用语的基础知识（现代用语の基础知识）》”、“195.《The☆Net Star!》 2008年4月4日日本时间24:00～24:40播放”（还有24:40这样的时间啊），“193. BS朝日“be ON AIR!”（2008年2月25日）”，这样的参考文献分别是指什么？--7（留言） 2015年8月25日 (二) 08:57 (UTC)

(：)回应：补齐了所有来源，有些字句跟初音酱没有关系的删掉。语言标签和lang标签也应该搞定了。那些《首选！》之类是节目，后面的则是播放时间，本小姐不觉不妥。至于年月日方面本小姐要跟白河君谈谈，感谢6+君的意见。另外ping一ping灯@T.A Shirakawa：。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 11:56

是节目，那是哪个台呢，还是这个时候所有的电视台都播这节目？--7（留言） 2015年8月25日 (二) 12:34 (UTC)

(：)回应@Jacklamf1d14：，我得坦承我忘记现在的日期格式改成全数字，不知不觉跟着条目的错误的格式牵着走，因此先在这边跟Jacklamf1d14君道歉，因此这次主动编辑让机器人自动修正日期格式作为补偿，不过里面有几个漏网之鱼就是了。不过我认同刘嘉兄的看法，上次评选时没有注意到还有一堆问题等待解决，因此等到条目的问题改善我会考虑支持。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月25日 (二) 18:40 (UTC)

节目什么的改用了cite video模版，也把所有漏网之鱼抓回来了。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 18:46

• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)

问题已改善。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 11:46

• 符合优良条目标准，符合优良条目标准，问题已经得到改善。(！)意见：是否过度合理使用？--Techyan（留言） 2015年8月26日 (三) 02:44 (UTC)
• 符合优良条目标准：来源充足，可供查证，各方面皆符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月26日 (三) 02:49 (UTC)
• 符合优良条目标准：改善后已符合GA标准。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月26日 (三) 02:50 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足且有旁征博引，上下文流畅通顺，在下相信初音光环势必夺回！-- 　天秤P　　留言　 2015年8月26日 (三) 03:28 (UTC)

Key (公司)

Key (公司)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：企业和团体-企业，提名人：ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 09:06 (UTC)

投票期：2015年8月25日 (二) 09:06 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 09:06 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，来源齐全。上一次的评审很遗憾的不成功，这次再来一次吧。最近一直看《Charlotte》，在第6话中老妹之死让本小姐觉得之后一定会复生来拿你泪水（动画定律：没看到尸体=还没死），但本小姐前几天鼻敏感发作，两大包纸巾用剩一包……本小姐心想：“这……够用吗……？”—ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 09:06 (UTC)
• 不符合优良条目标准：1.更新问题：7月的电视动画《Charlotte》应被列入跨媒体企划和Infobox相关信息的叙述中。2.注释一节是空白，是否有相关注释？3.一些地方使用了archive有关的来源但未标明是存档（99-100，102-104等）导致失去原始来源。部分章节缺乏脚注（“……这也让《Little Busters!》成为Key第四部成功销售10万张的游戏作品。”“……这使得Key制作会议上决定尝试在恋爱游戏中加入“哭泣”与“感动”的元素，同时决议之后将这类型游戏称作“泣系游戏”。”“其中由Key创始成员在Tactics推出的第二款游戏《ONE～光辉的季节～》，便大致上是以这样的模式来安排剧情。”“在后来的作品之中便多次尝试添加如简单的角色扮演游戏或者是棒球小游戏等”“而将原本作品改以电视动画重新诠释并且于富士电视台或者是TBS电视台广泛播出的结果，使得Key无论是在知名度还是影响力上都大幅提升。”）导致难以查证。4.“电子布告栏”一节全都是自身引用，而且不足以支持内容。--Imperator of GorianTalk 2015年8月25日 (二) 09:29 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)

佐美长神社

佐美长神社（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2015年8月26日 (三) 06:56 (UTC)

投票期：2015年8月26日 (三) 06:56 (UTC) 至 2015年9月2日 (三) 06:56 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容全面，参考充足。上次评选仅因票数不足而落选，特此重提。谢谢。—AT 2015年8月26日 (三) 06:56 (UTC)