跳转到内容

法轮功

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由Marvin 2009（留言 | 贡献）在2015年10月1日 (四) 13:38 （理由見討論頁）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

提示：此条目的主题不是法轮。
法轮功
法轮图形
繁体字 法輪功
简化字 法轮功
汉语别称
繁体字 法輪大法
简化字 法轮大法

法轮功，又名法轮大法、法轮佛法。由李洪志于1992年5月在中国吉林省传出的气功修炼法[1][2]。 法轮功以“真、善、忍”作为功法理念，并解释此为宇宙的特性。《转法轮》为其主要书籍；真、善、忍在法轮功体系被认为是造就宇宙万物的原理和要素。[3]法轮功认为，万物原本符合于真善忍，人类社会也应遵守此原则，坚守者会有善报，背离则会受到宇宙特性的制约。[3] [4]《转法轮》对于心性的解释为包括德、忍、悟、舍、寡欲、舍弃执著、吃苦等多方面元素。人心性的多方面提高是功法提升的必要路径和需求。”[5] 法轮功广泛传播于陆台两岸以及美、欧、澳洲等地，美国国会于2008年在一份报告中指出，在1990年代有数千万人修炼法轮功[6]；上海有线电视台在1998年曾报导法轮功的独特性，报道称其在全世界约有一亿修炼者。[7]

在425上访事件后，法轮功被江泽民视作继六四后在中国参与人数最多的公众诉求活动。法轮功遭北京政府镇压并从1999年起于宣传文书（包括教科书，媒体等）中宣传其为非法反政府组织。[8]

国际特赦组织的报告中指出，北京当局于1999年7月后对法轮功修炼者的处理包括劳改，政治再教育，刑罚及违法威胁措施等。[9]美国国会研究报告则指出，在“宣告法轮功非法时”，中共进行了多方面的宣传战。[10]美国国会2010年要求停止镇压的605号决议文指“中共当局在过去十年，在世界范围内以大量资源长期污蔑法轮功(false propaganda)”[11]

中国共产党执政政府于中国境内对消除认定的“邪教”的打压政策反而造成自1989天安门抗议以来历时最久，最著名的人权抗议活动（注：中国政府公安部认定邪教名单，法轮功不在其内[12]）路透社报导，联合国人权专员为法轮功辩护，在2010年在联合国大会上报告指出，法轮功等社会弱势信仰团体经常遭定义为“邪教”，因此常受社会歧视、甚至升级为针对“颠覆阴谋”的打击[13]。

中共高层对法轮功的态度存在分歧[14][15]，在江泽民发动镇压前一年，刚退休的前全国人大常委会委员长乔石发起并亲自率团独立调查法轮功数月，做出“法轮功于国于民，有百利而无一害”的结论[16]，中国国家体委则声明说，他们“确信，修炼法轮功的效果是卓越的，法轮功对中国社会的稳定和道德作出了非凡的贡献”[17]。诺贝尔和平奖被提名人大卫·乔高引用蒙特利尔大学教授大卫·欧比对法轮功的详细研究结论指“法轮功不是邪教”；因报导法轮功获得普利策奖的《华尔街日报》前北京分社社长伊恩・约翰逊认为法轮功不符合对邪教的共同定义，并指中共方面说法不被支持、从不允许法轮功受害者单独受访[18]。

起源与简介

“真”、“善”、“忍” － 法轮功修炼的根本

气功运动

法轮功是现代中国的一种常见气功运动。气功是一个现代的术语，指的是各种涉及缓慢运动，冥想和控制呼吸的做法[19]。

中国现代气功运动兴起于20世纪50年代初，当时一些干部开始学习，以此来改善健康[19]。这个新运动的构建，避免了相关宗教习俗，以防止在毛泽东时代被认为是封建迷信而遭到迫害[19][20]。

气功修习者回避了它的宗教色彩，而主要是把气功是中国医学的一个分支。在20世纪70年代末，中国科学家声称已经发现了气的能量[21] 。在后毛泽东时代的精神真空，数以千万计的大部分城市和老年中国公民开始练习气功[22][23][24]。有一段时间，超过2,000种气功正在授课[25]。国营的中国气功科学研究会（CQRS）成立于1985年，负责监督和管理这项运动[26]。

法轮功与气功

加拿大蒙特利尔大学史学教授和东亚学术中心王大为（David Ownby）在研究结果中指出，法轮功或法轮大法是李洪志于1992年在气功高潮的尾声中自中国长春开始传出的一个精神修炼法门，该法门把打坐、舒缓气功动作和伦理哲学相结合。[27]国际人权组织人权观察认为法轮功是一种气功（吐纳）锻炼形式，结合打坐的方式，增强人体内的能量流动从而得到生理、心理及精神上的改善，包含流行的佛家和道家的成分，并给予信仰者救赎之路。[2]澳大利亚国立大学中国历史教授本杰明·彭尼（Benjamin Penny）在2012年发表的法轮功研究专著中表示，要了解法轮功，人们必须真正理解法轮功的信仰、功法动作、创始人李洪志的著作；他认为，李洪志许多思想是应在数百年来中国自我修炼传统和20世纪八九十年代的中国文化背景中加以考察[28]。

当代西方严肃学者们认为法轮功可归类于一种基于中国古代传统的精神修炼方法、气功、新宗教运动或中国现代宗教[29]。

法轮功书籍

法轮功五套功法之演示
（从左上、右上至左下、中下、右下，分别为第四、五、一、二、三套）

有关法轮功的书籍有很多，一般都是从讲法的录音再转录为文本。其中最早的一本为1993年4月李洪志透过军事谊文出版社出版发行的《中国法轮功》。随后，1993年12月《中国法轮功(修订本)》出版。1994年12月由国务院广播电视部下属中国广播电视出版社出版发行《转法轮》后，《中国法轮功(修订本)》中文版便停止再版发行，并改名为《法轮功》[30]。法轮功背景网站明慧网称，截止到2005年5月，法轮功主要著作《转法轮》已被翻译成25种语言并在世界各地出版发行。[31]学炼法轮功的学员将《转法轮》视为整个学习法轮大法的根本，不折页和不作标记，以兹对书的敬重，也视为对作者的尊重。此外鼓励读者在第一次阅读《转法轮》时要通读，不要选读或略过，以免因先入为主观念而造成断章取义的误解。[32]

1995年8月发表的《法轮大法义解》，内容是1994年至1995年间李洪志向长春、北京、广州地区法轮功辅导站负责人的讲法[29]。《转法轮（卷二）》于1995年11月发表。早期发表的《法轮大法　大圆满法》讲解法轮功五套功法。《转法轮法解》于97年发表，包含1993到1994年李洪志在长春、郑州、济南、延吉和广州的讲法答疑，以及1995年1月〈在北京《转法轮》首发式上讲法〉。[29]李洪志的短文被收集发表，形成了《法轮大法　精进要旨》《法轮大法　精进要旨二》，内容按每篇短文写作的先后次序排列，最早一篇是成文于95年1月。[29]与此类似的，有《法轮大法　导航》，涵盖了2000年底至2002年7月李洪志在北美的四次讲法。[29] 另外还有李洪志在世界各地讲法后形成的书籍，书名往往是哪一年于哪国哪地讲法，以及李洪志所撰写的诗集有《洪吟》、《洪吟二》、《洪吟三》。有这些书籍以及五套炼功功法和讲法的全部音像资料均用于指导法轮功修炼，法轮大法网站有法轮功全部书籍和音像资料，可免费下载。[29]

法轮图形

法轮功的法轮图形由佛家的“卍”字符和道家的太极组成。在西方，“卍”字符因为跟纳粹的符号很相像，容易被视为负面含义；但在东方文化中，“卍”字符是吉祥的象征且具有悠久的历史。法轮修炼是以法轮为中心。法轮是有灵性的旋转的高能量物质体，存在于另外空间。李洪志给修炼者的法轮每天24小时旋转不停（真修者读法轮大法原著，或看李洪志的讲法录像，或听李洪志的讲法录音，或跟随大法学员学炼也能获得法轮），自动帮助修炼者炼功。[33]

功法动作

法轮大法是性命双修的功法，因此需要炼功。法轮大法有五套功法，李洪志老师所著的《法轮大法大圆满法》这本书里，有对法轮大法功法特点的讲解、五套功法的动作图解和动作机理；还包含了四个附录：1、对法轮大法辅导站的要求；2、法轮大法弟子传法传功规定；3、法轮大法辅导员标准；4、法轮大法修炼者须知。[34]

历史沿革

主条目：法轮功历史

产生背景

中国在1970年代文革时期出现气功，至1980年代中国进入改革开放时期，当时中国政府对人们的思想控制相对松懈，推动了气功的发展，因此气功盛行。中国社会出现了气功高潮，气功研究被称为人体科学研究。1985年中国官方成立气功科研协会，曾在1989年宣布，每二十个中国人中已经有一人在修炼气功。九十年代初，气功继续流行，中国官方的气功科研会支持对气功中的科学成分进行研究，赞扬气功根植于中国传统，赞扬气功被证明有益于健康。[2]

1992年–1996年

李洪志创建

1992年5月，出生于中国东北长春市的李洪志创建了法轮功，在中国吉林省长春市胜利公园开始教授人们修炼法轮功，12月，李洪志率弟子参加92年东方健康博览会。第二年被中国气功科研会接收法轮功研究会成为其直属分会[35]，法轮功可能是气功科研会所有分会中最成功的一个。[35]

1992年-1995年期间的传法培训讲座

File:Falun Gong Shuangcheng practice 1.jpg
1999年，法轮功学员在哈尔滨双城区展开修炼活动的场景。

法轮功在中国的传授是最初以培训讲座的形式出现的，在各地的培训班由中国气功协会的各地分支机构协办[35]。1993年12月，李洪志再次率弟子参加东方健康博览会，获博览会最高奖“边缘科学进步奖”和大会“特别金奖”及“受群众欢迎气功师”称号。李洪志和法轮功很快就成了“气功运动中的明星”[36][37]；法轮功被政府认证为一种有效的减少医疗支出，推广中国传统文化的功法；并起到了“推广中国人见义勇为的美德，维持社会秩序和安定”的作用；这使法轮功迅速在中国发展和推广起来[36][37]。 到1994年底，中国气功协会、中国气功科研会和法轮功创始人李洪志共同举办了56期法轮功培训班，李洪志宣布结束在中国大陆的传法，开始向海外传法。[27]

法轮功相关著作开始畅销

数位曼哈顿法轮功学员正在炼第五种功法－神通加持法

1995年1月4日，法轮功主要著作《转法轮》开始在中国官方出版社发行并成畅销书。[38][39][8]1995年3月13日李洪志应邀在中国驻法国使馆文化处举行了一场讲法报告会，至3月19日，第一个期七天的海外法轮功传法培训班在法国巴黎举办[29]。自1995年4月起，一系列海外法轮功培训讲座瑞典哥德堡、斯德哥尔摩和乌德瓦拉（Uddevalla）举办[29][27]。之后，李洪志结束在中国国内和海外开办传法培训班[29]。

与当时的一般气功相比，法轮功修炼者和其他功法修习者一样，经常在公园、广场、风景区等公共场所播放音乐晨炼，并集体或单独炼功，在炼功点一般悬挂“法轮大法”横幅；法轮功除功法动作之外，还要求修炼者必须在行为上要求自己做到“真、善、忍”，强调个人心性和思想道德上的修炼，让自己成为一个更好的人。美国国会中国委员会（Congressional Executive Commission on China）2008年度报告认为在九十年代中国有数千万人修炼法轮功[6]。在此期间，法轮功曾获得中国政府机构颁发的多项奖励和荣誉[36][37]

与中国气功科研会交恶分手

1995年中国政府开始寻求强化法轮功的组织构架及与中国政府的关系。[40]中国政府的国家体委、公共健康部和气功科研会，访问李洪志，要求联合成立法轮功协会，但李洪志表示拒绝。同一年，气功科研会通过一项新规定，命令所有气功分会必须建立中国共产党党支部，但李洪志再次表示拒绝。[19]

李洪志与中国气功科研会的关系在1996年持续恶化。[8]1996年3月，法轮功因拒不接受中国气功协会新负责人在气功团体内部收取会员费创收和成立中国共产党党支部组织的要求，主动申请退出中国气功协会和中国气功科研会, 以独立非政府形式运行。自此，李洪志及其法轮功脱离了中国气功协会中的人脉和利益交换，同时失去了功派在中国政府体制系统的保护[41][19]。

申请退出中国气功协会

法轮功申请退出中国气功协会，是与中国政府对气功的态度产生变化相对应的；当时随气功激进反对者在政府部门中的影响力增加，中国政府开始控制和影响各气功组织。[27]90年代中期，中国政府主管的媒体开始发表文章批评气功。[27][19]法轮功起初并没有受批评，但在1996年3月退出中国气功协会后，失去了政府体制的保护。

1996年–1999年

1996年光明日报事件

法轮功主要书籍《转法轮》于1996年1月名列北京市的畅销书排行榜[38]，但好景不长，1996年6月17日，中国共产党中央宣传部机关报《光明日报》发表评论，把法轮功的主要书籍《转法轮》描绘成封建迷信。[27][42][42]罗干与丁关根令中宣部副部长召集各大媒体开会，命令光明日报等发表批评法轮功的文章。[43][44]而在此之前，法轮功成功获得了在科学和中国传统之间生存的空间，避免被中国政府定作迷信。[45]《光明日报》发表反法轮功时评后，当时中国全国有至少二十家报社跟进，也发文反法轮功。以发表时事评论来反对法轮功，是中国大陆媒体反气功运动一部分。[46]法轮功团体并非是媒体唯一的反对目标，也并非是唯一参与抗议媒体反气功的团体。[47]在光明日报反对法轮功之后不久，1996年于7月24日中宣部宣布禁止所有法轮功书籍的出版（尽管此禁令并没有一直严格执行）。[42]此时，中国政府管辖的中国佛教协会，也开始反对法轮功，要求佛教居士不要修炼法轮功。[48]

1996年的这一系列事件，构成了对法轮功的严重挑战，法轮功学员开始回应。[49]数千法轮功追随者给光明日报和中国气功科研会写信，声明光明日报等机构的行为违背了中国前领导人胡耀邦1982年规定‘不争论、不宣传、不批评’人体科学和气功研究的“三不”政策[50][42]除了写信之外，法轮功追随者有时在媒体和当地政府办公室前和平示威，要求撤回被认为是不公正的报导；许多回法轮功学员对中国共产党控媒体负面描绘的抗议是成功的，曾使媒体撤回了几份反对法轮功的报导。[51]法轮功学员总共约在15家媒体前作过抗议。[52]

1998年北京电视台事件

1998年天津教授、反气功人士何祚庥（中央政法委书记罗干的亲戚[40][53]）出现在北京电视台节目访谈中，公开抨击气功团体，并特别提到了法轮功。[54]法轮功学员以和平抗议作为回应，游说电视台撤回了节目；电视台开除了对此事件负有责任的记者，并在数天后播出了重新制作节目正面介绍法轮功。[52][55]

当局内部调查

1997年中央政法委罗干下令中国公安部发起对法轮功的内部调查，以决定法轮功是否应被定作邪教，调查结论是目前为止没有证据。[56][57][58]1998年，中央政法委书记罗干再次令公安部向全国公安系统发布555文件内部通知，标题是“对法轮功调查的通知”，再次命令收集证据试图指称法轮功属于邪教。[59]据报导，法轮功学员被电话窃听、窃取财物和抄家，法轮功炼功点被安全局人员破坏。[29][58]

在1998年，尽管对气功和法轮功的批判在升级，仍有许多中国政府体制内的高级官员公开支持法轮功。当时刚退休的中国前全国人大常委会委员长乔石发起并亲自率团对法轮功进行独立调查，经过数月调查，他的调查团队的结论是“法轮功于国于民，有百利而无一害”。[16]1998年5月，中国国家体委发起对法轮功的调查，基于在广东对超过12,000名法轮功学员的面谈，中国国家体委声明说，他们“确信，修炼法轮功的效果是卓越的，法轮功对中国社会的稳定和道德作出了非凡的贡献”。[17]

到1999年，中国国家体委估计中国有6000万至7000万法轮功学员。[60][61]1999年初，中国体育总局局长伍绍祖在接受美国新闻与世界报导采访时，援引了参加在全国范围调查法轮功的一位官员的话：“法轮功和其他气功，每人每年可节省医药开支1000元；如一亿人在修炼法轮功和其他气功，每年则可节省1000亿元”；伍绍祖局长还提到：“朱镕基总理对此非常高兴，政府可立即使用这笔钱”。[62][63]

1999年4月24日天津事件

1999年4月24日，法轮功成员在天津教育学院的请愿活动，受到天津市公安局防暴警察在当时未持有任何行政命令的前提之下，对法轮功成员执行驱赶，据称到场的天津市公安人员涉嫌殴打、抓捕逾30名法轮功成员。次日因天津抓人事件，上万名法轮功成员来到了当时紧邻中南海的国家信访局上访，引发“中南海事件”。[64]

起因于1999年4月11日何祚庥在天津教育学院的青少年博览杂志上发文指控气功，特别是法轮功是对青少年有害的迷信。[65]原中科院博士生王斌对此表示，罗干想挤进政治局，想方设法要做点“大事”，作为政治资本向江泽民表功，罗干认为整治法轮功可成为自己上迁的资本。因碍著中共中央的“三不”政策，对气功难以下手，罗干让其连襟何祚庥写文章，挑起事端激化矛盾。[66]王斌说，何祚庥抓住孙为民一事，多次散布谣言：“练法轮功不吃，不喝、不拉，也不睡”，说孙为民“练法轮功得了精神病”，污蔑法轮功是“伪科学”、“封建迷信”等。事实上，与孙为民同在一个研究所的何祚庥清楚孙为民没得精神病。王斌表示，孙为民同学虽接触过法轮功，练过动作，但并没有真正按法轮功的要求去做，一直未放弃练他以前曾学过的别的功法。法轮功没有辟谷和不休息的现象。孙为民放不下原来练的东西，造成不吃不喝不睡觉。中科院研究生曾联名写信和拜访何祚庥，具告实情。[66]法轮功学员等到杂志社要求撤回该文。[67]这次的抗议被300名防暴警察击破；一些学员被殴打，45人被捕。[68][67][69]其他天津法轮功学员被告知，如他们想继续上访，他们应跟中国公安部解决这个问题，应该到北京上访。[53][70]

西方研究者谈到时任国务委员罗干可能为了谋求个人晋升，1996年就开始从调查和准备镇压法轮功入手，但一直找不到任何证据来发动镇压，何祚庥是罗干的亲属，两人可能策划1999年镇压之前的一系列相关事件剌激法轮功学员，指引法轮功学员到北京上访，并指挥警察带领法轮功学员包围中南海，从而震动整个领导阶层，为发动镇压制造口实。1999年，罗干被任命为权力巨大的610办公室的负责人，何作庥则担任610办公室学术顾问，如果说两人有计划的话，可以说计谋完全成功。[71][66]

中南海上访事件

File:25April bis.jpg
1999年4月25日法轮功学员在中南海附近上访
主条目：425上访事件

对于天津公安抓捕法轮功学员事件，法轮功社区迅速反应，四月二十五日早晨，超过10,000名法轮功学员聚集北京的国务院信访办所在的府右街和西安门大街（紧邻中南海）上访，要求结束中国公安对法轮功学员正在增强的骚扰，并释放天津被捕的学员。据学者Penny表示，参加这次上访的法轮功学员，非常安静、有礼，以防被施加暴力[72]

据记者Gutmann报导，公安在等待法轮功学员的来临，把学员们带到了府右街的中南海前边。[53]10,000多法轮功学员在中南海周围人行道上安静坐着或看书，[73]举行了一整天的和平请愿，要求当局给予他们合法练功的权利；时任国务院总理朱镕基会见法轮功代表，妥善处理天津公安局涉嫌非法抓捕一案，并释放被捕的逾40名法轮功学员[8][64]。

共有五名法轮功学员代表会见了朱镕基总理和其他高级官员，双方达成了一个协议；在协议中，法轮功代表得到中国政府高级官员的保证，称中国政府支持群众健身运动，并没有把法轮功视作反政府组织。[73]在达成协议之后，法轮功学员散去。[53]

时任中共中央政治局委员、中共中央政法委书记罗干通知了中共中央总书记江泽民这一事件，[74]据报导，这次法轮功学员上访是自一九八九年六四天安门事件十年来，中国政府遭遇到的最大规模的示威，江泽民对此震怒，要求对法轮功开展铁腕镇压，[75]并且指责朱镕基的处理措施太过软弱[76]。

法轮功把江泽民个人视作对作出镇压决定负责。[57]CNN报导提到中共中央总书记江泽民决定镇压法轮功，可能与其希望在中国共产党中央政治局中加强自己的权力有关；并指出中共中央政治局常委中，李鹏、朱镕基、李瑞环和胡锦涛认为江泽民使用了错误的战略。[77]人权观察也表示，中国共产党高层内部，最初对于是否支持江泽民发动对法轮功的镇压有严重分歧。[14]

在海外的传播与发展

1996年至1999年，李洪志在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、瑞士、德国和新加坡讲法。法轮功学会开始在欧洲、澳大利亚成立，并主要在大学校园开展活动。[58]美国德克萨斯州休斯顿市政府称表彰李洪志“为人类福利无私的公共服务”，并授予李洪志休斯顿市荣誉公民和亲善大使称号[78]。1999年5月加拿大安大略省省长和多伦多市市长致辞欢迎李洪志到多伦多讲法，美国伊利诺州芝加哥市长和加州San Jose市长也随之表彰李洪志[78]。

File:1999Chi Master Proc big.jpg
李洪志（右）获得休斯敦市政府颁发的特殊表彰。

李洪志1996年以高端人才的名义和妻子、女儿一起移居美国，于1998年获得美国永久居民身份，定居于美国。[27][79]

镇压前，部分中国媒体报导

以下中国报纸截图，取自法轮功背景网站明慧网（注：原始报导在网络上已消失）：

  • 1993年9月21日，中华人民共和国公安部主办的《人民公安报》针对该年8月30日李洪志率弟子为全国第三届见义勇为先进分子表彰大会代表免费提供康复治疗，进行了报导。[80]
  • 1997年12月4日，《医药健康报》发表文章《祛病健身首选法轮功》，内容介绍法轮功学员学炼功后身体得到了健康，身心灵得到了正面的改善。[81]
  • 1998年7月10日，中国国务院旗下《中国经济时报》发表文章《百姓广场－我站起来了！》，内容描述一位河北法轮功学员在修炼法轮功后，瘫痪了16年的身体恢复了健康，原本不良于行的脚能够站立行走。[82]
  • 1998年11月10日，共产党创办的《羊城晚报》发表文章《老少皆炼法轮功》，介绍当月8日广东省体委武术协会有关领导到广州烈士陵园等处，观看了5,000法轮功爱好者的大型晨练活动。炼功者来自各行各业，年龄最大的93岁，最小的仅两岁。[83]
  • 1998年8月28日，共产党青年团机关报《中国青年报》刊登文章《生命的节日 －－98年中国沈阳亚洲体育节中华传统养生健身活动周开幕式巡礼》，对法轮功专题报导：......“观众席上 1500人组成的法轮功观众队型令人赞叹，队员们头顶烈曰，端坐6个小时　自始自终整齐威仪。走进法轮功的阵容，学员们热切地向我介绍炼功的收获，44岁的刘菊仙，因患骨股头坏死而卧床不起。痛不欲生。1996年夏由姐姐介绍学炼法轮功后。坚持炼功，至今跑跳自如，入场式上步轻盈。”。[84]
  • 1998年12月31日，《深星时报》发表了《热点专题－－法轮功》，内文首段简述了法轮功的受欢迎程度，“十二月廿六日上午，深圳体育馆前面的广场上，两千多名来自各行各业的法轮功爱好者排着整齐的方阵，集体汇炼法轮功，他们中年龄最大的八十多岁、最小的四岁半，当中有企业家、大学教授、警察、大、中、小学生，都是抱着一个共同的目的而来：健身祛病、提高心性。近年来，在热心人士的推广下，越来越多的人加入了练功的行列，从大鹏湾畔到松岗镇，都有法轮功的练功点，法轮功热潮涌动，已逐渐成为都市人休闲健身的一种时尚。”[85]

中国政府高层内部立场歧异

在江泽民于1999年7月主导镇压后，2000年4月一家中国官方直属杂志刊文公开批评镇压政策，指“法轮功之所以在中国出现爆炸性增长，就是因为它能满足普通人的需要”，引起国际媒体关注。前总书记胡耀邦的政治秘书林牧指中共高层对是否镇压的态度歧异，他抨击江泽民的镇压、强制放弃信仰是“荒谬”，而当时李瑞环、朱镕基、胡锦涛等人都和江持不同意见，且高层干部及家属炼法轮功的不在少数，并指出425上访事件和平合法[86][87]。中共退休大校军官辛子陵间接证实，中共1999年镇压时，政治局7名常委中有6位不赞成，江泽民在常委通不过镇压决定，江又另外开会贯彻其镇压主张；前总理温家宝曾与周永康在2011年就“活摘法轮功学员器官”问题在政治局激烈争执，温家宝斥责周“你活摘人体器官连麻药都不打，这是人干的事情吗？我们到现在这个问题还不能面对、还不能解决，你对人民怎么交待？”并指党内包括上层，很多人都主张解决此错误，不能把镇压法轮功问题做为江泽民的遗产一代一代传下去[88]。前总书记赵紫阳政治秘书鲍彤亦公开指责镇压者“荒唐”[89]。

2012年4月，英国广播公司BBC国际媒体观察部指出，在王立军出逃、薄熙来事件后，中国的网络监控不寻常地解禁“六四事件、赵紫阳、法轮功、活摘器官、转法轮”等关键字，等到胡锦涛出访国外期间，“亲薄熙来势力反击”又严加控制、删除敏感讯息。这显示，中共内部高层在法轮功问题上的歧异及权力斗争，“正变得日益激烈而不再那么隐蔽”[15]。

2013年4月，BBC国际媒体观察部指出，中国媒体对辽宁马三家女子劳教所酷刑虐待劳教人员做出“突破性报道”《走出马三家》，描述符合法轮功十年前的控诉，异于中国政府往昔一贯否认使用酷刑，且一些国内媒体和记者公开挑战中宣部禁令及辽宁官方调查结论，显示“中共领导层内部在劳教制度和法轮功问题上可能存在分歧”[90]。

被中国共产党政府打压

七·二零 镇压正式启动

江泽民强制下令镇压法轮功后，许多针对法轮功的批判活动迅速展开。各类针对法轮功的政治海报被张贴在各地，对法轮功展开猛烈的攻势。

中国公安从1999年6月6日开始对100多名在北京参加4.25上访的法轮功学员员展开讯问。[64]6月10日，江泽民成立610办公室，称“统一研究解决“法轮功”问题的具体步骤、方法和措施”；[91][92]在7月22日正式镇压之前，派出了超过3000名安全局特务在中国国内外调查法轮功。[92]

7月20日凌晨，中国公安在全国各地绑架和拘留了公安认定是负责人的法轮功学员。 [75]两天之后的7月22日，中国政府正式发布了《中华人民共和国民政部关于取缔法轮大法研究会的决定》，开始对法轮功全面镇压。[93]公安部22日发布“六禁止”通告，即禁止民众悬挂、张帖法轮功横幅、图象、标徽记和其它标识；禁止散发法轮功相关材料；禁止弘法等法轮功活动、禁止静坐、上访等方式维护和宣扬法轮功的集会、游行、示威；禁止以谣言或其它方式煽动扰乱社会秩序；禁止组织、串联、指挥对抗政府决定的抗议。[55]

1999年7月22日开始，法轮功在中国被禁，人们被禁止公开练习法轮功、发送法轮功材料、组织对政府禁止法轮功决定的抗议；公安数天内收缴和摧毁了1.5万册法轮功书籍、录像带和光盘，关闭了中国大陆所有法轮功相关网站。[92]镇压开始的最初一周内，至少有5000名法轮功学员被捕和抄家，另有1200名政府官员被拘留和要求学习共产党文件并宣布脱离法轮功。 [94]1999年7月27日美国国务院发表声明，呼吁中国政府在对待法轮功的问题上采取克制态度。[64]

西方学者Daniel Wright和Joseph Fewsmith提到，在法轮功于7月22日被宣布为非法后，中国中央电视台每晚半小时的新闻联播，从头至尾渲染反法轮功，在节目中专家、前法轮功练习者、普通居民纷纷发言指控法轮功欺骗信徒、分离家庭、损害健康、影响社会稳定；除此之外，晚间新闻几乎没有其他内容；对此，这两位学者认为：“这种政府操作完全是在妖魔化的分析”[94]。

1999年7月29日中国公安部下达一份国际通缉令，以试图推翻政府罪逮捕身在美国的法轮功创始人李洪志。中国还请求国际刑警组织提供合作，但遭拒绝。[64]针对中国公安部公开通缉法轮功创始人李洪志，同时通过“国际刑警组织中国国家中心局”向国际刑警组织各成员国发出国际协查通报，北京之春杂志评论表示：明眼人一看就知这是中国政府又一场政治闹剧；李洪志目前居住在美国纽约，已获永久居留权，逮捕或通缉已非中国政府警力所能及。而国际刑警协查的前提条件是双方在犯罪认定上的一致性，现在中国政府认定李洪志犯罪，但在美国看来则恰好相反，甚至美国舆论一边倒的同情和支持李洪志和法轮功，批评中南海压制言论自由和迫害宗教自由；美国国务院立即作出明确的回应：因两国没有引渡条约，美国不会把李洪志送到中国政府手里，同时美国对中国当局镇压法轮功表示关切，希望中国遵守已经签署的两国国际人权公约，保护人民集会、结社和信仰自由的权利；国际刑警组织正式回绝了中国政府的要求，甚至像泰国这样的近邻，也拒绝了北京的无理要求。[95]

7月22日正式镇压后随之而来的中国政府系列运动，目的在于通过政治宣传、监禁、强制思想改造等手段“灭绝、根除”法轮功群体，有些法轮功学员因此死亡。[96][97]据官方统计，至1999年年底，至少三万五千名法轮功学员被拘捕。[64]至2001年初，中国政府安全机构已确认在中国党政部门、国有企业和大专院校有约40000名法轮功学员；他们被告知，如不写保证退出法轮功，则将被开除，并将失去退休金。[98]

610办公室

主条目：610办公室
在1999年镇压后，610办公室焚毁法轮功书籍。

1999年6月10日，中国共产党“中央处理法轮功问题领导小组”成立，历任组长李岚清、罗干、周永康，下设常设机构中央处理法轮功问题领导小组办公室，即中央610办公室。 据美国国会及行政部门中国问题委员会报告及美国智库报告资料显示，该办公室是中国共产党管理的国家安全“法外机构”，其主要职责是协调各机关镇压法轮功[99][100][101][102]，2003年以来，610办公室的任务已扩大到包括针对被视为异端或有害中国共产党统治的其他宗教、气功团体，但法轮功仍然是其首要任务[102]。报导法轮功遭镇压情况而获普利策奖的记者伊恩·约翰逊描述610办公室的工作是"动员国家的顺从的社会组织(mobilize the country's pliant social organizations)"。在公安机关的指令下，教堂、寺庙、清真寺、报纸、媒体、法院和警察都迅速整队配合执行当局“粉碎法轮功”的计划，以任何手段都不为过。几天之内一波逮捕席卷全中国。到1999年底，法轮功学员们在关押中于死亡线上挣扎（dying in custody）[103]
著名中国维权律师高智晟在与北大学者焦国标亲自调查后，于2005年在给胡锦涛、温家宝公开信中形容610办公室是“国家政权内且高于政权力量的黑社会组织，它是可以操纵、调控一切政权资源的黑社会组织。一个国家宪法及国家的权力结构安排规范中没有的组织，却“行使”着本只能由国家机关才能行使的权力及许多连国家机关都根本不能行使的“权力”。它“行使”着在这个星球上，人类有国家文明以来，作为国家从不能拥有的权力。”“以“610”为符号化的的权力，正在持续地以杀戮人的肉体及精神、以镣铐和锁链、电刑、老虎凳等形式与我们的人民“打交道”，这种已完全黑社会化了的权力正在持续地折磨着我们的母亲、我们的姐妹、我们的孩子及我们的整个民族。”并描述了610人员及警察对法轮功学员（不分男女）性器官的“极其下流”攻击[104][105]美国国际宗教自由委员会要求中国政府立刻撤销610办公室之类组织、劳教所，以落实法治承诺，并停止拘禁、诽谤、消灭法轮功学员，停止强摘法轮功学员等囚犯器官。[106]

镇压原因探讨

国际观察家尝试从多个角度来解释中国政府镇压法轮功的原因，包括法轮功的流行、法轮功独立于政府并拒绝听中国政府的话、中国政府内部权力斗争、以及法轮功的道德和精神内涵与无神论的马克思主义不相容。例如有西方学者提出，江泽民个人对于法轮功和李洪志广受欢迎感到妒忌和愤怒，以及江泽民决心要以马克思主义与法轮功作意识形态斗争的需要，是随后发生的镇压运动的原因所在。[57][107]

新华社声明：“法轮功反对中国共产党和中央政府，追求理想主义、有神论和封建迷信”；[108]并且新华社断定，法轮功的真善忍原理与中国共产党努力实现的社会主义道德理念和文化进步没有丝毫共同点，因此有必要摧毁法轮功，以维护共产党的先进地位和纯洁性。[109]在镇压起初，其他发表在中国国家级媒体上的评论也声称法轮功必须被打败，因为法轮功的有神论哲学与马列唯物主义不相容。[109]

Willy Wo-Lap Lam在CNN写道，江泽民可能希望通过文革式运动迫使高级官员对他效忠以增强自己的权威，从而在接下起的中共十六大中占据支配地们；[110]华盛顿邮报报导并非所有政治局常委就法轮功必须被消灭这个论点与总书记江泽民有共识，[111]，但政治局中也并没有对江泽民的决定作有力抵制。[112]

中国政府保护五个政府许可的‘爱国’宗教，未登记的宗教是在政府许可的宗教之外，容易受到镇压。[113]加拿大环球邮报报导，任何未在中国政府控制之下的团体均被视作一个威胁。[114]

华尔街日报的Craig S. Smith称，中国政府没有精神信仰，欠缺在道德上战胜精神对手的信誉，故对任何挑战其意识形态且有能力组织自己的信仰体系感到威胁。[115]Julia Ching在American Asian Review表示，代表中国传统宗教复兴的法轮功信仰体系，被众多中共党员和军队成员所奉行，这个事实特别令江泽民感到困扰；江泽民把法轮功视作，在意识形态领域对中国政府崇尚斗争的无神论和历史唯物主义构成威胁的精神信仰；希望在政府和军队消灭这样的精神信仰。[43]

Yuezhi Zhao认为，法轮功学员已经建立了一种‘抵制身份’（resistance identity），与中国社会盛行的对金钱、权力、科学理性的追求以及中国现代化的整个价值体系相对立。[116]Sumner B Twiss认为，在中国，法轮功是中国本土的精神和道德传统的一个文化复兴运动，与中国政府的中国特色马克思主义完全对立。[117]

Vivienne Shue写道，法轮功展现了对共产党合法性的全面挑战。[118]David Ownby 也同意法轮功构成了共产党对中华民族统治地位的挑战，法轮功唤起了一种与中国政府不同的中国传统和当代价值观，令中国政府感受到威胁，因为法轮功否定了中国政府对中国民族主义和中国人作定义的唯一权力。[119]

镇压后中国法轮功学员遭遇

2000年2月和3月15名被关押的法轮功学员丧生。[64]2000年4月19日：新华社公布，总共有84名法轮功成员被判刑。[64]

一份2004年的联合国报告显示，数以十万计的法轮功学员据信未经合法程序而遭关押，被拘禁的学员遭到中国政府强迫劳动、被滥用精神病药物、酷刑，以及强制思想改造等。[120][121][122]。

File:2004-6-6-bamboo stick.jpg
在指甲缝里插竹针（俗称“十指连心”），是对法轮功学员的一种酷刑手法。

2005年12月，人权观察引述据一些曾遭劳改系统关押者的说法，在中国的劳改营（劳教所）及监狱设施里，法轮功学员是最大量的被关押群体，而且往往遭受最长的关押期、最糟糕的对待。 [123][124]

2008年美国国务院、美国国会美中委员会引述外国观察家的估计，中国的劳改营(劳动教养所)被关押者一半以上是法轮功学员[125]2009年研究员伊森·葛特曼估计，法轮功学员大约占全中国“劳改总人数” 的15%至20%。 [126]

2012年12月23日，美国奥勒冈州主要报纸《俄勒冈人报》（The Oregonian）报导说，一封来自中国劳教所的信藏在美国俄勒冈居民朱丽叶‧凯斯购买的万圣节用品当中，信上写道：“先生：如果你偶然间购买了这个产品，请帮忙转送这封信给世界人权组织。这里处在中国政府迫害之下的数千人将永远感谢并记住您。”这封没有署名的信说，这个坟墓包是在沈阳马三家劳教所二所八大队制造的。在英文语句之间夹杂着中文词语。“在这里工作的人们不得不一天工作15个小时，没有周六周日休息和任何节假日。否则，他们就将遭到酷刑，殴打和粗暴的话语。几乎没有工资（一个月10元人民币）。”“这里的人平均被判1至3年劳教，但是却没有经过正常法庭判决。他们许多人是法轮功学员，他们完全是无辜的人，仅仅因为他们有不同于中国共产党政府的信仰。他们常常遭受比其他人更多的惩罚。”这封信引起了世人的震惊和关注。[127]

参见：马三家女子劳教所和小鬼头上的女人

镇压期间离开中国的法轮功学员

覃永洁
覃永洁（Tan Yongjie）的两腿被施加烧红的铁条烙13回，为了逼迫他放弃法轮功[128]

据美联社2001年7月报导，在中国遭折磨的覃永洁辗转逃到美国，经休斯顿Park Plaza医院治疗烧伤后出院。覃永洁是广东省保安县工人，1998年6月开始修炼法轮功，1999年法轮功在中国被镇压后，覃被拘留多次。2001年4月25日，覃因散发传单吁政府停止迫害而再次被捕，遭毒打，未经审判被送入博罗县(译音)的劳改营，被手铐铐住吊了5个多小时；2001年6月2日，覃被绑在一个柱子上，被用烧红的铁条烙他的腿，烙了13次，逼迫他放弃法轮功。世界日报采访中提到2001年6月2日，覃永洁被三个管教殴打、逼迫写悔过书，覃沉默；“结果一个管教把我绑在柱子上，一个管教将一根生锈的铁条在电炉上烧红之后，往我的大腿、小腿灼伤，还不断地问‘你还练不练？’。”覃痛得发抖、大叫，“管教”像拖狗般把他扔在外面，后关进小号。“后来，管教看我行走困难而又痛得无法入睡，他们认为我不可能逃走，就把我叫去看管果园。果园范围广阔，我趁人不注意逃脱。”覃永洁逃离果园后，搭一卡车潜入香港，6月10日混进一货轮的集装箱中，半月海上航行后24日在加州偷渡入境。[129][128][130][131]

吴晓红、马海燕、林鸿斌等

2012年4月，中国公民马海燕一家三代六口（马女士和先生两人，两个孩子分别是8岁、6岁，两位老人60多少岁，六人均修炼法轮功），加上林鸿斌、吴晓红、李先生三位法轮功学员，以及广西民运人士覃夕权先生，共十人，为躲避中国政府迫害，逃难到马来西亚，获联合国难民身份，并合购一艘游艇，孤帆一片，飘洋过海，拟到新西兰避难。历经27天海上艰险，经过澳大利亚公海时，游艇耗尽燃油，水尽粮绝，发出SOS求救信号后，被一澳大利亚渔船发现，后获得澳大利亚海关救援船施救。澳大利亚、新西兰纽澳两国总理均派出代表与他们会谈，忠告他们不要继续他们危险的航程去5000里之遥的新西兰，澳大利亚移民官员伸出援手，当地主流媒体广泛关注报导，澳大利亚人权律师大卫‧曼纳（David Manne）为他们提供免费法律援助。在中国因修炼法轮功，十人中林鸿斌、吴晓红、李先生曾被判刑，马海燕及其母亲曾被抄家、被劳教、被迫流离失所，因基本人身安全得不到保障，他们冒险逃出了中国。[132][133][134]

因支持法轮功学员反镇压而被打压的中国民众

黄琦

参见：黄琦

六四天网的创办人黄琦曾因“为六四鸣冤、为民运呐喊、为法轮功叫屈”，于2000年遭到逮捕入狱。[135]

高智晟

参见：高智晟

2005年11月据自由亚洲电台援引华盛顿邮报报导道，中国著名维权律师高智晟发表“给中国国家主席胡锦涛和总理温家宝的公开信”，要求中国政府尊重宗教和信仰自由，停止镇压法轮功。北京市司法局在高智晟拒绝收回这封公开信后，宣布对他行政处罚，停止执业一年。[136]

八九学生民主运动领袖王丹表示向高智晟表达敬意和支持，认为他是2005年的中国英雄。王丹写道：大陆著名权律师高智晟给胡锦涛温家宝发出的公开信《停止迫害自由信仰者 改善同中国人民的关系》催人泪下，其中列举经高智晟勇敢的亲身调查所查证的令人发指的恶性侵犯人权案例。高智晟以理性和悲悯的态度，指出镇压法轮功学员严重破坏人们对法治建设的信心，破坏了中国人朴素和诚实的道德价值，道出了基层警察厌倦镇压和镇压带来更坚韧延绵的抗争的事实。高智晟清醒的以一个公民而不是律师的身份写信。作为职业律师，他已尽力，并让人们看清中国律师在职业范围内几乎没有能力维护法轮功学员基本人权的事实。王丹认为如果高律师以犬儒的态度忽略所看到的事实，会成为现行体制下名利双收的律师；可面对人权受到侵犯的事件，纵使才华横溢，也无能为力，因为这里法律只是个摆设，甚至是笑话。[137]

高律师于2006年12月21日被以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑三年，缓刑五年，剥夺政治权利一年。[138]维权人士胡佳认为这个判决是使当局既能减低国际压力，同时又能减低高智晟影响力的两全之策。[138]

力虹

参见：力虹

正当盛年的中国诗人、剧作家、自由撰稿人，自由宪章奖获得者力虹于2010年12月31日去世，年仅52岁。[139]据报导，由于力虹同情法轮功学员、声援高智晟律师，力虹不仅遭当局重判，在其病重时亦迟不予保外就医，返国探望的力虹姐姐亦遭当局禁止见面，《北京之春》主编胡平指“这是因为害怕外界知道中共当局残害因言获罪的知识分子的真相”[140]。

2006年，力虹撰文《被盗的器官在呼啸》、《活摘门方兴未艾、奥运门又将开启》等，抨击中共当局活摘法轮功学员器官等；在高智晟律师遭绑架后，亦发表《还我高智晟，还我中国的良心》、《为民请罪的高智晟》；之后力虹被捕、于2007年3月19日被宁波中级法院以煽动颠覆国家政权罪判处6年有期徒刑。[140][141]

效命中国国安反法轮功而被国外司法机关确认和处罚的海外人士

2010年5月，德籍华人约翰·周因为610公室充当反法轮功的间谍，在德国被缓刑和重金罚款；约翰是几年前回国探望生病的父亲时，被中国国安和610办公室收买。[142][143]

2010年7月，据加拿大权威新闻杂志Maclean's报导，魁北克高等法院法官曼德维尔（Catherine Mandeville）裁决蒙特利尔中文周报《华侨时报》（La Presse Chinoise）的发行人周锦兴（Crescent Chau）与北京宣传机构有密切联系，证实《华侨时报》得到北京政府的资助。[144]

2002年中华民国法务部调查局调查员厉开平，涉嫌搜集台湾法轮功资料，以网络传送中国大陆。遭免职并移送法办。[145]

2004年中华民国法务部调查局逮捕了前国防部军情局某军官，涉嫌收受中共国安170多万元，为中共收集台湾法轮功学员名单；并与另名军情局少校及境管局查验员一同刺探香港立法会亲台议员入出境台湾纪录。被以违反国安法及泄密罪嫌起诉求刑三年。[146]

2011年台湾中央警察大学副教授吴彰裕，帮中共情报部门搜集遭中共列管的民运人士、法轮功、支持西藏等团体在台活动情资。经检方侦办并获法院准予羁押禁见[147][148][149][150]。

2012年10月31日，针对2010年4月中华爱国同心会会长周庆峻率该会成员在台北101大楼前妨害陈建仁等3名法轮功学员行使言论及表达自由案件，台湾台北地方法院应依中华民国刑法第304条（强制罪），判决“周庆峻共同以强暴妨害人行使权利，处有期徒刑贰月，如易科罚金，以新台币壹仟元折算壹日。王美敦、张金德均无罪。”[151]

2012年中华民国国家安全局退职情报员蔡国宾及国防部退伍少校王维亚，涉嫌被中国大陆情报单位吸收，搜集涉及国家机密的书籍等资讯给中共。板桥地检署2012年4月17日依违反国家机密保护法等罪嫌起诉两人。起诉书指出，王维亚涉嫌从95年起搜集法轮功动态、国民党未公开的内部选情分析等资讯，并偕同蔡国宾搜集由退休情治官员出版的《情报生涯30年》一书，该书因涉及国家机密，出版前就遭到查扣。[152]

法轮功在其他国家和地区的活动

参见：法轮功在各地的发展及影响、法轮功在香港和法轮功在台湾
为那些在中国被折磨和杀害的法轮功学员举行烛光守夜活动的台湾民众。

1995年,法轮功创始人李洪志在海外传授功法，最初是应中国驻法国大使邀请在巴黎的中国大使馆以及在瑞典开设一系列法轮功培训班。[63]同年在纽约中国领事馆，法轮功与中国丝绸工艺、烹调一样，被作为“中国文化向西方传播的一部分”被教授。[63]纽约领事馆当时也在麻省理工和哥伦比亚大学建立法轮功俱乐部，这些俱乐部至今还在活动。[63]

1996年8月和10月，李洪志分别在澳大利亚和在北美讲法。

中国以外超过70个国家的法轮功义工教员以及法轮大法学会的联系方式，目前在法轮功网站有公布。[153]以下对一些国家或地区的法轮功学员踪影略窥一斑：

  •  日本：1999年底在日本持中国护照的法轮功学员们回中国时，海关电脑发出异常叫声，随后他们被拘留数小时，最后被遣返日本；据香港一人权组织透露，中国政府已搜集海外法轮功学员名单，防止他们入境抗议。[154]
  •  韩国：2010年韩国法轮大法学会向参加G20峰会的外国大使馆寄送声明文，敦促各国领袖体会法轮功修练者所遭受的迫害,并前往青瓦台附近的中国大使馆前示威，向出席峰会的中国国家主席胡锦涛表达立场。[155]韩国最高法院（大法院）2012年6月28日对中国籍沈姓法轮功学员的难民诉讼案给予胜诉判决，这是中国籍法轮功难民申请者首次在一审、二审，直至最高法院连续三次胜诉；首尔高等法院将这起案例列为重要事件， 并在最高法院（大法院）网站主页上，以全国法院主要判决案例来登载了这起法轮功难民胜诉案。[156]
  •  泰国：法轮功合法存在，但大型活动或受外来影响和限制，比如2001年4月泰国法轮功学员拟在曼谷举行世界性的会议[157]，泰国政府受到中压力下虽仍声明不限制该会议，但在中国政府对泰政府压力一天天加大的情况下，泰国法轮功最终宣布取消会议。[158]邻近大皇宫玉佛寺的游人区，以及芭提雅景区，是泰国法轮功学员主要的活动地点。通常每天都可以看到他们在那里向过往的中国游客打真相图片展版。法轮功学员也受邀参加曼谷当地的一些大型庆祝活动，比如泰国国王、泰国皇后的生日庆贺。
  •  香港：法轮功学员不时在人流集中的地区静坐集体练功及举办展览[159]，香港法轮大法协会是在香港注册的合法组织，在香港法律制度下，警方及有关单位并不会对其活动进行干涉。2010年11月20日，香港亚洲卫星有限公司讯号疑似遭到法轮功干扰，但法轮功方面予以否认。
在香港闹市法轮功团体进行宣传，可见有明显针对中国共产党的标语（摄于2011年7月）
  •  中华民国（台湾）：在一些知名的景点都会有法轮功的支持者驻点（云林斗六圆环），拿着传单阐述法轮功广传的故事、以及办理“彻底退出中共党、团、队相关组织”。且法轮功在台湾是合法组织，所以只要行动不违法，警方也不会加以干预。[160]台湾民众对法轮功并没有特别喜恶。2001年的中国时报的法轮功社在地检首设一文，报导桃园有四十余个据点而全台超过十万人。
在华盛顿纪念碑前举行活动的法轮功学员。
  •  越南：法新社发自河内的报道，越南人大部分信奉佛教，只有两至三千法轮功学员。越南法轮功指控当局在中国政府压力妥协，对人数不多的越南法轮功学员，采取严厉打击措施，骚扰法轮功学员在公园集体练功，派遣警方带走，并且召唤纹身赤膊的地痞流氓殴打人等。[161]曾有法轮功成员在中国驻越南大使馆前静坐抗议并遭到越南警方逮捕的消息[162]。
在法轮功团体的炼功场地，一个孩子在长辈辅导下正在学习第二套功法。
  •  印度尼西亚：2011年2月7日，雅加达一家法庭拒绝了法轮功提出的上诉，有关于其针对印尼当局禁止法轮功在印尼申请注册成立合法组织的决定。印尼国家行政高等法院说，“这起内政部去年6月17日发布的指令引发的案件不在其管辖范围”。法轮功2003年和去（2002）年提出的在印尼注册的申请均遭印尼内政部拒绝。[163]
  •  新西兰：法轮功学员比较少参与社会活动，主要致力于自身媒体的宣传及教育。在奥克兰地区不少华人聚居的城镇，都会看到“法轮大法”的广告；而在奥克兰市中区的名校区Epsom，学员更开办了明慧学校，为法轮功学员的子女提供教育。法轮功的游行曾被惠灵顿市议会拒绝，因其进行演出所发出高音量且持久的音乐，干扰了议政厅内的研讨会和会议。而当地法轮功学员则认为市议会此说只是一个借口，并不公正。2007年11月16日，新西兰先驱报(New Zealand Herald) 刊登了该报专栏作家布莱恩·洛德曼(Brian Rudman)的《法轮功的胜利》一文，报导新西兰法轮功学员在对惠灵顿市政厅展开法律行动后，获准参加该市圣诞游行(11月18日)。[164]
  •  澳大利亚：法轮功修炼团体目前在全澳大利亚有三个佛学会，分别位于纽省、维省、昆省。经常出来参加法轮功各种活动的至少上千人。他们每年通常汇聚到墨尔本或者悉尼举行大型游行以及和平集会活动，呼吁中国政府停止迫害法轮功。有时也参加其它城市节日大游行庆典等活动。
  •  美国：据BBC报道说，美国国务院受到来自国会议员要求给全球互联网自由联盟提供经费的压力，但国务院发言人克劳利表示资助经费为时尚早。美国众议院曾通过第605号简单决议案[4]，确认中国政府连续11年对法轮功修炼者的镇压。2012年7月12日，数千名法轮功学员在美国国会大厦前集会，要求中国政府停止对法轮功成员长达13年的迫害。美国国会议员和国际人权组织代表出席了集会并发表演讲，支持法轮功学员的诉求。来自加利福尼亚州的美国共和党籍众议员罗洛巴克在集会中发表讲话，他表示钦佩法轮功成员面对中国政府迫害，依然追求信仰自由的精神和行为：“美国人与你们站在一起，我们要对北京发出这样一个信息，我们与法轮功学员和任何一个为自由而奋斗的人站在一起。我想对你们说以真善忍的理念，你们是在代表宇宙间的美好事物。” 国际人权组织“大赦国际”的亚太部负责人库马尔表示，现在是中国政府停止这十三年来对法轮功成员的迫害的时候了。 [165]。
  •  加拿大：据新华社报导，由于2001年11月3日《华侨时报》（总第1024期）在“广告信息”版以全版篇幅刊出了一篇内容批判法轮功的广告文本，引起一些法轮功人士的不满。全加多地约232名法轮功人员联名状告到该报至魁北克省高等法院，指控《华侨时报》“诽谤”。2003年加拿大魁北克省高等法院上诉法庭作出裁决：华侨时报诽谤等案成立。[166]。2005年加法庭判决华侨时报胜诉。据大纪元报导，法轮功学员不服判决，于2006年1月上诉到加最高法院，魁省上诉法庭于2008年5月14日，确认《华侨时报》对法轮功的攻击文章是诽谤，推翻魁省法庭关于诽谤的裁决。但是由于现行法律条款的限制，受害人无法得到补偿。[167]2007年11月，加拿大国家广播公司CBC播出长篇纪录片超越红墙，报导法轮功的相关议题 [168][169]
  •  西班牙：法轮功在西班牙境内建有法轮大法佛学会，是受到国家法律保护的社团。西班牙境内的各大市镇遍布法轮功炼功点。根据法轮功明慧网提供的信息，在西班牙的马德里、巴伦西亚、萨拉戈萨、巴塞罗那、瓜达拉哈拉、马尔韦利亚、拉斯∙帕尔马斯等城市都建有法轮功义务教功点。他们在城市公园或公共绿地集体炼功、学法、义务教功。[170] 在西班牙的健康博览会上总能见到法轮功的展台和身穿黄色炼功服的法轮功学员的身影。[171] 法轮功学员2003年在西班牙起诉江泽民等前中共高官群体灭绝罪、酷刑罪等反人类罪行的案件-“诉江案”受到西班牙主流媒体和社会广泛关注。[172][173][174]

中华人民共和国政府的处理手法

7.20中国政府媒体反法轮功的运动及相关评论

中国政府反法轮功的运动是由电视、报纸、电台和网络驱动的。[96][75]在镇压发生的一个月内，中国国内的每家全国性媒体发表都300-400篇文章攻击法轮功，中国电视台在黄金时间的节目重播对法轮功的指控，其中没有任何不同的看法。[175]这场宣传运动集中指控法轮功影响社会稳定、欺骗和危险、威胁社会进步，表示法轮功的伦理哲学和马克思主义的社会伦理观不相容。[27]

对此，中国民主联合阵线的陈汉中先生表示：“江泽民之流在资产阶级经济大复苏二十年后的今天，沿袭毛泽东无产阶级文化大革命的伎俩‘取缔’法轮功，以为自己的威望比毛泽东还高，不知是弱智还是自大狂，法轮功还未取缔完，江泽民之流已经被历史取缔了。”[95]

中国非政府组织中国发展联合会王林建先生撰文表示：凡经历过三十年前的文化大革命的人，对批判“法轮功”的语言和手法，大概不会感到陌生。中国政府镇压“法轮功”，我的第一感觉是“文革”那一套又来了。许多人和我有同样的感觉，文革语言，深藏多年之后，今天再次登台亮相，恐吓人民的心理。“文革”就象地震。毛泽东说过：文化大革命，过七、八年就要来一次，不是吗？你看，毛泽东的“文革”结束后，过了6年，到1983年，邓小平便开始了他的“文革”。清除“精神污染”，反对资产阶级自由化；又过了6年，到1989年、1990年，邓的“文革”又开始了，反对“和平演变”。再过9年，就到了1999年，江泽民发动反对“法轮功”的运动，开始了他的“文革”。从这点说，江主席不愧是毛主席的好学生，中国政府的第三代合格领导人。 [176]

法轮功学员抗议镇压的活动

File:Old man appeal for Falun Gong.jpg
一位在天安门广场为法轮功进行申诉的老人。

信访办上访

法轮功对在中国发生的镇压的回应，最初是1999年7月在地方政府、省政府和中央政府的信访办上访，纽约时报1999年10月报导，不同数量的法轮功成员持续向北京施压。[177]

在中国大陆电视报纸上，丝毫没有法轮功学员的声音，法轮功学员到北京的“信访办公室”上访，马上就被抓进拘留所酷刑折磨。[178]清华大学毕业生，爱尔兰都柏林三一学院计算机科学专业的研究生赵明，99年底回中国，去政府信访办登记他反对迫害，立即被拘留，护照被扣留。[179]

北京外国记者招待会

纽约时报1999年10月29日报导，约30位法轮功学员28日在北京郊区秘密与7名外国媒体记者会面。在场的法轮功学员们冒巨大风险，向外国记者们叙述7月镇压以来他们遭受日益恶劣的骚扰、抓捕甚至肉体折磨，呼吁国际社会施压中国政府，要求停止残酷镇压。其中来自辽宁的两位中国警察谈到上司要求他们在法轮功和职业之间作出选择；一个来自黑龙江的11岁孩子表示他因修炼法轮功被禁止上学。[180]

据美联社同一天的报导，中国政府消息透露十月底这一周内，全国除西藏外有3000名法轮功学员被拘留；该记者招待会发生的过程，是七位外国记者收到有关秘密新闻的电邮，先与法轮功学员在北京一家饭店会面，然后法轮功学员们开车把外国记者们带到了北京郊区一个旅馆开记者招待会；与会的一位法轮功学员向记者们展示她被手铐弄伤的手腕，另一人描述了公安如何用电棍烧她的脸。[181]

参加该记者会的法轮功学员普遍受到迫害，其中记者会的主办者之一、石家庄人民电台原记者及主任、法轮功学员谷林娜因此被判刑四年。[55]事后，至少5位外国记者受到中国公安审问、被扣留在中国的居留许可、以及被警告在中国采访法轮功学员属非法。[182]据大赦国际，设于中国的外国记者俱乐部抗议中国公安因其成员报导法轮功而进行“跟踪、拘留、审问和威胁”；路透社、美联社和纽约时报等媒体的记者因参加法轮功学员主办的外国记者招待会，而被中国公安宣称是“非法报导”，并受中国公安逼迫签署认罪书、外国记者们在中国的工作签证及居留证被中国公安暂时扣留。[9]

天安门广场请愿

镇压后法轮功学员在天安门广场被殴打

不久演变成更大规模的示威（请愿），即每天数百法轮功学员抵达天安门广场炼法轮功或举横幅为法轮功辩护。[183]这些示威无一例外被公安击破，参加示威的学员被抓捕（有时被施加暴力）和拘留。[183]2000年2月5日数十名法轮功成员在中国农历新年到来之际在天安门广场举行示威，立即受到警方围捕。[64]2000年初，爱尔兰的中国留学生赵明因在天安门广场和平示威，被拘留并被判劳教两年，受到电击、剥夺睡眠、殴打等酷刑。[184]

纽约时报2000年2月11日报导，2000年中国农历新年期间，约500法轮功学员因天安门广场和平示威、抗议镇压时被拘留，其中包括少数美国法轮功学员。[183]

据纽约时报，新华社于2000年4月21日首次承认中国政府在镇压法轮功中遇到困难，因为“自1999年7月22日镇压以来，法轮功学员每天在天安门广场制造麻烦”。[185]美国记者Ron Gluckman报导，在4.25一周年那天，老人、女人和儿童在天安门广场被公安猛烈扑倒在地，数十人被捕，有西方游客目击公安把法轮功学员击倒在地并拖走，感到非常可怕；该记者表示一年来北京对法轮功的铁腕镇压未能战胜法轮功。[186]

至2000年4月25日，超过30,000名法轮功学员在天安门广场被捕。[183]2000年10月1日，数千法轮功学员到天安门广场抗议镇压，外国记者目击中国政府公安官员在天安门广场当众殴打法轮功学员。[187]

2001年在天安门广场的抗议继续持续，元月一日，700名学员在天安门广场示威时被捕。[188]普立兹奖获得者、记者Ian Johnson表示，（在受到镇压后）法轮功学员维护自己信仰的努力可能形成了50年来对共产党统治的最大挑战。[189]

来自于十二国的三十六位西方法轮功学员2001年11月20日在天安门广场和平请愿

2001年11月20日，据法新社和美联社报道，三十六名来自欧洲、北美洲和澳大利亚的外国法轮功学员于下午2点在天安门广场上打开一面写有‘真善忍’的横幅，并且闭目打坐，这些人很快被中国警察带走，其中有人受到暴力折磨；第二天德通社援引美国、德国、法国和瑞典驻华大使馆官员的话说，来自十二个国家的法轮功学员大都被送上回各自国家的飞机。[190]

来自澳大利亚、加拿大、法国、德国、爱尔兰、以色列、瑞典、瑞士、英国以及美国等十二个国家的法轮功学员被驱除出境；中国外交部发言人章启月于2001年11月22日表示：“中国政府日前处理外国法轮功学员在天安门广场示威事件，是依法办事，这些人在中国受到了人道和公正的待遇”。[191]但这些外籍人士不同意章启月的看法，表示在天安门广场，他们有的被扯头发、有的鼻梁被打伤、有的被踢中要害；到了公安局后，几个瑞典女学员因拒绝听从指令，被警察从楼梯上踢下楼；一澳大利亚学员，被打得肿个大包，全身是抓伤，怎么能说这是人道和公正？[191]瑞典驻华使馆官员表示，中国政府未立即和瑞典使馆联系，就拘留外国人，违反国际惯例；尽管中国公安对外籍法轮功人士并没象对待中国国内法轮功学员那样施以更多暴力，但瑞典大使馆仍然抗议中国政府对这些人的身体进行“粗暴对待”。[191]

据美国之音援引参与11月20日天安门广场示威的加拿大法轮功学员、23岁的大学生泽农，这些法轮功学员在以往就认识，很早相约要去天安门广场请愿，这一次大家约定星期二下午两点在天安门广场汇合；他们各自分别进入中国，并于约定时间准时在天安门广场汇合。泽农在提前写好的声明“我为什么要去天安门”中表示，“之所以要到天安门广场，是想用他一个白人的面孔和行为，告诉被蒙骗的中国人，法轮大法在世界各地都是受到尊重和欢迎的，只有在它的发源地却受到这样残酷的打击”。[192]

2002年2月14日，CNN报导，北美、欧洲和澳大利亚的法轮功学员天安门广场展开上面写着‘法轮大法好’的横幅，其中约40名被抓捕，其中数位被公安扑倒在地、施加脚踢拳打，中国游客围观了该事件。[193]北京警方声明说“法轮功学员制造麻烦是为了不让中国人民庆祝新年”。[193]这是一周内的第二次西方法轮功学员在天安门广场抗议，农历新年时，一加拿大法轮功学员和一美国法轮功学员也在广场示威。[193]

资料点

至2001年结束时，中国法轮功学员在天安门广场的公开呼吁不再频繁，转向在民间向民众讲真相。他们建立了较隐蔽的“资料点”制作传单和DVD以及印有诉求的人民币纸币[194]等，以反击、澄清官方媒体对法轮功的描绘，然后向民众挨家挨户发送这些材料[195]。法轮功来源估计，至2009年，在中国有超过20万这种资料点的存在。[196]

制作、持有或发送这些资料，经常是公安对法轮功学员监禁或判刑的理由。[197]近年，中国一些流通的低面额人民币纸币上，出现法轮功学员所写或印制的简短文本，或回击官媒的描绘，或推广法轮功理念。[198]

中国大陆各地禁止“邪教”的宣传不时可见，但这些宣传并没有明文提到法轮功。

至今，中国政府和法轮功信众仍持续舆论对峙，双方常大量引用骇人照片：中国官方发布所谓法轮功学员自焚照等（争议性的天安门自焚事件），而法轮功文献及网站则提供被虐学员的肢体照片记录。[199]

法轮功学员展开法律起诉行动

中国政府发动镇压以来，海外法轮功学员在许多国家起诉了参与迫害的中国政府高官。2007年，薄熙来澳大利亚在被判酷刑罪。[200]

2009年，西班牙国家法庭法官依斯马尔·莫雷诺（Ismael Moreno）向在中国大陆的江泽民、罗干、薄熙来等五个被告递送调查信，信中就每个被告介入迫害法轮功的情况提问。[201]

2009年12月17日，在经过四年的调查取证后，阿根廷最高法院宣判江泽民及罗干等针对法轮功修炼者的人士干犯群体灭绝罪及酷刑罪，并下达逮捕令。[202]同年11月，西班牙国家法院的法官伊斯梅尔·莫雷诺下令，就法轮功学员在华遭受酷刑折磨案，对前中国领导人江泽民等人提起公诉。[203]

据2012年4月BBC报导，薄熙来3月15号突然被免职后，中国的网络监控出现不寻常情况。一些曾经被屏蔽的搜索词汇例如“1989年六四事件”、“赵紫阳”、“法轮功”、“转法轮”、“器官活摘”等词汇时不时可以在中国的搜索引擎百度和新浪微博查到。在4月6日，很多被禁内容重新可以搜索到。比如，当天的新浪微博上可以搜索到上千个“活体器官摘除”的结果。其中大多和法轮功的指控有关；在北美的中文网站博讯引述“北京消息人士”的话说，打击谣言的运动正好在中国最高领导人胡锦涛出访期间展开，“是亲薄熙来势力的一次反击”。[204]

镇压与反镇压中的广播、电视和网站

有线电视插播

2002年3月5日，长春市有线电视八个频道播出《法轮大法洪传世界》、《是自焚还是骗局》等电视片，长达五十分钟，使当地民众误以为镇压法轮功已经停止，聚集在广场庆祝。[205]美国旗帜周刊2010年12月6日发表标题为《进入细微的电波 - 几位不为人知的中国烈士如何帮助全世界的自由事业》的长篇报导，叙述了六位长春法轮功学员刘成军、梁振兴、雷明、刘海波、侯明凯、周润君等进行电视插播的过程及事件前后细节。

该插播事件的背景，是在2001年初中国大陆电视长时间渲染恐怖的天安门自焚后，中国民众自99年镇压开始后对法轮功学员的普遍同情正在消失，这六人希望民众从与官方电视不一样的角度来看自焚事件。[205]

事件发生后紧接着的三天内，长春官员因被上级警告如再有一次插播，将被开除公职，于是当地公安抓捕了约2000-5000长春法轮功学员，大赦国际称长春公安是全城搜捕。参与插播的刘海波、侯明凯、刘成军、梁振兴、雷明等被先后暴打、酷刑折磨至死。[205]

BOXUN报导称2002年8月23日、27日晚上7、8点钟，大陆法轮功学员在河北省涞水、易县、涿州、高碑店、徐水及保定周边地区，成功播放包括电视片《见证》、《法轮大法洪传世界》长达70多分钟。[206]自由亚洲电台评论中提到，长春有线电视插播先后，2002年重庆、鞍山、哈尔滨、莱阳、烟台等城市的法轮功学员也实施有线电视插播，但以长春事件影响最大，当局逮捕5千人；而重庆在1月1日及6月1日发生两次，1月1日事件中，一法轮功学员据称病死狱中，另外4位分别被判16年、15年、9年、7年的重刑。[207]

被中国政府指控的卫星电视插播

2005年3月14日21时34分，亚洲卫星公司所属亚洲3S卫星6个C波段转发器先后被宣传法轮功内容的电视信号干扰，致使租用该转发器的中国几个省级电视台正常的电视节目中断。该公司行政总裁翟克信证实确有此事。但据美国之音采访报导，法轮功发言人表示：“至于这次插播事件，我们不清楚是谁做的，至少跟我们法轮功没有关系。我知道在中国大陆有很多人很同情法轮功，或者对中国政府镇压法轮功不满，或者对中国在国内的政策、错误决定、腐败和践踏人权的行为不满，他们有很多方式来表示不满”。[208]

明慧网

自法轮功于1999年6月21日成立明慧网，且表示不断搜集中国政府镇压法轮功的黑幕后，相继出现亚太正悟网、正见网，其中有不少法轮功学员指责中国政府非法关押法轮功学员、诉请停止镇压法轮功的文章、以及国际官方支持法轮功的声明……等根据。

法轮功学员相关媒体

中国政府在1999年开始对法轮功学员的打压，并运用中国境内的一切官方媒体抵制法轮功。打压初期，国际媒体也大量转载了中国大陆媒体的报导，导致部分国家对法轮功的了解可能出现偏差。有鉴于此，海外的法轮功学员决定创办自己的媒体，以“揭露真相”。如世界各地发行的《大纪元时报》、美国纽约新唐人电视台、希望之声广播电台等。在宣布取缔法轮功后，中国政府开始将法轮功设为敏感词并在中国大陆境内屏蔽包含其内容的诸多网站。[209][210]

法轮功追随者在全球华语媒体世界有组织有媒体地动员对中国官方媒体的反制与挑战, 学者赵月枝认为是最具戏剧张力媒体力量的展现。 [211]BBC在《法轮功的“威胁”》中分析：“法轮功的电脑互联网络广泛，网站详细列明世界各主要城市内，法轮功学习中心的活动。法轮功组织善用互连网传播信息，这也是中国政府担心的原因。”[212]

争议

关于宗教自由的争议

路透社报导，联合国宗教信仰自由问题特派专员比勒费尔特表示为法轮功辩护，在2010年10月在联合国大会上报告指出，法轮功等社会弱势信仰团体经常遭诬蔑为“邪教”，因此常受社会歧视、甚至升级为针对“颠覆阴谋”的打击[13]。但一名参与会议的北京当局代表却对此提出抗议，称“中国所有宗教都在和谐并存”，并强调法轮功是“邪教”，而不是宗教，并说中国“根绝”法轮功是合理的,但是邪教名单并没有法轮功。[213]（注：中国政府公安部认定邪教名单，法轮功不在其内[214]）联合国大会在过去五年都通过了谴责诽谤宗教行为的无约束力决议，一些西方国家认为，这类行为对言论自由构成威胁。比勒费尔特在其发言中没有直接提及诽谤宗教一词，但他说，宗教自由并不代表任何教派都不应被批评。[213] 前中共610警官郝凤军说，“作为普通老百姓，他们是看不到法轮功的真实情况的，他们只能看到政府的媒体编造的法轮功如何害人的假话或中共炮制的谎言。如天安门自焚，杀乞丐等连篇累牍的报道，就是要向人民被灌输：法轮功就是邪教。他们把所有的社会丑恶状态，都归结到法轮功的头上，他们甚至还可以无中生有。[215] 加拿大国会法轮功之友副主席、反对党人权批评家、国会议员韦恩·马斯通（Wayne Marston）认为法轮功修炼者都非常的祥和。“现在世界各地都有人修炼法轮功。到目前为止，没有任何报道说，他们对所在国家的政府造成威胁。”在加拿大国会议员斯考特·瑞德（Scott Reid）看来，法轮功团体非常善良，代表着法轮大法的基本原则——真善忍。他说：“那些在加拿大国会援助下，来到加拿大、曾受到迫害的法轮功学员都是非常优秀的公民，这显示法轮功学员都是非常优秀的人。”[216]

诺贝尔和平奖被提名人、加拿大前内阁亚太司长、前检察官大卫·乔高，引用蒙特利尔大学教授大卫·欧比对法轮功的详细研究结论指“法轮功不是邪教”。因报导法轮功获得普利策奖的《华尔街日报》前北京分社社长伊恩・约翰逊在《野草：苛税、胡同和法轮功--底层中国的缓慢革命》一书中指出“宣布法轮功为邪教是中共政权最聪明的举动之一，因为它置法轮功于守势、需辩护其清白，并以西方反邪教运动的合法性来掩盖当局的镇压....为证明其问点，中共政府提出一系列耸人听闻的故事，诸如人们剖开自己的肚子寻找被认为在肚子里面旋转的法轮。另一些被呈现的是，他们的亲属以炼法轮功代替吃药之后死亡...。”但伊恩强调“问题是，这些说法是不被支持的。中共当局从不允许法轮功受害者单独受访，以致于几乎不可能查证当局的这些指控。即使一个人从表面上去相信当局的所有指控，他们杜撰的案例数量也仅占法轮功修炼者总数中的极小比例...。”“更根本的是，这团体根本不符合对邪教的许多共同定义：其学员与修炼群体外的人结婚、有群体外的朋友、有正常工作执业、不离群独居、不相信世界末日逼近，没有给组织大量的钱。最重要的是，自杀”、肢体暴力都是不被其接受的。”[18]

法律争议

《中华人民共和国公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》（公通字[2000]39号）中关于“现已认定的邪教组织情况”表明，到目前为止共认定和明确的邪教组织有14种。其中，中央办公厅、国务院办公厅文件明确的有7种，公安部认定和明确的有7种。这是到目前为止关于邪教认定最新的一个正式文件。公安部在认定邪教组织时，明确是根据《刑法》和一系列处理邪教组织的文件精神，参考了两高司法解释的定义，然后重新定义。其中没有法轮功。[217]公安部2014年公布的名单亦不包括法轮功[214]

根据《中华人民共和国刑法》第300条规定：组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。而关于中华人民共和国政府对邪教的定义，《中国最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》一文中指出：刑法第三百条中的“邪教组织”，是指冒用宗教、气功或者其他名义建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织。

北京维权律师莫少平表示：“无论从刑法的三百条还是全国人大的决定，以及两高的解释里面都没有明确说法轮功是邪教，只有两高颁布司法解释的通知里面才确认说法轮功是邪教，两高的这个通知本身是不符合中国立法的规定。”[218]另一位国内律师针对两高司法解释的通知，表示：这文件是内部通知，不是公开的法律文件，法律文件必须公之于众才生效，否则就是不教而诛；两高在公开的文件中不认定法轮功是邪教，在内部通知中又说成邪教，是很不严肃，而且最高法院只能就司法审判如何适用法律进行解释，不能超越这个职权去认定什么社会组织是邪教组织或者非法组织，这是行政权力而非司法权力的范围；这文件是对刑法300条的越权解释。[219]

《纽约时报》报道称[220]中国政府将法轮功学员未经律师辩护甚至未经任何审判就投入狱中，即使辩护权是中国刑法授予的。此外，香港人权监察2000年称[221]至1999年7月以来，中国政府至少将5000名法轮功学员未经审判而直接监押。

争议历史事件

天安门自焚事件

主条目：天安门自焚事件

据2001年1月24日BBC援引中国官方报导，称共有一男四女共五人参与自焚。[222][223]当时正在天安门现场、近在咫尺的的CNN制片人Lisa，看到确实是五人自焚，但这五人中，她看到是两名男子，一人坐着、一人站着，没提到有小孩子。[224]尽管中国政府称12岁的小女孩刘思影在其母亲敦促下点燃自己，但当时在天安门自焚现场的CNN制片人明确表示，她并没有看有任何小孩在现场。[8]。当时中国大陆媒体报导医生为受害者实行了气管切开；但一位儿科医生说，如果这是真的，那个孩子不可能这场悲剧后如此快在中国媒体面前说话。[8]

2001年3月3日, 中国大陆的健康报报导刘思影经一个月的治疗后相对稳定，没有严重并发症。[225]但2001年3月18日，新华社报导刘思影3月17日下午病情突然加重，经积水潭医院全力抢救无效，于当晚19时45分死亡；并且积水潭医院院长说刘思影过去就有心肌炎史，并且从末治愈过，在她元月23日被送到医院后，烧伤在医务人员的巨大努力下治好了，但心脏功能一直不正常，心率一直是每分钟140-170次。[226]

据《华盛顿邮报》，在海外法轮功负责人质询为何自焚时中国的摄影师刚好在场拍到自焚录像，之后，中国大陆媒体称中央电视台播出的自焚现场实时录像得自于CNN，是CNN摄制后被中国警方没收的的；但CNN负责人Eason Jordan认为中央电视台播放的录影不大可能是来自CNN，因为CNN的摄影师几乎在事件发生后立即被抓捕。[227][228]。

联合国非政府机构国际教育发展机构（International Educational Development Inc）于2001年8月14日在联合国人权会议上声明：“政府对人民施行的国家恐怖行为所导致的严重人权迫害远远超过任何其他形式的恐怖主义行动。当一个政权施行国家恐怖行为时，国际社会就将面临大量人权侵犯案例和难民而不知所措的困境。中国政府对法轮功修炼者的残暴迫害就是这样的例子。...中国政府所称的自焚是导演的，国际社会和本推广和保护人权分会应对此紧急处理”[229]

《华盛顿邮报》记者前往中国开封调查后，发现邻居都说没人见到过“自焚当事人之一刘春玲”修炼法轮功，且只有中国官方的央视、中新社可以采访当事人的家属或同事，记者认为“当众自焚”存在秘密动机--中共当局借此加强对法轮功的斗争。[230]分析2001年天安门自焚事件的影片《伪火》（False Fire）获第51届哥伦布国际电影电视节荣誉奖，在影片中新唐人电视台制作人分析了这些漏洞，认为天安门自焚事件极有可能是中共江氏政府为栽赃法轮功、并为镇压法轮功制造借口而炮制的一起伪案[231]。
当时央视CCTV《焦点访谈》的主管为李东生，后升任610办公室主任。中国媒体（华讯财经）罕见于2014年7月2日报导，李担任中国中央电视台副台长时，为讨好江泽民和中央政法委书记周永康，利用CCTV央视“铺天盖地污蔑法轮功”。在610主任刘京退休后，“没人愿接班维持镇压，对法轮功有血债的江派掌门人周永康把李东生升半级，提到610办公室主任正部级，后又把李东生（时任中共中央宣传部副部长）塞到公安部当副部长。”[232]

中华民国国会2004年要求中共停止镇压的决议说明文，指李洪志所传法轮功在世界数十国上亿人修炼，“教人修心向善、促使社会道德提升，并使广大的修炼民众身心健康”，并指中共“发动全国宣传机器，全面抹黑、污蔑李洪志先生，故外界亦一再质疑，大陆当局一手炮制天安门自焚案..等事件，意图挑起一般人民对法轮功的仇恨。”[233]

活体器官摘取

参见：器官摘除争议、乔高-麦塔斯调查报告和对中共摘取法轮功学员及良心犯器官的指控
美国医学权威亚瑟·卡普兰教授2012年12月，在美国白宫网页发起请愿连署，要求白宫进行调查并公开谴责中国政府。

中华人民共和国当局，特别是中国共产党政法委系统（包括武警）[234]、中国解放军系统[235]，被指控大规模系统性活体摘取良心犯的器官，供商业性移植给中国人或外国人谋利[236][237][238]，被害者因此死亡，主要对象是遭关押的法轮功修炼者[239][240][241]，还包括后来增加的 家庭教会基督徒、西藏人、维吾尔族人、持不同政见者，这些良心犯被关押在监狱、“劳动教养所”（亦即“劳动改造”、Labor Camp）等地。但中华人民共和国政府否认这项指控，也同时拒绝了外国组织独立调查的请求、拒绝公布相关数据。[242]
这项指控受到多国主流媒体报导关注，加拿大独立调查报告（在中国境外进行的）及联合国酷刑问题特派专员曼弗瑞德·诺瓦克认为指控可信'[243]，该指控内容被列入联合国及美国国务院[244]、美国国会[245]等多份人权报告书[246]。但是由于中国政府并未开放他国组织组织独立调查的请求、也未公布相关数据，因此这些报告中亦没有经过实地调查取得直接证据，而是以医生证词、 证人证词、中国政府说法、电话调查等共52种间接证据方法推论验证。中国政府则严词否认这些指控[247][248]，仅承认国内器官捐赠制度混乱、大部分器官来源系来自于死 刑犯，并表示将自2013年起改采新制度，逐步终止这些现象。目前，联合国、自由之家、国际特赦组织、国际医学界，仍持续要求中国政府公布相关数据，并同意进 入中国进行不受中国政府干预的独立调查，以厘清真相。

美国福布斯杂志（Forbes）网站在10月22日总统大选辩论前夕，推荐专家证人短片给两党候选人[249]，强调美国需要加以关注。据传2012年2月王立军向美国驻中国大使馆提交相关证据，美国国会106位会议员联名要求美国国务卿希拉里·克林顿，要求美国国务院公开所掌握中国政府活体摘取法轮功学员器官的证据及资料[250]。美国医学权威亚瑟·卡普兰教授2012年12月，在美国白宫网页发起连署，要求白宫进行调查并公开谴责中国正在发生的法轮功信仰者遭摘取器官[251][252][253]。白宫在2015年1月30日正式对这一请愿作出回应，指出美国反对非法或违反伦理的器官摘取及贩卖，称美国政府已多次敦促中国停止对死刑犯的器官摘取。并表示美国关注法轮功学员的人权，自1999年始，美国国务卿已指定中国为侵犯宗教自由的“特别关注国”[254]。白宫的回应并未提及摘取法轮功学员器官。中华民国立法院（2012年12月）[255]、欧洲议会（2013年12月）[256]、澳大利亚参议院(2013年4月)[257]、意大利参议院人权委员会、爱尔兰议会外交事务及贸易联合委员会、美国国会外交委员会（2014年7月底281号决议案）[258][259]、加拿大国会国际人权委员会（2014年12月）[260]，陆续通过决议谴责中华人民共和国政府强摘法轮功等良心犯器官。

澳州外交部长毕晓普2014年3月回复国会议员丹尼斯•金森的信中称，对于指控中共当局活摘法轮功学员器官一事，“目前没有足够的可信证据，来支撑法轮功这一特定的指控，但几乎无疑的是，中共摘取死囚器官。”[261]。然而2008年6月，澳大利亚外长斯蒂芬·史密斯表示，在与官员在阅读加拿大独立调查报告后，认为“指控可信”、“我们要求中国解释活摘器官的指控，并建议允许独立可信的调查人不受拘束的进行调查。”澳大利亚官员在北京2007年7月“澳中人权对话”提出此议题。[262]澳媒指出，澳大利亚政府对此问题过去一直保持沉默，显然是害怕得罪中共政权，参议院决议是施加更大压力要求澳大利亚政府就这项道德议题表达明确立场[257]。
File:2007-2-1-img 3989 crop.jpg
大卫·麦塔斯（左）与大卫·乔高（右）。两人起草了著名的《乔高-麦塔斯调查报告》。

苏家屯事件

主条目：苏家屯事件

2006年3月9日，大纪元时报刊登的苏家屯事件是这项大规模系统性活摘器官指控的第一起大型案件，提出指控证词者，是中国籍的前日本媒体记者[263]以及一位中国沈阳的护士，护士的前夫是中国籍医生，据称在沈阳市苏家屯血栓医院，他亲手活体摘取2000名法轮功学员的眼角膜。[264]美国驻华大使馆曾在2006年3月22日（事件曝光13天后）前往该医院查看。而在新闻曝光后20天，中国政府首度对外回应否认这项指控，并批评指控“证据不足”。大纪元时报刊登一位匿名军医来信指控，苏家屯只是全国36个类似集中营之一，去查苏家屯已经查无证据，因“转移5000人只需一天，用封闭的铁路货车运送”。[265]在美国大使馆查看后，美国国务院国际资讯局（IIP）网站2006年4月16日文章《美国国务院谈中国法轮功问题》称：“国务院表示，对于中国东北某地有一处集中营监禁法轮功学员并摘取其人体器官的报道，美国经派员实地查看没有发现任何证据可以支援上述报道”，“美国驻北京大使馆和驻沈阳领事馆官员工作人员曾两度前往该地和特定场所。在赴该地查看期间，美国官员得到允许进入整个设施和场地，没有发现任何证据表明这个场所除作为正常的公共医院发挥作用外被用作其他用途。”[266]但国务院同份文件强调“尽管美国对上述问题有这样的看法，但美国仍继续关注中国镇压法轮功学员的问题和有关摘取法轮功学员人体器官的报导。 美国在与中国政府会谈时以及在年度各国人权报告中都提到了这两个问题。”[266]

不过，在2006年苏家屯事件之后，相关的指控及报导仍持续出现，例如美国国会2011年人权报告指出，海外和国内媒体及人权团体持续不断报告有关法轮功学员被活摘器官的案例[267]；例如以色列最大报纸Yediot Achronot报导，以色列政府逮捕承认贩售中国死刑犯及法轮功学员器官的中介[268]，外国医生证实他们的病患在中国移植到法轮功学员的器官。[269][270]因此，相关的国际独立调查仍持续进行，呼吁开放进中国调查的要求仍遭拒绝，联合国、美国政府后来也将这项指控 陆续正式收录进官方人权报告书。

法拉盛事件

2008年5月17日，法轮功在美国纽约的华埠法拉盛游行时“受到暴力攻击”，其中有暴徒遭到美国警方当场逮捕并随后起诉，是为“法拉盛事件”。[271][272]2008年9月14日《纽约邮报》报导，美国国务院考虑驱逐中国驻纽约总领事彭克玉，彭克玉‘承认’秘密会见暴徒，在法拉盛激起对法轮功学员的暴力袭击[273]。

参考资料

  1. ^ Penny, Benjamin, "The Falun Gong, Buddhism and 'Buddhist qigong'", Asian Studies Review (March 2005) Vol 29, pp.35-46.
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report Human Rights Watch: what is Falun Gong?
  3. ^ 3.0 3.1 Benjamin Penny. 4. The Religion of Falun Gong. University of Chicago Press. 1 March 2012: 124 [23 December 2012]. ISBN 978-0-226-65502-4. 
  4. ^ Benjamin Penny. 4=>. The Religion of Falun Gong. University of Chicago Press. 1 March 2012: 124 [23 December 2012]. ISBN 978-0-226-65502-4. 
  5. ^ Porter, Noah (Masters thesis for the University of South FloridaFalun Gong in the United States: An Ethnographic Study ),2003, p 30
  6. ^ 6.0 6.1 Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report（美國國會2008年度人權報告） (PDF). 美国众议院CECC委员会. 2008-10-31. 
  7. ^ YouTube上的1998年上海电视台报导法轮功的新闻片段
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 见 p.214，原文为"The "Falung gong" movement led to the largest public demonstrations in China since the Tiananmen Square demonstrations for democracy in 1989. On April 25, 1999, an estimated 10,000 to 30,000 adherents assembled in front of Zhongnanhai, the Chinese Communist Party leadership compound, and participated in a silent protest against state repression of their activities"丹尼·谢克特（Danny Schechter）. Falun Gong's Challenge to China: Spiritual Practice Or "Evil Cult"?. Akashic Books. 2001 [20 December 2012]. ISBN 978-1-888451-27-6.  引用错误：带有name属性“Schechter2001”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  9. ^ 9.0 9.1 China: The crackdown on Falun Gong and other so-called "heretical organizations". Amnesty International国际特赦组织. 23 March 2000 [17 March 2010].  引用错误：带有name属性“Amnesty1”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  10. ^ Thomas Lum. CRS Report for Congress: China and Falun Gong (PDF). Congressional Research Service. 25 May 2006. 
  11. ^ H. RES. 605. 美国国会. 2010-03-16. ...Chinese authorities have devoted extensive time and resources over the past decade worldwide to distributing false propaganda... 
  12. ^ 中國公布官方「邪教名單」引發網友關注. BBC. 2014-06-03. 
  13. ^ 13.0 13.1 LOUIS CHARBONNEAU. U.N. envoy defends Falun Gong, "evil cult" for China. REUTERS路透社. 2010-10-22 （英语）. 
  14. ^ 14.0 14.1 Spiegel, Mickey; Joseph Saunders, Sidney Jones, Malcolm Smart, Jim Ross. Dangerous Meditation: China's Campaign Against Falungong (PDF). Human Rights Watch. January 2002 [17 March 2010]. 
  15. ^ 15.0 15.1 BBC国际媒体观察部. 網絡封殺與解禁暴露中共權斗激烈. BBC英国广播公司. 2012-04-06. 
  16. ^ 16.0 16.1 Benjamin Penny, "The Religion of Falun Gong," p 56.
    ‘Falun Gong has hundreds of benefits for the Chinese people and China, and does not have one single bad effect.’
  17. ^ 17.0 17.1 David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,”
    ‘convinced the exercises and effects of Falun Gong are excellent. It has done an extraordinary amount to improve society's stability and ethics.’
  18. ^ 18.0 18.1 《前所未有的邪惡迫害-滅絕人類的善性》. 台北市(台湾): 博大出版社. 2015-07-01. ISBN 9789868897687. 页52-54 
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 19.3 19.4 19.5 David Palmer. Qigong Fever: Body, Science and Utopia in China. New York: Cambridge University Press. 2007. ISBN 0-231-14066-5.  引用错误：带有name属性“Palmer”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  20. ^ David Ownby, "Falungong as a Cultural Revitalization Movement: An Historian Looks at Contemporary China", Talk Given at Rice University, 20 October 2000.
  21. ^ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, (Oxford University Press, 2008), ISBN 978-0-19-532905-6.
  22. ^ Benjamin Penny, "Qigong, Daoism and Science: some contexts for the qigong boom," in M. Lee and A.D. Syrokomla-Stefanowska (eds.), Modernisation of the Chinese Past (Sydney: Wild Peopy, 1993), pp 166–179
  23. ^ Richard Gunde,"Culture and Customs of China," (Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2002).
  24. ^ Nancy Chen. "Breathing spaces: qigong, psychiatry, and healing in China",(New York, NY: Columbia University Press, 2003)
  25. ^ Zhu Xiaoyang and Benjamin Penny, "The Qigong Boom," Chinese Sociology and Anthropology, Vol. 27, No. 1 (1994)
  26. ^ Benjamin Penny, "The Religion of Falun Gong," (University of Chicago Press, 2012), ISBN 978-0-226-65501-7.
  27. ^ 27.0 27.1 27.2 27.3 27.4 27.5 27.6 27.7 David Ownby, Falun Gong and the Future of China. Falun Gong and the future of China (Oxford University Press US,). 2008: 80-90 [11 October 2009]. ISBN 0-19-532905-8. 
  28. ^ The Religion of Falun Gong
  29. ^ 29.00 29.01 29.02 29.03 29.04 29.05 29.06 29.07 29.08 29.09 Benjamin Penny, “The Religion of Falun Gong,” (University of Chicago Press, 2012.
  30. ^ 李洪志师父传法传功阶段的一些重要史实（图）
  31. ^ 李洪志师父传法传功阶段的一些重要史实（图）
  32. ^ 法轮大法的书籍
  33. ^ [http://www.minghui.org/mh/articles/2003/12/27/法轮功（法轮大法）简介及有关问答-63468.html 法轮功（法轮大法）简介及有关问答 ]
  34. ^ 法轮功入门简介（图）
  35. ^ 35.0 35.1 35.2 Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report Human Rights Watch: what is Falun Gong?
  36. ^ 36.0 36.1 36.2 Ownby, David.(加拿大蒙特利尔大学历史学教授和东亚研究中心主任David Ownb)"Falungong and Canada's China Policy," International Journal, Spring 2001, pp. 190-191
  37. ^ 37.0 37.1 37.2 David Ownby, "The Falun Gong in the New World," European Journal of East Asian Studies, Sep 2003, Vol. 2 Issue 2, p 306
  38. ^ 38.0 38.1 Scott Lowe, Chinese and International Contexts for the Rise of Falun Gong, Nova Religio April 2003, Vol. 6, No. 2
  39. ^ Thomas Lum,Research Report #RL33437, Congressional Research Service, 11 August 2006
  40. ^ 40.0 40.1 Noah Porter, “Falun Gong in the United States: An Ethnographic Study". University of South Florida, 2003
  41. ^ Falun Gong's Challenge to China
  42. ^ 42.0 42.1 42.2 42.3 David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 249.
  43. ^ 43.0 43.1 Julia Ching, "The Falun Gong: Religious and Political Implications", American Asian Review, Vol. XIX, no. 4, Winter 2001, p. 12
    Jiang accepts the threat of Falun Gong as an ideological one: spiritual beliefs against militant atheism and historical materialism. He [wished] to purge the government and the military of such beliefs.
  44. ^ http://www.epochtimes.com/gb/14/8/1/n4214102.htm 前常委罗干与痞子何祚庥升官术]
  45. ^ Edward L. Davis, Encyclopedia of contemporary Chinese culture, Falun Gong (by Lionel M. Jensen), pp. 251–263
  46. ^ Benjamin Penny, "The Religion of Falun Gong," p 53.
  47. ^ Dr Nick Couldry; James Curran. Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Rowman & Littlefield. 2003: 209–223 [24 December 2012]. ISBN 978-0-7425-2385-2. 
  48. ^ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China.” p 263.
  49. ^ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, p 168.
  50. ^ Sumner B. Twiss, "Religious Intolerance in Contemporary China, Including the Curious Case of Falun Gong," The World's Religions After 11 September, by Arvind Sharma (ed.) (Greenwood Publishing, 2009), pp. 227-240.
  51. ^ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, p 170.
  52. ^ 52.0 52.1 Østergaard, Clemens Stubbe. Jude Howell , 编. Governance and the Political Challenge of Falun Gong. Governance in China (Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers). 2003: 214–223. ISBN 0-7425-1988-0. 
  53. ^ 53.0 53.1 53.2 53.3 Ethan Gutmann, An Occurrence on Fuyou Street, National Review, 13 July 2009
  54. ^ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” pp 252-256
  55. ^ 55.0 55.1 55.2 Human Right Watch; Mickey Spiegel. Dangerous meditation: China's campaign against Falungong. New York. 2001: 9. 
  56. ^ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 265.
  57. ^ 57.0 57.1 57.2 Dean Peerman,China syndrome: the persecution of Falun Gong, Christian Century, 10 August 2004
  58. ^ 58.0 58.1 58.2 Porter, Noah (Masters thesis for the University of South FloridaGong in the United States: An Ethnographic Study ),2003, p 26, archived from 15 April 2005
  59. ^ David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 267.
  60. ^ Seth Faison,"In Beijing: A Roar of Silent Protestors", New York Times, 27 April 1999. Quote: "Buddhist Law, led by a qigong master named Li Hongzhi, claims to have more than 100 million followers. Even if that is an exaggeration, the government's estimate of 70 million adherents represents a large group in a nation of 1.2 billion."
  61. ^ Renee Schoff, "Growing group poses a dilemma for China", Associated Press, 26 April 1999.
  62. ^ Bay Fang,"An opiate of the masses?" U.S. News and World Report,page 2, February 22, 1999.
  63. ^ 63.0 63.1 63.2 63.3 Phillip Adams, Media and Internet Censorship in China, Late Night Live, Radio National Australia
  64. ^ 64.0 64.1 64.2 64.3 64.4 64.5 64.6 64.7 64.8 BBC Chinese. 法輪功示威周年回顧. BBC. 2000-04-25 [2011-12-31] （zh-uk）.  引用错误：带有name属性“法轮功示威周年回顾”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  65. ^ He Zuoxiu. I do not agree with Youth Practicing Qigong (我不赞成青少年炼气功). 1999 （Chinese）. 
  66. ^ 66.0 66.1 66.2 迫害良善
  67. ^ 67.0 67.1 David Palmer, “Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China,” p 267.
  68. ^ Danny Schechter, 在此之前法轮功学员的访问媒体，往往获得成功；但这一回不象过去，Gong's Challenge to China: Spiritual Practice of ‘Evil Cult’?, (New York, NY:Akashic Books, 2000). Hardback ISBN 1-888451-13-0, paperback ISBN 1-888451-27-0
  69. ^ David Ownby, Falun Gong and the Future of China, p 171
  70. ^ Danny Schechter, “Falun Gong’s Challenge to China,” p 69.
  71. ^ N PORTER, FALUN GONG IN THE UNITED STATES: AN ETHNOGRAPHIC STUDY: 97-99 
  72. ^ Benjamin Penny,The Past, Present, and Future of Falun Gong, Lecture given at the National Library of Australia, 2001.
  73. ^ 73.0 73.1 James Tong, "Revenge of the Forbidden City: The suppression of the Falungong in China, 1999-2005," p 5.
  74. ^ Zong Hairen, “Zhu Rongji zai 1999” (Zhu Rongji in 1999) (Carle Place, N.Y.: Mirror Books, 2001).
  75. ^ 75.0 75.1 75.2 James Tong, "of the Forbidden City: The suppression of the Falungong in China, 1999-2005" (New York, NY: Oxford University Press, 2009), isbn 0195377281
  76. ^ Schechter 2001, p. 66.
  77. ^ Lam, Willy Wo-Lap.CNN, 5 February 2001"China's sect suppression carries a high price"
  78. ^ 78.0 78.1 Chan, Cheris Shun-ching (2004). "The Falun Gong in China: A Sociological Perspective". The China Quarterly, 179 , pp 665–683
  79. ^ Melinda Liu, of '89', Newsweek, 1 August 1999.
  80. ^ 人民公安报的报导,《人民公安报》,1993-09-21
  81. ^ 《医药保健报》1997年12月4日－祛病健身首选法轮功,（中国）《医药健康报》,1997-12-04
  82. ^ 《中国经济时报》 1998年7月10日 百姓广场－我站起来了！,（国务院旗下机关报）《中国经济时报》,1998-07-10
  83. ^ 《羊城晚报》－老少皆炼法轮功,中国广东《羊城晚报》,1998-11-10
  84. ^ 《中国青年报》－生命的节日 ,《中国青年报》,1998-08-28
  85. ^ 《深星时报》－《热点专题－－法轮功》,（香港与中国合资）《深星时报》,1998-12-31
  86. ^ 中国官方杂志批评镇压法轮功. RFA自由亚洲电台. 2000-04-14. 
  87. ^ 訪林牧：中共高層對待法輪功內幕. 大纪元时报. 2006-05-14. 
  88. ^ 新唐人记者秦雪采访. 專訪辛子陵：江澤民一定會受到歷史審判. 大纪元时报. 2015-04-21. 
  89. ^ 專訪鮑彤：修煉法輪功沒有錯 鎮壓者喪心病狂. 大纪元时报. 2015-04-24. 
  90. ^ BBC国际媒体观察部. 分析：馬三家酷刑報道顯示中共內部分歧. BBC英国广播公司. 2013-05-12. 
  91. ^ Jiang Zemin, Letter to Party cadres on the evening of April 25, 北京之春，no. 97 (June 2001)
  92. ^ 92.0 92.1 92.2 Michael J. Greenlee（University of Idaho College of Law）. A King Who Devours His People: Jiang Zemin and the Falun Gong Crackdown: A Bibliography. International Journal of Legal Information]. [2012-12-25]. page 561-562, Volume 34，Issue 3， Winter 2006 引用错误：带有name属性“Michael”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  93. ^ 中华人民共和国民政部. 中华人民共和国民政部关于取缔法轮大法研究会的决定（1999年7月22日）. 人民网. 1999-07-22 [2012-08-16]. 
  94. ^ 94.0 94.1 Daniel B. Wright. The Promise of Revolution: Stories of Fulfillment and Struggle in China's Hinterland. Rowman & Littlefield. 2003: 156 [26 December 2012]. ISBN 978-0-7425-1916-9. 
  95. ^ 95.0 95.1 评中共镇压法轮功. 北京之春. 1999-09 [2012-04-21] （中文）. 
  96. ^ 96.0 96.1 Leung, Beatrice (2002) 'China and Falun Gong: Party and society relations in the modern era中国与法轮功-现代的政党与社会关系, Journal of Contemporary China当代中国期刊, 11:33, 761 –784
  97. ^ Amnesty International,"The crackdown on Falun Gong and other so-called 'heretical organizations'", 23 March 2000.
  98. ^ Lam, Willy Wo-Lap.CNN, 5 February 2001"China's sect suppression carries a high price"
  99. ^ Communist Party Calls for Increased Efforts To "Transform" Falun Gong Practitioners as Part of Three-Year Campaign ，CECC，2011年3月22日
  100. ^ ‘Annual Report 2008’. Congressional-Executive Commission on China. 31 October 2008. Retrieved 24 December 2013.
  101. ^ Annual Report 2009. Congressional-Executive Commission on China. 10 October 2009 [24 December 2013]. 
  102. ^ 102.0 102.1 Sarah Cook, Leeshai Lemish. The 610 Office: Policing the Chinese Spirit（610辦公室-禁錮中國精神）. 中国简报 China Brief. 2011-09-16, 11 (17): 6–9.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助)
  103. ^ Johnson, Ian. Wild Grass: Three Portraits of Change in Modern China(中譯本：苛稅、胡同和法輪功：底層中國的緩慢革命). New York, NY: Vintage. 2004: 251–252; 283–287. ISBN 0375719199. 
  104. ^ 高智晟揭露法輪功學員受迫害的情況. 自由亚洲电台RFA. 2005-12-13. 
  105. ^ 高智晟. 必须立即停止灭绝我们民族良知和道德的野蛮行径----高智晟致胡锦涛 温家宝及中国同胞的公开信. 自由亚洲电台RFA. 2005-12-12. 
  106. ^ 刘新. 美国际宗教自由委员会敦促停止迫害法輪功. 德国之声DW.DE. 2013-07-29. 
  107. ^ Tony Saich, Governance and Politics in China, Palgrave Macmillan; 2nd Ed edition (27 February 2004)
  108. ^ Commentary on Political Nature of Falun Gong, People's Daily, 2 August 1999
  109. ^ 109.0 109.1 Gayle M.B. Hanson, Shaken by Mass Meditation – meditation movement Falun Gong, Insight on the News, 23 August 1999
  110. ^ Lam, Willy Wo-Lap.CNN, 5 February 2001"China's sect suppression carries a high price"
  111. ^ Reid, Graham (29 April-5 May 2006)"Nothing left to lose", New Zealand Listener. Retrieved 6 July 2006.
  112. ^ Tong, James. An Organizational Analysis of the Falun Gong: Structure, Communications, Financing. The China Quarterly. 2002, 171: 636–660. doi:10.1017/S0009443902000402.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助)
  113. ^ Congressional Executive Commission on China, 'Annual Report 2010', 10 October 2010, p 19.
  114. ^ The Globe and Mail, Beijing v. falun gong, Metro A14, 26 January 2001
  115. ^ Smith, Craig S. Rooting Out Falun Gong; China Makes War on Mysticism. New York Times. 30 April 2000. 
  116. ^ Zhao Yuezhi, Gong, Identity, and the Struggle over Meaning Inside and Outside China, in “Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World,” Nick Couldry and James Curran (ed.), (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2003). ISBN 978-0-7425-2385-2
  117. ^ Twiss, Sumner B. "Religious Intolerance in Contemporary China, Including the Curious Case of Falun Gong" in The World's Religions After September 11. Arvind Sharma (ed), Greenwood Publishing, 2009 pp. 227–240
  118. ^ Vivienne Shue, "Legitimacy Crisis in China?" In Peter Hays Gries and Stanley Rosen (eds.), State and Society in 21st-century China. Crisis, Contention, and Legitimation, (New York: RoutledgeCurzon, 2004
  119. ^ David Ownby, "China's War Against Itself". New York Times, 15 February 2001.
    [Falun Gong's] evocation of a different vision of Chinese tradition and its contemporary value is now so threatening to the state and party because it denies them the sole right to define the meaning of Chinese nationalism, and perhaps of Chineseness."
  120. ^ US press release (4 February 2004)Press Release HR/CN/1073. United Nations Retrieved 12 September 2006.
  121. ^ Sunny Y. Lu, MD, PhD, and Viviana B. Galli, MD, "Psychiatric Abuse of Falun Gong Practitioners in China", J Am Acad Psychiatry Law, 30:126–30, 2002
  122. ^ Robin J. Munro, "Judicial Psychiatry in China and its Political Abuses", Columbia Journal of Asian Law, Columbia University, Volume 14, Number 1, Fall 2000, p 114
  123. ^ Human Rights Watch, "We Could Disappear at Any Time," 7 December 2005
  124. ^ Chinese Human Rights Defenders,edu/facweb/dclarke/public/CHRD_RTL_Report.pdf Re-education through Labor Abuses Continue Unabated: Overhaul Long Overdue, 4 February 2009
  125. ^ US Department of State, 2008 Country Report on Human Rights: China (includes Hong Kong and Macao), Oct 2008
  126. ^ Ethan Gutmann, “How many harvested?”, in State Organs: Transplant Abuse in China, (Woodstock, ON: Seraphim editions, 2009), pages=49 - 67.
  127. ^ Rachel Stark. Halloween decorations carry haunting message of forced labor. oregonlive. 2012-12-23 [2012-12-23] （英语）. 
  128. ^ 128.0 128.1 China escapee leaves hospital, 美联社AP, July 29, 2001
  129. ^ Tortured Member of Banned Chinese Sect Recovering in Houston, 美联社AP, July 28, 2001
  130. ^ 世界日报：法轮功学员遭刑求带伤潜逃来美首例，世界日报, July, 2001
  131. ^ 首例法轮功学员带伤潜逃来美 曾被警察铁条烙伤十三处，大参考, 2001年8月
  132. ^ asylum seekers urged to stay put，MediaWorks TV, 2012年4月11日
  133. ^ 呼吁民运各界关注海上达澳的10位中国难民，BOXUN, 2012年4月11日
  134. ^ 中国法轮功学员停船澳大利亚寻求避难新西兰 称联合国批准，倍可亲，AFP，2012年4月12日
  135. ^ 維權人士黃琦案的開庭審理不符合相關程序. Sina全球新闻. 2009=11-23 [2012-12-30]. 
  136. ^ 中国著名律师高智晟被停牌. 自由亚洲电台. 2005-11-06 [2012-12-27]. 
  137. ^ 高智晟的勇气 (王丹). 自由亚洲电台. 2005-11-10 [2012-12-27]. 
  138. ^ 138.0 138.1 高智晟被判三年缓刑五年 各方解析判决publisher=自由亚洲电台. 2006-12-22 [2012-12-27]. 
  139. ^ 作家力虹12月31号在宁波病逝. RFA自由亚洲电台. 2011-01-01. 
  140. ^ 140.0 140.1 作家力虹生命垂危 当局依然对其严密监视. 自由亚洲电台. 2010-11-11. 
  141. ^ 诗人徐沛沉痛悼念被迫害致死的异议作家力虹. 自由亚洲电台. 2011-01-03. 
  142. ^ Man Convicted of Spying on Falun Gong in Germany. Before It's News Inc.,. 2011-06-13. 
  143. ^ 為中國刺探法輪功 德國男子被起訴. BBC. 2011-01-31. 
  144. ^ A Question of Influence. Maclean's. [2012-01-04]. 
  145. ^ 台官員洩法輪功資料遭革職. BBC英国广播公司. 2002-09-11. 
  146. ^ 前情報員扮共諜 求刑三年. 苹果日报. 2004-11-16. 
  147. ^ 警大副教授吳彰裕 涉替中國情蒐. 自由时报. 2011-09-30. 
  148. ^ 涉為大陸情蒐 吳彰裕收押禁見. 中央社. 2011-09-30. 
  149. ^ 吳彰裕替中情蒐 對象包括達賴及其侍衛長. 自由时报. 2011-10-21. 
  150. ^ 警大副教授 將陸客情資交中共. 联合报. 2011-09-30. 
  151. ^ 臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度易字第220號. 司法院 法学资料检索系统. 2009-11-01 [2012-11-19] （中文（台湾））. 主文 周庆峻共同以强暴妨害人行使权利，处有期徒刑贰月，如易科罚金，以新台币壹仟元折算壹日。王美敦、张金德均无罪。 
  152. ^ 國家機密洩陸 兩人遭訴. 中央社. 2012-04-17. 
  153. ^ Falundafa.org,“Find your local contacts. Retrieved 10-22-2012.
  154. ^ 中国海关拒绝海外法轮功学员回国. 自由亚洲电台. 2000-01-04. 
  155. ^ 法輪功籲G20峰會促中停止鎮壓. 中央社. 2010-11-09. 
  156. ^ Recognized refugee status Falun Gong practitioners in case. Seoul High Court. 2012-03-07. 
  157. ^ 法轮功曼谷集会泰国政府不反对,2001-1-30,新闻周刊
  158. ^ Falungong members cancel Thai meeting. BBC. 2001-02-26. 
  159. ^ 神秘人代缴港法轮功众罚款. BBC, 2002-8-22
  160. ^ 威克; BBC中文网. 實地報道：陸客遊台玩些什麼？. BBC. 2011-12-07 （zh-uk）. 
  161. ^ 在中国压力下妥协-越南迫害法轮功学员. 法国国际广播电台. 2011-12-24. 
  162. ^ BBC. 法轮功学员越南静坐抗议被逮捕. 2011-11-08 [2012-08-19]. 
  163. ^ BBC中文网. 印尼法庭拒絕給法輪功合法地位. BBC. 2011-02-07 [2011-03-26] （中文（香港））. 
  164. ^ 法轮功的胜利,新西兰先驱报,Brian Rudman
  165. ^ 法轮功成员在美国国会草坪集会抗议中共迫害. RFA自由亚洲电台. 2012-07-13. 
  166. ^ 加高院裁决法轮功控华侨时报诽谤等案成立,民声时报,2003-7-4
  167. ^ 魁省法庭裁决《华侨时报》诽谤法轮功, 大纪元时报, 2008-5-16
  168. ^ CBC紀錄片簡介:超越紅牆. CBC加拿大国家广播公司. [2012-01-15]. 
  169. ^ 纪录片：超越红墙（线上观看）,CBC加拿大国家广播公司
  170. ^ [1]
  171. ^ 法轮功在西班牙健康博览会再展风采. 正见网. 13.11.2011 （中文（简体））. 
  172. ^ [2]
  173. ^ [3]
  174. ^ Gabriela Sánchez. "El Gobierno está enterrando la justicia universal mientras estrecha manos manchadas de sangre". 2014-01-29 [2014-04-30]. 
  175. ^ Leeshai Lemish, Media and New Religious Movements: The Case of Falun Gong, A paper presented at The 2009 CESNUR Conference, Salt Lake City, Utah, 11–13 June 2009
  176. ^ 反美 法轮功和文化革命. 北京之春. 1999-08-01 [2012-04-12] （中文）. 
  177. ^ Elisabeth Rosenthal and Erik Eckholm, "Vast Numbers of Sect Members Keep Pressure on Beijing" New York Times, 28 October 1999.
  178. ^ 中国政府迫害法轮功长春电视插播事件人员被判重刑，观察，2002-05-20
  179. ^ I went home to China from Trinity -- and was put in a torture jail for two years. Independent News & Media PLC [INM]. 2009-02-06 [2012-12-29]. 
  180. ^ Erik Eckholm, “China Sect Members Covertly Meet Press and Ask World's Help,” New York Times, October 29, 1999
  181. ^ China Takes Permits of 5 Western Reporters At Secret News Conference, Members of Falun Gong Sect Charge Torture, Associated Press, October 29, 1999
  182. ^ China Takes Permits of 5 Western Reporters, New York Times, Nov. 4, 1999
  183. ^ 183.0 183.1 183.2 183.3 ROSENTHAL, ELISABETH. China Reportedly Detains 2,000 Members of Falun Gong Sect. NEWYORK TIMES. 11 February 2000.  引用错误：带有name属性“johnson2000”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  184. ^ I went home to China from Trinity -- and was put in a torture jail for two years. Independent News & Media PLC [INM]. 2009-02-06 [2012-12-29]. 
  185. ^ ”China Admits Banned Sect Is Continuing Its Protest” Elisabeth Rosenthal. New York Times, Apr 21, 2000
    “July 22, 1999, Falun Gong members have been causing trouble on and around Tiananmen Square in Central Beijing nearly every day.”
  186. ^ Johnson, Ian. Defiant Falun Dafa Members Converge on Tiananmen. The Wall Street Journal. Pulitzer.org: A21. 25 April 2000. 
  187. ^ Washington Post Foreign Service, “Falun Gong Protests Mar Chinese Holiday,” October 1, 2000
  188. ^ Selden, Elizabeth J.; Perry, Mark. Chinese Society: Change, Conflict and Resistance. Routledge. 2003. ISBN 0-415-30170-X. 
  189. ^ Johnson, Ian. "A Deadly Exercise: Practicing Falun Gong was a right, Ms. Chen said, to her last day", Wall Street Journal, 20 April 2000.
  190. ^ 中国警察暴力拘捕海外法轮功. 美国之音. 2001-11-21 [2012-12-29] （中文）. 
  191. ^ 191.0 191.1 191.2 章启月称外国法轮功学员在中国受到人道和公正的待遇. 自由亚洲电台. 2001-11-21 [2012-12-29] （中文）. 
  192. ^ 加籍法轮功成员天安门被捕. 美国之音. 2001-11-19 [2012-12-29] （中文）. 
  193. ^ 193.0 193.1 193.2 CNN, China detains 40 Western Falun Gong activists, February 14, 2002
  194. ^ “邪教” vs. “邪恶的党”. DW. 
  195. ^ Liao Yiwu. "The Corpse Walker: Real Life Stories: China from the Bottom Up." p 230.
  196. ^ Falun Dafa Information Center, "2010 Annual Report: Falun Gong Beliefs and Demography of Practitioners". 26 April 2010
  197. ^ Congressional Executive Commission on China, 2009 Annual Report,CECC report
  198. ^ [ttp://www.amandinealessandra.com/research/?p=542#.UN2YxW81mSoFalungong message found on 1-yuan bill in China – Boing Boing]
  199. ^ 见p.169James Miller. Chinese Religions in Contemporary Societies. ABC-CLIO. 2006: 169– [20 December 2012]. ISBN 978-1-85109-626-8. 
  200. ^ Chinese minister guilty of torture. The Austrailian. 2007-11-09 [2012-03-21]. 
  201. ^ The Supreme Court ordered an inquiry into the deaths in Falun Gong - The audience asks question the former Chinese President Jiang for genocide. elmundo.es. 2009-11-14 [2012-04-11]. 
  202. ^ 路透社：阿根廷法院要求中国逮捕江泽民及其他官员,REUTERS路透社,2009-12-23
  203. ^ 美国之音：江泽民等遭西班牙法院传讯,VOA美国之音,2009-11-21
  204. ^ 网络封杀与解禁暴露中共权斗激烈,BBC，2012-04-06
  205. ^ 205.0 205.1 205.2 Ethan Gutmann, “Into Thin Airwaves”, Weekly Standard DEC 6, 2010, VOL. 16, NO. 12
  206. ^ 北大三角地: 河北保定地区电视台于晚间黄金时间播出70分钟法轮大法真相片，BOXUN，2002-08
  207. ^ 法轮功以资讯战反击中共镇压的大突破. RFA. 2002-07-09 [2012-01-02]. 
  208. ^ 法轮功否认干扰亚洲卫星公司信号. VOA美国之音. 2005-03-16. 
  209. ^ 哈佛大学法学院：中国过滤互联网的经验研究
  210. ^ 人权观察：跨国公司如何协助中国政府的互联网审查
  211. ^ 见p.221 "Conclusion" 赵月枝; Dr Nick Couldry/ James Curran. Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Rowman & Littlefield. 2003 [20 December 2012]. ISBN 978-0-7425-2385-2. 
  212. ^ BBC中文网. 分析：法輪功的“威脅”. BBC. 2000-07-22 [2012-04-15] （-zh-hk）. 
  213. ^ 213.0 213.1 BBC中文网. 聯合國委員會因法輪功議題起爭議. BBC. 2010-10-22 [2011-03-26] （中文（香港））. 
  214. ^ 214.0 214.1 中國公布官方「邪教名單」引發網友關注. BBC. 2014-06-03. 
  215. ^ 大纪元. 专访郝凤军:610办公室黑幕大揭底. 看中国. 2005-06-14 （中文（中国大陆））. 
  216. ^ 明慧网. 加拿大多位国会议员亲临祝贺大法弘传二十一周年（图）. 明慧网. 2013-05-10 （中文（中国大陆））. 
  217. ^ 中华人民共和国公安部﹙ 通 知 )公通字[2000]39号. www.china21.org. 2000-04-30 [2012-04-12] （中文（中国大陆））. 
  218. ^ 自由亚洲电台报道：中国更多律师不畏压力为法轮功学员辩护
  219. ^ 再谈中国政府从来没有把法轮功认定为邪教组织
  220. ^ China: Many in Jails Without Trial
  221. ^ Religious Tolerance:FALUN GONG & FALUN DAFA
  222. ^ 天安门广场严密戒备下重开. BBC. 2001-01-24. 
  223. ^ 天安门广场自焚事件讨论. RFA自由亚洲电台. 2001-01-29. 
  224. ^ Rebecca MacKinnon. CNN：Tiananmen tense after fiery protests. CNN美国有线新闻网. 2001-01-24. 
  225. ^ Jishuitan Hospital's 39 days Rescuing,(中国)健康报
  226. ^ Liu Siying's Sudden Death,2001-03-18,(中共官方)解放军报
  227. ^ China Mulls Murder Charges for reporters. 《The Michigan Daily》（美国密歇根日报）. 2001-02-09. 
  228. ^ China Mulls Murder Charges for Foreign Journalists,华盛顿邮报 Washington Post,2001-2-8, Philip P. Pan
  229. ^ （opendocument）Terrorism, Transnational Corporations, Traditional Practices Discussed，14 August 2001 53rd session, Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights，United Nations press release
  230. ^ Human Fire Ignites Chinese Mystery：Motive for Public Burning Intensifies Fight Over Falun Gong. 华盛顿邮报Washington Post. 2001-02-01 [2012-02-13]. 
  231. ^ 澳洲國家圖書館資料 False fire : China's tragic new standard in state deception. [videorecording] （英语）. 〔伪火影片官网False Fire：China's Tragic New Standard in State Deception〕、〔中文报导〕 
  232. ^ 七一前四只“大老虎”落马 汤灿“床上名单”中的高官曝光(组图). （中国）华讯财经. 2014-07-01 [2014-07-02]. 
  233. ^ 立法院公報 93卷33期 院會記錄（2004年決議全文-要求停止打壓法輪功）. 立法院国会图书馆. 2004年6月. 
  234. ^ Ethan Gutmann. 〈Bitter Harvest: China’s ‘Organ Donation’ Nightmare〉（苦痛的摘取：中国器官“捐献”的梦魇. 《Word Affairs》(全球事务). 2012.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助)
  235. ^ 加拿大報告：中國軍方摘取法輪功囚犯器官. (台湾)中央通讯社. 法新社. 2007-01-31. 
  236. ^ Worthington, Peter. China's Grim Human Harvests(中国发生的残忍的器官摘取). 美国赫芬顿邮报 The Huffington Post. 2012-08-03 （English）. 
  237. ^ 香港蘋果日報：薄谷夫婦涉活摘法輪功器官撈巨資. （大纪元引述）香港苹果日报. 2012-10-04. 
  238. ^ Ethan Gutmann. China-Experte: Gestürzter KP-Politiker Bo Xilai in Organhandel verwickelt(中國專家：垮台的薄熙來參與器官交易). Der Standard奥地利《标准报》、国家新闻社APA. 2012-08-16. 
  239. ^ Chinese massacres:China Implicated in Organ Harvesting(影音新聞--中國的屠殺：中國涉及活摘法輪功器官). Toronto Sun 多伦多太阳报(加拿大). 2012-05-03. 
  240. ^ 英譯Falun Gong organ traders evade tax in Israel (以色列逃稅的中國法轮功學員器官仲介者)-希伯來文. Yediot Aharonot(以色列最大报纸). 2006-11-17. 
  241. ^ 黎珍珍. 法輪功學員成活體器官供應庫 王文怡舉實證 批中共暴政. (台湾)中国时报 (台北). 2006-10-13 [2012-11-08]. 
  242. ^ 中國否認買賣法輪功成員器官. BBC中文网. 2006年4月12日. 
  243. ^ 前UN酷刑專員：中共活摘器官指控可信. 大纪元时报. 2011-11-09.  Authors list列表中的|first1=缺少|last1= (帮助)
  244. ^ 2011 Country Reports on Human Rights Practices（2011年度美國國務院各國人權報告） (PDF). 美国国务院: 页6. 2012-05-24. 
  245. ^ CONGRESSIONAL-EXECUTIVE COMMISSION ON CHINA ANNUAL REPORT 2012（美國國會2012年度人權報告） (PDF). 美国国会: 113, 81–82, 13. 2012-10-12. ON CHINA
  246. ^ Manfred Nowak(Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment). Summary of cases transmitted to Governments and replies received (Page36~) (PDF). 联合国人权委员会 United Nations Human Rights Council: 36~. 2008-02-19. 
  247. ^ （2006第二次聲明）Chinese Embassy's Statement on the Issue of Falun Gong (新闻稿). 中华人民共和国驻加拿大大使馆. 2006-07-06. 
  248. ^ Herz auf Bestellung《(中譯)下單訂購心臟》. Die Zeit（德国时代杂志）. 2013-03-07. 
  249. ^ America's China Problem: Two Must-See Videos for the Candidates. 美国Forbes福布斯杂志. 2012-10-22.  Authors list列表中的|first1=缺少|last1= (帮助)
  250. ^ James Inhofe. 參議員James Inhofe致國務院信函-英文原檔 (PDF). 2012年11月13日. 
  251. ^ WE PETITION THE OBAMA ADMINISTRATION TO: Investigate and publicly condemn organ harvesting from Falun Gong believers in China. 美国白宫官网_We People请愿网站. 2012-12-02 [2013-01-26]. 
  252. ^ Arthur Caplan. 【美國費城醫學院演講視頻】卡普蘭：中國的器官移植與「按需殺人」（演講原題：使用囚犯遺體做器官來源的道德倫理問題The Ethics of Using Prisoners as Sources of Cadaver Organs）（中文字幕）. 2012-03-23. 
  253. ^ Arthur Caplan. The Ethics of Using Prisoners as Sources of Cadaver Organs(醫學論文：使用囚犯遺體做器官來源的道德倫理問題-談及中國「按需殺人」現象) (PDF). The American Journal of Bioethics(美国生物伦理学杂志). 2011, 11(10): 1–5. doi:10.1080/15265161.2011.607397.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助)
  254. ^ Response to We the People Petition on Organ Harvesting in China. 美国白宫. 2015-01-30. 
  255. ^ 立法院公報 第101卷 第81期 院會紀錄（2012年決議全文-營救中國良心犯，譴責中共活摘器官）. 立法院国会图书馆. 2012年12月 [2013-03-27]. 
  256. ^ 歐洲議會決議譴責中共活摘器官全文_23種官方語言版本全文. 欧洲议会网站. 2013-12. 〔中文报导〕 
  257. ^ 257.0 257.1 Peter Westmore. HUMAN RIGHTS: Senate urges government action on China organ-harvesting. 国家新闻周刊（英语：News_Weekly）. 2013-04-23. 
  258. ^ H. RES. 281（美國國會281號決議案）全文（英文） (PDF). 美国国会外交委员会. 2014-07-30 （英语）. 
  259. ^ New organ donor bill to stop organ harvesting in China（美提281號決議案阻中共活摘器官）. Voice of Russia俄罗斯之声VOR（国家媒体）. 2013-08-20. 〔全文中译〕 
  260. ^ 加拿大國會動議譴責案全文及聽證證據. PARLIAMENT of CANADA（加拿大国会官网）. 2014-12-06. 中文报导-国会现场影像 
  261. ^ Australian Officer：Insufficient Credible Evidence to Support Falun Gong’s Organ Harvesting Claim, Julie Bishop, 24 March 2014
  262. ^ 澳外長：中共對法轮功違背國際人權標準. 大纪元时报. 2008-07-09 （Chinese）. 
  263. ^ 沈阳集中营设焚尸炉 售法轮功学员器官. 大纪元时报. 2006-03-09. 
  264. ^ 季达. 证人现身指证苏家屯集中营 摘活体器官. 大纪元时报. 2006-03-17. 
  265. ^ 瀋陽軍區老軍醫指證蘇家屯集中營内幕. 大纪元时报. 2006-03-31. 
  266. ^ 266.0 266.1 美国国务院谈中国法轮功问题,2006-04-16,美国国务院国际信息局
  267. ^ 2011 Country Reports on Human Rights Practices（2011年度美國國務院各國人權報告） (PDF). 美国国务院: 页6. 2012-05-24. 中文编译报导-“器官活摘”首现美国政府报告 
  268. ^ 英譯Falun Gong organ traders evade tax in Israel (以色列逃稅的中國法轮功學員器官中介者)(附報紙掃描檔). Yediot Aharonot(以色列最大报纸). 2006-11-17. 
  269. ^ 「中國共產黨對宗教信仰者和持不同政見者活摘器官」聽證會【OVERSIGHT HEARING】 Organ Harvesting of Religious and Political Dissidents by the Chinese Communist Party. 美国国会外交委员会 The House Committee on Foreign Affairs. 2012-11-05. 
  270. ^ Damon Noto, M.D., Doctors Against Forced Organ Harvesting. 美國國會聽證會-證詞文件（反對強制器官摘取醫生組織） (PDF). 美国国会听证会. 华盛顿: 美国国会外交委员会官网. 9 12 , 2012.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助);
  271. ^ LISA L. COLANGELO. Falun Gong supporters in Flushing say they're targets. 《New York Daily News》. 2008-05-29. 
  272. ^ 孔强：法拉盛事件周永康行偷鸡摸狗之事,博讯新闻网,2008-6-11,中华申正网站负责人孔强
  273. ^ BRAD HAMILTON. DIPLO 'GONG' BUSTER--CHINA CONSUL 'ADMITS' INCITING NY ATTACKS. New York Post. 2008-09-14. 

学术研究

期刊论文

研究报告

  • 联合国人权理事会: Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel,inhuman or degrading treatment or punishment
  • David Palmer, "“Qigong Fever: Body, Science and Utopia in China", (New York: Cambridge University Press, 2007), isbn=0-231-14066-5
  • Tony Saich, Governance and Politics in China, Palgrave Macmillan; 2nd Ed edition (27 February 2004).
  • Congressional-Executive Commission on China 2008 annual report Human Rights Watch: what is Falun Gong?
  • Thomas Lum, CRS Report for Congress: China and Falun Gong (PDF). Congressional Research Service. 25 May 2006.
  • Thomas Lum, Research Report #RL33437, Congressional Research Service, 11 August 2006
  • 哈佛大学法学院：中国过滤互联网的经验研究


学术书籍

外部链接

维基共享资源上的相关多媒体资源：法轮功
维基语录上的转法轮语录
维基文库中的相关原始文献：2004年国际宗教自由报告中国部分

视频资源

参见

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=法轮功&oldid=37414227”