中国人在日“碰瓷”风波
本文記述一項中國大陸新聞動態。随着事態變化,內容或許會迅速更新。 |
中国人在日『碰瓷』风波为因一起2015年于日本京都发生的交通意外,而引起的席卷中国大陆的所谓“中国人在日碰瓷”的误报新闻。
该虚假新闻事件发生在2015年国庆黄金周期间,借新浪微博等网络平台进行大量传播,也引发了非常多的讨论。而虚假新闻事件的反转也具有戏剧性。
本体事件
一位来自中国的年长女性,在女儿陪同下赴日旅游。在2015年8月21日下午于日本京都祇园町歌舞练场发生交通意外,被一辆汽车碰撞。事件发生后报警处理,最后与车主私下和解,结果为车主赔偿伤者十万日元。
误传为碰瓷风波
“碰瓷”为北京方言,指的是骗徒借称财物损毁,要求无辜者承担赔偿的行为;目的为欺诈钱财。后这类行为从财物损毁演变到身体损伤等,而成为交通事故,通常骗徒会要求事主“私了”(不通过警察备案而私下协商赔偿)。日语中对这类以交通事故为掩护进行的欺诈,称之为当たり屋
风闻言事
新浪微博上名为『小小小力SAMA』用户,听闻有中国游客碰瓷讹诈十万事件,自己进行了较为粗糙的调查,认为此事为真,而在微博发出,并且贴出了同学拍摄的当地公告照片。
新浪微博名为『凤凰李淼』用户,带V账号(新浪认证),备注为“凤凰卫视驻东京首席记者 李淼”,对该事件进行了调查,并且在10月5日发布了《独家:日方称“中国老人在日碰瓷索赔10万”属实》消息[1]
职业媒体人的介入使得该事件升级,而引起了广泛转发。
记者陈述
针对不信任意见,李淼在微博上发布了其与日本袛園町南側地區協議會的采访录音[2]
转折
微博名为『青草八六』用户(8月21日事件游客所在旅行团领队),于10月5日出来发言。
指称交通意外事件为真[3],且稍后晒出了自己的机票与入境记录[4],并提供了当时赴医院的诊断书[5]
大陆的媒体《环球时报》也在10月6日于新浪微博上发表文章反驳之前凤凰新闻的“碰瓷”说法,且非常针锋相对地,模仿之前凤凰新闻标题句式,使用标题《独家调查:京都中国老人“碰瓷”?假的!》[6][7]
日方就不实信息道歉
10月6日深夜,京都祇园町南侧地区协议会想凤凰卫视记者发去《道歉与更正》,指出之前发布的通告有不符合事实的表述[8]。
记者致歉
记者李淼在10月6日与10月7日分别发布了两条微博[9][10],更新该事件的情况,其中对之前的采访进行了反思。
背景
2006年末,中国大陆的南京发生了一起事件,后成为争议非常大的民事诉讼案件,南京彭宇案。核心争议在于法官判决逻辑的表述“”。
其后,中国大陆出现了诸多关于“好心扶摔倒老人反被讹”和“老人摔倒无人敢搀扶”的新闻报道出现;舆论多认为这与南京彭宇案的判决带来的社会风气变动有关。
这样的影响为,媒体乐意为发行量、点击率等因素而报道此类消息;而公众也容易对该类纠纷事件中的老人套用“碰瓷者”形象。
这一虚假新闻在传播中,上述这两方面因素潜移默化地起到了强化与放大。
传播
反响
该虚假新闻出现的时间点,正好为中国大陆的国庆黄金周,新浪微博为事发平台的该事件,也因此收获较高关注,而引发网友热议。
- 网友评议
- 当事媒体
- 日方当事机构
因为粘贴内容存在问题,日方在虚假新闻事件后针对性提出道歉与更正[8]。
- 日本媒体
日本的部分媒体也开始关注出现在中国大陆的假消息热议情况[11]。
参见
- 当事
- 凤凰卫视
- 环球时报
参考与引用
- ^ 《独家:日方称“中国老人在日碰瓷索赔10万”属实》 - 凤凰资讯
- ^ 李淼的采访录音 10月5日 23:32 - 新浪微博
- ^ 青草八六的事件记录 10月5日 23:40 - 新浪微博
- ^ 青草八六的入境记录 10月5日 23:55 - 新浪微博
- ^ [1] 10月6日 00:22 - 新浪微博
- ^ 《独家调查:京都中国老人“碰瓷”?假的!》 - 环球网
- ^ 《独家调查:京都中国老人“碰瓷”?假的!》 环球时报 2015年10月6日 15:44 - 新浪微博
- ^ 8.0 8.1 日方就"中国老太被传碰瓷"致歉 将处理相关人士 - 网易新闻
- ^ 关于京都袛园中国游客事件的最新信息。 10月6日 13:34 - 新浪微博
- ^ 关于京都袛园中国游客事件的最新信息。10月7日 10:36 - 新浪微博
- ^ 京都・祇園で中国人観光客のトラブル相次ぐ 「当たり屋」疑惑も持ち上がり、外国メディアが報道 j-cast.com(日語)
外部链接
- 《独家:日方称“中国老人在日碰瓷索赔10万”属实》 - 凤凰资讯
- 《独家调查:京都中国老人“碰瓷”?假的!》 - 环球网