跳转到内容

User talk:Lanwi1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由118.170.29.121留言2015年10月9日 (五) 12:20 關於Template:世界遗产概要表编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

您好,Lanwi1!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:铁铁的火大了20.00000000000 words 2011年10月15日 (六) 13:58 (UTC) [回复]

給您的星章!

打擊濫發星章
感謝閣下這麼維護維基百科,以此贈予,期望閣下能維持下去。 Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月14日 (二) 11:23 (UTC)[回复]

親愛的Lanwi1您好,

鼎基先進材料股份有限公司的維基百科頁面於7/18由您所刪除,但由於我們頁面中內容僅描述公司成立至今的歷史事紀與相關介紹,皆無廣告宣傳或不實之內容,也已補充相關來源佐證,請您告知哪些文字有不妥之處,如沒有問題,請協助恢復頁面,謝謝!

Hellowiki12345留言2015年7月21日 (二) 03:43 (UTC)[回复]

Wikipedia talk:每日图片/2015年7月16日

这个页面是为了提出保护页面编辑请求才建立的页面,可是您不光没有按照Draft:Wikipedia:每日图片/2015年7月16日/建立页面,反倒删除了我的请求页面,我想表示不解。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月15日 (三) 12:25 (UTC)[回复]

那个Jimmy-bot为什么挂速删模板我也不解……--Lanwi1(留言) 2015年7月15日 (三) 12:38 (UTC)[回复]
您帮我创建吧。不然明天首页就没每日图片了。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月15日 (三) 12:47 (UTC)[回复]
已完成移动Draft:Wikipedia:每日图片/2015年7月16日/Wikipedia:每日图片/2015年7月16日。--Lanwi1(留言) 2015年7月15日 (三) 13:02 (UTC)[回复]

幫我刪除這個,我沒辦法掛模板。

如題。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月15日 (三) 12:54 (UTC)[回复]

已删。我这边也发生错误。--Lanwi1(留言) 2015年7月15日 (三) 13:04 (UTC)[回复]
我重登看看行不行。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月15日 (三) 13:06 (UTC)[回复]
......[7697095d] 2015-07-15 13:08:05: 嚴重例外類型 "MWException"...... Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月15日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
我这边也是。--Lanwi1(留言) 2015年7月15日 (三) 13:10 (UTC)[回复]
还是不行,要不我直接删了?--Lanwi1(留言) 2015年7月15日 (三) 13:20 (UTC)[回复]

請求

條目中國-斯洛文尼亞關係慘被破壞,請從速保護,謝謝。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月16日 (四) 04:11 (UTC)[回复]

已被封禁用户User:Chûng-koet的IP匿名破坏

已被封禁用户User:Chûng-koet一直使用IP从事匿名破坏,他主要关注民族乐器和语言类条目(请看[1]),依然不断做违反台海现状的编辑,把台湾直接归类到中国下面去。例如[2][3]--122.90.86.46留言2015年7月16日 (四) 07:55 (UTC)[回复]

快速删除页面积累

希望管理员能够前去删除[4]里应该被删除的页面。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月20日 (一) 05:15 (UTC)[回复]

[[5]]

可否將2015 7月 20日 180.73.153.45的留言以「G3. 純粹破壞,包括但不限於明顯的惡作劇、錯誤信息、人身攻擊等。」(註釋已除)這種方式畫掉

某個百越民族主義台灣獨立運動份子匿名用戶的夢遺,就跟親近日本到肉麻程度的李登輝釣魚台列嶼是日本領土乃一樣之貨色!--223.136.245.122留言2015年7月25日 (六) 08:03 (UTC)[回复]


关于词条“雪人计划”的存废讨论

我所创建的词条“雪人计划”由于版权问题于7月14日被阁下删除。我是雪人计划官方网站http://www.yeti-dns.org/的版权拥有者之一。依照维基百科的要求,现已经在官网上增添版权捐献声明©2015 Yeti project·Powered by ikiwiki.info烦请阁下查看。如此是否符合维基的版权要求,可否将我之前编辑的页面恢复?如果依然不符合维基要求,烦请阁下指出还有哪里需要修正,谢谢。Leona0601留言2015年7月30日 (四) 06:51 (UTC)Leona0601[回复]

对删除有意见请在Wikipedia:存廢覆核請求提出,谢谢。--Lanwi1(留言) 2015年7月30日 (四) 06:57 (UTC)[回复]

是否能變更標題? 奇幻自衛隊 → GATE 奇幻自衛隊

可否將該標題條目名稱做正確更改? 一來原文日文也是如此(ゲート 自衛隊) 二來現今大多網站也都是以「GATE 奇幻自衛隊」來做為譯名。

打扰

鉴于大量用户(无论是使用还是未使用AWB)向条目讨论页添加评级模板。这虽然是一件好事,但形成了大量未被巡查的讨论页。请管理员考虑,是否有必要呼吁一下

请不要在未获得巡查豁免或机器人权限前,在讨论页大量添加评级模板。

如有必要,一并修改公告栏。謝謝您--Cosine02 2015年8月3日 (一) 08:37 (UTC)[回复]

另,请检查编辑,如有错误,可回退。--Cosine02 2015年8月3日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

请将在下的CSD日记中的那个标题(因为攻击性就不写了)的版本也隐藏吧

如题,感谢。链接:User:Nbfreeh/CSD日志--不写条目,只反破坏的nbfreeh留言2015年8月5日 (三) 02:36 (UTC)[回复]

已隐藏,对含有不当标题的页面提删时不需要通知创建者。--Lanwi1(留言) 2015年8月5日 (三) 02:45 (UTC)[回复]
在下知道了,再次表达谢意。--不写条目,只反破坏的nbfreeh留言2015年8月5日 (三) 02:46 (UTC)[回复]

re: Labstore

那么你是否认为如果这个用户对他的封禁进行申诉,不管他怎么说(例如承认错误),你都会拒绝?--GZWDer留言2015年8月5日 (三) 13:50 (UTC)[回复]

当然不会拒绝。他最希望的还是废除关注度等方针和指引,使中文维基百科的条目数超越赶英。--Lanwi1(留言) 2015年8月5日 (三) 13:57 (UTC)[回复]
另外,你认为Labstore和其他持续出没的破坏者相比有什么不同?恢复讨论页的内容有什么意义?我认为这个用户在没有扰乱行为时对自己讨论页的清理并没有违反方针。--GZWDer留言2015年8月5日 (三) 13:54 (UTC)[回复]
关于Labstore和其他持续出没的破坏者的不同点,绝大多数持续出没的破坏者的破坏性编辑都是破坏条目内容(例如加入原创研究、不实内容等)且没什么建设性编辑,而Labstore则没有破坏条目内容的记录,他的破坏性编辑是干扰关注度讨论,还有不少建设性编辑(这是和其他持续出没的破坏者的最大不同点)。Labstore和其他持续出没的破坏者的相同点是绕过封禁、建立破坏性页面以及对特定用户进行人身攻击,恢复讨论页的内容的原因是让大家方便地知道这个和只搞破坏且没什么建设性编辑的不一样的持续出没的破坏者,像他这样的在维基计划基本上找不到第二个。从那堆存废讨论通知里能看出他为什么做出干扰关注度讨论、逃避监察等违规行为(例如使用IP编辑的目的估计是避开大批量条目关注度不足,存废讨论通知挂到自己讨论页上的情况,以防被人举报或处理)。--Lanwi1(留言) 2015年8月5日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

破壞

請封223.136.135.252,謝謝。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月5日 (三) 15:30 (UTC)[回复]

Draft:肺癌

帮忙把Draft:肺癌的编辑移动到主条目吧,剩下的一个表格会很快翻译掉的。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年8月6日 (四) 00:40 (UTC)[回复]

圖片

您認為以下兩個圖片哪個較適合當作win10的圖片?(我在編輯上遇到一些問題)

英文、舊版、可能有版權問題

中文、最新版、可能有地域性問題--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月6日 (四) 06:50 (UTC)[回复]

后者适合……--Lanwi1(留言) 2015年8月6日 (四) 09:37 (UTC)[回复]

能把scp基金会的存废关了吗

目前已经讨论出共识了,新条目推荐需要关闭存废讨论—Yt1117留言2015年8月11日 (二) 11:43 (UTC)[回复]

謝謝您--Stang 2015年8月12日 (三) 05:14 (UTC)[回复]

权限申请

望批准Wikipedia_talk:AutoWikiBrowser/CheckPage#User:Cosine02,不盛感激。--Stang 2015年8月12日 (三) 05:14 (UTC)[回复]

桑达·皮采

感謝你幫忙合併歷史。--Alfredo ougaowen留言2015年8月14日 (五) 02:36 (UTC)[回复]

请主持公道

User:柳漫继续在上海外来人口问题条目中加入原创研究,导致条目发生编辑战而被全保护(塞入原创研究后的版本)。而他现还继续想在Talk:上海外来人口问题#编辑请求中意图加入原创研究的破坏内容和留学广告网站等垃圾链接,请阁下明鉴并共同制止其破坏,谢谢!Juncta In Uno Omnia留言2015年8月15日 (六) 13:23 (UTC)[回复]

另外,我已经将可靠来源列明(以此说明:“计划经济年代上海为全国输血,支援全国经济”),“柳漫”这个人却以所谓:“写这个文献的熊月之(上海社科院副院长)是上海人,属于上海人颠倒黑白”为借口继续捣乱,还对上海维基人进行人身攻击(谩骂:唧唧歪歪上海小男人)。此外,柳漫还要往条目里加入“留学中介的广告网站”。还把维基百科条目称作“词条”。恳请管理员前往Talk:上海外来人口问题主持公道,制止“柳漫”一再不停歇的破坏,谢谢!Juncta In Uno Omnia留言2015年8月16日 (日) 02:43 (UTC)[回复]

安小蕎

Lanwi1 ,您好:
我是維基新手,正在新增藝人兼賽車手安小蕎的資訊,因為她有很多外聯的影視作品,視乎被您誤會為廣告了,可否告知是哪邊您覺得不妥之處?
非常感謝您的協助,謝謝您! 「 AngelAnn27.pretty留言2015年8月17日 (一) 08:47 (UTC)[回复]

对删除有意见请在Wikipedia:存廢覆核請求提出,谢谢。--Lanwi1(留言) 2015年8月17日 (一) 09:22 (UTC)[回复]

请求Block

我可能不得不离开维基一段时间了...请求封禁我的账号,以防被盗用。

封禁截止至2015年9月12日 (三) 00:00 (UTC),理由就写用户请求封禁(并链接至本讨论页)。感谢!--Stang 2015年8月19日 (三) 08:32 (UTC)[回复]
抱歉,您没有做出违反本地方针的行为,所以不能封禁您。--Lanwi1(留言) 2015年8月19日 (三) 10:43 (UTC)[回复]

您好!

我稍微懂。可是我的文章总是被认为是机器翻译。想再稍微理解中文,不过,还没进步。对了,你的页也有的维基的向导还吗?--永続繁栄留言2015年8月20日 (四) 08:53 (UTC)[回复]

您真不懂中文……不懂的话最好不要参与编辑。--Lanwi1(留言) 2015年8月20日 (四) 09:02 (UTC)[回复]

有關歐亞美創醫學集團的專頁

請問為什麼要刪除這個專頁呢? 當中並沒有任何廣告的成份,用字中立,沒有不實內容 而且是簡單介紹該公司 煩請跟進—以上未簽名的留言由Helenchoco對話貢獻)於2015年8月21日 (五) 07:51‎ (UTC)加入。[回复]

详见维基百科不是宣传工具。--Lanwi1(留言) 2015年8月21日 (五) 09:25 (UTC)[回复]

此專頁並沒有作出任何宣傳, 只是單單介紹公司
為什麼有些商業機構可以建立專業, 有些就不可以呢?—以上未簽名的留言由Helenchoco對話貢獻)於2015年8月21日 (五) 09:35‎‎ (UTC)加入。

详见Wikipedia:关注度。--Lanwi1(留言) 2015年8月21日 (五) 10:08 (UTC)[回复]

关于封禁的事宜

您好,最近您一直以傀儡为由封禁本人,但本人除了违反傀儡以外并无违反其他方针,反而在此期间做出了一些贡献,望阁下明察,另外本人以尽量避开争议条目,为何阁下还执意封禁,如果行得通还望阁下恢复账户,本人将统一至Баидупэдиа,谢谢。111.246.254.126留言2015年8月22日 (六) 13:29 (UTC)(Chûng-koet)[回复]

因为您绕过封禁,如果想继续贡献,请用您的主账户(Chûng-koet)向unblock-zh@wikimedia.org发送申诉邮件。--Lanwi1(留言) 2015年8月22日 (六) 16:13 (UTC)[回复]
插一句,这位用户发言算不算绕过封禁?--不写条目,只反破坏的nbfreeh留言2015年8月22日 (六) 13:31 (UTC)[回复]
@Nbfreeh是的。--Lanwi1(留言) 2015年8月22日 (六) 15:59 (UTC)[回复]
User:Chûng-koet假冒台湾人,多次搞违反台海现状的破坏,被封后仍然继续,已经是不争的事实。在此之前他多次表示不想继续在维基贡献。他在User talk:Chûng-guo说“幹!爛維基,不編輯也罷”([6])后来在模板讨论:WikiProject Sinosphere中说“算了,维基要烂,我也管不着,我去写互动、写百度,哼!”([7][8])说明他根本不想继续在维基贡献了。这么说如果他回来,一定会继续破坏。--122.90.101.134留言2015年8月23日 (日) 03:12 (UTC)[回复]

「假冒台湾人」,要不我跟你说我的身份证号,B1******,我再声明一次,ㄨㄛˇ ㄕˋ ㄊㄞˊㄨㄢ ㄖㄣˊ ㄇㄟˊㄔㄨㄛˋ ㄐㄧㄡˋㄕˋㄓㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ ㄊㄞˊㄨㄢ ㄖㄣˊ ,注音符號我在幼稚园就学过了,小一又学过一遍,我的汉语拼音和简体是自学的,youtube 汉典上都有,我还刚考过会考呢,你需要我还可以把那张黄色的准考证给你看呢,要不我跟你说我们里长是谁好不好,郭锦兴,再跟你说,我们全家(除了我,认为共产党好)都跟一般的台湾人一样,电视上不管是台视、中视(国民党的 勉强看得过去)、民视(民进党的 很难看得下去)、公视、华视,乃至学校课本,都在台独,看了真的很难过;我从未离开台湾。61.224.242.126留言2015年8月23日 (日) 09:41 (UTC)[回复]

这么说您就是支持中国共产党领导台湾的台湾人?--Lanwi1(留言) 2015年8月23日 (日) 13:33 (UTC)[回复]

是的,但是我保证只要你让我回来,我绝对不会编辑有关这些的争义条目,当然包括闽语各条目、及其他条目的政治性部分61.224.246.233留言2015年8月23日 (日) 14:43 (UTC)[回复]

想回来就用您的主账户(Chûng-koet)向unblock-zh@wikimedia.org发送申诉邮件。--Lanwi1(留言) 2015年8月23日 (日) 16:01 (UTC)[回复]

我不會用,且我登录后就没法动了,我试了很多遍但都不确定有没有弄对。111.246.253.215留言2015年8月23日 (日) 16:48 (UTC)[回复]

unblock-zh那边已收到,请耐心等待。--Lanwi1(留言) 2015年8月23日 (日) 19:00 (UTC)[回复]


@Chûng-koet你居然说你从未离开台湾?我不相信你说的一切鬼话,你不要忘记你在一望而知的傀儡账户User:Mwngz在讨论页里面说自己居住在马来西亚[9]。你能解释清楚这是怎么回事吗?我都怀疑这人有人格分裂。支持中共统治台湾的台湾人?开玩笑,这种人在台湾能够有几个,明摆着就是五毛或者自干五。我觉得强国论坛、百度百科这类网站最需要您。--122.90.100.184留言2015年8月24日 (一) 05:54 (UTC)[回复]


@122.90.100.184122.90.101.134

難道你不是中國人,強國、強國叫的那麼順口,怎麼,污衊自己的祖國很開心、很好玩,別忘了是祖國的土地養著你,你污衊了他,你就不配住在中國,住在北京,有種就別用IP講,用你的帳戶講啊! ,『五毛或自干五』,你討厭中國共產黨就算了,但請不要人身攻擊! 『開玩笑,這種人在台灣能夠有幾個』,详见中華民國政黨列表不得主張共產分裂國土 刪除,試問一下,你身為中國人,罵中國為強國,是不是也『人格分裂』?在反問一下,你不寫條目就算了,跑到這裡來人身攻擊,有何意義?相較之下閣下的言論才是『鬼話』。61.224.88.6留言2015年8月25日 (二) 03:49 (UTC)[回复]

@Chûng-koet,尽管我不清楚您究竟发生了什么事,但从您的字字句句中,尤其您对您的祖国——中国的热爱令我深深动容。IP地址往往是不可信的,据我所知中国大陆根本是无法浏览维基百科中文的,百度百科也有写的。所以,请您不要被他们的IP地址所欺骗。在维基百科我知道一但一个用户被禁被锁,那么轻易下是不能被解禁或解锁的,任何形式上的做法多半只是个样子而以。事物的好与坏往往很难说得清,如果您认为维基百科还有您所爱和值得的,那么请您重新申请一个帐户,编辑您所认为不会给您带来麻烦的条目。这样是最好的做法,并可以避免与您对立观点的人的攻击。Teenager12留言2015年8月25日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
User:Chûng-koet没有回应其傀儡账户自称住在马来西亚的缘由,上面的User:Teenager12注册于8月25日,唯一贡献就是来支持User:Chûng-koet的,已被User:Jimmy Xu确认为傀儡,想必指的是User:Chûng-koet的傀儡吧!此人再度违反傀儡方针,所以不应被解禁。--122.90.104.97留言2015年8月25日 (二) 13:37 (UTC)[回复]
User:Teenager12是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Janagewen的傀儡,不是User:Chûng-koet的傀儡。--Lanwi1(留言) 2015年8月25日 (二) 13:44 (UTC)[回复]
@Lanwi1感谢阁下,帮我澄清这位ip的谣言,感激不尽,还是那句老话「求解封」,谢谢。61.224.252.139留言2015年8月25日 (二) 14:23 (UTC)[回复]
@Chûng-koet 我因你还爱国——爱中国,我要挺你,挺到底。看看Lanwi1会不会给你解封!看看他们会不会应了我说的话!119.53.117.206留言2015年8月25日 (二) 14:49 (UTC)[回复]
引用一位老兄的話說,真是比武俠小說還精彩。-- M26パンーシン重戰車SCR-510シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年8月25日 (二) 15:08 (UTC)[回复]
@Panzer VI-II所言极是,看维基百科就是个看个热闹,要没有这些管理员的符合那还真叫无趣!119.51.186.77留言2015年8月25日 (二) 22:31 (UTC)[回复]
我没有想到User:Teenager12居然是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Janagewen的傀儡,对此表示抱歉,但之所以能作此怀疑那也是因为User:Chûng-koet有众多前科,他的傀儡之一User:Chûng-guo就曾作过类似的事,此账户注册的“唯一贡献就是配合Chûng-koet提删”。[10]
而User:Chûng-koet至今仍旧没有正面回应,为何其本人在上文中自称“我从未离开台湾”,但其傀儡User:Mwngz却自称是马来西亚人[11]。他在上面留言中称中国为“祖国”,但他傀儡User:Mwngz却称呼中国为“贵国”[12]。他的一个傀儡账户User:Wikiabaidu自称“与User:Chûng-koet共用IP地址”[13](共用IP地址我是从他封禁申诉这里才得知有这一东西,而他居然对此了如指掌,并利用此规则操纵傀儡游戏维基,真是居心叵测)。另一个已被确认是User:Chûng-koet傀儡的账户User:Zhwikia,居然说“連Chûng-koet這個名字都沒聽過,就被(以确认为傀儡:Chûng-koet)這個理由封鎖”,还称“維基百科是個剷除異己的平台”[14]。他还此人是如此善于装逼,能把自己假冒称各国人还如此入戏,所以他的话不可全信。--122.90.97.221留言2015年8月26日 (三) 10:24 (UTC)[回复]
还有,@Lanwi1@Jimmy Xu,根据Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Janagewen可知,119.53.117.206119.51.186.77全部来自吉林长春,且与上面User:Teenager12留言论调相同,明显就是已封禁用户User:Janagewen。--122.90.97.221留言2015年8月26日 (三) 10:24 (UTC)[回复]
@122.90.97.221 请问您是从CIA来的吗?不过,您的提议我十分赞同,并且我更希望Jimmy Xu或别的什么之类的可以将整个长春市的IP都给封掉,那样就更好了。还有,122.90.97.221,我真没心思与你扯淡,感到您的健康状态不佳,建议你去鼓浪屿吹吹海风,不过别忘带35元人民币买般票。175.19.60.35留言2015年8月26日 (三) 11:17 (UTC)[回复]

开罗宣言海报.jpg

日前上传的开罗宣言海报.jpg由于F6被删除。然而该档案被sizhao撤换才导致没有条目使用。阁下能否恢复?我会及时回退sizhao的编辑,谢谢。--天天 (留言) 2015年8月24日 (一) 05:04 (UTC)[回复]

已恢复。--Lanwi1(留言) 2015年8月24日 (一) 05:57 (UTC)[回复]
非常感谢。--天天 (留言) 2015年8月24日 (一) 06:16 (UTC)[回复]

關於封禁模板

除了廣用的{{indef}},下次遇上宣傳性帳號要予以封鎖時,可改用{{usernameblocked}}。

剛有發現一個Bug,這邊就稍微小修一下。狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖! 2015年8月25日 (二) 21:27 (UTC)[回复]

閒聊

原來金牌雄鹰竟然是嘀嘀嘀的傀儡,我實在太太太驚訝了。您猜他的用意為何?--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月27日 (四) 18:09 (UTC)[回复]

不知道。那个金牌雄鹰果然不出我所料,怪不得他的编辑怎么都不像新手。--Lanwi1(留言) 2015年8月27日 (四) 18:14 (UTC)[回复]

打影专家,太厲害了。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月31日 (一) 14:59 (UTC)[回复]

好的,用戶名是甚麼?--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年9月3日 (四) 14:08 (UTC)[回复]

与中文版同名。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 14:09 (UTC)[回复]

感謝閣下在日語維基的回退。我完全不懂日語。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年9月5日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

这用户真是无药可救,在日文维基百科也撕掉了自己的画皮。--Lanwi1(留言) 2015年9月5日 (六) 13:51 (UTC)[回复]

一杯咖啡送給您!

剛才感謝你幫忙封禁影武者傀儡 Billy talking to HK People貢獻 2015年8月29日 (六) 10:57 (UTC)[回复]

請管制林冠華條目

Uc888是八月底新入維基新手,應還不太懂編輯要項,我在編輯要點多次重申:前因後果(病因為家屬親述無誤),平衡敘以客觀,不必排斥。政論名嘴、個人臉書、You tube政論影片不收錄百科。林冠華母要求暫緩課綱項,前有摘述不需重覆。如無林母自承確受官員脅迫之來源,勿再述政論名嘴議員報料全篇資料....他置之不理,反覆回復,煩請告知或行條目之管制。Chinuan12623留言2015年8月30日 (日) 13:50 (UTC)[回复]

已对Uc888执行封禁31小时。--Lanwi1(留言) 2015年8月30日 (日) 20:39 (UTC)[回复]
感謝。然後續加入編輯與IP用戶之編寫用語雷同,恐同為一人?Chinuan12623(留言) 2015年8月31日 (一) 02:06 (UTC)
我很討厭一些條目被加上政治界、名嘴所謂的「反應」,那多數只是不公正的濫罵罷了。可是一些維基人都喜歡加那些圾垃。--Outlookxp留言2015年8月31日 (一) 02:21 (UTC)[回复]

关于铁路弋江站繁昌西站的问题

管理员您好,我是一名维基新人兼铁路爱好者,在查找条目弋江站繁昌西站时,发现您曾多次删除此二条目。在试图重建条目时,我被警告直接重建与已删除内容重复的页面将会被快速删除。 因此希望您能够过目一下我创建的草稿:弋江站注意:这并非最终版本,仅为确认我所做的工作并非被删除页面的重复),并给出建议。

--User:rain_bm留言2015年8月31日 (一) 15:39 (UTC)[回复]

您所提的那两个页面被删除的原因与在马鞍山和芜湖有关的轨道交通条目出没的长期破坏者有关,与您无关。不用担心。--Lanwi1(留言) 2015年8月31日 (一) 08:31 (UTC)[回复]

中信戴卡股份有限公司已列入侵權驗證超過一個月

已列入侵權驗證超過一個月,請求處理,謝謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)留言2015年8月31日 (一) 13:36 (UTC)[回复]

再次麻煩閣下處理侵權驗證過期頁面,感謝

--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以ping我看不到)留言2015年8月31日 (一) 13:57 (UTC)[回复]

請求

在下無事,翻閱日文維基百科時發現一個個人認爲的不當分類ja:Category:殉国七士,因在下基本上不懂日語,閣下能否幫忙對這個分類進行提刪?-- M26パンーシン重戰車SCR-510Хорошо 中華民國 104年 2015年8月31日 (一) 15:13 (UTC)[回复]

不敢……因为日文维基百科那边的规则比本地严格。--Lanwi1(留言) 2015年8月31日 (一) 15:34 (UTC)[回复]
有誰熟讀過ja區的提刪指引麽這裏。。。Bluedeck 2015年9月1日 (二) 03:30 (UTC)[回复]

朝鲜棒球代表队

因爲標楷體中「魚」和「鱼」過於接近,導致看錯,請幫忙移除CSD模板。-- M26パンーシン重戰車SCR-510Хорошо 中華民國 104年 2015年9月1日 (二) 05:01 (UTC)[回复]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum@wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • TranslateGet help

回復通告

請看。您似乎是在一個非投票區域進行了投票。Bluedeck 2015年9月17日 (四) 04:15 (UTC)[回复]

没有,我只是回应楼上的发言。--Lanwi1(留言) 2015年9月17日 (四) 05:15 (UTC)[回复]

能幫忙建AF嗎?

存废讨论因关注度合并/重定向之后加R_FAILS_N討論的結果為增設一個檢查此類編輯的AF。你能幫忙建一個嗎?--Temp3600留言2015年9月19日 (六) 17:52 (UTC)[回复]

看了留言又不覆很沒禮貌。--Temp3600留言2015年9月21日 (一) 14:04 (UTC)[回复]
虽已建立但没有结果……--Lanwi1(留言) 2015年9月21日 (一) 19:13 (UTC)[回复]
@@好吧,先謝謝了。--Temp3600留言2015年9月22日 (二) 14:20 (UTC)[回复]
把confirmed改成sysop。--Antigng留言2015年9月22日 (二) 14:29 (UTC)[回复]
可以了,謝謝你--Temp3600留言2015年9月23日 (三) 12:52 (UTC)[回复]

塗義澤」頁面的刪除

親愛的Lanwi1您好,

不好意思我是維基新手,之前新增塗義澤的個人頁面,被視為廣告而被刪除,可否麻煩您告知哪個部份讓您覺得不妥,我會改善修正, 非常感謝您的協助,謝謝您!—以上未簽名的留言由塗義澤對話貢獻)於2015年9月21日 (一) 01:32 (UTC)加入。[回复]

全文宣传,在用户页更不可以自我宣传。--Lanwi1(留言) 2015年9月21日 (一) 04:50 (UTC)[回复]

請問管理員,您認為「世界遺産」四個字是日文,所以不該使用?此詞的確是日文沒錯,但不也是中文?不知道您是否有聽過張之洞的對於日本名詞厭惡的故事:

以下段落引用自張之洞#逸事

您不覺得您現在的做法,就跟張之洞一樣嗎?事實上,除了「健康」和「名詞」外,現代中文上存在其他非常大量的日語借詞,如「電話」、「藝術」、「否定」、「肯定」、「假設」、「原理」、「判斷」、「海拔」、「警察」、「雜誌」等,這些都是來自日文,但無庸置疑已成為現代中文的一部分,您是否要把這些詞在維基百科中全都禁用,然後把這些日文詞的使用者都當成破壞者來處理?恕我直言,雖然講得難聽了點,但現今都已是西元2015年了,您卻仍然能保留住20世紀初在中國的舊觀點,並且把這樣的舊觀點運用在管理員的特殊編輯權限上,請問這是身為一個管理員應有的作為嗎?--61.224.62.182留言2015年9月21日 (一) 11:26 (UTC)[回复]

  1. ^ 張之洞拒用新名詞:憂慮語言文字變換會撼倒“中體”. 人民網. 2011-07-11 [2013-10-06] (中文(中国大陆)). 
  2. ^ 許映鈞. 【文化百科】日文對中文提供的現代語詞. 人間福報 (中文(臺灣)). 
不该使用的原因不是因为张之洞,是因为“世界遺産”的“産”,您知道“產”和“産”的区别吗?--Lanwi1(留言) 2015年9月21日 (一) 19:46 (UTC)[回复]
您知道「産」除了是日文的新字体之外,同時也是原本就存在於古代中文裡的異體字嗎?([15][16]) 而且你們簡體字的「产」不也是在「産」的基礎上簡化的嗎?--61.224.172.70留言2015年9月23日 (三) 11:31 (UTC)[回复]
是的,但是用“產”的比用“産”的多。--Lanwi1(留言) 2015年9月23日 (三) 11:47 (UTC)[回复]
所以到底為何不該使用?就因為用的比較少?這理由也太牽強了吧?--61.224.47.38留言2015年9月25日 (五) 11:55 (UTC)[回复]
没错。--Lanwi1(留言) 2015年9月25日 (五) 12:46 (UTC)[回复]
但就我所知,維基百科並未禁止異體字的使用吧?管理員怎麼有權力強制規範用字的字形?而且為什麼僅僅是字形上的大同小異就能說不該使用?--61.224.47.38留言2015年9月25日 (五) 13:39 (UTC)[回复]
不禁止使用,但要求使用现代中文。--Lanwi1(留言) 2015年9月25日 (五) 21:12 (UTC)[回复]
所以您的意思是「世界遺産」四字不是現代中文囉?就因為裡面含有一個中文異體字?一個詞是否為「現代中文」不是以裡面一個字有無使用異體字來判斷的吧?我用Google以中文圈國家頂級域搜尋的結果,起碼也能搜出上萬項用例("産" -日本 site:.tw"産" -日本 site:.cn"産" -日本 site:.hk),這還不算現代中文嗎?再者,對於一個文字圖片的標準來說,有必要在字形問題上這麼吹毛求疵嗎?--61.224.236.197留言2015年9月27日 (日) 14:23 (UTC)[回复]
還有,您對於所謂「高风险模板」的認定標準也太寬鬆了吧?地理信息框模板到底算哪門子的「高风险模板」?我認為這種行為已經涉及濫用權限了!--61.224.233.135留言2015年9月28日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
高风险模板的特征之一是有很多页面使用,详见Wikipedia:高風險模板。--Lanwi1(留言) 2015年9月28日 (一) 04:18 (UTC)[回复]
您是指達到「結構複雜的模板」的保護條件嗎?依此標準,只要是訊息框模板都能算高風險模板?算了,反正這種事本來就是由管理員全權決定的,既然條件原則模糊,我也尊重您的認定。不過顯然您還是得對您的擅自撤銷和本人的質疑給出個交代。您知道「産」甚至也是貴國《印刷通用漢字字形表》規範的新字形標準嗎?這是確確實實的現代中文。--61.224.233.135留言2015年9月28日 (一) 11:00 (UTC)[回复]
知道,但是用“產”的比用“産”的多。--Lanwi1(留言) 2015年9月28日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
廢話,異體字當然會用的比正字少。然而您也說過不禁止使用。--61.224.232.63留言2015年10月3日 (六) 10:57 (UTC)[回复]
為什麼已讀不回?--61.224.235.169留言2015年10月4日 (日) 08:07 (UTC)[回复]
除了用旧字型的多以外没什么可回。--Lanwi1(留言) 2015年10月4日 (日) 10:00 (UTC)[回复]
問題在於維基百科並未禁止使用異體字或新字形,更沒有說只要用的少就不准使用,所以您的禁用理由並不成立。--118.170.165.98留言2015年10月6日 (二) 09:38 (UTC)[回复]
(~)補充,如果這能成立的話,您應該也要全面禁止所有異體字和繁體新字形的使用,因為可以肯定幾乎所有正字和繁體舊字形都會用的比較多;您也應該禁止正寫法,而開始鼓勵用俗體字(如臺灣的「臺」,按您說法不該使用,故應全部改為「台」);再極端一點,甚至是應禁止用繁體字,因為簡體字也用的比繁體多。而不是只特別針對這個用例。--118.170.165.98留言2015年10月6日 (二) 11:49 (UTC)[回复]
不一样。--Lanwi1(留言) 2015年10月6日 (二) 12:22 (UTC)[回复]
您的禁用理由就是這樣,哪裡不一樣?您應該同樣也覺得這種牽強理由顯然無法成立吧?--118.170.160.68留言2015年10月7日 (三) 11:28 (UTC)[回复]
您扯到哪去了?我不知道别人为什么用“產”而不用“産”。--Lanwi1(留言) 2015年10月7日 (三) 13:03 (UTC)[回复]
一直都是針對您的禁用理由來扯的。說文解字印刷通用漢字字形表、Google搜尋的上萬項結果都用「産」,我也不知道他們為什麼要用「産」而不用「產」。--118.170.29.121留言2015年10月9日 (五) 09:40 (UTC)[回复]
您真能扯,Google搜索不分中文、日文、韩文等语言。--Lanwi1(留言) 2015年10月9日 (五) 10:28 (UTC)[回复]
您真能裝傻,我上面不是說了以中文圈(台灣、中國、香港)的國家頂級域來搜尋嗎?"産" -日本 site:.tw"産" -日本 site:.cn"産" -日本 site:.hk--118.170.29.121留言2015年10月9日 (五) 11:47 (UTC)[回复]
您知道Google搜索结果里除了中文网页外还有日文网页和韩文网页吗?--Lanwi1(留言) 2015年10月9日 (五) 11:53 (UTC)[回复]
您知道就算把搜尋條件設為「所有中文網頁」,每個國碼皆還是至少有上萬項結果嗎?twcnhk --118.170.29.121留言2015年10月9日 (五) 12:20 (UTC)[回复]

User:BMBB0123

模板和日志对不上号了。--Jimmy Xu 2015年9月22日 (二) 23:30 (UTC)[回复]

因为太忙而误建,现已删除。--Lanwi1(留言) 2015年9月23日 (三) 00:03 (UTC)[回复]

已根据街灯君建议在客栈提出

Wikipedia:互助客栈/求助#优特投票问题

再次打扰,烦请表示一下看法。--7留言2015年9月26日 (六) 08:07 (UTC)[回复]

Hanteng又率先开始编辑战了,您和其他管理员看着办吧,封不封随便,大家都看着。建议对该列表全保护。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年9月26日 (六) 09:54 (UTC)[回复]

WP:CFRD中第二条,針對個人、團體或組織的嚴重侮辱、貶低或攻擊性材料

[17][18][19][20],以前客栈中曾经讨论过这种无脑喷是否适用该项CFRD标准,结论是不适用,所以才有了CFRD-2下面那两行小字:

請注意:為防止濫用或破壞頁面歷史,只有極度不文明,侮辱和噁心的內容才應利用修訂版本刪除功能。對於此種內容的評判標準之一可以是考慮是否在執行普通刪除後,該單一歷史版本仍能造成惡劣影響。對於一般刪除/回退即可消除影響的內容,請儘量利用一般刪除/回退功能。

我认为此4版本均不符合1、極度不文明,侮辱和噁心;2、執行普通刪除後,該單一歷史版本仍能造成惡劣影響。因此希望递交DRV。不过此前,想先问问你是否认同。Bluedeck 2015年9月30日 (三) 17:18 (UTC)[回复]

我不认同,那个文字的意思是的吃*共的奶长大的。--Lanwi1(留言) 2015年9月30日 (三) 23:44 (UTC)[回复]
所以你觉符合极度不文明而且普通回退不能消除影响吗?我无法理解,在我看来是很常见的政治讽刺和无脑攻击。Bluedeck 2015年10月1日 (四) 01:13 (UTC)[回复]

Especially, RevisionDelete does not exist to remove "ordinary" offensive comments and incivility, or unwise choices of wording between users, nor to redact block log entries.

特别的,RD并不移除“一般的”冒犯和不文明,或用户间的口角。其也不用于编辑封禁记录项目。

en-rev del

Bluedeck 2015年10月1日 (四) 01:19 (UTC)[回复]

像“吃独裁政权的奶水长大”之类的影响本来就高。--Lanwi1(留言) 2015年10月1日 (四) 02:36 (UTC)[回复]
原来我的理解有这么大的误差吗。。。我想在猫萌上抓几个人调查一下吧。Bluedeck 2015年10月1日 (四) 14:28 (UTC)[回复]

埒內拱雲宮版權爭議問題申請重新編寫!

埒內拱雲宮條目原本內容部份引用部份網站內容有爭議,可以申請重新再編寫?避免有關侵權問題!--Heroloyalty留言2015年10月4日 (日) 02:36 (UTC)[回复]

可以重建。--Lanwi1(留言) 2015年10月4日 (日) 02:51 (UTC)[回复]

互助客棧:不文明、涉及人身攻擊

管理員您好,
  1. 互助客棧條目探討,此兩標題[21][22]顯然不文明,且可能涉及人身攻擊。
  2. 在下基於「善意推定」暫且容忍,昨天一一以理據回應了發起用戶對條目編輯的疑問,而相關條目也有其他第三方用戶參與處理,並未形成編輯戰。而後來,昨天在下覺得這樣的討論標題,對社群實在很不適合,因此留言ping發起用戶,建議修改標題。但發起用戶並未回覆在下關於條目的回應、也未回覆修改標題的建議。
  3. 若管理員閣下得空,盼請能關注。並建議管理員考慮直接修改標題,提醒相關用戶注意,以維護維基文明。感謝您!在下也留言給范管理員。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年10月5日 (一) 04:59 (UTC)[回复]
發起討論者,仍然沒有回應,並於破壞頁所謂舉報在下用「Ping」滋擾他[23]Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年10月5日 (一) 05:34 (UTC)[回复]

回复通告

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/10/03#.E4.BC.98.E8.B6.8A.E7.8B.97Bluedeck 2015年10月5日 (一) 05:01 (UTC)[回复]

请求导出过滤器

参见吴语维基百科上的讨论。请求导出157号、169号、170号过滤器,并发送邮件给我。麻烦您了,谢谢。--Stang 2015年10月8日 (四) 01:56 (UTC)[回复]

@Cosine02我看了一下,是不是利用过滤器阻止散发广告啊?--Lanwi1(留言) 2015年10月8日 (四) 02:36 (UTC)[回复]
是的,治一下那边的广告君...--Stang 2015年10月8日 (四) 02:40 (UTC)[回复]
@Cosine02抱歉,因为过滤器判定错误的可能性不低以及吴语版那边没有活跃管理员,所以不行……--Lanwi1(留言) 2015年10月8日 (四) 02:59 (UTC)[回复]
謝謝您--Stang 2015年10月8日 (四) 03:01 (UTC)[回复]

影大侠疑似重出江湖

我怀疑今天注册的用户許隆介是影大侠本人。详见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#希望把臺灣話條目移轉至正確的臺灣閩南語—以上未簽名的留言由122.90.85.96對話貢獻)於2015年10月8日 (四) 14:59 (UTC)加入。[回复]

您猜对了!他就是影大侠的马甲!--Lanwi1(留言) 2015年10月8日 (四) 20:18 (UTC)[回复]