維基百科:刪除投票和請求/2007年3月25日

←3月24日 - 3月25日 - 3月26日→ | 新建刪除請求

「Wikipedia:刪除投票和請求/2007年3月25日」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。
投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者，但原作者不在此限。
投票者只能投一票，在投票時請不要忘記留下您的簽名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]]」。

3月25日

海賊 (ONE PIECE)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除，原因:2007/3/12提刪的共識是合併。而且以目前的量個人認為尚不適合分割。目前已將海賊王人物列表被分割的內容回退。

提交刪除的維基人及時間：Alex S.H. Lin 04:26 2007年3月25日 (UTC)

(×)刪除，內容上次已經合併--百無一用是書生 (☎) 12:20 2007年3月25日 (UTC)

已由User:Shizhao刪除。--RalfX（議） 04:48 2007年3月26日 (UTC)

赤井孝美

懷疑侵權日文（未經授權翻譯），除非改善機器翻譯，否則刪除。--Jnlin（討論） 04:31 2007年3月25日 (UTC)

(×)刪除--Wing 20:04 2007年3月25日 (UTC)
(×)刪除，鳥取縣美國孩子市誕生＝鳥取縣米子市？太誇張了！--發表者：阿佳真的很囉唆！ 02:11 2007年3月26日 (UTC)

再別康橋

(►)移動到維基文庫--Jnlin（討論） 10:08 2007年3月25日 (UTC)

雞套

不知所云，看不出重要性 --聰 11:06 2007年3月25日 (UTC)

~~(×)刪除~~ - 許多食品也可以成為套餐，如牛排套餐、豬排套餐……數之不盡。--Mewaqua 16:29 2007年3月25日 (UTC)
- (＝)中立 - 內容編排改善了，不過仍不肯定「當地人反而少吃」的食品的知名度如何。--Mewaqua 16:56 2007年3月26日 (UTC)

(○)保留全台灣會把這種鹽酥雞攤特有的雞排套餐簡稱為雞套，目前已知只有在台東市。而雞套一詞已在當地讀過大學的學生廣為流傳，逐漸成為地方上極具特色的一項小吃簡稱。而"雞套"也被私下戲稱為來台東不可不吃的一項小吃。因此有其重要性，不支持刪除。--Gmoz

建議補充可靠來源說明之。--Jnlin（討論） 04:21 2007年3月26日 (UTC)

(○)保留台式雞排已是一種有代表性的食品吧? 很多人到台灣都說要吃這些東西, 有些店還要大排長龍。--Kevin wong 20:33 2007年3月26日 (UTC)
- 樓上，雞排跟這個套餐是不同的東西耶。--Jnlin（討論） 10:42 2007年3月27日 (UTC)
(○)保留--Wing 14:34 2007年3月27日 (UTC)

Image:Dean Ashton.jpg

本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

這張照片並不是來自新聞工具包（參考wikipedia:宣傳照片），而是來自新聞攝影（作者是DIGITALSPORT），未獲授權使用，可能侵權--百無一用是書生 (☎) 11:16 2007年3月25日 (UTC)

又來了，不想再回應，你提刪了過萬次，你翻記錄吧，不想多說。如果你不明白挪威文就算你知識貧缺。--甚麼是愛情???(有事找我?) 14:48 2007年3月25日 (UTC)
維基百科轉載時所聲稱的版權狀況有誤，Digitalsport是新聞攝影機構，不是官方新聞宣傳包，維基百科以「新聞宣傳包內容」名義轉載的話，是捏造版權根據，應該(×)刪除。-- tonync (talk) 04:40 2007年3月26日 (UTC)
(○)保留，已更新，此項投票無效。--甚麼是愛情???(有事找我?) 04:48 2007年3月26日 (UTC)

請求理由消失--Alex S.H. Lin 06:17 2007年3月26日 (UTC)

Image:425px-England crest.png

來源、版權不明--百無一用是書生 (☎) 11:16 2007年3月25日 (UTC)

你刪了，數十個朋友的頁面又變了紅字了，書生刪除機械人。--甚麼是愛情???(有事找我?) 14:51 2007年3月25日 (UTC)
- 維基百科不能接受版權不明或來源不明的圖片，這是既定方針。頁面變成紅字不是縱容侵權顧慮的藉口。Shizhao指出問題，也不應該備受侮辱。-- tonync (talk) 04:38 2007年3月26日 (UTC)
  - 雖不是我上傳，但請給予時間上傳者及通知他，沒通知刪。--甚麼是愛情???(有事找我?) 04:57 2007年3月26日 (UTC)
    - 應該是從英文維基移過來的，只是沒有打開原圖便從圖片頁下載，故多了425px字首。--Chong Fat 10:09 2007年3月26日 (UTC)
      - 圖片原本頁面:[1]。--Kim | Talk to me 12:03 2007年3月26日 (UTC)

這個圖像可能存在版權問題，見來源網站的版權聲明[2]：「It is published by us and may not be reproduced other than by downloading and viewing on a single CPU and/or printing a single hard copy, for private or internal business purposes only. It is not to be otherwise reproduced, transmitted, made available on a network or used to create derivative works without our prior written consent. All rights reserved.」--百無一用是書生 (☎) 11:16 2007年3月25日 (UTC)

for private or internal business purposes only，你的眼睛沒有問題嗎？你的意恩是說維基是謀利。--甚麼是愛情???(有事找我?) 14:50 2007年3月25日 (UTC)
- 維基百科以GFDL發佈，並不禁止內容拿來圖利。請不要侮辱人，也請理解Wikipedia:版權FAQ再做評論。-- tonync (talk) 04:41 2007年3月26日 (UTC)

Image:復件黃.jpg

來源、版權不明--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

(×)刪除--Wing 18:55 2007年3月25日 (UTC)

Image:Hk money.jpg

來源不明。注意，畫面中貨幣的擺放可能也受到著作權保護，可能侵權--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

~~連攞放方向都是版權，你家中的東西向任何一方也是犯法，書生刪文機械人。~~--甚麼是愛情???(有事找我?) 14:57 2007年3月25日 (UTC)
- 擺放是人憑着主觀意識去做的，那就代表經過創作，多少受到版權保護。Shizhao提出這一點背後有所道理，不同意者何需出言侮辱、人身攻擊？-- tonync (talk) 04:31 2007年3月26日 (UTC)
  - 好，我聽你的。--甚麼是愛情???(有事找我?) 04:51 2007年3月26日 (UTC)
(！)意見：圖是我上傳的。該圖本身在英文維基百科已有兩年歷史。首先如果真是有不妥，建議在那邊也發起刪除投票。此外，這真是不能夠「合理使用」麼？是否只有親自拍攝的貨幣圖片才可使用，其他人的就不行呢？ -- Kevinhksouth (Talk) 14:44 2007年3月26日 (UTC)
同Kevin，支持(○)保留，連思想也是版權，暈死了。--甚麼是愛情???(有事找我?) 13:32 2007年3月27日 (UTC)

Image:左小青.jpg

來源不明--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

(○)保留本圖來自左小青個人BLOG上，這應該屬於自由使用的圖片吧。希望刪除也通知下好嗎？

↑該用戶投票無簽名或不符合簽名必須包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。

Image:陳好.jpg

來源不明--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

她不像陳好--hvl 12:17 2007年3月25日 (UTC)

(×)刪除，沒有來源--甚麼是愛情???(有事找我?) 15:05 2007年3月25日 (UTC)

(○)保留本圖來自陳好個人BLOG上，這應該屬於自由使用的圖片吧。希望刪除也通知下好嗎？對上左小青.jPG也同屬於自由並且同樣來自其blog。--Jyu.. 10:00 2007年3月26日 (UTC)
- blog網址？是否有自由版權的聲明？--Jnlin（討論） 17:35 2007年3月26日 (UTC)
請提供網址連結，沒來源如何查證版權？--Alex S.H. Lin 20:44 2007年3月27日 (UTC)

Image:Dannytang.jpg

來源、版權不明--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

(×)刪除，應是個人照，請上傳至維基共享或外連。--甚麼是愛情???(有事找我?) 15:04 2007年3月25日 (UTC)
(×)刪除，可能是用戶自己的照片，請用戶說明並註明授權，或者刪除--Wing 17:29 2007年3月25日 (UTC)

Image:Maxim patent drawing.png

來源不明--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

(○)保留--Wing 17:11 2007年3月25日 (UTC)
原圖來自英文維基百科，建議(○)保留renda 18:47 2007年3月25日 (UTC)
至今沒有註明任何來源。英文維基百科應該不是圖片原出處，用戶不應自行估計闡釋來源。已經加上{{no source}}，送交快速刪除。-- tonync (talk) 04:42 2007年3月26日 (UTC)

這一看就知道是專利說明書附圖，顯然是來自USPTO（這的確是主觀判斷）。但英文百科沒註明詳細出處。問題是如果這樣要求每個幫助翻譯的人在原語言條目沒有註明的情況下自己去著名真正的原圖出處，是否妥當？且是否可能呢？？順便說句，如果希望中文百科條目增加得快些、質量高些，要求每個參與編輯的人都非常清楚和熟悉維基的各種規定和所有模版的使用方法，這似乎不容易，況且我這裏打開一個維基頁面的時間超過20秒鐘，實在難以一一查看一日一更新的管理政策。所以如果經驗多的編輯如果能想到更務實的解決的話，就請幫助去踏實做點查實和改進。我有些奇怪的是，這個投票有什麼意義呢？關於刪除標準的規定應該是清楚的，是否符合也容易判斷，投票或許能決定對象是否被刪除或保留，可是能改變它本身符合或是不符合刪除的要求嗎？於是還不是大家的主觀意見？renda 04:06 2007年3月27日 (UTC)

上邊我說的有誤。英文百科的版本來自[[3]]，但是我如果不會使用那些複雜的模版來註明出處的話，其他編輯們就應該只管投票來刪而不去幫忙補全嗎？renda 04:21 2007年3月27日 (UTC)

我覺得其他編輯並不一定有足夠的這類知識能找到出處。不會使用模板的話，可以直接用文字說明出處，再由會使用模板的維基人改為模板形式。--Jnlin（討論） 10:44 2007年3月27日 (UTC)

台灣歷史博物館

文中只說了預計96年12月底完工。，內容似乎太陳舊了，而且也只有這個內容--百無一用是書生 (☎) 11:49 2007年3月25日 (UTC)

(＝)中立那是2007年，不會太舊，但是內容太薄了。--尾巴 20:56 2007年3月25日 (UTC)
- 97年是民國97年呀？我以為是1997年--百無一用是書生 (☎) 06:00 2007年3月26日 (UTC)
  - 台灣人經常毫不猶豫的寫下民國紀年。LivingRoom 09:40 2007年3月26日 (UTC)
(○)保留，稍微提昇為小作品。--Jnlin（討論） 11:23 2007年3月26日 (UTC)
(○)保留LivingRoom 12:29 2007年3月26日 (UTC)

炎黃

內容似乎應該合併到中國文化或者中國歷史--百無一用是書生 (☎) 11:49 2007年3月25日 (UTC)

(±)合併至中國歷史--甚麼是愛情???(有事找我?) 15:01 2007年3月25日 (UTC)
(○)保留--Wing 08:19 2007年3月27日 (UTC)

張金策

只有一大堆網頁連結，不是百科內容。wikipedia不是網址收藏夾--百無一用是書生 (☎) 12:03 2007年3月25日 (UTC)

Portal:寵物小精靈

內容不是主題頁面--百無一用是書生 (☎) 12:16 2007年3月25日 (UTC)

(！)意見，不知道有沒有人要接手處理成正式的？Andychay2 12:59 2007年3月25日 (UTC)

中國民主黨

知名度與重要性不明--百無一用是書生 (☎) 12:16 2007年3月25日 (UTC)

若能補充來源報導，則(○)保留。--Jnlin（討論） 12:53 2007年3月25日 (UTC)
加沒有資料來源模版。--甚麼是愛情???(有事找我?) 15:03 2007年3月25日 (UTC)
(○)保留，我記得新聞報導過（我指香港的），在中國「知名度與重要性不明」，相信大家也知道什麼回事。不過最好加入來源報導。--Iflwlou ☯I♨I☀ 16:23 2007年3月25日 (UTC)
(○)保留唉, 怎會提出刪這條。 --Kevin wong 20:35 2007年3月26日 (UTC)