Talk:歌剧

歌剧曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年10月14日	優良條目評選	入選
2015年3月11日	優良條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的優良條目

音乐专题

（获评丙級）

	音樂主题查论编本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

音乐剧不同于歌剧

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

歌剧（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：音樂
- (＋)支持，承街燈電箱貴言，姑且一試自薦，(作為主要貢獻者，又是自薦，這一票該是忽略不計？)-- ※ JéRRy ~ 雨雨 ※ 2008年10月7日 (二) 05:41 (UTC)[回复]
  - (：)回應優良條目候選和新條目推選不同，優良條目候選提名人一定要投支持票。窗簾布 (留言) 2008年10月8日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：好條目！—J N I V 2008年10月7日 (二) 05:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容詳盡，參考資料完整。─kakoui (留言) 2008年10月7日 (二) 06:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：雨兄的編輯也確是令條目充實了不少，要不然那邊我也不會提你吧。User:CX257 - 想找我？ 2008年10月7日 (二) 06:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充实。--Teekkari (留言) 2008年10月7日 (二) 11:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持基礎條目也可如此充實，棒！--圍棋一級 (留言) 2008年10月7日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
- (！)意見，弱弱的问一下，可有中文歌剧？--百無一用是書生 (☎) 2008年10月7日 (二) 12:41 (UTC)[回复]
  - (：)回應這問題有兩個層次：
    - 對於西人來說，中文的戲曲就是他們眼中的歌劇，在歌劇條目中的註釋2
    - 而據我所知，在中華人民共和國成立後，也曾有嘗試基於漢語辭本創作歌劇，但似乎無法外傳，成為普遍的保留劇目，影響僅限於中國大陸地區。
    - 當然有些華裔作曲家，如譚盾等，有創作中國題材的歌劇，但多基於英語辭本創作。
  - -- ※ JéRRy ~ 雨雨 ※ 2008年10月8日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
  - (：)回應：歌剧這個詞是本身就是形容「西方」歌剧，不建議將意思延伸至稱中國戲曲或日本歌舞伎為非西方歌劇。這樣延伸，有點像將浪漫主義延伸為中國或東方浪漫主義的問題，我也知道在中文維基百科人裏面肯定有人反對這種「東西」浪漫主義的詞語借用。-- zzz......很睏吵醒我 2008年10月8日 (三) 17:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持内容充实。窗簾布 (留言) 2008年10月8日 (三) 08:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持能够将歌剧条目写的如此精彩,实在难得!但是希望有更多内容加入充实!—Sunding (留言) 2008年10月9日 (四) 06:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持內容詳盡—A T 2008年10月11日 (六) 10:23 (UTC)[回复]
- (！)意見個人認為，內容很多，但是歷史部分過散也龐大，對於歌劇分類或其他敘述較少-- Jason 22 對話頁貢獻 2008年10月11日 (六) 15:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容丰富—洋洋 (留言) 2008年10月14日 (二) 01:34 (UTC)[回复]
- (！)意見：內容很棒，但建議是否可加註(西洋)歌劇？比利 (留言) 2008年10月27日 (一) 04:34 (UTC)[回复]

移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年10月14日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

Orfeo ed Euridice's illustration

Sorry, but I can’t speak Chinese at all. The explanation at the foot of the illustration of Orfeo ed Euridice is to be changed this way: Illustration for the score of the original Vienna version of Orfeo ed Euridice (published in Paris, 1764). Thank you very much! --Jeanambr (留言) 2011年5月30日 (一) 22:16 (UTC)[回复]