分析语

分析语（Analytic Language）是与综合语相对的概念。分析语与综合语的关键差别有二：

首先，在分析语大多数的每一单词所含的不自由语素较少，而综合语每一单词所含的不自由语素较多。换言之，分析语无、或较少“合成词”(Compound Word，又有称“复合词”)，而综合语中有大量的“合成词”。语素是能表示意思的最低单位，语素和词不同，有许多的语素不能够单独地构成词。依据是否可单独成词，语素可分为自由语素和不自由语素。

例如在属于屈折语的英文中，unbreakable该词由三个语素组成，分别是：un-（不自由语素）、break（自由语素）、-able（不自由语素）。也就是说，unbreakable是一“合成词”。 而属于分析语的现代汉语中，不易破损该词由四个语素组成，分别是：皆为自由语素的“不”、“易”、“破”、“损”。

第二，相对于综合语(其中又分为黏着语、屈折语、多式综合语)，分析语并不对语素进行变化，而是以语序表示文法关系。换言之，分析语较无词形变化，即语素基本只有一种词形。

而提到分析语时，经常会提及孤立语此一相关的概念。依照语言学家的定义与分类标准不同，孤立语与分析语之间的关系可能会产生三种情况：

(1)将孤立语与分析语两者视为相同的概念。

(2)将分析作为一种性质，进而将孤立语纳入分析语，视孤立语为分析语分析性质最极端的表现。

(3)将孤立语与分析语分开。

必须了解的是，在实际状况中，绝大多数语言都并不能单纯地被分类至综合语、分析语或孤立语其一分类。也就是说，将分析语视作一种性质会更加适当。例如，英语比俄语更具分析语性质。 也因此，一门纯粹的孤立语肯定是具分析语之性质，因其并无词形变化的语素，但反过来并不一定成立。

汉语发展

汉语的发展过程是由综合语发展到分析语。从音韵学分析汉字在上古汉语里的发音，可以发现词根和词缀。如表示使动的s-前缀：登（端母登韵）上古汉语*təəŋ，增（精母登韵）*s-təəŋ，前者表示自己上升，后者表示使上升。用词缀表现语法功能是典型的综合语特征。现代汉语已发展成为分析语，完全不具词形变化（Inflection），语法功能用虚词表示。名词的主格、受格、与格、呼格完全相同，属格以“的”字连接主词及名词表示。动词本身不具人称、时态、语态及语气；例如过去时态以“了”表示、进行式以“着”、“正在”表示；未来时态以“会”、“将会”表示；被动语态以“被”加动词表示之类。副词以形容词加上“地”、“的”后接动词表示。名词和动词之间，全无分别的也为数极多。简单地说，现代汉语是以不断加长句子来展现语法功能，个别词类的语法重要性相对更为接近，每个单词均带有语法功能，在句子中同样重要。而词序则在语义上带有绝对性，改动词序必须同时改变语法，否则会连带将句子意义也改变了。由于没有词形变化，一些不具词义的象声词和标点符号在书写上，特别是转述对话时，也具备语法功能。例如：转述对话时，将简单直述句“是你。”改为修词性疑问句“是你？”，表示惊讶；改作另一修词性疑问句“哼！是你？”则表达了轻蔑等等。基本上这些变化都不具有可观察的规律，需要凭意会去理解。

其他语言

除了汉语语族下的语言外，彝语、壮语、苗语、越南语、泰语、缅甸语、巴布亚皮钦语等都是分析语的例子；而现代英语和保加利亚语的语法则朝向分析语的方向发展（见下面的英语词汇例子）。

在英语中，猫尾可以写作cat tail或tail of a cat，而一般不写作cat's tail。这里的猫cat直接用了词原形（或者说主格），而属格形式cat's 一般是不使用的，除非是拟人化的用法。英语名词的属格形式仅限于指称人类的名词，并不具备普遍意义，考虑到名词也没有宾格，可以认为，英语的名词的格系统已经消亡。style="background: #F90; color: black; vertical-align: middle; text-align: center; " class="incorrect skin-invert"|不正确

另外，一些欧洲语言如法语，意大利语等，语法中格的变化已大为简化。

延伸阅读

• Sapir, Edward. www.bartleby.com/186/6.html Types of linguistic structure. In Language: An introduction to the study of speech Chapter 6. (1921).