Talk:最高裁判所

你知道吗？

最高裁判所曾於2007年6月26日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

建議改名：“最高裁判所”→“日本最高法院”

“最高裁判所” → “日本最高法院”：汉语名称叫“法院”，根据命名常规，应当使用常用名称。--侧耳倾听 2014年5月10日 (六) 20:38 (UTC)[回复]

(＋)支持，裁判所让我想到中世纪西班牙的宗教裁判所。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月11日 (日) 07:17 (UTC)[回复]

(－)反对，「日本最高法院」是網上誤傳，根本不存在什麼日本最高法院，正確名稱是「最高裁判所」--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 05:47 (UTC)[回复]

(：)回應没有误传，本来“裁判所”对应的中文就是“法院”，“日本最高法院”就是它的中文常用名称，大部分的新闻报道等资料也是如此表述的。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 06:03 (UTC)[回复]

那些都是誤傳，根本不存在什麼日本最高法院，中文寫作最高裁判所[1]才是正確名稱，其他都是誤傳--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 06:13 (UTC)[回复]

宗教裁判所也不會改為「宗教法院」--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 06:17 (UTC)[回复]

中文什么时候管“法院”叫“裁判所”了？“裁判所”只是直接使用了日语名称而已。最后放三个来自不同地方的中文媒体的报道，一个地方是谣传还说得过去，全都这么表述就很难说是谣传了[2][3][4]。至于欧洲的那个，中文常用名称就叫“宗教裁判所”（作为历史名词出现），所以不用改了。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 06:22 (UTC)[回复]

宗教裁判所根本不是來自日本的，中文中宗教裁判所就是宗教裁判所，中文中最高裁判所就是最高裁判所，別再拿那些誤傳誤導人--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 06:29 (UTC)[回复]

網上誤傳很多，教宗就經常被誤傳為「教皇」，真的假不了，假的真不了，網上誤傳要小心--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 06:31 (UTC)[回复]

这根“裁判所”一词来自哪里有什么关系，反正中文界就喜欢把日本的审判机关叫做“法院”，把欧洲的那个审判异端的地方叫做“宗教裁判所”，常用名称就是这么来的，有什么问题么？另外，现在讨论的是法院与裁判所，你扯什么教宗与教皇？--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 06:36 (UTC)[回复]

早就解釋了那些「常稱」日本最高法院、教皇都是誤傳--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 06:39 (UTC)[回复]

不管是不是谣传，但这就是常用名称，所以根据命名常规应该予以使用（更何况现在“主人”还没有明确表示自己要什么名称呢）。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 06:47 (UTC)[回复]

你明知錯還要堅持要用啊，命名常規可不是錯名常規，--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 06:52 (UTC)[回复]

但是这真的不是“错误”啊，只是习惯问题而已。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 06:57 (UTC)[回复]

早就說過了「日本最高法院」是網上誤傳，根本不存在什麼日本最高法院，正確名稱是最高裁判所--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 06:59 (UTC)[回复]

在日语里，正确名称确实是“最高裁判所”，但这里是中文维基百科哎，总不能因为这是汉字就说是中文名称吧。。。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:01 (UTC)[回复]

早就說過了，裁判所不是日語，宗教裁判所不是來自日本的--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 07:03 (UTC)[回复]

谁说“宗教裁判所”是来自日本的了？我一直只是说中文界会习惯把日文里的“裁判所”叫做“法院”而已。顺带一提，中文的“宗教裁判所”（欧洲用来审判异端的那个）在日文里也不叫“裁判所”。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:06 (UTC)[回复]

所以裁判所不是來自日本，裁判所是中文，中文的唯一正確用法是日本最高裁判所http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=342--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 07:12 (UTC)[回复]

对于欧洲的宗教审判而言，那确实是中文，但是对于日本的审判机关而言，这是日文，中文叫“法院”。上面给了你来自三个不同地方的媒体的报道，里面清一色的“日本最高法院”。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:16 (UTC)[回复]

早就說過了，那是誤傳，中文用日本最高裁判所http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=342--，這才是正確的太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 07:21 (UTC)[回复]

这不是什么误传，本来中文就是说“法院”的嘛，一家媒体这么说或许是谣传，一堆来自不同地方的媒体这么说就该叫常用名称了。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:24 (UTC)[回复]

亂傳一通就是網上誤傳的特色，中文環境用日本最高裁判[5][6]，這才是正確的--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 07:29 (UTC)[回复]

论文的话可能会考虑使用一些原语言的名称，但是常用名称就是另一回事了，“日本最高法院”这个名称很多传统中文媒体（不管它们在哪里）也是在用的。[7]--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:36 (UTC)[回复]

很多記者亂寫一通，沒認真查証--太刻薄（留言） 2014年5月13日 (二) 07:46 (UTC)[回复]

“法院”本来就是常用名称，他们这样写没什么错。--侧耳倾听 2014年5月13日 (二) 07:48 (UTC)[回复]

(＋)支持，應該翻譯為中文。--jitcji（留言） 2014年5月13日 (二) 07:40 (UTC)[回复]

未完成，無共識。--Towatw（留言） 2014年5月27日 (二) 07:31 (UTC)[回复]

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

最高裁是日本什么机构的简称？（自荐翻译，如今标准提高，不知能否获选，惴惴不安中）—Hamham 2007年6月24日 (日) 00:46 (UTC)[回复]
- (！)意見內文太多紅字了—聰 2007年6月24日 (日) 02:15 (UTC)[回复]
- ~~(！)意見：圖片描述未完全翻譯。~~—Eky-♪ 2007年6月24日 (日) 02:52 (UTC)[回复]
  - (＋)支持，已改善。—Eky-♪ 2007年6月24日 (日) 08:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持，很好！如果因為有紅字而不支持，只會使這類條目更少人關注。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月24日 (日) 06:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月24日 (日) 08:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持—出木杉〒 2007年6月24日 (日) 09:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內文紅字多寡不影響到條目的可推薦與否。—Ellery 2007年6月25日 (一) 02:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不好意思，本來只想翻譯完照片說明內容，結果越改就越多，還別介意。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月25日 (一) 06:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持 SEEDER 議 2007年6月25日 (一) 08:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：建议翻译图表中的图例。如不方便修改图，至少在下面的文字注释中说明各个颜色意义。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月26日 (二) 00:24 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2007年6月26日 (二) 08:10 (UTC)[回复]

建議改名：“最高裁判所”→“日本最高法院”

“最高裁判所” → “日本最高法院”：22--Gqqnb（留言） 2015年12月6日 (日) 20:29 (UTC)[回复]