銅鑼灣書店事件
本文記述一項香港新聞動態。隨着事態變化,內容或許會迅速更新。 |
銅鑼灣書店股東及员工失踪事件是香港銅鑼灣一所樓上書店的股東及主管5人于2015年10月到12月陸續詭異失踪的案件,其中股東李波在香港境内失踪,社會輿論指他疑似遭中国内地官员跨境带走,擔憂“一國兩制”受到侵蝕。
失踪者
5名失蹤人士為:
- 呂波,45歲,銅鑼灣書店母公司「巨流傳媒有限公司」總經理、「巨流」三股東之一,於2015年10月14日起失去聯絡[1],及後傳出他從深圳寓所被帶走。[2]
- 桂民海,51歲,「巨流」三股東之一,瑞典籍[1],於2015年10月17日於泰國芭提雅公寓被一名男子帶走,其後有四名男子搜索其公寓,企圖帶走桂的電腦,但被管理人員阻止,最後空手而回。[3][4]
- 林榮基,60歲,銅鑼灣書店店長及創辦人,於2015年10月24日失蹤[5],未知他是於香港或內地失蹤[6]。
- 張志平,32歲,「巨流」業務經理,於2015年10月24日在東莞被持槍便衣人士帶走。[1]
- 李波,65歲,銅鑼灣書店股東的丈夫,曾在三聯書店工作,其妻蔡嘉蘋為《大公報》專欄作家及「巨流」三股東之一[1],於2015年12月30日稱與客人在倉庫取書後失蹤[7]。
背景
2013年10月,出版余杰作品《中國教父習近平》的香港晨鐘書局出版人姚文田在深圳被指走私被捕,2015年5月被控「共同走私普通貨物罪」,判入獄10年;政論刊物《新維月刊》、《臉譜》創辦人王健民與雜誌編輯咼中校,2014年5月分別在深圳家中被公安以涉「非法經營」為由帶走,拘留已一年半,2015年11月審結。外界有認為與香港出版政治敏感書籍有關,引起香港出版自由受壓的憂慮。[8]
銅鑼灣書店由林榮基於1994年創辦。2014年,書店賣予「巨流傳媒有限公司」。「巨流傳媒有限公司」由三名股東持有,分別為桂民海(34%)、李波妻子蔡嘉蘋(34%)及呂波(32%)。[1]此書店除了普通文藝歷史書籍之外,還出售不少在中國大陸無法出版發售的政治禁書而聞名,又有很多內地人到香港旅遊,都會專程到此書店購買政治類書籍。[9]
失蹤前三星期受訪的李波稱「我想有些人不想看到那書流出市面,他們捉走與該書有關的人士,確保書籍不會出現。」[10]英國《衛報》指神秘書籍名為《習近平和他的六個女人》(Xi and His Six Women),主要敘述習近平婚前和一名女電視主播之間的關係。熟悉中國時政的香港中文大學教授林和立則根據消息說桂民海計劃出版的新書名是《習近平的6個女人》(Six Women of Xi Jinping)或《習近平的情人》(The Lovers of Xi Jinping),中方下令要壓制根除這幾名香港出版商,除了要阻止他們出版習近平情史,還要取走該批令習近平尷尬的資料,指當局「可能問了早前擄走的4人幾個月都問不到這些資料,所以連負責管倉的李波也要抓起來問」。[11][12]
经过
第一名失蹤者是「巨流傳媒有限公司」股東、銅鑼灣書店總經理呂波。呂波表示「腰痛」到大陸東北醫病後,便失去聯絡[13]。他於2015年10月14日最後使用書局電腦[1]。及後傳出他從深圳妻子寓所被帶走的消息[2]。
第二名失蹤者是「巨流傳媒有限公司」股東桂民海。桂民海於2015年10月17日於泰國芭提雅公寓被一名男子帶走。其後桂民海曾三次致電其公寓大廈物業管理處報平安,表示自己正在「弄電腦」,但未有透露所在地。他最後一次與物業管理處聯絡是於2015年11月10日。11月3日,有四名男子搜索其公寓,其中一人自稱「何偉」,又稱桂民海與友人在柬埔寨賭博。四人企圖帶走桂的電腦,但被管理人員阻止,最後空手而回[4]。11月6日,桂民海本人致電其居於德國的妻子報平安[14]。其友人貝嶺已向泰國當局報警[4]。同日,桂民海向居於英國的女兒發訊息,指已存錢到她的銀行帳戶,及希望女兒一切都好[3]。由於桂民海是瑞典籍公民,其女兒亦向瑞典駐英國使館求助[14]。
第三名失蹤者是銅鑼灣書店店長及創辦人林榮基。林榮基與妻子居於香港,但因打理書局事務繁忙,並不經常見面。林榮基於2015年10月24日失蹤,其妻於11月5日向香港警方報警。翌日,林榮基本人致電妻子報平安,香港警方亦以此為理由取消案件[5][1]。香港入境處拒絕透露林榮基有否出境紀錄,故未知林榮基是否於香港失蹤[6]。
第四名失蹤者是「巨流傳媒有限公司」業務經理張志平。他表示居於東莞鳳崗鎮的妻子懷孕「出了狀況」後,與書局失去聯絡[13]。2015年10月24日,他從鳳崗鎮妻子寓所被十多名持槍便衣人士帶走。鳳崗鎮中一名自稱為張志平哥哥的男子向傳媒稱張志平暫時安全,但未有透露其所在地[1]。
四人失踪后,工作人員李波曾就此事接受英国广播公司(BBC)采访,因担心自己被报复而要求匿名[15]。
2015年12月30日,李波本人也告失踪。其妻子接受《蘋果日报》采访时指出,当日有人打電話订购十多本书,店员5时许下班后,李波亲自整理书本等候顾客上门,随即失踪,由于相关书本已不在,其太太怀疑李波是外出送货而被带走[7]。當日晚上10時,妻子接到丈夫从深圳打来的电话,对话中得知疑似被大陆官员控制。事件在2016年1月1日起獲本地及國際傳媒廣泛報道。
2016年1月2日李波妻子第三度接到丈夫電話「報平安」,多番追問是否身處深圳不果。當她要求與李波身旁的人通電話時,電話隨即被人掛斷。香港警方到巨流位於柴灣的倉庫翻查閉路電視,追查李波行蹤及聯絡其身邊人。綜合執法機關消息,李波并沒有離開香港的出境记录,回鄉證也依然留在家中。[16]
2016年1月4日無綫新聞於晚上引述消息指,李波妻子已透過第三者與丈夫取得聯絡,故已到警署銷案。消息確認李波妻子當日下午曾到警署銷案,但因事件已受到高度關注,故警方會繼續調查。[17]台灣《中央社》報導,書店員工收到李波信件,表示自己身在中國大陸,配合調查[18]。
銅鑼灣書店在失蹤事件後一直未有營業,有附近書店負責人表示,会多加注意售賣中國內地禁書的内容敏感度。 四人失踪后,工作人員李波曾就此事接受英国广播公司(BBC)采访,因担心自己被报复而要求匿名[15]。
2015年12月30日,李波本人也告失踪。其妻子接受《蘋果日报》采访时指出,当日有人打電話订购十多本书,店员5时许下班后,李波亲自整理书本等候顾客上门,随即失踪,由于相关书本已不在,其太太怀疑李波是外出送货而被带走[7]。當日晚上10時,妻子接到丈夫从深圳打来的电话,对话中得知疑似被大陆官员控制。事件在2016年1月1日起獲本地及國際傳媒廣泛報道。
2016年1月2日李波妻子第三度接到丈夫電話「報平安」,多番追問是否身處深圳不果。當她要求與李波身旁的人通電話時,電話隨即被人掛斷。香港警方到巨流位於柴灣的倉庫翻查閉路電視,追查李波行蹤及聯絡其身邊人。綜合執法機關消息,李波并沒有離開香港的出境记录,回鄉證也依然留在家中。[16]
2016年1月4日無綫新聞於晚上引述消息指,李波妻子已透過第三者與丈夫取得聯絡,故已到警署銷案。消息確認李波妻子當日下午曾到警署銷案,但因事件已受到高度關注,故警方會繼續調查。[17]台灣《中央社》報導,書店員工收到李波信件,表示自己身在中國大陸,配合調查[19]。
銅鑼灣書店在失蹤事件後一直未有營業,有附近書店負責人表示,会多加注意售賣中國內地禁書的内容敏感度。
各界回应
香港政府官員
- 政务司司长林郑月娥於2016年1月2日回应時表示,政府非常關心港人在本港或外地的福祉,已知悉警務處正處理事件。而保安局表示警方已收到報案,正積極調查,若有消息稱失蹤者在本港以外地方出現,警方會按情况與當地執法機構聯絡,尋求協助,現時不評論各揣測性報道。[15]
- 2016年1月4日中午,行政长官梁振英对媒体就此事发言,称:“我和特区政府都高度关注,社会上有讲法,说这件事可能涉及内地的执法人员在香港执法,所以我觉得有需要通过传媒向全社会申明,我和特区政府的立场:根据一国两制安排,根据基本法规定,只有香港的执法人员有权在香港执法,香港以外的执法人员,无权在香港执法,如果在香港执法,是违反香港基本法的。”[20]
内地政府官員
立法會議員
- 民主黨立法會議員何俊仁表示事件是政治綁架,可能和書店將出版現任中共總書記習近平的情史與情人等私生活內幕有關。[22][23][24]
- 新民黨立法會議員田北辰表示失蹤事件令人費解,將去信深圳及中聯辦,了解書店人士連串失蹤事故,要求深圳交代有否拘留相關人士。[25]
- 公民黨立法會議員毛孟靜表示,今次事件並非簡單失蹤案件,而是與香港保安政策及出版自由等息息相關,若證實中國內地公安在港執法,是徹底破壞「一國兩制」原則,要求保安局及警務處盡快派員到立法會解釋事件。又表示,從環境證供顯示,書店股東之一李波極有可能在香港境內,被內地公安帶至深圳問話,目的是要阻止書店繼續出版政治禁書,同時產生寒蟬效應,令其他香港出版者不敢再出售大陸政治刊物,嚴重打壓港人言論及出版自由。[26]
- 金融界立法會議員吳亮星,公開引述一名「老朋友」聲稱「五條書局友被傳分別、先後坐『洗頭艇』偷渡回內地『宿娼嫖妓』,被公安當場逮捕,並被拍下片段為證。其中主角李某的老婆已收到有關嫖娼證據,故『死死地氣』向警方銷案。」。立法會議員何秀蘭批評,吳亮星發言是「人格謀殺」的活生生例子。[27]李波太太晚上透過傳媒回應吳亮星的「嫖妓論」,會對吳亮星的污篾內容保留法律追究責任。又指吳亮星言論「如此無恥出乎意料,也當香港人白癡」。[28]
社會團體
- 香港記者協會及獨立評論人協會於2016年1月2日致函香港中聯辦主任張曉明、廣東省公安廳廳長李春生,以及特區政府政制及內地事務局局長譚志源,要求釐清問題,以釋港人疑慮。[29]
- 學民思潮透過社交網站Facebook對此事表示:「一國兩制完了,基本法完了」[30]。學民思潮成員周庭形容此事件是「白色恐怖」。[31]
- 公民黨成員譚文豪於2016年1月2日發起「一人一書籤」行動,呼籲市民到書店鐵閘掛上書籤,以示對書店股東的支持。[32]
- 社會民主連線黃浩銘等人於2016年1月3日至中聯辦抗議。[33]
国際
- 英国:外交部发言人于2016年1月4日向BBC中文网表示,对相关报导“深表关切”[34]。正在访华的英国外交大臣夏文達1月5日在北京和中国外交部长王毅共同召开新闻发布会时表示,确定失踪者之一李波是英国公民,并呼吁香港与中国当局协助寻找其下落,而王毅则当场回应,指李波是中国公民,也未确定失踪者是被中方执法人员扣留,呼吁各方勿作“无谓猜测”[35]。
- 瑞典:瑞典外交部向泰國當局明確表示,對於瑞典籍桂民海被帶走事件「非常嚴肅看待」。[36][14]
- 國際特赦組織:國際特赦組織於2015年11月20日發放新聞稿表示,泰國與中國素有合作打壓言論自由,促請兩國公開桂民海的所在地及情況,及立刻釋放桂民海[37]。
其他
- 2016年1月2日,有網民在美國白宮網站We the People為銅鑼灣書店5名股東及工作人員失蹤一事發起聯署,希望得到美方關注。至2016年1月4日,已獲得逾10,000個簽名。[38][39]
- 2016年1月2日,國際黑客組織匿名者指他們不能容忍這些中國公安違反了「一國兩制」。又指出香港警方不是認真投入和積極處理,並警告中國共產黨,他們將要對任何中國共產黨網站發動網路攻擊和聲援此事件。[40][41]
- 中国官方媒体《人民日报》旗下的《环球时报》于1月4日刊文,指责有关书店的书籍“成为一些政治谣言的源头”,又認為少數港人不應動輒質疑「一國兩制」,並指港人應該「相信國家,相信基本法」[42][34]。
- 《環球時報》於1月6日刊文,承認中方有調查銅鑼灣書店,又指内地警员不能把李波「五花大绑」带过邊境,但「全世界的强力部门通常都有规避法律让一个被调查者进行配合的办法,既达到开展工作的目的,又不跨越制度的底线。」[43]這篇文章被香港傳媒視為默認是中國執法人員到香港將李波帶走[44]。
相关条目
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 香港禁書書店老闆「被消失」奇案. 端傳媒. 2015-11-10 [2016-01-06].
- ^ 2.0 2.1 銅鑼灣書店 股東疑遭公安在港擄走 先後5人失蹤 學者:令人心寒. 蘋果日報. 2016-01-01 [2016-01-03].
- ^ 3.0 3.1 桂民海發神秘訊息予女 員工料失蹤或因新書. 東方日報. 2015-11-14 [2016-01-06].
- ^ 4.0 4.1 4.2 銅鑼灣書店東主失蹤後 曾有四人搜掠其住所 BBC:桂民海擬出版習近平內幕書. 立場新聞. 2015-11-13 [2016-01-06].
- ^ 5.0 5.1 另一失蹤者林榮基兒子開腔:母報案後數小時 即收父來電報平安. 明報. 2016-01-06 [2016-01-06].
- ^ 6.0 6.1 基於私隱條例入境處拒透露林榮基有否離境. 香港電台. 2016-01-06 [2016-01-06].
- ^ 7.0 7.1 7.2 銅鑼灣書店股東柴灣中伏:妻報警指控公安:扮買書綁架. 蘋果日報. 2016-01-02 [2016-01-03].
- ^ 銅鑼灣書店再有一人失蹤 職員恐「下個到我」. 立場新聞. 2015-12-31 [2016-01-03].
- ^ 【話你知】銅鑼灣書店多售政治八卦書. 蘋果日報. 2015-12-31 [2016-01-02]. (原始内容存档于2016-01-05).
- ^ 'Smear campaign' against Chinese president linked to disappearance of Hong Kong booksellers. 衛報. 2016-01-05 [2016-01-06].
- ^ 李波神秘失蹤李妻離奇銷案. 法國國際廣播電台. 2016-01-05 [2016-01-06].
- ^ 香港出版商“失踪”案峰迴路轉?. 明鏡新聞. 2016-01-06 [2016-01-06].
- ^ 13.0 13.1 失蹤前專訪》李波:桂民海寫高官情婦 屢收警告. 壹週刊. 2016-01-01 [2016-01-06].
- ^ 14.0 14.1 14.2 【書店5人失蹤】巨流傳媒瑞典籍股東桂民海疑泰國失蹤 瑞典外交部:嚴正看待. 明報. 2016-01-05 [2016-01-06].
- ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 蔡晓颖. 香港书店股东失踪:政务司司长称警方已在调查. BBC中文网. 2016-01-02 [2016-01-03].
- ^ 16.0 16.1 李波再報平安 無出境紀錄 閉路電視見李獨自乘貨𨋢離去. 明報. 2016-01-03 [2016-01-03].
- ^ 17.0 17.1 【賣禁書被失蹤】消息指李波妻下午提出銷案 警繼續查. 蘋果日報. 2016-01-04 [2016-01-04].
- ^ 張謙. 銅鑼灣書店失蹤股東李波 寫信報平安. 中央社. 2016-01-04 [2016-01-05].
- ^ 張謙. 銅鑼灣書店失蹤股東李波 寫信報平安. 中央社. 2016-01-04 [2016-01-05].
- ^ 【铜锣湾书店失踪案】特首:内地人员在港执法违基本法 李太:唯有信一国两制
- ^ 銅鑼灣書店人員疑失蹤 華春瑩稱不了解無法具體評論. RTHK. 2016-01-05 [2016-01-05].
- ^ 李波被公安擄走 疑涉出版習近平情史. 蘋果日報. 2016-01-04 [2016-01-05].
- ^ 賣禁書被失蹤】習近平少年情史 其實早已曝光. 蘋果日報. 2016-01-03 [2016-01-06].
- ^ 綁架李波與香港命運. 立場新聞. 2016-01-05 [2016-01-06].
- ^ 田北辰稱將去信深圳及中聯辦 了解書店連串失蹤事故 香港電台 2016年1月2日
- ^ 【賣禁書被失蹤】或涉有組織犯罪 郭榮鏗促黎棟國助追查. 蘋果日報. 2016-01-02 [2016-01-03].
- ^ 【短片:書店5人失蹤】吳亮星引「老朋友」:五條書局友偷渡返內地「宿娼嫖妓」 何秀蘭斥人格謀殺. 明報. 2016-01-05 [2016-01-05].
- ^ 【書店5人失蹤】回應吳亮星「嫖妓論」 李波妻:此人言論如此無恥出乎意料 當港人白癡 (21:01). 明報. 2016-01-05 [2016-01-05].
- ^ 【書店5人失蹤】評協記協函譚志源張曉明促交代. 明報. 2016-01-02 [2016-01-03].
- ^ 學民思潮. 銅鑼灣一間專賣內地政治書的書店,多名股東及職員相繼失蹤,其中一名股東李波日前懷疑由香港被不明人士帶返內地。. Facebook. 2016-01-02 [2016-01-03].
- ^ An Urgent Cry from Hong Kong. YouTube. 2016-01-02 [2016-01-03].
- ^ 同行稱為安全計 售禁書注意勿太敏感. 明報. 2016-01-03 [2016-01-03].
- ^ 銅鑼灣書店股東失蹤 社民聯今遊行抗議. 蘋果日報. 2016-01-03 [2016-01-03].
- ^ 34.0 34.1 欧阳成. 英国对港书店工作人员失踪报道“深表关切”. BBC中文网. 2016-01-04 [2016-01-04].
- ^ 葉靖斯,歐陽誠. 香港銅鑼灣書店案:中英展開外交交鋒. BBC中文网. 2016-01-05 [2016-01-05].
- ^ Sweden’s foreign ministry takes ‘serious view’ over disappearance of publisher and naturalised citizen while in Thailand. 南華早報. 2016-01-05 [2016-01-06].
- ^ THAILAND/CHINA: Shameful collusion between China and Thailand in targeting freedom of expression and ignoring refugee rights must end (PDF). 國際特赦組織. 2015-11-20 [2016-01-03].
- ^ Controversial Hong Kong bookseller becomes fifth man to go missing in mysterious circumstances.. We the People. 2016-01-02 [2016-01-03].
- ^ 【賣禁書被失蹤】網民發起白宮聯署 盼美方關注. 蘋果日報. 2016-01-03 [2016-01-03].
- ^ #OpHongKong - YouTube. Anonymous. 2016-01-02 [2016-01-03].
- ^ 聲援香港言論自由 匿名者要向中共宣戰. 蘋果日報. 2016-01-03 [2016-01-03].
- ^ 单仁平. 少数港人不应动辄质疑“一国两制”. 环球时报. 2016-01-04 [2016-01-04].
- ^ 社评:香港书商配合调查真是被炒作歪了. 環球時報. 2016-01-06 [2016-01-06].
- ^ 港媒指《環球》默認 中國執法人員入港帶走李波. 自由時報. 2016-01-06 [2016-01-06].
<references>
标签中name属性为“中央社”的参考文献没有在文中使用