维基百科:页面存废讨论/记录/2016/02/20
页面 | :积压 | | | ←2月19日 - | 2月20日 | - 2月21日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←2月18日 - … - | 2月20日 | - … - 2月22日→ | |提报新文件 |
“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/02/20”正在进行投票,欢迎您提供意见并参与投票。 投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者,但原作者不在此限。 投票者只能对每个请求投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也欢迎您参与其他进行中的投票。投票完结后请移除此模版,到维基百科:投票中改变投票状态并将本页加上“ [[Category:2024年已完成的投票]] ”。 |
(×)删除理据:未使用模板,且已经有{{领展商场}}
(±)合并到Template:领展商场:“领展商场”的内容可以细分。--中国大陆的SolidBlock讨论 2016年2月20日 (六) 03:37 (UTC)
(×)删除理据:非维基内容。
- 提交的维基人及时间:Innocentius(留言) 2016年2月20日 (六) 03:04 (UTC)
- (×)删除:作为歌曲的关注度不足,无法满足WP:V。此票不对名为“炸臭干子”的食品发表意见。Bluedeck 2016年2月20日 (六) 04:43 (UTC)
(×)删除理据:侵权[1]
- 提交的维基人及时间:Chinuan12623(留言) 2016年2月20日 (六) 03:23 (UTC)
- (~)补充此条目不但在2009年2月10日创条-2016年2月13日间,全文-无来源,还内容过半疑侵权,应交代出处,如侵权则删 ,未侵权应明列出处来源,并将错误资料修编保全,但因基于福克大叔先前对彩虹眷村DYK之态度,"切勿"摘录本人所创彩虹眷村之[2]内容来扩修。Chinuan12623(留言) 2016年2月20日 (六) 04:02 (UTC)
- 转交侵权。--Stang 16 2016年2月20日 (六) 05:58 (UTC)
- (~)补充多听其他人看法无妨。Chinuan12623(留言) 2016年2月20日 (六) 14:03 (UTC)
(±)合并到土断。完全没有分出条目讲述分次土断经过的理由。
- 提交的维基人及时间:Innocentius(留言) 2016年2月20日 (六) 03:25 (UTC)
(±)合并到土断:没什么实际内容。--中国大陆的SolidBlock讨论 2016年2月20日 (六) 03:35 (UTC)
(±)合并到戈尔巴乔夫。已挂关注度模板30天,关注度不足,没有足够内容独立成文。
- 提交的维基人及时间:Fevawo(留言) 2016年2月20日 (六) 06:04 (UTC)
(×)删除理据:同Xianggang, 拼音重定向 , WP:原创研究 , 非官方外文名称 !!
- 提交的维基人及时间:凡夫2015(留言) 2016年2月20日 (六) 06:32 (UTC)
- (×)删除,(▲)同上。--Stang 16 2016年2月20日 (六) 08:15 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:46 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:47 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:48 (UTC)
- (×)删除,除了没加“Band名称”,广告宣传差边球……。 --凡夫2015(留言) 2016年2月20日 (六) 12:20 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:49 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:50 (UTC)
- 转交侵权。--Stang 16 2016年2月20日 (六) 08:14 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度,过多单纯列表
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:50 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:50 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:50 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:51 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:51 (UTC)
(×)删除理据:缺乏可靠来源来彰显其关注度,疑似广告或爱好者口吻
- 提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:56 (UTC)
(○)快速保留理由:谢谢您的意见,但其内容资料来自该校网站首页 http://163.27.202.132/~admin/ 之 http://163.27.202.132/~admin/school/about.php --乌衣行 2016年2月20日 (六) 13:52 (UTC)
- (×)删除,官方网站首页不属于“第三方可靠来源”。 Innocentius(留言) 2016年2月20日 (六) 13:53 (UTC)
(×)删除理据:疑似广告
- 提交的维基人及时间:#ForeverLove(给我留言) — 凡人丶 你一定要好好的 不想让自己用户页被删除的办法 2016年2月20日 (六) 08:09 (UTC)
(○)快速保留理由:谢谢您的意见,但其内容资料皆为网络搜集而来,广告和介绍之界线仅在阅读者自身的想法。—以上未签名的留言由Hamasakiakuma(对话|贡献)于2016年2月20日 (六) 16:36加入。
- (×)删除,广告宣传内容。--Techyan(留言) 2016年2月20日 (六) 11:12 (UTC)
(×)删除理据:不当使用用户页进行广告宣传。
- 提交的维基人及时间:Stang 16 2016年2月20日 (六) 09:04 (UTC)
(×)删除理据:不当使用用户页进行广告宣传,另可参见编辑摘要。
- 提交的维基人及时间:Stang 16 2016年2月20日 (六) 09:05 (UTC)
(×)删除理据:+(±)合并 台北金马影展: 原文皆为 Taipei Golden Horse Film Festival , Photoyi 2015年9月移动后建立 !(同一委员会)
- 提交的维基人及时间:凡夫2015(留言) 2016年2月20日 (六) 09:36 (UTC)
- (~)补充 台北金马影展、金马国际影展,差异?!来源搜索:“"金马国际影展 台北金马影展"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 ,终于知道侯导对记者提问此事一脸不悦的起因为何! --凡夫2015(留言) 2016年2月20日 (六) 10:15 (UTC)
- (○)快速保留,之前是本人错误的移动页面。但两者之间并不相同,该页面是国际影展,另一则是基金会组织。--Photoyi(留言) 2016年2月20日 (六) 10:24 (UTC)
- (~)补充,“金马影展”条目内容是指“台北金马影展执行委员会”。--Photoyi(留言) 2016年2月20日 (六) 10:31 (UTC)
- (!)意见, 台北金马影展执行委员会已存 ... ... --凡夫2015(留言) 2016年2月20日 (六) 10:35 (UTC)
- (:)回应,请问有看到文内叙述“金马奖创办至今,全名已变更为“台北金马影展”,不仅是台湾年度最重要的电影文化盛事,主要活动亦扩及四大主轴:金马奖,已成为华语暨华人电影创作的最高荣誉;金马国际影展,则是国人接触各国杰出电影的最佳平台;金马创投会议,竭力提供影视创作者与投资发行方合作机会;金马电影学院,借由大师传承以提升年轻创作者的能力与视野。”因此是为不同处层级的单位。--Photoyi(留言) 2016年2月20日 (六) 10:43 (UTC)
- (!)意见,没针对您,但是,金马影展(消歧义),才会令人有“双生”条目(twin)! (其它,已回复至User talk:Photoyi)--凡夫2015(留言) 2016年2月20日 (六) 12:27 (UTC)
(×)删除理据:均为空题目 ! !
- 提交的维基人及时间:凡夫2015(留言) 2016年2月20日 (六) 09:46 (UTC)
- (=)中立 : 可以写成(►)重定向格式--Z7504(留言) 2016年2月20日 (六) 13:28 (UTC)--
(±)合并到麹。描述的为同一内容。
- 提交的维基人及时间:Techyan(留言) 2016年2月20日 (六) 13:07 (UTC)
(×)删除理据:史学界根本不存在所谓南雄之屠这一称呼。
- 提交的维基人及时间:No1lovesu(留言) 2016年2月20日 (六) 14:22 (UTC)
(×)删除理据:史学界根本不存在赣州之屠这一称呼。
- 提交的维基人及时间:No1lovesu(留言) 2016年2月20日 (六) 14:24 (UTC)
(×)删除理据:史学界根本不存在昆山之屠这一称呼,原出处也根本没有提到屠城。
- 提交的维基人及时间:No1lovesu(留言) 2016年2月20日 (六) 14:25 (UTC)
(×)删除理据:史学界根本没有所谓平海之屠这一称呼。
- 提交的维基人及时间:No1lovesu(留言) 2016年2月20日 (六) 14:28 (UTC)
(►)移动到维基词典。
- 提交的维基人及时间: Korqsia : Happy Christmas 您要新留言 ? (留言) 2016年2月20日 (六) 15:15 (UTC)