跳至內容

對中國共產黨的評論

新增連結
維基百科，自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本，由NanoKid（留言 | 貢獻）在2016年7月7日 (四) 08:55 （修饰语句）編輯。這可能和當前版本存在着巨大的差異。

「親中共」和「反中共」重定向至此。關於對待中國的態度，參見「親中」和「反中」條目。
2011年7月法輪功團體在香港鬧市進行反中共宣傳

對中國共產黨的評論可以根據政治意識型態分為「親中共」和「反中共」兩大立場。

「親中共」是擁護、讚美中國共產黨的一切。親中共人士認為，中國共產黨是偉大的黨，帶領數億中國人民反抗壓迫、殖民統治，對中共和國家發展方向、發展道路、發展政策具有很高的支持率和認同度。[1]親中共人士常被中共被稱為愛國人士。

「親中共」的原因主要有：第一，中國特色社會主義發展道路成為社會普遍共識。第二，對中共和國家的信任度進一步提升，舉辦大事、應對難事具有很高的滿意率，全社會的凝聚力向心力進一步增強。第三，對經濟形勢總體向好依然保持較高信心，對金融危機的影響看待理性，「關心擔心但不害怕」是社會主流。第四，　其四、改革開放受到廣泛擁護，民眾生活改善、中國國力增強、國際地位提升。[2]

與「親中共」對立的「反中共」人士的一般共識是，中共邪惡無比，但出發點各有不同。有人認為中共出賣國家不是真愛國，所以中共很邪惡。有人認為中共太注重大一統、剝奪人民自決權，所以中共很邪惡。因此，「反中共」人士對一些反共人物（如蔣介石等）的看法也是各有不同。許多來自中國的「反中共」人士主張「中共不等於中國」「愛國不等於愛黨」，因此他們「反中共」而不「反中」。而另外一些反共人士則承認自己「既不愛這個黨，也不愛這個黨國」（反共反中）。

「反中共」又主要分為以下幾類：第一種，主要反對的是中國共產黨這個組織本身，但和當今中共一樣都主張專制、黨國一體、中華民族主義、「一個中國」，如兩蔣時代的中國國民黨。第二種，主要是反對中國共產黨的專制統治和大一統思想，由於中國共產黨目前在中國實行專制統治，共產黨的政策實際上代表了中國政府的政策，因此「反中共」與「反中」在內容上有重疊之處。同時，以上兩者都反對中共在毛澤東時代實行的共產主義、消滅私有制等極左政策。

歷史

更多資訊：兩岸關係和台灣問題
福建連江馬祖防空洞對聯標語「反共抗俄、殺朱拔毛」

反中共的概念，最早由中國國民黨控制下的中華民國政府提出，是國共內戰的產物。1950年至1960年間，敗退至台灣的中華民國政府曾提出反共抗俄、殺朱拔毛等口號。但隨着台灣走向民主化，加上中共開始走向民族主義道路，國民黨從此不但不再反共，甚至聯合中共來反其在台灣的對手政黨。而台灣的綠營、獨派則從反抗中華民族主義的角度來反共。

稱謂

主條目：對中國共產黨的稱謂

對中共的褒稱

擁護中華人民共和國的人士對中國共產黨的稱謂有「救世主」、「大救星」、「親愛的媽媽」等[1][3]。胡錦濤曾經在講話中稱「黨是陽光、黨是春風」。

對中共的貶稱

反共組織或人士對中國共產黨的早期稱謂主要有共匪、匪諜、共軍，現今對中共的蔑稱則有土共（中國網絡）、共狗（香港）等[4][5][6]。

正面評價

消除貧困

聯合國秘書長潘基文稱讚中國在減貧領域取得了舉世矚目的成就，並指出千年發展目標成功地幫助全世界10多億人口擺脫極端貧困，其中中國功不可沒[7]。

經濟成就

在中國共產黨執政時期，中國大陸在1980年代經過改革開放之後的30年經濟高速發展[8]，很快發展成為世界第二大經濟體、世界第一大工業國、世界第一大農業國和世界第二大服務業國[9]。中共治理下的中國發生了翻天覆地的變化，調查顯示目前中國公眾對於中央政府的滿意度很高[10]。而由中華人民共和國國務院總理李克強強力推進的上海自由貿易試驗區得到西方商業界和金融界的歡迎，在此各國企業得以公平競爭、市場獲准簡便、資本交易便利，並且自由貿易試驗區運行1年來的發展而有一定成效[11]。

自我改革

中華人民共和國總理李克強表示，「改革是最大的紅利」。南非《商業日報（英語：Business Day (South Africa)）》對於中國共產黨第十八屆中央委員會第三次全體會議所提出的全面深化改革方案[12]，則認為將在之後決定中國未來的走向，而使得國家經濟更為穩健、人民更加富有，而相關的政治改革也將更為順利地推進[13]。

逐步開放

「中國共產黨變得更加開放。」作為世界著名智庫——英國皇家國際事務研究所亞洲項目主任，克里·布朗說，「在100多次來到中國之後，今天，他向記者描述了自己眼中的這個世界最大政黨的形象。他認為，中國共產黨的信息更加公開，執政更加透明，程序更加規範。而且它善於學習，能夠不斷地從國外的和自己的執政經驗中總結和學習，從而成功地適應了形勢的變化。」[13]

社會穩定

有很多人士認為，中國共產黨領導全國各族人民，經過長期的反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義的革命鬥爭，取得了新民主主義革命的勝利，結束了中國半殖民地半封建社會的歷史。[14]李嘉誠說，「無論中國共產黨犯過什麼錯誤，無論共產黨中出現了多少腐敗分子，我們作為中國的公民都不要和共產黨過不去。不管是什麼原因，在中國當代由共產黨執政是歷史的選擇。」「眼下離開了共產黨，中國必亂，中國一亂，遭殃的是我們老百姓。近期網絡上出現了許多偏激文章，目標不是聲討黨內的腐敗勢力，而是全盤否定共產黨，這些文章置建國以來尤其是改革開放以來中國的巨大成就而不顧，一味列數共產黨的種種錯誤，種種罪狀，條理分明，數據詳細，語言精到，且風格相近，極有煽動力與蠱惑力，不像是老百姓自發的不滿情緒發泄，好似有組織有預謀的一場攻勢，這不能不讓人懷疑這背後有什麼政治動機和國際背景。」[2]

人權狀況得到改善

有一些人士認為，自改革開放以來，中國共產黨不斷改善中國的人權狀況，促進人權事業全面發展，使每一個社會成員生活得更有尊嚴。2011年，經過政府和民眾的共同努力，中國公民的人權意識顯著提高，人民的總體生活狀況明顯改善，經濟、社會和文化權利保障得到全面加強，公民權利和政治權利保障更加有效，各領域的人權保障在制度化、法治化的軌道上全面推進。[2]

負面評價

抗日不力

1965年10月10日，蔣介石在《中華民國五十四年國慶紀念告全國軍民同胞書》寫到「我們政府為挽救國家民族的厄運...接受了中共悔禍投誠...收編了它陝北的殘餘匪軍，和江南各地的股匪。初不謂共匪毛賊狼子野心，竟玩弄其邪惡的「兩手」，方其投降宣言，墨瀋未乾，正當日軍全面入侵之際，乃即公然揚言，要「七分發展，二分應付，一分抗日」！」

修改歷史

主條目：中國共產黨對歷史的修改

反共人士稱中國共產黨修改（竄改）部分歷史史實以及相關的概念和定義的做法為「歷史修正主義」（Historical Revisionism）[15][16][17][18]，甚至稱被中國共產黨修改後的歷史為「偽歷史」[19]。而中共官方則將「還原歷史」、「重寫歷史」、否定黨史、否定國史的主張稱之為「歷史虛無主義」[20][21][22]。

封鎖網路

主條目：中華人民共和國網絡審查
更多資訊：中華人民共和國被封鎖網站列表、對維基媒體的審查和封鎖、對Facebook的審查和封鎖、對推特的審查和中華人民共和國審查辭彙列表

2013年1月30日，無國界記者在全球新聞自由指數年度報告中指出：「中國在相關領域仍然『沒有出現任何改善跡象』，仍有大批記者和網民遭到關押，從而成為世界上『最大的網民監獄』。」[23]2015年10月，美國人權組織「自由之家」發布的報告顯示，全球的網際網路自由狀況連續第五年惡化，在其調查和評估的65個國家和地區中，中國是網際網路最不自由的國家，這歸源於在中共領導人習近平將「網際網路主權」作為執政重點之一之後，中國加大了網路控制的力度。[24]

侵犯人權

更多資訊：中華人民共和國人權

西方國家以及中國大陸的異議人士常常批評中華人民共和國的人權狀況，認爲中國公民無言論自由、出版自由等政治權利。同時，中共在西藏、新疆進行殖民統治和軍事鎮壓也廣受批評。

活摘器官

File:25April bis.jpg
1999年4月25日法輪功學員在中南海附近上訪
主條目：對中共摘取法輪功學員及良心犯器官的指控和喬高-麥塔斯調查報告

1999年法輪功在中國大陸被共產黨執政當局取締和壓制[25]，許多法輪功學員因此被關押、判刑[26]。有來自中國的護士證人作證，自述其醫生丈夫配合當局活摘器官，指控[誰？]中共摘取法輪功學員及良心犯器官，經加拿大的獨立調查認為指控真實[27]，聯合國人權委員會高級專員諾瓦克等人要求中共當局提供數據遭到拒絕[28]；歐洲議會[29]、中華民國立法院[30]、美國國會外交委員會、義大利參議院、澳洲參議院[31]陸續通過決議案譴責中共活摘法輪功及良心犯器官。對此，中國政府表示「該指控毫無證據，中國一貫遵守世界衛生組織1991年通過的相關指導原則，禁止出售人體器官，且規定摘取器官前必須取得器官捐贈人書面同意，以及捐贈人有權在最後一刻拒絕捐贈。」北京當局自2006年起承認使用囚犯器官，但仍否認使用法輪功學員器官。[來源請求]

相關人士

親共的組織和人士

主條目：自乾五、五毛、建制派和親中媒體

自乾五和五毛都屬於網絡水軍。現今，在台灣中國國民黨被指責親共，[32]香港的「左仔」「建制派」也是親共人士。[32]

另有一些媒體也是支持中國共產黨的，例如美國的《北美世界日報》、日本的《日本經濟新聞》及《朝日新聞》、新加坡的《聯合早報》等。[32]

維基人中也有許多親共人士，並在維基百科中也設有「維基共產主義者」和「認可中國共產黨領導的維基人」的類別。

反共的組織和人士

參見：法輪功、新疆反共復國軍、反共黑客、反共愛國聯盟、反共救國軍和台灣青年反共救國團

日本政壇上的右翼份子，如民族派等人士，立場通常為反中共，並將每年9月29日定為反中共日，舉行遊行活動[33]。中華民國總統馬英九認為反對中共，不等於反中國[34]。台灣的宋楚瑜曾主張「台灣就是中國」，所以「不反中」但是「反中共」[35]。法輪功團體的反共標語有：「愛國≠愛黨」、「中共≠中國」等。另外，維基人中也有許多反共人士，並在維基百科中設有一個「反對中國共產黨的維基人」的類別。

表現形式

親中共的形式

參見：中宣部推薦100首愛國歌曲

舉例

反中共的形式

反中共人士的宣傳口號：「《九評》解體共產黨」、「天滅中共」
參見：反共文學和大紀元時報

舉例

  • 2004年11月19日《大紀元時報》系列評論性文章《九評共產黨》對中國共產黨進行批評[36]。《大紀元時報》是由居於美國的法輪功學員於紐約創辦的報紙，經常報道揭露中共當局的貪污腐敗、在中國大陸發生的人權侵犯、民眾示威等消息。大紀元退黨網站從2004年12月開始接受「退出黨、團、隊的服務」[37]，呼籲中國人退出共產黨相關組織以自保。
  • 2015年8月一名黃姓台灣導遊在遊覽車向大陸遊客播放反共宣傳片，遭到大陸遊客抗議。[38]

參見

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 國家統計局: 中國共產黨獲很高支持率
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 國家統計局. 国家统计局: 中国共产党获很高支持率. 
  3. ^ 共產黨是大救星 大紀元
  4. ^ 秦孝儀. 美國真正的敵人——共匪. 卷三十九＼談話＼中華民國五十四年. 《先總統　蔣公思想言論總集序》第303頁.
  5. ^ 蔣中正，《蘇俄在中國》第一編　中俄和平共存的開始與發展及其結果：第三章　中俄和平共存的發展
  6. ^ 蔣中正，《蘇俄在中國》補編　俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術，及其運用辯證法的方式之綜合研究：第六章　貿易戰與基地戰
  7. ^ 中國始終沒有忘記支持和幫助廣大發展中國家特別是最不發達國家消除貧困
  8. ^ 5. Report for Selected Countries and Subjects. 國際貨幣基金組織. 2011年9月 [2015年6月1日] （英文）. 
  9. ^ 中央情報局. The World Factbook. 《世界概況》. 2014年 [2015年6月1日] （英文）. 
  10. ^ 《環球時報》. 日媒：中国公众对中央政府的满意度极高. 鳳凰網. 2013年6月17日 [2015年6月1日] （簡體中文）. 
  11. ^ 王乃水. 上海自贸区一周年：亮点频现 承载海内外更高期待. 新華網. 2014年9月29日 [2015年6月1日] （簡體中文）. 
  12. ^ 王翠蓮. 中国共产党第十八届中央委员会历次全体会议（中共中央全会）. 新華網. [2015年6月1日] （簡體中文）. 
  13. ^ 13.0 13.1 新華國際. 外国人眼中的中国共产党. 2011年6月10日 [2016年7月7日] （簡體中文）. 
  14. ^ 在毛泽东思想指引下. 人民網. 
  15. ^ Ian Buchanan. revisionism. A Dictionary of Critical Theory. 牛津大學出版社. In history, revisionism is generally reserved for those historians who seek to deny that major historical events such as genocides actually took place. The so-called Holocaust-deniers are one example, but there are many others. 
  16. ^ Eric Van Young. Getting Ready for Amsterdam: The Beijing General Assembly of CISH . 美國歷史學會. November 2007. day-long symposium on the state of Chinese historiography, organized by the Association of Chinese Historians (ACH)... the discussion in another panel of the recent kinder, revisionist approach to the history of the Kuomintang drew vigorous nods of approval and a quickened interest from the audience （英文）
  17. ^ James McPherson. Revisionist Historians. 美國歷史學會. September 2003. （英文）
  18. ^ Willy Lam. China's Own Historical Revisionism. 華爾街日報. 2005-08-11. （英文）
  19. ^ 余英時; 北明. 到歷史中尋找今天中國問題的根源—余英時縱論中國近代史. 縱覽中國. 2002年2月17日. 
  20. ^ 中國社會科學院中國特色社會主義理論體系研究中心. 歷史虛無主義歪曲國史須旗幟鮮明反對. 《求是》雜誌. 2013年10月9日. 
  21. ^ 陳之驊. 历史虚无主义搞乱苏联. 人民網-人民論壇. 2013年9月22日. 
  22. ^ 唐莉. 當代中國歷史虛無主義的政治訴求與雙重應對. 《思想政治工作研究》雜誌. 2013年7月8日. 
  23. ^ 无国界记者：最大的网民监狱-中国. 法廣中文網. [2013-01-30] （中文（中國大陸））. 
  24. ^ 中国网络自由继续恶化 负能量或影响其他国家. 美國之音. 2015-10-29. 
  25. ^ 香港是否應允許法輪功活動, BBC中文網, 2002年07月15日
  26. ^ 如何看法輪功在港被判罪？, BBC中文網, 2002年08月20日
  27. ^ David Kilgour - Forced Organ Harvesting（節目錄音）. Radio NZ 新西蘭國家廣播電台. [2015-05-17]. 中文編譯 
  28. ^ 項程鎮. 前聯合國官員：中國官員殘害人群 台可逮捕. 台灣自由時報. 2012-01-27. 諾瓦克是首位獲准進入中國調查酷刑的聯合國官員，六年前他發表赴中國實地調查報告，指出「酷刑在中國普遍存在，其中六十六％是法輪功學員」；外傳中華人民共和國政府活摘法輪功學員器官，他強調：「可信度（credible）極高」。 
  29. ^ European Parliament resolution of 12 December 2013 on organ harvesting in China (2013/2981(RSP))（歐洲議會2013年12月關於中國發生摘取器官的決議）. 歐洲議會官網. 2013-12-12. 決議全文中譯 
  30. ^ 記者林朝億. 立院通過關懷4033名中國良心犯. 《新頭殼》newtalk (台北). 2012-12-11 [2012-12-12]. 
  31. ^ Peter Westmore. HUMAN RIGHTS: Senate urges government action on China organ-harvesting. 國家新聞週刊（英語：News_Weekly）. 2013-04-23. 
  32. ^ 32.0 32.1 32.2 親中媒體
  33. ^ 東京掀反中共示威. 香港蘋果日報. 2004-09-30. 
  34. ^ 馬英九：堅持反共不反中立場，BBC中文，2005年08月06
  35. ^ 強調親中不代表親共　郝柏村：台灣宣布獨立會有戰爭. ETToday. 2014-12-09. 
  36. ^ 《中國事務論壇》 鄭貽春：我就是《九評共產黨》的作者
  37. ^ 大紀元鄭重聲明
  38. ^ 台導遊對陸客「反共宣傳」遭抗議
取自「https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=对中国共产党的评论&oldid=40717716」