钓鱼岛及其附属岛屿
25°44′33″N 123°28′17″E / 25.74250°N 123.47139°E
| 主权争议岛屿 其他名称： 钓鱼岛及其附属岛屿（大陆、新、马） 钓鱼台列屿（台、港、澳） 尖阁诸岛（日本） 鱼国久场岛（琉球） | |
|---|---|
| 地理 | |
 | |
| 位置 | 东中国海 |
| 坐标 | 25°50′00″N 124°00′00″E / 25.83333°N 124.00000°E |
| 总岛屿数 | 5 + 3 岛礁 |
| 主要岛屿 | 钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛、北屿、南屿、飞屿 |
| 面积 | 6.1636平方千米（2.3798平方英里） |
| 主权声索方 | |
| PRC | |
| 县 | 台湾省宜兰县[注 1][15][16][17][18] |
| ROC | |
| 里 | 台湾省宜兰县头城镇大溪里[19][20] |
| JPN | |
| 大字 | 冲绳县石垣市登野城[21][22] |
钓鱼岛及其附属岛屿是位于东中国海南部的群岛，位于八重山群岛与台湾以北的冲绳海槽南段，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿及岩礁构成，总陆地面积约6.1636－7平方公里，其中主岛钓鱼岛之面积约3.82－4.38平方公里（潮差变化），高363米。各岛泥土不厚、风浪较大，仅钓鱼岛上有淡水溪流。19世纪末期至太平洋战争期间曾有人定居，惟现今各岛均为无人岛[23][24]。
目前日本、中华民国与中华人民共和国皆声称钓鱼岛及其附属岛屿为其领土。日本视钓鱼岛及其附属岛屿为琉球群岛的一部分，并称之为尖阁诸岛（日语：尖閣諸島／せんかくしょとう Senkaku Shotō ?），琉球语则称为“鱼国久场岛”（琉球语：ユクン･クバ島／ユクン･クバジマ Yukunkuba-jima[注 2]）[25][26]；中华民国与中华人民共和国则认为钓鱼岛及其附属岛屿依地理、历史和法理均为台湾附属岛屿，因而引发一系列的主权问题[27]。
命名
该群岛在华人地区有不同的称呼：台湾、香港与澳门称作“钓鱼台列屿”；中国大陆的官方新闻稿称之为“钓鱼岛及其附属岛屿”，而在民间和传媒中，“钓鱼岛”及“钓鱼岛群岛”均可泛指整个钓鱼岛及其附属岛屿。“钓鱼岛”既可以仅指主岛，有时亦可指全部群岛。其中主岛“钓鱼岛”在日本称为“鱼钓岛”。
钓鱼岛曾在明朝著作《顺风相送》[28]、《使琉球录》出现。日本在19世纪早期纪录均采用中文名称，其中主岛称为“鱼钓岛”，其余群岛亦采用“赤尾屿”、“黄尾屿”等中文名称[29]。
1845年，英国海军调查该岛，英国海军军舰三宝垄（Samarang）舰长爱德华·卑路乍（Edward Belcher）首次采用“Pinnacle Islands（意为“尖顶群岛”）”形容顶峰呈教堂尖顶状的南小岛和北小岛[23]。1900年，日本博物学家黑岩恒将“Pinnacle Islands”翻译成日语，并以此命名南小岛和北小岛及周边的小岩礁为“尖头诸屿”。再把钓鱼屿、黄尾屿和“尖头诸屿”合在一起，共同命名为“尖阁列岛”。在其命名报告“尖阁列岛探险记事”[30]中，并未包括“赤尾屿”。后来日本政府又把赤尾屿加进去，命名为“尖阁诸岛”。
此外，自称凯达格兰族后裔的林胜义表示，钓鱼岛一词是源于凯达格兰语中解作“往返跳板”意思的“钓依达阿”，并认为凯达格兰祖先曾经登钓鱼岛，钓鱼岛本是周围南岛语族的渔场[31]。钓鱼岛随处可以见到的山橄榄树，就是被凯达格兰族后裔口传的圣树，且钓鱼岛是凯达格兰族的圣地[32]。
在国际间，中文的命名常翻译成Diaoyu Islands、Diaoyutai Islands、Tiaoyutai Islands、Diaoyutai、Diaoyu Dao、Tiaoyutai、Tiaoyu Tao、或闽南话“钓鱼岛”白话字形式Tiò-hî tó，但以Diaoyu Islands的使用率最高。日文译名则写成Senkaku Islands。英文传媒报导有关中日纠纷的时候大多将Diaoyu Islands和Senkaku Islands两词并列使用。
历史
.jpg)
古代记述
中国有关钓鱼岛的最早文献，可上溯至明朝嘉靖十三年（1534年）第十一任琉球册封使陈侃所著《使琉球录》，称该岛为钓鱼屿。其他文献及官方舆图亦采用“钓鱼屿”名称，见诸如明朝嘉靖四十一年（1562年）浙江提督胡宗宪幕僚郑若曾编纂之《筹海图编》[33]、明朝永乐元年（1403年）或隆庆年间（1570年）以后成书[34]的《顺风相送》[28]（该书中称主岛为钓鱼屿，称赤尾屿为 “赤坎屿”）、清乾隆年间《大清一统志》[35]、乾隆皇帝钦命绘制之《坤舆全图》。1752年由法国人绘制的亚洲地图（中国与鞑靼部分），是目前所见外国人所绘地图中最早介绍钓鱼岛及其附属岛屿的历史文献。1786年日本仙台藩人林子平制作的《三国通览图说》之《琉球国全图》也曾列出钓鱼岛群岛，并注明这是中国来往琉球的航道。1845年，英国海军记录主岛钓鱼岛泥土贫瘠，没有人类居住或到访的痕迹（There were no traces of inhabitants or visitors）[23]。
日本划入领土
1884年，日本福冈人古贺辰四郎于探险期间到达钓鱼岛及其附属岛屿，其后向日本内务省申请要求将该岛划入国界。日本内务卿山县有朋就此事致函外务卿井上馨，井上于1885年覆函说：“此岛屿近清国之境，较之前番勘察已毕之大东岛方圆甚小，且清国已命其岛名。近日清国报纸等，风传我政府欲占台湾近旁之清国所属岛屿云云，对我国心怀猜疑，我国已屡遭清政府之警示。此时若公然骤施立国标诸策，则易为清国所疑。窃以为目下可暂使其实地勘察，细报港湾之形状及有无开发土地、物产之望，建立国标、开发诸事可留待他日。”[36][失效链接][29] 有人认为，此可证明日本已知钓鱼岛及其附属岛屿归属清政府，只是甲午战争尚未爆发，不便取钓鱼岛。山县有朋因应井上馨建议，覆函冲绳，拒绝马上在钓鱼岛订立国标，并在信件强调事件“勿让传媒得悉”[29][37][38]。山县其后以政府公文书命令冲绳县令西村舍三勘查钓鱼岛，经调查后确认钓鱼岛上面无界碑、官厅或居民建筑等清朝统治的迹象，称其为无主之地[39]，并于1895年1月14日通过内阁会议决定，将钓鱼岛正式划入日本版图，纳冲绳县石垣村管辖，并在钓鱼岛建立国标[40][41][注 3]。1896年，明治天皇颁布飭令第十三号，将冲绳县管辖范围列为岛尻郡、中头郡、国头郡、宫古郡、八重山郡等，但未列出钓鱼岛[42]，而且该内阁决议后日本也没在钓鱼岛实地建立国标[43]。 即使如此，日本政府在划入版图后于1896年将岛屿租借给古贺辰四郎，古贺一家以后一直在岛上经营柴鱼片和短尾信天翁羽毛提取工场，高峰时的1909年甚至有99戸，共248个日本人在岛上居住[44]，直至太平洋战争爆发。
《马关条约》
1895年4月17日，清朝在中日甲午战争中落败，双方签定《马关条约》，注明将辽东半岛、“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让与日本，条约中包括粘附的辽东半岛地图作为所划疆界共同堪界一事；该条约签订六日后引发三国干涉还辽事件，半年后再签定《中日交还奉天省南边地方条约》[46]，日本被迫归还辽东半岛。
中日双方在签定《马关条约》后有关钓鱼岛是否为无主地及是否透过《马关条约》割让一事存在尖锐矛盾。中方认为，钓鱼岛及其附属岛屿在中日甲午战争《马关条约》之前即为中方领土，后被日本窃占，无论日方认为《马关条约》割让者中是否包括钓鱼岛及其附属岛屿，第二次世界大战日本战败、《马关条约》废除后，日本都应遵其无条件投降所接受的《波茨坦公告》和《开罗宣言》将钓鱼岛及其附属岛屿归还予中国（时由中华民国政府所代表）[47][48][49][50][51][52][53]。 另一方面，日本政府称在甲午战争开始后，即日本签订《马关条约》三个月前（1895年1月），已实地考察确认该地是无人岛，而且也没有清国统治所及的迹象后基于“无主地先占”原则在1895年将其划归冲绳县；并认为从那时起，在历史上钓鱼岛群岛即是构成日本南西诸岛的一部分，不是在《马关条约》中得自于中国清朝割让的领土，不在日本根据《旧金山和约》必须放弃的领土之内，而是根据该和约第3条作为南西诸岛的一部分置于美国的行政管理之下[40][54][41]。但中方认为在甲午战争爆发之前，中国已经对钓鱼岛实施了有效的行政管辖。[55]。
《开罗宣言》及《波茨坦公告》
1945年，日本宣布无条件投降，并接受《波茨坦公告》。《波茨坦公告》中第八条重申《开罗宣言》中内容，将日本的主权限制在本州、北海道、九州和四国以及其它由《波茨坦公告》签署国美国、中国（当时为中华民国政府所代表）、英国所决定的小岛[56]。
琉球等岛屿托管
1951年日本与美国等48国签定《旧金山和约》，授权美国托管琉球群岛。时值中国国内国共内战刚暂告一段落，中华民国政府迁往台湾，中华人民共和国政府在大陆成立不久，美国因韩战爆发在外交上继续承认中华民国，但英、俄、印度等国已转向承认中华人民共和国，导致战胜国之一的中国代表权争议难解，故两岸政府（和同样参与韩战的苏联）均未受邀参加和会或签署承认批准条约[57]。中华人民共和国政府在1951年9月18日发表声明认为该和约是非法的[58][59]，人民日报在2010年亦认定中国并没有签署文件认同把钓鱼岛主权授予日本[56]。1952年2月28日，美日在东京签署《日美行政协定》，确认美国在旧金山和约对日部分占领，3月发行的日本外交文书第23卷公开的美国托管地区包含钓鱼岛。美国琉球民政府其后于1953年12月25日公布的《第27号令》之“琉球列岛之地理境界”将钓鱼岛列入托管的范围之内，“根据1951年9月8日签署的《旧金山和约》，有必要重新指定琉球列岛的地理界线”，其中第一条规定当时琉球民政府管辖的区域为6点，连结成一梯形区域，而钓鱼岛及其附属岛屿位于第1、2点所连成之界线边上，成为琉球之一部分[60]。美国政府在1955年起曾将黄尾屿、赤尾屿使用为美国海空军训练演习场地，并分别与琉球政府及古贺善次签订租赁契约，以约2500万日圆的年租租借岛屿[61]。
1955年间中华民国国军一部自大陈岛撤退后，曾于钓鱼岛短暂驻军[62]。
然而自二战结束后，两岸发行的地图均从未将钓鱼岛及其附属岛屿纳入台湾境内，标示则采用跟日本相同的“尖阁诸岛”名称。中华民国教科书与地图直至1970年以前，皆标示钓鱼岛为琉球列岛美国民政府托管。中华人民共和国1956年第一版中国分省地图和1962年第二版均在地图中说明地图是“根据抗战时期或解放前申报地图绘制”，反映中华人民共和国在国共内战后并未对领土进行勘查。[原创研究？]
1968年9月3日，琉球美国民政官表示早前有台湾拆船作业员登岛，故请求琉球政府在钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛和南小岛等钓鱼岛及其附属岛屿的岛屿上架设禁止非法登陆的警告牌，防止“不法入域者”登岛[63]。工程于1970年7月开始[64]。
迄至1969年于钓鱼岛相关海域发现石油之前，中国和日本均未在该岛建立任何表明领土归属的标桩，此前中华民国或中华人民共和国亦未曾强调自己对钓鱼岛及其附属岛屿的领有权[65][43]。1969年5月，联合国亚洲暨远东经济委员会勘察中国东海、台湾海峡北方后，认为该处蕴藏庞大的天然气或石油。1970年8月31日，在美国监督下的冲绳政府立法院起草了《关于申请尖阁列岛领土防卫的决定》，有研究指这是战后日本政府首次公开主张对该群岛拥有主权[66][43]。同年，美国提出将冲绳及钓鱼岛交还日本。1971年，中国大陆及台湾正式提出抗议。1972年5月15日，美国在中方反对声音下将琉球主权移交日本[50][51][56]，并一并将钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权也交给日本。
主权争议
中国大陆与台湾两岸政府均坚称历史文献记载钓鱼岛及其附属岛屿自明朝（1403年或更早）已被中方发现、命名并使用，为中国固有领土[67][27][68][69]。日本则于1884年明治时期首次出现有关钓鱼岛及其附属岛屿的官方文献，记载对该岛屿的勘查，称以“无主地先占”原则于1895年1月将岛屿编入冲绳县南西诸岛[41]。有独立学者根据中日文献分析后认为钓鱼岛及其附属岛屿一直到1895年甲午战争之前由中国控制领有，不认同日本的主张[43][70]{[71][72]；也有独立学者初步分析双方文献后提出质疑认为中国从未对钓鱼岛及其附属岛屿建立“直接”领有权。 [73]。该群岛列屿在第二次世界大战结束日本投降后由美国控制[74]。1972年5月15日，美国将琉球群岛主权移交日本时，一并将钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权也交给日本，但中华民国政府与中华人民共和国政府皆认为钓鱼岛及其附属岛屿依地理、历史和法理均为台湾附属岛屿，因而引发一系列的主权问题[75][27]。
- 中华人民共和国在《领海及毗连区法》中将钓鱼岛及附属各岛列入领海领土范围，为台湾的附属岛屿[77]；根据该法，中华人民共和国政府公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线[78], 即《中华人民共和国政府关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》。2014年9月18日，福建省霞浦县人民法院披露该院首次对钓鱼岛海域专属经济区行使了民事司法管辖权[18]。
“保钓运动”
自1970年代开始，台湾、香港、中国大陆民众及海外华人曾发起一系列民间运动，多次登岛或试图登岛以代政府宣示主权，称为“保钓运动”。
组成
2012年3月3日，中华人民共和国国家海洋局、民政部公布钓鱼岛及其部分附属岛屿共71个岛屿标准名称；[80] 中华民国内政部沿用地图、统计年报等文件中的主要8个岛屿的命名，并未对散布在钓鱼台列屿周围的小岩礁进行特别命名。[81]
地理
钓鱼岛及其附属岛屿由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛、北屿、南屿、飞屿八座主要的岛礁组成，总面积约6.5平方公里，散布在北纬25度40分到26度及东经123度到124度34分之间；位于台湾东北方的东海中，南距基隆102海里，西北距温州192海里，西距福州208海里，东北距冲绳群岛的首府那霸为230海里。距最近的台湾彭佳屿为73海里，距琉球与那国岛为76海里。
钓鱼岛及其附属岛屿最东端的赤尾屿距离最西端的钓鱼岛约108公里（58海里），最北端的黄尾屿距离最南端的南小岛约23公里（12海里）。
主岛为钓鱼岛，面积约4.5平方公里。位于东海大陆棚，冲绳海槽（俗称“黑水沟”）西侧，于台湾彭佳屿东140公里（73海里）、琉球与那国岛东北方约150公里（76海里）、日本石垣岛北170公里（90海里）、台湾基隆港东偏北约186公里（102海里）、福建东引岛东偏南约304公里（163海里）处、浙江南麂岛东南约306公里（164海里）处、浙江温州港东南约356公里（192海里）处、福建福州长乐国际机场东偏南约385公里（208海里）处、日本冲绳那霸机场西偏南约417公里（230海里）处、宫古岛西180公里处。钓鱼岛呈番薯形，东西长约3.5公里，南北宽约1.5公里，面积约4.3平方千米。地势北部较平坦，南部陡峭，中央山脉横贯东西；最高山峰高华峰（日本称奈良原岳）海拔362米，位于中部；其他尚有高程320米的神农峰（日本称屏风岳）、258米、242米的山峰若干，及4条主要溪流（龙头溪，位于本岛东北部；双溪，位于本岛北部；西溪，位于本岛西部；小西溪，位于本岛西北部），主要港湾有西部的顺风港和南部的汇鱼湾。此外，钓鱼岛及其附属岛屿实为台湾北部观音山与大屯山的地质延伸[86]。
| 中国名称[87][88] （中华人民共和国政府于2012年发布的官方命名） |
日本名称[89] （日本地理学家在1900年代的命名） |
位置 |
|---|---|---|
| 高华峰 | 奈良原岳 | 钓鱼岛中部偏西 |
| 神农峰 | 屏風岳 | 钓鱼岛中部偏东 |
| 东钓角 | 東岬 | 钓鱼岛东端 |
| 西钓角 | 西岬 | 钓鱼岛西端 |
| 北钓角 | 北岬 | 钓鱼岛北端 |
| 南钓角 | 閃緑角 | 钓鱼岛南端 |
| 东龙尾 | 和蘭曲 | 钓鱼岛南 |
| 西龙尾 | 安藤岬 | 钓鱼岛南 |
| 龙头溪 | 道安渓 | 钓鱼岛东北 |
| 双溪 | 钓鱼岛北 | |
| 西溪 | 尾瀧渓 | 钓鱼岛西 |
| 小西溪 | 小渓 | 钓鱼岛西北 |
| 顺风港 | 钓鱼岛西 | |
| 汇鱼湾 | 钓鱼岛南 | |
| 钓南锚地 | 和平泊 | 钓鱼岛南，西龙尾西 |
| 钓鱼水道 | 佐藤水道 | 钓鱼岛与北小岛之间 |
| 黄毛峰 | 千歳山 | 黄尾屿中部 |
| 信天山 | 黄尾屿东北部 | |
| 永康山 | 黄尾屿东南部 | |
| 西崎 | 黄尾屿西端 | |
| 馬追原 | 黄尾屿西部 | |
| 赤川原 | 黄尾屿东部 | |
| ナベクボ | 黄尾屿东部 | |
| 東崎 | 黄尾屿东端 | |
| 溝川原 | 黄尾屿东北部 | |
| 赤坎岭 | 赤尾屿中部 | |
| 系缆石 | 赤尾屿北部 | |
| 狮峰 | 北小岛南 | |
| 鹰峰 | 北小岛中偏北 | |
| 孔明石 | 三尊岩 | 北小岛西北 |
| 莲花石 | 三層岩 | 北小岛北 |
| 拳头岭 | 南小岛西北 | |
| 伊澤泊 | 南小岛西端 | |
| 拇指峰 | 新田立岩 | 南小岛东南 |
| 橄榄门 | イソナノ瀬戸 | 北小岛和南小岛之间 |
| 元宝门 | 元宝岛和小元宝岛之间 |
地质地势
钓鱼岛及其附属岛屿处于东海海床边缘，与台湾本岛处于同一大陆棚上，全部海床地区水深在200米内，并有大量由长江及黄河冲流入海的堆积物[来源请求]。钓鱼岛及其附属岛屿以南约10海里，海床地形突变，水深达1000米以上，地质学上称为“冲绳海槽”（俗称“黑水沟”），并无大陆棚，故钓鱼岛及其附属岛屿在地理上并非琉球群岛的自然延伸。钓鱼岛及其附属岛屿也是中国明、清时期琉球册封使航路中所经诸海岛列屿之一部[90]，这些海岛列屿在台湾-宍道褶曲带[91][92]的南部，其中包括第四纪的小规模玄武岩质火山岛，譬如彭佳屿，黄尾屿[93][94]。
根据宜兰县政府网站所述，“台湾渔民在近百年经常在钓鱼岛及其附属岛屿水域作业，遇到强风时则驶往钓鱼岛及南小岛之间宽约1.5公里的海峡作避风港，而东海一带整年受东北及西南季风影响，黑潮从台湾东部向东北流，琉球渔民在过去数十年间鲜有到此作业。”[95]
水文气候
属于副热带季风气候区域，全年平均温度21℃，与台湾东北部气候相同，夏季炎热高温大约平均27℃，冬季最低温11.9℃。湿度偏高平均为84%，由于受到季风气候影响，年降雨量高达2800mm以上，年平均降雨天数为190.4日，而且长年风大浪高。
人类居住或登陆使用
中国文献记载明、清代至十九世纪初已有台湾渔民利用该群岛列屿避风，并在主岛钓鱼岛建有中国式神庙，亦曾有中药师登岛采药。[76]
1845年，英国海军上岛调查，记录主岛钓鱼岛有淡水溪流，但土地贫瘠不足以维持六、七个人的生存，无人类定居或到访的痕迹，发现一些中国人或日本人的帆船残骸（“There were no traces of inhabitants or visitors. Traces of the wreck of Chinese or Japanese junks were noticed.”）。
1896年8月，日本人古贺辰四郎开始租借并在钓鱼岛和黄尾屿种植农作物、使用珊瑚礁建造码头、设备、工厂、宿舍等建筑物，从事各种海产和雀鸟（如信天翁[96]）的加工并制造各种鱼类罐头[97][44]。1897－1900年间，古贺辰四郎共派遣136人到岛上开发，同时引入养牛、养蚕业，并开采矿藏（珊瑚、海鸟粪）[44][98]。1909年，岛上居有248人[44]，直至1940年渔业加工厂停止运作，岛上居住者全数离开。[99]
1945年7月间，从日本石垣岛往日本本土撤退的日本军民为躲避美军轰炸曾在钓鱼岛短期避难，岛上多人饿死。[100]
1955年中国内战中中华民国有军队自大陈岛撤退后曾在该岛短暂停留驻军。
1967年4月，巴拿马籍万吨级货轮“银峰号”在南小岛附近搁浅，台湾的兴南工程公司为拆除沉船，派工人上南小岛，在岛上建有房舍并设置起重机等机具。据一名日本入国管理局课长比嘉健次的文章中记述，1968年的工程活动曾向琉球政府取得入境许可后才进行[101][102]。
1968年3月，台湾籍“海生二号”货轮在黄尾屿附近触礁，1970年台湾龙门工程实业公司为打捞拆除沉船，在7月9至11日黄尾屿上建造临时码头、台车轨道等建筑[76]，但也有指1970年的工程人员曾被琉球政府以“非法入域”为由劝告离开[102] 。
1970年7月，为回应美国民政官斯坦利（Stanley Sherman Carpenter）在1968年的要求[103]，琉球政府开始在钓鱼岛及其附属岛屿架设警告牌[64]。
邮政电讯
根据中华民国邮政资料，钓鱼岛及其附属岛屿的邮递区号属290[50]。但实际上邮件无法递送至该地。在电讯方面，该区同属宜兰县头城镇，因此所有的固网电话均属 (03) 为首。但实际上并无任何人，亦无台湾任何电信公司之设备。因为钓鱼岛及其附属岛屿在台湾有所属邮区，过去台湾有餐厅提供网上送餐服务时，曾按照邮政资料加入了钓鱼岛及其附属岛屿，成为花边趣闻。而中国大陆亦有电商将钓鱼岛列入其配送范围，与江苏、浙江、上海、安徽同属华东地区[104]。
日本将其行政地址划为冲绳县石垣市登野城2360-2365番地，而日本邮政相应的邮递区号编为907-0004。
生态物种
目前钓鱼岛至少有34种陆地鸟类以及7种爬行动物，已知并没有两栖类。动物方面则以鸟类和鱼类为主，是著名的海鸟群集繁殖地和渔场，除20多种的野鸟以外，多为候鸟。海鸟主要的种类有乌领燕鸥、玄燕领、大水雉鸟、长尾水雉。黄尾屿过去为短尾信天翁、黑脚信天翁的主产地，当中北小岛附近海域有大量短尾信天翁[105][106][107]。1970年代，南小岛和北小岛两个岛屿上有常居的短尾信天翁和黑脚信天翁[108][109][108][110][111]。由于日本在早期开始进行开发的时候，岛上海鸟粪过多，因此也有日本开发者收集海鸟粪做为肥料之用。其他动物有蝙蝠，爬虫类有石龙子、守宫以及若干蛇类，列岛上的其中六种爬行动物物种的两爬类-动物相区系较倾向于台湾本岛和中国大陆。昆虫则有100多种，渔业类资源丰富。岛上并有多个特有种，如目前己濒临绝种钓鱼岛鼹、诸喜田泽蟹（拉丁语：Geothelphusa shokitai）以及钓鱼岛特有的5种蜗牛，其中Nesiohelix solida以及Zaptyx takarai已被认为濒危[112]。植物方面，据1950至60年代所进行的调查显示，钓鱼岛主岛上主要分6种植物群落，而主岛和南小岛合计有89科235种蕨类植物和种子植物，然而岛屿缺乏农业价值[113]。
而在钓鱼岛及其附属岛屿所在水域，亦是珍稀的龙宫翁戎螺（Entemnotrochus rumphii，俗称“龙宫贝”[114]）的生长水域[115][116]。
由于有日本右翼团体1978年为了宣扬主权，登上钓鱼岛建灯塔以及放牧山羊，导致当地植物被破坏，主岛钓鱼岛的淡水亦遭污染。[117] 已有日本以及台湾的保育团体要求进行保育措施，但因存在主权争议之故，三地政府均未有制定保育措施[118][119][120][121][122]。
参见
注释
- ^ 中华人民共和国主张自身拥有台湾等附属岛屿的主权，其官方声明和白皮书宣称“钓鱼岛等岛屿......是中国台湾的附属岛屿”[1], 自淸朝起"隶属台湾府噶玛兰厅(今台湾省宜兰县)管辖"，这其中包含钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿，“无论从地理上还是从中国历史管辖实践看，钓鱼岛一直是中国台湾岛的附属岛屿”[2]。因此一般中国大陆的媒体报导[3][4][5]、学术教育等使用上大都直接将钓鱼岛视为“隶属于中国台湾省宜兰县头城镇大溪里”看待[6][7][8][9][10][11][12][13]。2014年9月18日，福建省霞浦县人民法院披露该院对钓鱼岛海域专属经济区行使民事司法管辖权，对一起发生在钓鱼岛海域的案件作出了裁决。中国国际法学会常务理事管建强表示，此案证明了中国始终是对钓鱼岛进行管辖的，而不是日本单方面“管辖”，意义重大。[14]
- ^ 琉球语名字“ユクン･クバ島”，由ユクン島（钓鱼岛）、クバ島（黄尾屿）的合称而得名；“ユクン”是琉球语“鱼国”的意思；而“クバ”意思是蒲葵，汉字表记为“久場”。
- ^ 然而在2012年，中华民国外交部认为该内阁决议未由天皇签署布告，没有任何文件遗留。
参考文献
- ^ 中华人民共和国外交部声明（1971年12月30日）. 国家海洋信息中心. 2012年9月16日 [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 国务院新闻办公室. 《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书. 新华网. 2012年9月25日 [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 钓鱼岛危机. 中华军事网. [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 《环球时报》. 媒体称日本千方百计扩军 要走军国主义老路. 腾讯. 2012年9月7日 [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 董国昌. 光明網：購島鬧劇是對《和平憲法》的嘲諷. 中国共产党新闻网. 2012年9月18日 [2012年11月16日] （繁体中文）.
- ^ 中国社会科学院. 钓鱼岛. 中国边疆网. 2012年11月25日 [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 钓鱼岛. 地理频道. 2010年10月12日 [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 练洁. 钓鱼岛. 山东博物馆. 2012年9月19日 [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 化夷. 台湾与钓鱼岛（一）. 湖北省人民政府. 2012年9月17日 [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 马静. 專家解讀：共護釣島 兩岸應多合作. 《文汇报》. 2012年7月6日 [2012年11月16日] （繁体中文）.
- ^ 庚欣. 庚欣：解决钓鱼岛问题，台湾是第一障碍. 《环球时报》. 2012年8月28日 [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 釣島問題研討 兩岸針鋒相對 楊永明：釣魚台是中華民國的 陸學者：釣島是中國的. 《旺报》. 2012年10月20日 [2012年11月16日] （繁体中文）.
- ^ 张华. 張華：兩岸聯手保釣為什麼這麼難. 华夏经纬网. 2013年2月21日 [2012年11月16日] （繁体中文）.
- ^ 福建省霞浦县法院裁决钓鱼岛海域案件 国内首次. 观察者网. 2014年9月19日 [2014年9月19日] （简体中文）.
- ^ 凤凰卫视. 中国军方惊人计划：北京解决钓鱼岛真正高招曝光. IT商业网. 2012年10月9日 [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 人民网. 日驻华使馆：尚无法证实日欲将钓鱼岛“国有化”. 凤凰卫视. 2012年11月25日 [2012年11月16日] （简体中文）.
- ^ 《台湾省地图册》. 中国北京: 中国地图出版社. 1996年10月. ISBN 978-7503103919 （简体中文）.
- ^ 18.0 18.1 朱建陵. 福建法院裁決釣魚台海域納管轄 陸司法首例. 中国时报. 2014-09-18 [2014-12-12] （中文）.
- ^ 外交部条约法律司. 釣魚臺列嶼是中華民國的固有領土. 中华民国外交部. 2012年4月3日 [2012年11月16日] （繁体中文）.
- ^ 康仁俊. 釣魚台誰的？ 吳敦義：台灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里. 今日新闻网. 2010年10月5日 [2012年11月16日] （繁体中文）.
- ^ 《角川日本地理大辭典（47）沖繩縣》. 日本富士见: 角川书店. 1986年6月: 第184页. ISBN 978-4040014708 （日文）.
- ^ 大滨长照. 市長のおはようロマンメッセージ. 日本: 石垣市. 2002年7月19日 （日文）.
- ^ 23.0 23.1 23.2 Sir Edward Belcher. Narrative of the voyage of H.M.S.(1848)p.318.
There were no traces of inhabitants or visitors"、"Traces of the wreck of Chinese or Japanese junks were noticed.
- ^ 24.0 24.1 锺严. 論釣魚島主權的歸屬. 人民日报. 1996年10bn = 0824824938.
- ^ 尖阁列岛ノート・Ⅱ - 尖阁诸岛の领有権问题
- ^ 尖阁诸岛今昔
- ^ 27.0 27.1 27.2 Han-yi Shaw (邵汉仪). Series in Contemporary Asian Studies, No 3 , 编. The Diaoyutai/Senkaku Islands dispute: Its History and an Analysis of the Ownership Claims of the PRC, ROC, and Japan. Baltimore, USA: School of Law, University of Maryland. 1999. ISBN 0-925153-67-2 （英文）.
Page 37: V. The PRC and ROC's Positions and Evidence Supporting The Chinese Claim. ‘While the governments of the Republic of China and the People's Republic of China have ... each separately issued numorous official statements reiterating their claims over the islands, their positions are essentially identical since they are based on a shared historical past.’
- ^ 28.0 28.1 《兩種海道針經》. 中华书局. : 第96页. ISBN 7-101-02025-9 （中文（繁体））.
北风东涌开洋，用甲卯取彭家山。用甲寅及单卯取钓鱼屿。正南风，梅花开洋，用乙辰，取小琉球；用单乙，取钓鱼屿南边
- ^ 29.0 29.1 29.2 Unryu Suganuma. Sovereign Rights and Territorial Space in Sino-Japanese Relations. University of Hawaii Press. 2000: 95. ISBN 0824824938.
- ^ 『地学雑誌』第140巻 （日语）.
- ^ YouTube上的凯达格兰族 要求登钓岛祭祖（繁体中文）
- ^ 捍衛傳統凱達格蘭族要登釣島祭祖. 台湾原住民族资讯资源网.
- ^ 胡宗宪主持、郑若曾编纂. 《籌海圖編》. 第一卷《沿海山沙图》，第二卷《使倭针经图说》. 北京: 《钦定四库全书》本. 1561年.
- ^ 荷兰学者戴文达（Duyvendak）和英国汉学家李约瑟认为《顺风相送》在1430年完成，但有日本学者提出《顺风相送》云“收入长崎港，有佛郎蕃住此”，而长崎开埠于1570年，认为该书成于1570年以后，并非成于1403年（内田晶子. 向達校注兩種海道針經中の順風相送について--16世紀における中國商船の針路. 《南岛史学》. 1985年, (25、26期) （日语）.）。后陈宗仁亦从内田说（陈宗仁. 北港與Pacan地名考釋：兼論十六、七世紀之際臺灣西南海域貿易情勢的變遷 (PDF). 汉学研究. 2003, (21-2期): 249–278.）。陈佳荣疏忽了此点，然亦认为约成书于1593年（见所著“顺风相送作者及完成年代新考”[1]，收入《跨越海洋:海上丝绸之路与世界文明进程国际学术论坛文选》[2]，浙江大学出版社2012年）
- ^ 《大清一统志》. 北京: 大清帝国. 1744年: 第280卷.
- ^ [3]
- ^ 「JACAR(アジア歴史資料セン ター)Ref.B03041152300、帝国版図関係雑件(B-1-4-1-033)(外務省外交史料 館)」 （日语）.
- ^ 村田忠禧. 『尖閣列島・釣魚島問題をどう見るか――試される二十一世紀に生きるわれわれの英知』 （日语）.
- ^ “钓鱼岛”主权不属中华民国
- ^ 40.0 40.1 尖閣諸島 日本領有の正当性 （日语）.
- ^ 41.0 41.1 41.2 41.3 日本外务省. 尖閣諸島の領有権についての基本見解. 日本 东京: 日本外务省网站. 1972年3月 （日语）.
日本外务省. 关于尖阁诸岛领有权的基本见解 (PDF). 日本 东京: 日本外务省网站. 1972年3月 （中文暂译本）. - ^ 丘宏达，台湾商务印书馆，《关于中国领土的国际法问题论集》
- ^ 43.0 43.1 43.2 43.3 村田忠禧. 尖閣列島・釣魚島問題をどう見るか [怎样看待尖阁列岛钓鱼岛问题]. 日本，东京: 日本侨报社. 2004. ISBN 4-931490-87-5 （日语）.，中文版本
- ^ 44.0 44.1 44.2 44.3 日本的东海政策—第四章：钓鱼岛政策 引用错误：带有name属性“nccuir”的
<ref>标签用不同内容定义了多次 - ^ 日本外务省“尖阁诸岛”
- ^ 国立故宫博物院馆藏之中日辽南条约
- ^ Cairo DeclarationNational Diet Library of Japan
- ^ Cairo CommuniquéNational Diet Library of Japan
- ^ Potsdam DeclarationNational Diet Library of Japan
- ^ 50.0 50.1 50.2 50.3 中華民國外交部關於琉球群島與釣魚台列嶼問題的聲明. 外交部历年来就钓鱼岛主权问题之声明一览表. 台北: 中华民国外交部. 1971年6月11日.
- ^ 51.0 51.1 中华人民共和国外交部声明. 原载1971年12月31日《人民日报》. 北京: 中华人民共和国外交部. 1971年12月30日.
- ^ 张启雄. 釣魚台列嶼的主權歸屬問題 (PDF). 中央研究院近代史研究所集刊 (台北: 中央研究院近代史研究所). 1993年6月, (第二十二期): 第107–135页.
- ^ 刘江永. 从历史事实看钓鱼岛主权归属. 人民日报 (北京). 人民日报社. 2011年1月13日: 权威论坛.
- ^ Nguyen Thi Lan Anh, Diplomatic Academy of Vietnam. Territorial issues in the East and South China Seas: A Comparative Assessment (PDF). 日本 东京: The Japan Institute of International Affairs. 2014-03-31 [2014-06-09] （英语）.
- ^ 从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景 中日双方在钓鱼岛主权问题上的不同立场
- ^ 56.0 56.1 56.2 贾宇. 国际法视野下的中日钓鱼岛争端. 人民日报（人民网） (北京). 人民日报社. 2010年10月3日.
- ^ 舊金山和約與中日和約. [2013-10-30].
- ^ 编辑：李国华. 旧金山和约签字（1951年9月8日）. 纪念世界反法西斯战争胜利60周年/重要事件扫描. 北京: 解放军报社. 2005年5月9日.
- ^ 辛崇阳. 钓鱼岛主权之争渐趋复杂化. 法制日报（法制网） (北京). 法制日报社. 2010年9月16日.
- ^ 《兩岸史話》釣魚台 蔣與毛的歷史責任 ── 兩岸默認美國27號令（之二）. 旺报. 2013-04-26 [2013-10-18].
- ^ 田中邦贵. 石垣市字登野城（登記簿写し）. 尖阁诸岛问题. [2011年9月2日]. 外部链接存在于
|publisher=(帮助) - ^ 海岸巡防署. 釣魚台簡介. 台北: 行政院海岸巡防署资讯网.
- ^ 陆军省琉球列岛米国民政府民政官室. 尖閣列島に対する警告板の設置に関する米琉往復書簡. 1968-09-03.
- ^ 64.0 64.1 尖閣諸島「警告板の設置作業者を」 与那国の関係者探す. 《八重山每日新闻》. 2009年8月15日 [2012年2月17日] （日语）.
- ^ 张崇根. 钓鱼岛的前世今生 (来源:中国民族报). 学术. 北京: 求是理论网 求是杂志社. 2010年9月17日.
- ^ 郭永虎. 关于中日钓鱼岛争端中“美国因素”的历史考察. 中国边疆史地研究 (北京: 中国社会科学院中国边疆史地研究中心). 2005年10月, 2005 (4): 111–117. ISSN 1002-6800 （中文）.
- ^ 中华人民共和国国务院新闻办公室. 《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书. 北京: 新华社. 2012年9月25日 （中文（中国大陆））.
- ^ Cairo DeclarationNational Diet Library of Japan
- ^ Cairo CommuniquéNational Diet Library of Japan
- ^ 井上清. 「尖閣」列島--釣魚諸島の史的解明. 日本 东京: 第三书馆. 1996-10. ISBN 4807496123 （日文）.
- ^ Martin Lohmeyer. The Diaoyu/Senkaku Islands Dispute -Questions of Sovereignty and Suggestions for Resolving the Dispute (PDF). New Zealand（新西兰），Christchurch: University of Canterbury（坎特伯雷大学）. 2008年: 56–57页（3.1.6 Defence Manuals） （英语）.
- ^ Gavan McCormack. Small Islands – Big Problem: Senkaku/Diaoyu and the Weight of History and Geography in China-Japan Relations. The Asia-Pacific Journal. Japan Focus (Ithaca, NY， USA （美国）). January 3, 2011, 9 (1). ISSN 1557-4660 （英语）.
- ^ Shikha Aggrawal. The Senkaku/Diaoyu Islands Dispute: A Preliminary Analysis. 印度 新德里: Vivekananda International Foundation. 2014-06-12 [2014-06-19] （英语）.
- ^ 李明华. 釣魚台到底是誰的？. 全球中央 (台北). 中央通讯社. 2011年1月31日.
- ^ 中华民国海巡署 钓鱼岛简介
- ^ 76.0 76.1 76.2 国家政策研究基金会 国家安全组. 釣魚台主權爭議與護漁問題. 台北: 财团法人国家政策研究基金会. 2005年7月6日.
- ^ 中华人民共和国全国人大. 中华人民共和国领海及毗连区法. 中国人大网.
- ^ 中华人民共和国政府. 中国政府就钓鱼岛及其附属岛屿领海基线发表声明. 新华网 (北京). 新华通讯社. 2012年9月10日.
- ^ 美國防部長：釣魚台屬美日安保範圍. 联合新闻网. 2013-05-01 [2014-03-17].
- ^ 罗沙. 國家海洋局、民政部受權公布我國釣魚島及其部分附屬島嶼標準名稱. 新华网 (北京: 新华通讯社). 2012年3月3日.
- ^ 地政司. 內政部重申：釣魚臺列嶼為臺灣附屬島嶼，中華民國領土，行政管轄隸屬於宜蘭縣頭城鎮，我國對於相關各方之主張或作為均不予承認. 台北: 中华民国内政部发言人室. 2012年3月3日.
- ^ 82.0 82.1 国家海洋局. 国家海洋局 民政部受权公布我国钓鱼岛及其部分附属岛屿标准名称. 北京: 中华人民共和国国家海洋局. 2012年3月3日.
- ^ 中华人民共和国民政部. 民政部 国家海洋局受权公布我国钓鱼岛及其部分附属岛屿标准名称. 北京: 中华人民共和国民政部. 2012年3月3日.
- ^ 84.0 84.1 84.2 中华民国内政部. 釣魚臺列嶼簡介. 中华民国内政部. [2012年3月3日].
- ^ 中华人民共和国驻日本国大使馆 (编). 钓鱼岛及其附属岛屿和一些岛屿的地理坐标. 2012年9月15日 [2013年2月11日].
- ^ 總統視察彭佳嶼. 中华民国总统府. 2012年9月7日 [2012年11月16日] （中文（台湾））.
- ^ 中国公布钓鱼岛海域部份地理名称. BBC中文网 (英国 伦敦). BBC. 2012年9月22日 （中文）.
- ^ 中华人民共和国国家海洋局、中华人民共和国民政部. 中国公布钓鱼岛海域部分地理实体标准名称. 新华网 (北京). 新华社. 2012年9月22日.
- ^ 尖閣諸島地図集. [2014-03-17] （日语）.
- ^ 参见“中国明清时期琉球册封使航路列屿”
- ^ 小林哲夫，藤沢康弘. 日本の第四紀火山カタログ：黄尾嶼. 第四紀火山カタログ委員会. 2000 [2012-08-19] （日语）.
- ^ 富貴角海域地質試測圖說明書 (PDF). 中华民国经济部中央地质调查所. [2012-08-19].
- ^ 庄文星; 陈汝勤. 台灣地貌. 中华民国国立自然科学博物馆. [2012-08-19].
- ^ 小林哲夫，藤沢康弘. 日本の第四紀火山カタログ：黄尾嶼. 第四紀火山カタログ委員会. 2000 [2012-08-19] （日语）.
- ^ 釣魚台土地使用分區編定可行性之探討. 宜兰县政府.
- ^ 尖閣列島探倹記事. 地学雑志 (东京地学协会). 1900, 12 (9): 531 [2012-08-21] （日语）.
- ^ 「地主」栗原家には小泉政権以降、億単位の賃料支払い――尖閣諸島、領有と登記の経緯. 周刊金曜日. [2012-08-22] （日语）.
- ^ 池上彰Special なぜ日中は対立するのか？ 映像で見えてきた尖閣問題.
- ^ Kaneko, Maya, (Kyodo News) "Ishigaki fishermen fret over Senkaku encroachment", Japan Times, December 8, 2010, p. 3.
- ^ ［71 尖閣諸島遭難（３）］餓死者の死臭 島覆う. 琉球新报 (日本 冲绳). 琉球新报社. 2010-01-17 （日语）.
- ^ 参见日语条目南小島不法占拠事件
- ^ 102.0 102.1 「警告板設置の思い出」
- ^ 陆军省琉球列岛米国民政府民政官室. 尖閣列島に対する警告板の設置に関する米琉往復書簡. 1968-09-03.
- ^ 京东快递配送
- ^ 尖阁研究 高良学术调查団资料集（下巻）pp213-250. 尖阁诸岛文献资料编纂会编. 2007年10月1日刊
- ^ 北小岛の洋上に居たアホウドリ―尖阁列岛生物调查（1953年8月）で実见―. 尖阁诸岛文献资料编纂会
- ^ 尖阁诸岛调查団座谈会. 尖阁诸岛文献资料编纂会
- ^ 108.0 108.1 尖阁列岛学术调查报告. 琉球大学尖阁列岛学术调查団编. 琉球大学. 1971年刊
- ^ 冲縄の秘境を探る. 高良铁夫. 冲縄新报社. 1980年刊. pp106-107
- ^ 河野裕美 “アホウドリ”‘冲縄県の绝灭のおそれのある野生生物(レッドデータおきなわ)-动物编-’、冲縄県文化环境部自然保护课编 、2005年、61-62页。
- ^ 长谷川博 “アホウドリの保护” 黒田长久监修 C.M.ペリンズ、A.L.A.ミドルトン编 ‘动物大百科7 鸟类I’、平凡社、1986年、60-61页。
- ^ Yasushi Yokohata. On the“Urgent Appeal for the Conservation of Natural Environment in Uotsuri-jima Island in Senkaku Islands, Japan”. Recent Advances in the Biology of Japanese Insectivora －Proceedings on the Symposium on the Biology of Insectivores in Japan and on the Wildlife Conservation. 日本: Hiwa Museum for Natural History, Hiba Society of Natural History. 1999: 79–87 [10-05-2011] （英语）.
- ^ 多和田真淳. 尖閣列島の植物相について. 『琉球大学農学部学術報告』第1号. 琉球大学农学部. 1954年4月.
- ^ 美麗而稀有的活化石-龍宮翁戎螺. 国立台湾博物馆. [2013-08-19] （中文（台湾））.
- ^ 蔡文婷. 貝中之王 ──「龍宮貝」小檔案. 台湾光华. 2007, (1月): 第109页 [2013-08-19] （中文（台湾））.
- ^ 梁志健. 珍貴的古生物：龍宮翁戎螺. 教协报. [2013-08-19] （中文（香港））.
- ^ 尖閣諸島魚釣島の生物相と野生化ヤギ問題 (PDF) （日语）.
- ^ "Ecological Society of Japan"[4], 日本生态学会(the Ecological Society of Japan、ESJ), Kyoto,2010. （日语）（英文）
- ^ センカクモグラ（绝灭危惧种情报検索）,"ＲＤＢ种情报（动物）种の详细情报" - 环境省日本生物多様性中心 （日语）
- ^ EDGE,"Diaoyutai mole (Nesoscaptor uchidai)"[5],Mammal Species Information,2010. （英文）
- ^ IUCN Red list,"Mogera tokudae (Sado Mole, Tokuda's Mole)"[6],The IUCN Red List of Threatened Species,2010. （英文）
- ^ "Ecological Society of Japan"[7],日本生态学会,京都,2010. （日语）（英文）
外部链接
中华人民共和国官方文件：
- （简体中文） 钓鱼岛_钓鱼岛是中国的固有领土，中华人民共和国国家海洋信息中心
- （简体中文） 《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书，中华人民共和国国务院新闻办公室
- （简体中文） 钓鱼岛地形图，中华人民共和国国家海洋信息中心
中华民国官方文件：
- （繁体中文） 钓鱼岛及其附属岛屿简介，中华民国内政部
- （繁体中文） 钓鱼岛及其附属岛屿主权声明，中华民国外交部
日本官方文件：
[[8]]
