讨论:资本成本
 | 本条目正参加新条目推荐候选，以决定是否将本条目列入首页的“你知道吗？”单元，欢迎发表意见和投票。 若您心中有条目想推荐，也欢迎提出。关于入选资格与推荐规则，请参阅推荐规则。 |
| 经济学专题 | （获评初级、未知重要度） | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
 | 此条目为第十四次动员令经济类的作品之一，是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十四次动员令之改善工程，提升了条目的质素。 |
咱尝试大幅改善此条目的初衷有三：一是本条目这个概念是咱每天都需要打交道的，在业界与学界都被认为是极重要（甚至是被过分重视）的概念；二是条目原本为小条目，英语对应页质量也不尽如人意，也就起了挑战的心；三是发现中文维基尚没有关于金融学基础概念的好条目，故而做了场振兴此领域条目的中二梦，梦醒来便是这一条目。咱想在此条目中体现的，是此概念与多个金融乃至经济的基础概念有着逻辑上的连结关系，并由此奠定其重要性。在大部分“白手起家”之余，也努力葆有中文、英文原条目的精华。
在撰写的过程中，确实感觉到艰辛，不但因为是新手，且正是因为概念太过熟悉，不知从何说起，如何组织；英文条目又无法作为参照，倒也罢却了直接翻译的心，从头阐述起。按下保存编辑的一瞬间，感觉到咱力量的薄弱，两天的功夫，也不过琢磨出了这么一篇半长不短的玩意儿。所幸维基是个凝聚力量，充满活力的有机体，还得麻烦各位多指点指点咱，尤其是以下几个方面：
- 语气的平衡性——金融学毕竟是一门与业界实战极为挂钩的学科，因此讨论金融学概念难免会更有可能提到一个概念在实际中的应用、误区的，但这又有陷入“攻略式语气”之嫌；另方面如果想将金融学与经济学挂钩讲透彻，又不想堕入“教科书式宣讲”
- 条目结构的逻辑性——是否有逻辑错乱，部分先后的情况等
- 语言的流畅性——毕竟平时多在英语环境下考量本概念，而所参考资料皆为英文，涉及到翻译，总有不信，不达，不雅的疑虑
- 维基范式常规——例如加入相应图片（实在想不到什么好图片…）、列明来源、公式运用等
- 一切其它建议，无论大小
感谢大家！ -- BandK2013 Í 揾我啊? 2016年8月31日 (三) 04:48 (UTC)
如此篇幅的内容，第一个反应是是否为翻译其他语文的版本，竟然不是，相当佩服！先将一些斜体的内容改成非斜体了，中文维基中用斜体中文的部分不太多 --Wolfch (简易留言 - 留言) DC14进行中 2016年9月1日 (四) 04:46 (UTC)