跳至內容

使用者討論:Liaon98

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由BarbecuePizza留言 | 貢獻2016年11月30日 (三) 04:23 關於維基百科撰寫與編輯編輯。這可能和當前版本存在着巨大的差異。

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目戰鬥女子學園經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有27篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

27

提報關注度不足過期提醒:政經看民視

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「政經看民視」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年9月2日 (五) 05:06 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:境界觸發者角色列表

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「境界觸發者角色列表」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年9月7日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]

關於偶像大師系列作品列表提請特色列表

最近在整理系列主條目,然後看了一下作品列表,本來想特請優良列表,但發覺沒有,起初覺得特色列表的難度是否適合?但再看了現有特色列表的質量,感覺相差不大,所以有意推舉FL,不知作為主編的你是否覺得適合,到時留個言來表達下是否有意或者是否需要再修正。以上。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年9月9日 (五) 03:34 (UTC)[回覆]

FL的評選都要求要幾乎全藍連(項目),這列表有紅連下面又都是黑字,感覺沒機會。而且有分拆條目的摘要段落,以及整個條目的導言,我個人是覺得量有點少(當初沒想到有什麼東西好寫)--Liaon98 我是廢物 2016年9月9日 (五) 03:37 (UTC)[回覆]
電子遊戲專題還沒有FL,之前有幾個翻譯自英文維基的FL,在中文維基都過不了(而且藍連都已經消到沒有了),我覺得比那些未過的翻譯FL品質還更遜色些的偶像大師系列作品列表大概也過不了....加上FL評選不多人看,通過標準偏偏又跟FA一樣(你看到的一些FL,有些是用舊制度過的,舊制度比較好過),要過真的很難...--Liaon98 我是廢物 2016年9月9日 (五) 21:26 (UTC)[回覆]

請問為什麼將我發起的分類「名字相近或重名的航空公司‎」中的條目一一移除?

這樣做不大好吧,事先都不打招呼。--—以上未簽名的留言由暖城2016-02-05對話貢獻)於2016年9月11日 (日) 00:04加入。

更名為Category:航空公司消歧義,沒有移除,較符合維基百科分類命名方式。另外閣下大規模移動條目難道就有發起討論或支會任何人嗎?若是前綴消歧義後來討論被否決,回頭清理那上百次編輯有多麻煩--Liaon98 我是廢物 2016年9月10日 (六) 16:08 (UTC)[回覆]
好吧,剛剛看到了,那既然是我發起的,那通知我一下嘛。。。否則我以為全部被刪了。這更名我沒意見。沒有大規模移動條目啊,只是我最近在關注機票順便了解下航空公司,順便發現了很多不規範的地方,然後我就改了啊,我移動的是少數,修改頁面比較多。另外,那個關於移動的問題你已經發出討論了那就行啊。。。另外,你是關注我了嗎?從外東北到航空公司,買菜回來你依然秒回,以至於我剛編輯的時候就顯示衝突了,真是維基百科的忠實粉絲啊。。。--暖城2016-02-05留言2016年9月10日 (六) 16:11 (UTC)[回覆]
我無聊都是直接看左邊的「最近變更」,幾分鐘就看到閣下改一個條目,實在太顯眼,不注意到都沒辦法。--Liaon98 我是廢物 2016年9月10日 (六) 16:20 (UTC)[回覆]
@暖城2016-02-05另外我已經在閣下討論頁講過主從消歧義跟平行消歧義的差別,結果閣下還是又繼續把好幾個主從消歧義改成平行消歧義...積極編輯是好事,但是當看到一個不合你想法的寫法改掉(或移動)後,又遇到第二、三、四個,又改掉(移動);又遇到第五、第六個時,難道你不會覺得怪怪的,是不是有規則在約束,或是有從過去以來的不成文規定或共識,才會讓這麼多個頁面的寫法如此?這時就該停下手,翻翻規則,找不到也可到討論區問問看大致的做法。之前閣下說所有編輯前都要討論這會造成停滯不前,沒錯;多數情況下直接改就好。但是當需要大量編輯時,尤其是上述這種你的想法跟大多數條目現在寫法不同時,還是該先討論。衝撞體制也不是壞事,中文維基的規則落後英文維基十年以上,一堆規則殘缺不全,藉由討論讓這些規則明朗化也很好--Liaon98 我是廢物 2016年9月10日 (六) 16:20 (UTC)[回覆]
你說話還是挺理智的,先讚一個吧!先去吃口飯再回來說。。。你是學CS的?我也是。。。--暖城2016-02-05留言2016年9月10日 (六) 16:22 (UTC)[回覆]
算CS,不過臺灣的CS都偏工程向,比較少科學(S)類的--Liaon98 我是廢物 2016年9月10日 (六) 16:25 (UTC)[回覆]
另外,不知道你對維基百科航空公司的關注怎麼樣?我打算建一個全球所有航空公司的分類,你知道不知道是否已經存在這麼一個分類或者條目?--暖城2016-02-05留言2016年9月10日 (六) 16:18 (UTC)[回覆]
基本上找個航空公司的條目翻最下面應該就會有類似的,像是Category:航空公司Category:歐洲航空公司--Liaon98 我是廢物 2016年9月10日 (六) 16:21 (UTC)[回覆]
這個我有看到過,簡直太不清晰了。。。而且很多分類是錯的。--暖城2016-02-05留言2016年9月10日 (六) 16:23 (UTC)[回覆]
不知道要多精細,常見的用法應該是要放Category:各國航空公司下面那些,還是說有什麼其他需求?中文維基百科的分類比較亂沒錯,有在處理的大概就AT大Iokseng大Kolyma大之類的Category:維基編輯專家。畢竟弄分類吃力不討好,很多人也不覺得是什麼大貢獻所以也不做--Liaon98 我是廢物 2016年9月10日 (六) 16:30 (UTC)[回覆]

跑過來說句無聊的

上邊那個用戶弄的奇怪的移動我能覆蓋的都覆蓋了,還差幾個因為被他當做消歧義了弄不了。#ForeverLove 你是我最無法收斂的全心付出 2016年9月11日 (日) 14:56 (UTC)[回覆]

但有些他只是將英文移動成中文,並不涉及前綴後綴消歧義的問題,閣下也跟著全都回退了,這樣變成追殺式回退了--Liaon98 我是廢物 2016年9月11日 (日) 16:10 (UTC)[回覆]
比如說MK航空被翻譯成成了邁克航空,然而並沒有任何來源證明MK=邁克,而Air Do更是被翻成了道航,然而Google搜索後道航僅為一家導航儀生產廠商。#ForeverLove 你是我最無法收斂的全心付出 2016年9月12日 (一) 04:56 (UTC)[回覆]
@FRDian這個嘛,明顯就是你做的移動比較奇怪啊,你看看,把亞航飛龍航空英國特大航空亂移才是莫名其妙的移動呢。。。另外稱呼我可以不用說「上邊那個用戶」,直接@我更方便。。。邁克航空建議你去看看命名來源,邁克航空條目中有,如果你找不到,我幫你複製過來「邁克航空於1990年由麥可·克魯格(Michael Kruger)所創辦(MK是取自創辦人的姓名首個字母-「邁爾克」與「克留格爾」),當時名為MK Air Cargo d'Or[2],註冊地點和總部均為加納。隨後建立了加納阿克拉科托卡國際機場與英國倫敦蓋特威克機場間的航線,採用DC-8貨機,1993年改名為MK Airlines[2]。」你看看這樣翻譯不是亂翻根據我個人喜好吧!道航也是一樣的道理(我個人覺得道航名字可以商榷。。。但是根據其來源,道航個人認為最為合適)。如果硬要說邁克航空沒有中文官方譯名,我建議你去把納斯航空瑞安航空等幾千個航空公司找不到官方來源的一起改了,這樣顯得比較公平,如果說只是改我移動的,只能說你心裡就是覺得我改的都是不對的,而造成看都沒看就直接撤消我的操作,沒說錯吧。--暖城2016-02-05留言2016年9月12日 (一) 11:36 (UTC)[回覆]
@FRDian還有哦,有的時候我僅僅是編輯了內容,或者增添了一些新的內容進去,也一併被你撤消掉了,這個算是什麼意思呢。。。--暖城2016-02-05留言2016年9月12日 (一) 11:37 (UTC)[回覆]

請問我是被封禁了嗎?

是不是只投支持就沒事?--Lovewiki123321留言2016年9月14日 (三) 15:20 (UTC)[回覆]

@Lovewiki123321被封禁你就根本無法在此留言了。但是你似乎還是搞不懂大家對你的警告用意,跟投不投支持無關,而是大家認為你幾乎沒編輯過條目,卻跑來優良條目評選之類的「評論」條目。因為沒寫過條目,很難去了解寫條目時該注意什麼,怎麼寫比較好等;在都不了解的情況下,卻反而能做起評審,這自然會惹眾怒。新條目推薦還算比較入門款的,優良條目評選則不同了,很多編者縱然花了好幾年,還是產不出一條優良條目的,資深使用者尚且如此,他們自然會覺得被一個新使用者,且幾乎沒寫過條目的人否決掉,感到很不舒服。簡單來說,優良條目評選是有點菁英化的地方,雖然維基百科是不鼓勵菁英化就是了。另外只投支持票也很糟糕,那變成橡皮圖章,評選也失去意義。--Liaon98 我是廢物 2016年9月14日 (三) 23:36 (UTC)[回覆]

ㄠ、ㄟ是Jessechi亂搞的

你所回退的[1][2],是Jessechi不懂裝懂亂搞的。--Outlookxp留言2016年9月14日 (三) 22:59 (UTC)[回覆]

其實我已經忘記我有回退這條目這事了--Liaon98 我是廢物 2016年9月14日 (三) 23:36 (UTC)[回覆]

邀請修訂

最近計劃重修偶像大師系列(成品:Draft:偶像大師系列,以en為基幹,加了少許ja有參考意義的內容),由於編修時可能在翻譯英文上有些語句表達可能有所欠缺,而且有意想推舉一次DYK,所以希望您指點一下,如果有作修改的話,DYK則以多主編來提選。以上,多謝指教。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年9月18日 (日) 01:52 (UTC)[回覆]

我最近實在是抽不出時間寫條目,不好意思。閣下自己提名DYKC並提自己為主編就OK了吧--Liaon98 我是廢物 2016年9月18日 (日) 12:09 (UTC)[回覆]

關於草稿頁不能放版權圖

您好,在下對閣下的留言「草稿頁不能放版權圖,所以除非侵權條目已被刪,不然你沒條目可以放這個版權圖」不是很理解。 是否是這樣的:

1.草稿頁不能放版權圖,所以我應該在草稿頁移到正式條目之後再上傳這張圖片?
2.「除非侵權條目已被刪,不然你沒條目可以放這個版權圖」這個在下不是太理解 侵權條目被刪掉了,在下不就更沒有條目可以放了嗎。請問是否是筆誤?
3.在下已經寫好了非侵權版本的草稿,是否就這樣等着該版本變成正式條目,再行去除該圖片的快速刪除模板即可呢?--—以上未簽名的留言由Maple5233對話貢獻)於2016年9月21日 (三) 00:13‎加入。
1.沒錯,因為你在草稿頁放版權圖會被機器人移除。
2.因為現在主條目還在侵權審查(無聊的過場程序),沒法改主條目,得等一週該條目被刪掉,草稿扶正後,才能改;所以主條目沒法改的情況下就放不了圖,除非跳過七天程序,直接草稿扶正(這應該也是可以,不過可能要徵詢管理員意見)
3.因為版權圖只要沒被使用,五天就會被刪,如果扶正時,已經超過五天,可能會被刪掉。當然,用hangon表示這些意見,管理員應該就不會刪了(前提是管理員做這些煩人的例行公事時,有注意到hangon的意見)--Liaon98 我是廢物 2016年9月20日 (二) 16:19 (UTC)[回覆]
感謝解答,的確在下用了{{hangon}}模板還是被刪掉了,大概是刪除的時候不走心走眼吧TAT我還是老實等主條目扶正先。維基百科真是嚴格,從其他維基站點搬運過來的東西居然侵權了,我還以為其他維基站點審查也很嚴格可以放心搬運呢。--Maple5233留言2016年9月21日 (三) 23:59 (UTC)[回覆]
@Maple5233看到閣下在問關於合理使用的事情,來講一下(以下這些話是之前跟別的使用者講過的):維基百科相較一些ACG網站、ACG Wiki來說,對使用版權圖片的要求嚴格很多,基本上是能不用就不用,只有在「合理使用」情況下能用。哪些是版權圖片,可以點進該圖(如File:LoveLive!.jpg),看下方有沒有版權宣告就知道。合理使用簡單來說;1、如果該條目不用這個版權圖也能理解,那麼就不該放版權圖;如治癒系,沒有那幾張圖,光從文字仍能了解治癒系是啥,所以不該放;但相反的,File:K-On!!_anime_offical_poster.jpg這張版權圖是K-On的版權圖,可以了解K-On的畫風、特色,以及作品的封面以確認條目主題,所以這張圖可以放在K-On這個條目。2、如果需要圖片才能理解,但有非版權圖的話,那應放非版權圖而不是放版權圖。像是File:Mahuri.svg這張圖不是版權圖,所以可以放在ACG條目讓人理解ACG是啥,而既然有了這個非版權圖,就不能放其他的版權圖。3、若真的只能放版權圖,則應該降低解析度、縮小圖片,甚至只截取原圖中需要的部分;因為圖片只是用來了解主題,而不是要保存原始圖片,所以應縮到可以了解主題的最小範圍,這樣才能使侵害原作者達最小程度。像是上面舉的File:LoveLive!.jpg,就比原圖小非常多,就是這個原因。以上是版權圖的簡單使用說明(雖然寫得滿長的,但相對於維基百科原本的解釋頁,還是短很多啦~),希望閣下理解。--Liaon98 我是廢物 2016年9月22日 (四) 12:19 (UTC)[回覆]
萬分感謝您的解答,我也明白了,您真是太熱心了,太感動了,謝謝。Maple5233留言2016年9月22日 (四) 12:57 (UTC)[回覆]

看到您對表格進行大興土木。首先對您的熱心表示感謝,但問題也隨之而來。青島市的區劃調整比較複雜,撤銷、合併、分割等多是在鎮街甚至是村居單位上進行的。並非簡單的分分合合、改改通名那麼簡單さ。在預祝您成功的同時,同樣友情提示一下,如果您的最終版本不符合事實,本人可是要進行回退的。還望海涵よ。——忱鸞留言? 2016年9月22日 (四) 13:03 (UTC)[回覆]

@Li Chao細部用文字說明,只在撤銷時列出它大致併到哪。但不太了解的是,浮山區條目寫它1951年撤銷,李村區卻寫浮山區1954年撤銷,這其中一個應該有問題--Liaon98 我是廢物 2016年9月22日 (四) 13:06 (UTC)[回覆]

(:)回應:內務部1951年批准,到1954年實際執行的。另外建議您,編輯過程最好別直接保存,或者在沙盒中進行。--忱鸞留言? 2016年9月22日 (四) 13:12 (UTC)[回覆]

@Li Chao浮山區條目寫法像是浮山+四滄+李村->四方+滄口,李村跟浮山都不見了,根據閣下的說法浮山撤銷了,沒問題,但是李村區條目卻寫它是併入嶗山,所以我覺得浮山區條目的用詞可能要更精確一些--Liaon98 我是廢物 2016年9月22日 (四) 13:16 (UTC)[回覆]

(:)回應:參考文字內容第二第三句,先是擴大了嶗山,縮小了四滄,然後把縮小的四滄拆分為四方和滄口。並非「浮山+四滄+李村->四方+滄口」。——忱鸞留言? 2016年9月22日 (四) 13:46 (UTC)[回覆]

因此我才說條目應該寫得更精確些,讀者不像閣下是專家能獲得或理解出這些資訊--Liaon98 我是廢物 2016年9月22日 (四) 13:48 (UTC)[回覆]

(:)回應:中共政權初期的區劃調整朝令夕改,異常混亂,慘不忍睹,加之年代久遠,文獻記錄也是眾說紛紜,各執一詞。所以分條目里的內容也有不少出入。前人的編輯我也沒仔細對比更正。待有空會進行大清洗……建議您還是參照行政區劃年表主條目進行表格編輯為妙。——忱鸞留言? 2016年9月22日 (四) 13:51 (UTC)[回覆]

注意到您的編輯出現了一些錯誤,請參考https://flic.kr/p/MvKeVR。——忱鸞留言? 2016年9月23日 (五) 11:09 (UTC)[回覆]
感覺不是很大的問題,閣下應該也懂表格語法吧?不過合併格在維基百科語法上有技術缺陷,有些麻煩--Liaon98 我是廢物 2016年9月23日 (五) 11:21 (UTC)[回覆]

(:)回應:請注意膠南縣的劃入年份。別的小問題。嗯,我可視化一編輯就亂掉了(bug),編輯代碼的話因為表格太複雜有點兒抓狂。--忱鸞留言? 2016年9月23日 (五) 11:46 (UTC)[回覆]

我是看青島市行政區劃年表_(中華人民共和國)#青島市寫的「1958年11月,劃入昌濰專區膠縣、膠南縣和萊陽專區即墨縣。(7區3縣)」、「1978年11月17日,劃入昌濰地區膠縣大部、膠南縣和煙臺地區即墨縣。(5區4縣)」--Liaon98 我是廢物 2016年9月23日 (五) 11:48 (UTC)[回覆]

(:)回應:oops,我看漏了……抱歉抱歉。——忱鸞留言? 2016年9月23日 (五) 11:59 (UTC)[回覆]

Re: TA模板

您好:謝謝您的提醒!各郡模板因以大字為主,「庄」字大多用不著,是該如您所言。不過因為不致於產生問題,所以一開始從堡里條目複製過來時,跟著帶過來後就一直複製沿用至今,也懶得去動它。不過既然您提到了,後續新創建的我就不再加入;已存在的暫時先擺著,若有修改內容時再順手修改。--Kolyma留言) 2016年9月25日 (日) 16:13 (UTC)--Kolyma留言2016年9月25日 (日) 16:24 (UTC)[回覆]

抱歉!一時忘了模板內還是有新制街庄,所以TA模板仍然有用,所以仍會繼續使用。雖然量不多,但方便好用而且看起來無害。--Kolyma留言2016年9月25日 (日) 16:24 (UTC)[回覆]

Plot style / More plot

{{More plot}}{{Plot style}}有一些交集,我剛改了下{{Plot style}},說明它專門指示劇情斷層。這樣一來{{More plot}}就只能標記「劇情完整但不夠詳細」的條目了。不過又想想,完整但不詳細不就是GA嘛,那傢伙是不會被掛模板的QAQ 這樣來看{{More plot}}沒太大用處了,可以考慮重定向。如果要重定向,我覺得指到同為plot系的{{Plot style}}更好,當然指到{{Expand section}}也行。想聽聽您的看法。--風中的刀劍2016年10月4日 (二) 16:36 (UTC)[回覆]

因為我覺得{{more plot}}太模糊,就像{{expand}}、{{real world}}後者一看就知道問題在哪。實際上中文維基要掛{{more plot}}還真的滿難的,向來都是劇情寫太多,很少寫太少的,寫少的幾乎都有{{plot style}}的問題--Liaon98 我是廢物 2016年10月4日 (二) 16:51 (UTC)[回覆]
那麼把{{More plot}}重定向到{{Plot style}},原本功能用{{Expand section}}替代,然後{{No plot}}重定向到{{Empty section}}怎麼樣。--風中的刀劍2016年10月5日 (三) 03:19 (UTC)[回覆]
應該OK吧--Liaon98 我是廢物 2016年10月5日 (三) 09:44 (UTC)[回覆]
好了。--風中的刀劍2016年10月5日 (三) 12:21 (UTC)[回覆]

Wrong shape?

It seems that the little circle should be put on the left side, like . However, I'm not sure about this part. Would you mind having a check on that? Thank you ^O^~ Cangjie6留言2016年10月9日 (日) 10:31 (UTC)[回覆]

已於Talk:ㄉ回覆--Liaon98 我是廢物 2016年10月9日 (日) 11:57 (UTC)[回覆]

紅印花加蓋暫作郵票被提交特色條目重審

非常感謝閣下的提醒。我看過內容,應尚無修編之必要,我已提醒另一主編人注意,他是紅印花票的權威。Chinuan12623留言2016年10月10日 (一) 19:32 (UTC)[回覆]

我是跟鄉民進來看熱鬧的~~--Liaon98 我是廢物 2016年10月11日 (二) 12:39 (UTC)[回覆]

關於A1

速刪標準A1說的是沒有定義和內容。而「1993年生人,是唐子玉的女朋友。」這個句子已經對主題人物下了定義「是唐子玉的女朋友。」所以不屬於A1。比較沒有爭議的處理方法是掛關注度和小小條目,激進一點的也可以掛G3。--Tiger留言2016年10月13日 (四) 22:13 (UTC)[回覆]

不用太官僚,該條目最後也被速刪了--Liaon98 我是廢物 2016年10月14日 (五) 12:09 (UTC)[回覆]

關於小魔女DoReMi角色需增加第二手來源的建議

感謝你對本人所創建條目春風DoReMi藤原羽月妹尾愛子的關注與提醒,現在目前已再參考資料增加第二手來源做為修正,如有缺失還請多多指教,我會再盡速修正。——林先生 2016年10月18日 (二) 11:40 (UTC)[回覆]

@林先生,注意要證明關注度的來源必須是Wikipedia:獨立第三方來源(內容撰寫上不用每個都用這種等級的來源,但至少整個條目要有一兩個這種來源),目前閣下在這兩個條目加的來源,不是一手來源(原書籍),就是二手但不可靠來源(wiki、blog類可自行修改的來源不可靠)。唯一勉強可以算Wikipedia:獨立第三方來源的只有宅宅新聞那個,但是宅宅新聞是否為可靠來源,可能還有待商榷(畢竟該新聞網是內容農場)。基本上這種角色條目沒有對應的英文維基條目,往往就會很危險,因為中文維基的關注度標準是跟著英文維基走的,英文維基那邊沒通過關注度審查,中文維基這邊,可能就也過不了(雖然中文維基對關注度標準比較鬆,但仍比日文維基嚴格)--Liaon98 我是廢物 2016年10月19日 (三) 03:18 (UTC)[回覆]

藤原羽月條目的參考來源有一個是東映動畫的官網集數介紹,那個也算Wikipedia:獨立第三方來源嗎?——林先生 2016年10月18日 (二) 12:10 (UTC)[回覆]

既然被稱作官網,自然就算一手來源了--Liaon98 我是廢物 2016年10月19日 (三) 04:36 (UTC)[回覆]

Re: 大字亦改制為里

如果只有此一地名,我現已改用「(地名)」作消歧義,如果臺灣以外尚有同名,現已改用「(臺灣)」作消歧義,如果(新制)街庄與大字同名,仍維持「(大字)」,否則難以分辨。--Kolyma留言2016年10月21日 (五) 15:09 (UTC)[回覆]

似乎有一度認為「前鎮 (前鎮區)」比較不容易理解,不若「前鎮 (大字)」來的清楚明白。--Kolyma留言2016年10月21日 (五) 15:42 (UTC)[回覆]

那是Jessechi亂搞的[3]。--Outlookxp留言2016年10月22日 (六) 23:03 (UTC)[回覆]

其實我並不太在意(我都已經忘了這件事了),不用特別告訴我...--Liaon98 我是廢物 2016年10月23日 (日) 00:39 (UTC)[回覆]

Re:冗餘模板

額,縣模板板塊最初不是我建的。2013年,有人建了其中兩個。後來,我在越南文維基百科裡發現,他們也是按省份(二級模板)和按地理大區(縣模板)建了兩套模板,沒有多想,就把剩下的6個(縣模板)建了起來。如果您認為不妥,煩請提刪。謝謝^_^~--大南國史館從九品筆帖式留言2016年10月23日 (日) 22:51 (UTC)[回覆]

我正在找管理員協助將條目阿布·貝克爾·巴格達迪移動至條目易卜拉欣二世

我正在找管理員協助將條目阿布·貝克爾·巴格達迪移動至條目易卜拉欣二世。--—以上未簽名的留言由98.14.161.91對話貢獻)於2016年10月24日 (一) 07:20‎加入。

你早點說就沒事了,搞到4RR才說,結果就被封禁了--Liaon98 我是廢物 2016年10月24日 (一) 06:08 (UTC)[回覆]

您好

請問一些動畫可以移動正式譯名嗎?還有需要跟隨哪個地區?--南方的小鳥留言2016年10月24日 (一) 09:28 (UTC)[回覆]

@南方的小鳥中文維基對譯名有三種分類:官方、正式、常用,官方是指日本(假設原出版商在日本)的出版商自己公布的中文名,例如寶可夢就是任天堂自己公布的中文名,如果是這種,那麼條目必須強制改名為官方譯名。第二種,正式譯名,別問為啥這樣取,當初維基社群吵一吵就這樣決定的;正是譯名指的是,代理商的公布的譯名,由於代理商通常只會在中港台其中一地取得授權,所以可能台灣的代理商跟中國的代理商,取不同的譯名,但兩者都算是正式譯名。此時,條目不該改名字,而是用{{TA}}模板讓中港台顯示各字的代理商譯名。而常用譯名是指沒有代理,網路上最常見的是哪個就用哪個(一樣區分中港台,需使用{{TA}})。簡單來說,正式譯名跟常用譯名的處理方式相同,都是用{{TA}}模板讓中港台各自顯示,不涉及更改條目名稱,條目名稱以一開始最先建立時,誰先搶到為準。--Liaon98 我是廢物 2016年10月24日 (一) 09:35 (UTC)[回覆]
另外你移動了條目後,條目也該修改為相應的名稱,而不要留著條目名稱卻跟條目第一句話(或是內文)對不起來的情況。如果條目有用到{{TA}},移動後更是要修改,因為TA模板是直接偵測字詞,繁簡敏感,所以移動後,偵測不到,TA模板就會失效--Liaon98 我是廢物 2016年10月24日 (一) 09:35 (UTC)[回覆]
@Liaon98感謝您解答了我的疑問,下次編輯時我會留意了,以後還請閣下多多指點!!--—以上未簽名的留言由南方的小鳥對話貢獻)於2016年10月24日 (一) 20:26‎加入。

RE:越南的錯字縣份

謝謝閣下提醒,以後對於錯字地名提刪,我會更謹慎地操作,避免提刪已廣泛應用的地名。--大南國史館從九品筆帖式留言2016年10月31日 (一) 19:14 (UTC)[回覆]

RE:重新命名條目

你好,謝謝你的提醒!第一次用wiki所以不太懂~ 但是我好像沒有移動的權限?很多地方都提示可以用移動功能,但是我編輯的時候只看到「閱讀」「編輯」「編輯源代碼」「查看歷史」之類的操作,沒有移動的選項。--你很德布羅意留言2016年11月2日 (三) 04:20 (UTC)[回覆]

求聯署

請協聯合解職與封禁Outlookp,中文維基百科史上最胡作非為的管理員,不止充滿臺獨思想,多次莫虛有聯合迫害無辜有良心的人 [4],讓中文維基百科陷入黑暗,其心可誅,應與解職永久封禁。--111.82.186.194留言2016年11月4日 (五) 16:02 (UTC)[回覆]

WP:POINT--Liaon98 我是廢物 2016年11月4日 (五) 16:03 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:原田彩楓

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「原田彩楓」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年11月10日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:放火4ni

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「放火4ni」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年11月11日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]
已改善--Liaon98 我是廢物 2016年11月14日 (一) 12:15 (UTC)[回覆]

ReRe:大字亦改制為里

  • 我有看過Jasonzhuocn大字亦改制為里留言,其實這很早之前就已經被發現到是有這問題,只是對這種條目來說,每當一有問題被反映出來之後,作者都會有自己一套說法(他有自己的理由),就像你看到他對你說的話就知道了,給人感覺好像他自己以為他所寫的都沒什麼問題似。據觀察,作者在留言答覆中所給出的來源,卻是拿他自己寫的條目所附的來源去說的,以他這種方式討論,縱使你叫他去查其它的來源,作者給人感覺也不太像是有意願去查其它來源。
  • 另者,現代地名與日治行政區劃本是二回事,在作者想法中是認為同一回事,實際上只是名字一樣,不等於聚落就是大字,也不是每個大字都變成村里,否則的話,他又哪會有這麼多理由去反駁別人對他說的話!
    • 這二者之間差那麼多,作者硬要把沒有行政體制的框架套在地名聚落裡,造成很多條目是現代地名與日治行政區劃是混淆在一起寫,這才使人與你都有相同的疑問與看法提出(或說是「造成讀者誤會」),主題明明是大字,內容卻還有著介紹現代歷史與以及戰後才有的景點、學校,也不知道他在寫什麼?要嘛就是分開寫,不然就是主題依現代地名而寫,然後大字就放在內容裡介紹。
    • 另一情況,就是連沒有具體區域或範圍可規範的現代地名,有的還是自明清開墾以來就存在至今,作者卻將當成日治行政區劃的「大字」體制去規範,造成隔壁村不叫這名字,也能當成是同一地方的弔詭情況,因為像臺灣很多地方是A、B二地很近,但各自有其名,即使B地因都市化融入A地,或人口遷出、重大災難等原因而使B地消失,在現代的文獻與地圖裡還能可見到B地的地名。問題是,實際上B地還沒消失呀!像這樣的現代地名也能當「大字」回歸到歷史上日治時期,照時間邏輯而言,只有主題是現代地名,在內容能包括歷史中日治時期才有的「大字」去介紹,沒有反過來讓時光倒流,變成主題是大字,內容卻出現著現代地名的這種事發生,感覺像古人比現代人早拿到iPhone7,空留給現代人「第一代iPhone都還沒出現,為什麼古人卻比現代人早拿iPhone7?」這疑問。
  • 可是呢……很多條目都是作者所寫的,他想怎麼寫就怎麼寫。按照他想這樣一直搞下去來看,就從你自己嘗試與作者溝通過來說,其實你已經知道結果是如何了,我也不是沒嘗試與作者沒溝通,不然我也不會跑來這說牢騷話。--114.26.147.165留言2016年11月12日 (六) 16:28 (UTC)[回覆]
有些摸不著頭緒,對照了上下文還是不知道你的脈絡。但你後面講的,實際上我跟K大反應過:Talk:鐵線里 (臺南市)#擬改名為鐵線橋。K大現在就是跟你說得差不多,把日治時期的大字直將當作該地名(or聚落)的範圍;而甚至現在的鐵線里範圍不同,他寧可以捨棄現在的範圍,而回頭以日治時期的範圍來寫。J大的留言就比較客觀,認為大字、里都是一時的,不該作為聚落的範圍,而應該照實際聚落的分布來寫。而我的看法是,聚落的範圍隨時間一定會變,那不如就以現在的行政區劃(村里)來撰寫,也許村里範圍跟聚落有落差,但好歹行政區劃跟生活息息相關,寫了也沒有損失。而且寫了村里條目,不代表不能寫聚落條目,甚至資料夠,再多寫一個大字條目專寫日治時期也是可以的。強制把村里條目改成聚落條目,又改套上日治時期範圍,我不贊同這種做法--Liaon98 我是廢物 2016年11月12日 (六) 16:45 (UTC)[回覆]
我已經在這裡向社群提出討論,就看多數人能否認同作者立場,還有以及他寫條目的觀點,如果有討論出更多疑惑,一旦作者說明過後也依然讓人留下問題,那麼這就表示作者這樣寫條目是可疑,是值得讓人找更多資料去詳察,反之就是問題解決(沒有爭議),日後別人看不懂作者為何這麼寫,有了這討論就足以解答,是種一舉二得的辦法。--114.26.144.225留言2016年11月18日 (五) 17:29 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:紅棒製作

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「紅棒製作」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年11月13日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]
William已提刪--Liaon98 我是廢物 2016年11月13日 (日) 08:29 (UTC)[回覆]

給Liaon98一罐啤酒!

給Liaon98一罐啤酒並謝謝您在ACG相關條目的貢獻! KRF留言2016年11月14日 (一) 12:04 (UTC)[回覆]
我很久沒寫條目了--Liaon98 我是廢物 2016年11月14日 (一) 12:10 (UTC)[回覆]

了解。不過最近有幾個看似符合PD-Textlogo的標誌被共享資源斃了,有些擔心。——by 小林林「何それ?意味わかない。」留言Email 2016年11月16日 (三) 11:38 (UTC)[回覆]

薩沙作家頁面存廢討論通知

你送錯人了--Liaon98 我是廢物 2016年11月17日 (四) 09:03 (UTC)[回覆]

抱歉 因為提刪的時候剛好你移動頁面 才傳到你這 已移動

Lily135留言2016年11月17日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]

"Creepypasta"

Translation

I wanna say that "Creepypasta" still don't have the right translation of Chinese. So, you can't find any information in Chinese and you need to find the information using English.Thank you.--—以上未簽名的留言由RIGHTXD對話貢獻)於2016年11月18日 (五) 21:26‎加入。

我主要是說「恐怖蠕動傳說」這個詞,並不常用,google中文來說,「蠕動義麵」較常見,符合命名常規。至於內容,閣下翻譯時,應把英文維基的參考資料也移過來--Liaon98 我是廢物 2016年11月18日 (五) 13:41 (UTC)[回覆]

"恐怖麵條系列" or "恐怖蠕動系列"

Maybe We can change it to "恐怖麵條系列" or "恐怖蠕動系列" and it can avoid the arguments. RIGHTXD留言2016年11月18日 (五) 13:52 (UTC)[回覆]

我不認為有「argument」,恐怖麵條、恐怖蠕動這兩個詞在搜尋上都沒有,只有蠕動義麵、恐怖義麵,而後者又出現頻率少很多--Liaon98 我是廢物 2016年11月18日 (五) 13:56 (UTC)[回覆]

Creepypasta沒有正式翻譯

其實Creepypasta是沒有一個正式的中文翻譯, 你想怎麼翻譯就怎麼翻譯...我覺得直接叫回Creepypasta就最好, 然後在條目加回中文的相關翻譯...另外若要加上資料都挺難下手, 因加上資料=加上該恐怖人物的肖像(看到的人不知會不會嚇死)...RIGHTXD留言2016年11月18日 (五) 14:11 (UTC)[回覆]

根據命名常規,可以選一個最常出現的民間譯名來命名。--Liaon98 我是廢物 2016年11月18日 (五) 15:03 (UTC)[回覆]

那麼直接用英文...反正大家都是直接叫Creepypasta, 之後自己再另行翻譯...翻譯不但很怪, 而且沒有準確, 更不合乎邏輯的...--RIGHTXD留言2016年11月18日 (五) 15:40 (UTC)[回覆]

你要移動為原文我也不反對,但我想未來某天一定還是有人會堅持要用中文命名條目結果又被移回蠕動意麵....--Liaon98 我是廢物 2016年11月18日 (五) 15:45 (UTC)[回覆]

那麼就移去Creepypasta...至於譯名就你決定吧...--RIGHTXD留言2016年11月18日 (五) 15:47 (UTC)[回覆]

譯名自始自終我都覺得是「蠕動意麵」--Liaon98 我是廢物 2016年11月18日 (五) 15:49 (UTC)[回覆]

唔...每個人有不同譯法, 在條目寫:「 Creepypasta」,中文譯作蠕動意麵系列丶恐怖意麵系列。廣東廣西要獨立!不受中共去打壓!大粵民國萬萬歲!留言2016年11月18日 (五) 15:54 (UTC)[回覆]

的確有不同譯法,但維基百科會以最常出現的那個為條目名;但如果你要把條目取名為英文,我也不反對,只是可能以後又被改就是了--Liaon98 我是廢物 2016年11月18日 (五) 15:55 (UTC)[回覆]

其實我真的不明白,Creepypasta已存在了好幾年,但為何沒有人編寫相關的條目...但一開條目時,在命名上就立即出問題....難道大家真的把Creepypasta當成都市傳説了? "LOL" 廣東廣西要獨立!不受中共去打壓!大粵民國萬萬歲!留言2016年11月18日 (五) 16:10 (UTC)[回覆]

實際上它仍可以算是廣義的都市傳說之一--Liaon98 我是廢物 2016年11月18日 (五) 16:13 (UTC)[回覆]

唔...都市傳說和Creepypasta是兩個不同的"部門"吧!都市傳說負責陳述上的,而Creepypasta則是負責實體上的吧! 廣東廣西要獨立!不受中共去打壓!大粵民國萬萬歲!留言2016年11月19日 (六) 16:07 (UTC)[回覆]

實體上是什麼意思,實際上去把傳說做出來?如果是說小說、動畫、卡通之類的衍伸作品,日本的都市傳說也不遑多讓吧--Liaon98 我是廢物 2016年11月19日 (六) 16:24 (UTC)[回覆]

很難解釋給你聽,只可說都市傳說和Creepypasta的意念上是一樣的, 但他們是不同的"部門"吧!廣東廣西要獨立!不受中共去打壓!大粵民國萬萬歲!留言2016年11月20日 (日) 03:10 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

校對者星章
感謝閣下在多方面作出貢獻,特致星章贈之。 沉迷酒色的人留言 | 簽到)發表於 2016年11月18日 (五) 13:39 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:妹尾愛子

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「妹尾愛子」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年11月20日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

易卜拉欣無二世

阿布·貝克爾·巴格達迪作為哈里發使用的名字是易卜拉欣,我查了英文維基條目和其他網頁,均無「二世」字樣。這應該和所謂「第102代」哈里發一樣,是某人自己捏造的。——Yr留言2016年11月21日 (一) 13:24 (UTC)[回覆]

OK--Liaon98 我是廢物 2016年11月21日 (一) 13:25 (UTC)[回覆]
  • 感覺閣下是生物相關領域的專家,我有個疑問:象鼻蟲條目從一建立時,「台灣大象鼻蟲」的學名就被寫為Rhynchoph oruslongimaous,網路上可以搜尋到的資料要嘛是百度百科,要嘛就是一看就是抄維基百科的。但是我覺得很奇怪,找不到中文界以外的資料,英文維基也沒有。而且該學名的屬名Rhynchoph感覺不合規則,應該是Rhynchophorus?但是en:Rhynchophorus一樣沒有列出oruslongimaous,是因為是台灣特有種(網路上是這樣說)的關係?不知道閣下能不能幫我查一下這個學名是否正確呢?因為我不是相關領域的,我不清楚如何查。我目前懷疑其實台灣大象鼻蟲就是Rhynchophorus ferrugineus(椰子大象鼻蟲),因為根據網路上的blog,台灣大象鼻蟲在民間都被稱為筍龜,蛄跟龜在臺灣話很像,這個條目卻把筍蛄標在椰子大象鼻蟲那邊,很可能只是把台灣大象鼻蟲跟椰子大象鼻蟲搞混而已?--Liaon98 我是廢物 2016年11月22日 (二) 23:32 (UTC)[回覆]
剛找了一個論壇,發現似乎是Cytotrachelus longimalus?還是longimanus?這個就好像比較有外國文獻了...但是中文又好像是「大竹象鼻」,而不是「臺灣大象鼻蟲」...--Liaon98 我是廢物 2016年11月22日 (二) 23:59 (UTC)[回覆]
[5] 看了這個我大概懂了...(但他沒提到oruslongimaous,這到底怎麼拼出來的...),不過這個大概不是可靠來源,如果閣下能幫條目加個可靠來源我想會比較好,在此打擾了--Liaon98 我是廢物 2016年11月23日 (三) 00:06 (UTC)[回覆]
雖然條目來源網站未必屬然可信網站的類別,但文章詳細說明了為什麼現時條目修改後的學名才是正確的,這些在物種本身的條目時可另外加入「語源」一節,再引用這篇文及內文有關名稱的意思。這樣,就可以讓其他人複查這個解釋是否正確及合理。--石添 小草 (talk to me) 2016年11月23日 (三) 13:55 (UTC)[回覆]
臺灣數位典藏與數位學習國家型科技計畫的台灣生物多樣性入口網卻是把學名記成「Cyrtotrachelus thompsoni Alono-Zarazaga & Lyal, 1999」,然後寫跟「Rhynchophorus longimanus (Fabricius, 1775) (synonym)」同種異名.....真的是一團亂耶。--Liaon98 我是廢物 2016年11月24日 (四) 13:38 (UTC)[回覆]

我是看說條目內容完全一模一樣才重定向的,如果是要拆分或是進一步擴充另當別論,重疊內容還可以接受,但是一模一樣是可以快速刪除的。--A2093064#Talk 2016年11月24日 (四) 04:23 (UTC)[回覆]

我覺得畢竟是數十個語言維基有的條目,變成重新導向頁非常容易造成以後的編者都把內容寫在人權頁,而生命權頁將永遠建立不起來(畢竟懂得將重新導向頁改成普通條目的人大概都要有一定編輯技巧才知道怎麼改)。因此我覺得先有個小作品條目放著等擴充會比較好,就算跟人權頁有重疊,以後修改了就不會重疊了。--Liaon98 我是廢物 2016年11月24日 (四) 13:30 (UTC)[回覆]

關於維基百科撰寫與編輯

您好,關於主基督榮光教會編輯內容想跟您討論一下,我也能理解那些擁護者的心情。但他們一味的只想造成對立與爭吵相信您也看的出來,我之所以都不出來講話是不想跟他們打筆戰,這是他們最擅長的作法,他們說不是榮光教會的教友不能寫,我就是教友,目前還在裡面聚會,他們的行為我看的清清楚楚,所有來源都是榮光教會定下來的規定,我看見他們的反應全部不承認讓人心裡覺得遺憾。但我相信全榮光教會的會友隨便抓一個人來問回答的都一樣,我也是據實以告。
有什麼問題可以告訴我該如果更正,有忽略的地方我會補足,我會採納他們的意見,但我不會對於他們做任何回覆,他們只會引起爭吵。--是夢是真留言2016年11月24日 (四) 12:24 (UTC)[回覆]

不予置評。--Liaon98 我是廢物 2016年11月24日 (四) 13:31 (UTC)[回覆]

通知

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Wikipedia:%E7%94%B3%E8%AF%B7%E6%88%90%E4%B8%BA%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98/Techyan/%E7%AC%AC3%E6%AC%A1 --BarbecuePizza留言2016年11月30日 (三) 04:23 (UTC)[回覆]