跳转到内容

维基百科:优良条目评选/提名区

添加链接
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:優良條目評選

这是本页的一个历史版本，由Peacearth（留言 | 贡献）在2017年2月5日 (日) 07:18 （→RNA溫度計：​ // Edit via Wikiplus）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

 返回评选首页 返回优良条目主页

飓风伊莎贝尔对宾夕凡尼亚州的影响

飓风伊莎贝尔对宾夕法尼亚州的影响（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人： Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月28日 (六) 14:55 (UTC)[回复]

投票期：2017年1月28日 (六) 14:55 (UTC) 至 2017年2月4日 (六) 14:55 (UTC)
  • 不符合优良条目标准：提名人票。首段就有错：
  1. improperly ventilated generators in an area affected by the power outages 停电且通风不畅的区域操作发电机所致，ventilate是通风的意思，只能提示到这里。
  2. “不当红链”
  3. 伊莎贝尔还位于西大西洋上空且拥有大型飓风强度时，气象预测部门预报风暴将在宾夕凡尼亚州中部经过 还字完全多余
  4. 将风暴的行进路线略朝西面“偏移” 既然是人为调整，为何使用偏移？
  5. water treatment facilities 难道就只能是处理污水的了？处理自来水的一样可以叫这个。
  6. PECO能源公司 内链不见了
  7. thousands of trees, tree limbs, and power lines. 这句话在英文版就有问题 如何精确确认到底有多少根树枝被折断？我想没有人有这个本事。
  8. 2003年美元 2017年美元 作者自创名词
  9. hundreds of downed tree limbs, 成百上千的树干因此被阵风刮倒 这个不是专业名词吧？但还是翻错了
  10. 电力公司的工作人员立即就开始通过清理树枝并更换熔断器和断路器来恢复电力供应。
  1. PECO}能源公司？
  2. two days after the storm, with 85% restored by two nights. 两天后就恢复了72%受影响用户的供电，到了第二天晚上已经恢复了85% 中文里面“天”并不是和英文的“day”完全对应，这个地方应该是“白天”
  3. 只恢复了20% 约字呢？
  1. 县城西切斯特 日式中文？ 1.原文中没有提到country seat 2.这个地方是切斯特县的县治所在地，而不是本身是县城。

总之问题很多，希望尽快改善— Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月28日 (六) 14:55 (UTC)[回复]

0支持，1反对，撤销。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘欢迎加入维基Q群：170258339 2017年2月5日 (日) 01:59 (UTC)[回复]

RNA温度计

RNA温度计（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物、医学与药学 — 分子与细胞生物学，提名人： Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月30日 (一) 04:51 (UTC)[回复]

投票期：2017年1月30日 (一) 04:51 (UTC) 至 2017年2月6日 (一) 04:51 (UTC)
@霧島聖：签名格式似乎有误，请重签名一次，感谢--Z7504（留言） 2017年1月31日 (二) 13:55 (UTC)[回复]
多谢提醒，但搞搞清楚这根本就不是我的问题……--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年2月1日 (三) 12:41 (UTC)[回复]
(：)回应好吧，这只是错误动作没发现到而已 囧rz……--Z7504（留言） 2017年2月1日 (三) 13:07 (UTC)[回复]
  1. 问一个问题，“因为RNA温度计的二级结构比一级结构（核酸序列）保守得多。”这句话是什么意思
  2. “位于集胞藻属（Synechocystis）待定种PCC6803的编码热休克蛋白hsp17的mRNA上”你自己念念看，我花了30秒才看懂这句
  3. “CspAmRNA5'端非转译区”中间一定要空格，文中很多处都有同样的问题
  4. “转译机器”...唔，虽然英文写translation machinery，但应该不是这样翻吧
  5. 全文没有提到SD序列是夏因-达尔加诺序列欸，连我都翻了原文才知道
  6. “比如，李斯特菌中的一个基因prfA编码一种调控毒性相关基因表现的关键转录调控蛋白。”想一下怎么调整吧---Koala0090（留言） 2017年2月3日 (五) 13:51 (UTC)[回复]
  1. 保守是生物学上的概念，意思就是随进化（或在不同种间）变化很少。这句话的意思自然就是RNA温度计二级结构的保守性比核酸序列的保守性强得多。
  2. 不觉得有什么念不通顺的“集胞藻属（Synechocystis）待定种PCC6803”是一个名词，“编码热休克蛋白hsp17的mRNA”是一个名词，这句话很难再修改，只能说中文有些地方确实局限。已修正
  3. 其实这个问题就像N端和N-端的写法问题一样，个人偏向于认为这个地方空一格反而不符合中文语言习惯。
  4. “转译机器”许多教材都这么写，完全没问题
  5. SD序列本身就是一个通行的名词，正如你不用把mRNA全部写作“信使RNA”一样。
  6. 李斯特菌中的/一个基因prfA/编码/一种调控毒性相关基因表现的/关键转录调控蛋白/，已经对句子的顺序作了调整。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2017年2月3日 (五) 14:54 (UTC)[回复]

桃园捷运

桃园捷运（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：铁路系统与车辆，提名人：－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月30日 (一) 13:05 (UTC)[回复]

投票期：2017年1月30日 (一) 13:05 (UTC) 至 2017年2月6日 (一) 13:05 (UTC)
参考来源处：“自由时报. 自由时报. ”、“ 苹果日报. 苹果日报.”、“联合报. 联合报.”、“桃园新闻网. 桃园新闻网. ”......-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年1月31日 (二) 05:31 (UTC)[回复]
@Clear Sky C：作为同一章节主要是参考WP:ORDER；“自由时报. 自由时报”部分阁下的意思是...？－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年1月31日 (二) 14:41 (UTC)[回复]
这里的注释不是哈佛脚注的那种，就没必要这么列。后面的意思是参考来源填写的多余、杂碎，请只保留一个。-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月1日 (三) 04:54 (UTC)[回复]
@Clear Sky C：已完成。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年2月1日 (三) 06:08 (UTC)[回复]

深港关系

深港关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：地球81（留言） 2017年1月31日 (二) 14:25 (UTC)[回复]

投票期：2017年1月31日 (二) 14:25 (UTC) 至 2017年2月7日 (二) 14:25 (UTC)
拒绝举例给你这个懒惰的人。重申：抄袭，拼贴，不学无术，无耻。教你吧，你又欺师灭祖。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年2月3日 (五) 15:13 (UTC)[回复]
(！)意见，看了过往的讨论，感觉犬风船对主编的个人意见较多。想问下你多次反对选DYK是什么情况？至少一眼扫过，比那些随便翻译又不求精确的条目好太多了。--贝塔洛曼（留言） 2017年2月1日 (三) 20:00 (UTC)[回复]
我只能说你对维基百科条目质量的要求太低了。麻烦你认真从头到尾读一遍条目，然后凭你自己良心说，这里边有多少是有价值的编写，又有多少是不顾读者感受的拼贴。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年2月3日 (五) 15:12 (UTC)[回复]
看了一下，感觉像教科书的口吻在描述两地关系。虽然资料充足，但文献可能要慎选。说的在理，也许可能不行，假设换作全英语文献说不定就可以通过了，不过照目前情况看条目可能以微弱多数通过GA。--贝塔洛曼（留言） 2017年2月3日 (五) 17:05 (UTC)[回复]
  • 河套区项目董事共同提名这方面港方失去主导权的问题是真的存在的。一来大家也得同意，二来特区政府向大陆靠拢（或者用左派的用语，和大陆关系很好），在中港矛盾这方面两面也想讨好这个看来也不会假。名义上香港和深圳的参与权是均等的，实际上呢就不一定了。另外我对香港01、端传媒这种红色背景的网媒感到恶心。--春卷柯南－欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年2月1日 (三) 16:49 (UTC)[回复]
  • @春卷柯南：阁下说的也在理，我刚刚没认真看文章。那个“深圳主导”的观点其实是以报道引述创新及科技局发言人在政府公报中的说法，就拿他假说来说，提名10个董事，4个名额港方决定，3个名额深圳负责，剩下3名双方共同磋商，5:5比4:5，表明上看，香港拿了话语权。不过，报道也提到，资讯科技界议员莫乃光说3个共同提名名额的提名机制不透明，假如到时候深圳那边派有政府背景的人来当董事，香港变相失去话事权，甚至有可能“暗箱操作”（不知道端的报道为什么对质疑反对的声音轻描淡写）。其实说到底，香港政府的执政能力非常的糟糕，近年来对内对外都频生事端，很多民众已经不信任梁振英政府了，觉得香港的独立自主权受到冲击了，才会有不少立法会议员提出质疑，但是条目要有POV，也不能忽视政府的立场吧。对了，香港报纸也分左右派，阁下说香港01、端传媒是有红色背景的网络媒体，是不是因为他们的老板是大陆人才这样说的呢？那马云收购的《南华早报》也是红色媒体？如果是，就要在互助客栈讨论一下引用这类媒体时应该怎样处理了。个人觉得端传媒的报道还是十分中立的，不过我也喜欢毛记电视和《苹果日报》。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月1日 (三) 18:13 (UTC)[回复]
  1. 关于“也有[哪里？]评论指出”、“有人[谁？]认为”的问题，请参考句末来源。当然句末来源只列出了一家评论或一家观点，不能排除另有来源也持有相同的观点。所以在文中不宜写成“卢峯在苹果日报刊登评论指出”或者“钟维平认为”、“林匡正认为”等等。
  2. 添加 河套科技园 的内容
  3. 没查到香港2016年GDP的数据，似乎还没正式公布。
  4. 2个 deadlink 已经修复。如果问题都已改正，阁下是否仍然保留反对票？--地球81（留言） 2017年2月1日 (三) 17:20 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：帮助添上句子主语。内容丰富、来源可查证，符合标准。--我爷爷（留言） 2017年2月1日 (三) 19:48 (UTC)[回复]
  • 。2013年，香港特首梁振英出席“2013香港—深圳城市/建筑双城双年展”开幕礼时指出，他自己上世纪70年代初到深圳协助当地的城市规划时，绝对想不到深圳会发展成为1,000万人口的城市，有必要进一步探索港深的密切关系。这句跟交通有何关系？--1.36.3.64（留言） 2017年2月2日 (四) 06:30 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：该有的内容大多有了。来源详尽，另配有图片说明，达标。--Tai8（留言） 2017年2月2日 (四) 08:41 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：不要怪我重手。最严重的问题就是侵犯版权，以为改了一点点就不叫抄袭，但是至少按照香港的尺度，可以这样说。摘录一下：“香港经济面对围城、人口失衡、边缘化⋯⋯法律制度融合的困难[35]。”这几段文字大都抄袭自原文。不要以为这是小问题，以前已经有人中招。另外还有一些小问题：历史一段我觉得非常肤浅。一个例子：1949年之前宝安县居民可以自由往返香港，不需要登记证件，我觉得也属于港深关系的一部分。还有我觉得这条目的写作风格不很合适，看起来就像我在中学时期做过的文献回顾作业（有的论文同样这样写，但是写维基百科和写论文的体例还是不一样）。--春卷柯南－欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年2月2日 (四) 08:58 (UTC)[回复]
  • (：)回应：刚才与Carrotkit编辑冲突了，重贴一下。先指出阁下两个明显的错误（至少我这么认为），看看阁下如何回应：
  1. 阁下说：“参考来源引用不当，8号来源怎会是梁振英写的？石头爆出来？”
    ——如果你点一下来源链接，就能看的“香港《明报》9月3日发表题为《总结30年港深关系，规划未来共同发展》的文章，作者是香港行政会议召集人梁振英”。——是不是从石头爆出来？自有公论。
  2. 阁下说：“历史一段我觉得非常肤浅。一个例子：1949年之前宝安县居民可以自由往返香港，不需要登记证件，我觉得也属于港深关系的一部分。”
    ——我认为，这个条目是深圳和香港的关系，不是宝安县和香港的关系，所以历史不必向前追溯太久，意义不大。这跟当今的深港关系没太多连接。
  3. 经检查，未发现死链。请问你指的是哪两个？
  4. 以上两点，盼复。--地球81（留言） 2017年2月2日 (四) 09:19 (UTC)[回复]
第一点是我看漏。第二点，我认为你的观点是错的——正如英文版GA〈马来西亚－越南关系〉，也有提到1963年马来西亚成立之前马来亚和越南的来往，甚至以前后黎朝、占婆（本来这国家不是越南的一部分，后来给历代越南皇朝吞掉了）和麻六甲的关系（要知道马来亚在被英国殖民之前就是很多个土邦，要到英国人殖民之后才联合起来），条目的作者，以及核查GA资格的编辑都不认为这些历史与此无关。同样，深圳市是改革开放之后诞生的新兴城市没错，但是我不觉得应该断定香港和宝安县的关系无关（就算1949年之前宝安县的县治是南头——南山区、蛇口一带，不是深圳——罗湖区一带），也不觉得“所以历史不必向前追溯太久，意义不大”这话是合理的。实际上，香港开设边境禁区，大陆禁止当地居民随意往返香港的政策，正正是目前香港某些人所说“中港区隔”的源头。第三点也是我看错，以为连接超时就一定看不到，原来是看到的。--春卷柯南－欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年2月2日 (四) 09:39 (UTC)[回复]
关于历史段落，你提到“1949年之前宝安县居民可以自由往返香港，不需要登记证件”，如果我找到来源，会加进去。关于“侵犯版权”的问题，你指出的两段都已经修改，其他段落无明显问题。另外，请把你投反对票的依据更新一下（划去本来不存在或者已经改正的问题）谢谢。--地球81（留言） 2017年2月2日 (四) 09:46 (UTC)[回复]
港深边境封闭的历史看此。重写了那一段看到，第一段已经改善了很多，虽然还有残余的抄袭；第二段我仍然觉得不合格，基本上就是把那几句话缩短和更改顺序。重写和抄袭是有分别的。重写是用自己的文字把人家的话再写一次，而且要标明来源，抄袭是把人家的话搬字过纸，或者在把人家的话重写的同时，保留和原文相似的句法架构，变相把人家的话据为己有。不要以为我不会继续筛查，只是我第一次检查不够充分，看看如何。--春卷柯南－欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年2月2日 (四) 10:10 (UTC)[回复]
完成请复查。--地球81（留言） 2017年2月2日 (四) 10:42 (UTC)[回复]
  • 历史方面我觉得已经有改善，至少并不会过于侧重深圳市的建设。然而我又找到了两处抄袭：“金融领域⋯⋯和全球最大的货柜出口港之间的合作[17]”、“深港姊妹学校的交流也从校领导、教师和学生的交流互访⋯⋯等球类友谊比赛。[55]”，这里和原文基本上一样，只是做过一些缩略、改写而已。--春卷柯南－欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年2月2日 (四) 11:07 (UTC)[回复]

嘉义市

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年2月1日 (三) 07:30 (UTC)Ketsu1213（留言）[回复]

投票期：2017年2月1日 (三) 07:30 (UTC) 至 2017年2月8日 (三) 07:30 (UTC)

^ 台湾建制市的市辖区变迁

^ CNN 气象~嘉义-台湾

^ 嘉义不只秀泰！映集团in89将进驻文化路商圈造600坪影城

^ 嘉义市政府-市徽与市花

^ ADRA 2013第2届亚洲双簧年会

^ 卢亚人医院

^ 安心医院

^ 陈仁德医院

^ 阳明医院

^ 台湾电影KANO

^ 交通部铁路改建工程局 专案介绍 - 嘉义市区铁路高架化计划

^ 铁路高架化 嘉市段可望先行-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月1日 (三) 08:25 (UTC)[回复]

@Clear Sky C：(：)回应：阁下所列出的这些来源就是您上次所提到的不当的外链？Ketsu1213（留言） 2017年2月1日 (三) 09:41 (UTC)Ketsu1213[回复]
当然不是............ 囧rz……-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月1日 (三) 09:43 (UTC)[回复]
@Clear Sky C：那么，请说明这些来源的问题是出在哪里？Ketsu1213（留言） 2017年2月1日 (三) 11:16 (UTC)Ketsu1213[回复]
你看看其他的来源的写法就知道了。-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月1日 (三) 12:09 (UTC)[回复]
@Clear Sky C：来源格式已全数更正。Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 06:58 (UTC)Ketsu1213（留言）[回复]
@Carrotkit：(：)回应：来源格式已全数更正。Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 06:58 (UTC)Ketsu1213（留言）[回复]
  • 不符合优良条目标准：很少投反对票，但这篇条目实在不能选上优良条目，抱歉得罪一下提名人。以下是我发现的问题。格式上：1.人口一段外部链接不能这么用，应该改成注解格式。2.不少参考来源格式不对。3.民国106年（2017年）底开始动工 民国114年（2025年）完工。4.。[37] 。5.不当加粗。6.﹪应改为％。内容上：1.许多段落没有来源，举例：市议会、“由民主进步党籍李俊俋当选嘉义市第9届立法委员。”、交通一段大部分，这还只是部分罗列，没有来源的段落还有很多，我虽然不像有些人要求优良条目覆盖百分百来源，但是我觉得八成来源还是需要的。2.很多重要段落明明可以写很长的，却只有一两句话，根本不能获取到重要信息。以上还只是粗略看了下看到的问题，要是仔细看，问题恐怕还很多，编者还需加油。关于城市的条目可以参考优良条目固始县、京都市的写法--星巴克女王（留言） 2017年2月1日 (三) 08:43 (UTC)[回复]
@星巴克女王：(：)回应：阁下所指的不当加粗是那些？请列举。Ketsu1213（留言） 2017年2月1日 (三) 11:37 (UTC)Ketsu1213[回复]
@Ketsu1213：(：)回应：哦，这个不是不当加粗，是不当内部链接，交通那一段的第一句把嘉义市作内部链接了，所以显示的是粗体。--星巴克女王（留言） 2017年2月1日 (三) 11:43 (UTC)[回复]
@星巴克女王：来源格式已更正，其他来源已补上，还有不足之处请列出。Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 06:58 (UTC)Ketsu1213（留言）[回复]
  • 不符合优良条目标准：问题一摞摞：“荣誉市民”和“著名人物”不能合并吗，而且你用列表式，完全是烂点；“休闲旅游”内容分得不伦不类，而且用了gallery排列图片，非常占地方；“大众媒体”又是烂点；“文学”就是罗列一大堆学术的专著，然后都不知道你是想说地方文学作品还是研讨文学作品的专著；“经济产业”一段分类不专业，没有凸显第一产业、第二产业和第三产业；“市区公车”又罗列三条主要线路；“选举”一大堆轶闻：未料2002年陈水扁提名张博雅担任考试院副院长，却因台联跑票未过、2005年县市长选举期间，蔡启芳又扬言消灭许家班。最后许家班与民进党决裂，黄敏惠当选使升格后的嘉义市首度进入中国国民党时代 囧rz……，你还搞个地方派系，是不是打算把选举写成政治斗争宫斗剧了；“市政”的含义不是指执政机关为城市发展作出的各项管理建设活动吗？凭什么把政府架构拉到一起了？这一段只有“社会福利”一段勉强符合“市政”主题；“自然形态”又是烂点。最后再说一句，上面也提出了，条目前面出现几次民国106年（2017年）、民国114年（2025年），但后文涉及年份的又统一改成公元纪年了，请不要用民国纪年，我们叫中文维基百科，不叫台湾（中华民国）维基百科，请用两岸三地和星马地区通用的公元纪年。 年份格式不统一。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月1日 (三) 16:21 (UTC)[回复]
@百战天虫：(：)回应：相关内容已大幅修正。Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 06:58 (UTC)Ketsu1213（留言）[回复]
  • (！)意见，看到主编的努力，但仍然有不少问题，在此列举，方便阁下修改。格式上：1.参考来源格式仍然不规范，应该标明来源的日期以及查证日期，方便连接失效后的维护清理。还有，为什么有的标中文（台湾），有的又不标呢？2.颗粒(柯莹玫)应改为颗粒（柯莹玫），中文不能用半角符号。3.（官方中文罗马字名称：Chiayi City，早期写作Chia-i City，部分国外网站亦会标注为Chiai City或Chia-i City。台语：Ka-gī-chhī。）罗马字不要加粗。4.不当的内部连接，有的重复，例如嘉义市_(1945年-1950年)在历史一段出现了三次。有的无意义，例如民主圣地，我相信没有人会去建立这个条目。5.历史一段1950年要加注民国纪元。内容上：1.古名“诸罗山”（台语：Chu-l?-san；英文：Tirosen，亦写作Tirocen、Tiracen或Toelosang），没有必要标明英文，因为台湾从来没拿英文当过官方使用语言。2.政治一段建议按照立法司法行政三权来写。3.“有清一代”？4.文学一段仍未改善。5.大众媒体一段过多点列式内容。6.地方名产与著名人物没有任何来源，过于主观。7.城市象征的主文字好歹应该写点日治时期的内容吧。--星巴克女王（🎶欢迎参与音乐专题） 2017年2月4日 (六) 15:25 (UTC)[回复]

国立故宫博物院

国立故宫博物院（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史- 文物古迹，提名人：虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月1日 (三) 16:30 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月1日 (三) 16:30 (UTC) 至 2017年2月8日 (三) 16:30 (UTC)

连江县

连江县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理，提名人：我爷爷（留言） 2017年2月2日 (四) 14:01 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月2日 (四) 14:01 (UTC) 至 2017年2月9日 (四) 14:01 (UTC)
  • 不符合优良条目标准：提名人票。部分段落没有来源。来源格式错误。图片失效。交通、政治章节写得太差。--我爷爷（留言） 2017年2月2日 (四) 14:01 (UTC)[回复]
  • 失效图片已经移除。参考来源总体仍然充足。政治一节其实即使表格全部删除也有一定体量，和其他同类GA、本条目的许多章节都差不多：

-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月2日 (四) 14:14 (UTC)[回复]

  • 不符合优良条目标准：格式上：1.参考文献大量报错。2.大量重复且不必要的内链，福州、福建省在全文有一堆重复内链，尤其是福州，光地理一段就出现了三个内部链接；后面冬季、公里与平方公里的内链实在不知道有什么意义。内容上：1.畲语不是汉语方言，正确的写法是畲话，信息框和下面语言一段均有误。2.内容缺乏更新，2010年中国已进行人口普查，然而条目的人口数据还是2009年的。“截至2011年5月，连江县共有9处福建省文物保护单位”“截至2011年5月，每日经停连江站全部列车共有28趟，无始发与终到列车。”，拜托，现在都2017年了。还有大量内容只更新到2010年附近，在此不作赘述。3.交通一段过多点列式内容。4.把马祖作为连江的一部分。“目前连江境内（除马祖外）没有机场”，本条目介绍的是中华人民共和国统治的连江县。5.“近代以降”不是现代标准汉语。6.“LNG（英语：Liquefied Natural Gas）公交车”，这里又没有内部链接，又不是常见的英文缩写，不懂英文的人根本不知道是什么。--星巴克女王（留言） 2017年2月2日 (四) 15:01 (UTC)[回复]

圣索菲亚大教堂

圣索菲亚大教堂（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2017年2月3日 (五) 17:48 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月3日 (五) 17:48 (UTC) 至 2017年2月10日 (五) 17:48 (UTC)

斑鬣狗

斑鬣狗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2017年2月3日 (五) 17:49 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月3日 (五) 17:49 (UTC) 至 2017年2月10日 (五) 17:49 (UTC)

欧亚红松鼠

欧亚红松鼠（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：AT 2017年2月3日 (五) 17:50 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月3日 (五) 17:50 (UTC) 至 2017年2月10日 (五) 17:50 (UTC)

南极洲

南极洲（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 11:27 (UTC)Ketsu1213[回复]

投票期：2017年2月4日 (六) 11:27 (UTC) 至 2017年2月11日 (六) 11:27 (UTC)

世界贸易中心七号大楼

世界贸易中心七号大楼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Koala0090（留言） 2017年2月4日 (六) 12:56 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月4日 (六) 12:56 (UTC) 至 2017年2月11日 (六) 12:56 (UTC)

千与千寻

千与千寻（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体-电影，提名人：미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年2月11日 (六) 17:39 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月4日 (六) 17:39 (UTC) 至 2017年2月11日 (六) 17:39 (UTC)

乘着风

乘着风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：星巴克女王（🎶欢迎参与音乐专题） 2017年2月5日 (日) 04:08 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月5日 (日) 04:08 (UTC) 至 2017年2月12日 (日) 04:08 (UTC)
  • 不符合优良条目标准：提名人票。虽然音乐专题的优良条目较少，但这篇条目可能不太符合优良标准需要重审。格式上：1.表示歌曲本身要打书名号，而不是单双引号。2.纽约州纽约市电池工作室Battery Studios；纽约州布朗克斯维尔阁楼录音工作室The Loft Recording Studios；缺乏括号，（Phil Tan缺乏一半的括号。3.上榜表现一段个人认为没有必要用国家链接，这属于大部分中文使用者都熟知的东西。内容上：1.没有提供“乘着风”这一译名的来源。2.许多词汇没有翻译，例如“A Girl Like Me”，“Unfaithful”等，都有官译“娜妹天下”“罪爱”，David Jeffries是人名，也应该翻译。3.《倾斜》杂志已有内部链接偏锋杂志。4.About.com属于不可靠来源。—星巴克女王（🎶欢迎参与音乐专题） 2017年2月5日 (日) 04:08 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選/提名區&oldid=43078889”