Talk:温室效应

你知道吗？

温室效应曾於2016年8月23日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

（获评小作品級、极高重要度）

	氣象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

环境专题

（获评小作品級、极高重要度）

	環境主题查论编本条目页属于环境专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Greenhouse effect”（原作者列于其历史记录页）。

此條目為第十四次动员令环境学理类的作品之一，是一篇达标条目。

此條目亦有完成第十四次動員令之改善工程，提升了條目的質素。

—Loveliaoyan (留言) 2009年9月2日 (三) 01:21 (UTC)[回复]

根据上海辞书出版社1999年版《辞海》资料：

大气保温效应 大气具有允许太阳短波辐射透入大气低层，并阻止地面和低层大气长波辐射逸出大气层的作用。这种作用使大气温度保持较高的水平，故名。20世纪初期以前，人们曾误认为玻璃温室(不经人工加热的养花房)保温机制与大气这种保温机制相同，因而称它为“温室效益”。1909年美国物理学家伍德(Robert Williams Wood, 1868—1955)分别用岩盐(对长短波辐射都透明,不会截留长波辐射)和玻璃(有透过短波辐射而截留长波辐射的能力)做成温室(花房)试验，结果两个温室内的温度一样高。这表明温室的保温作用，主要不在于是否阻截或吸收长波辐射，而在于玻璃或岩盐壁阻止室内(暖)外(冷)空气以对流或湍流方式的热交换。据研究，这种阻止空气在室内外热交换作用，比大气保温气体吸收长波辐射制暖作用大3～4倍，因此，大气保温效应与温室效应意义并不相同，应加以区别。

大气保温气体 在20世纪除期前，人们不知大气保温气体的作用，仅笼统地认为大气本身具有与温室(花房)玻璃相似的保温效应。后来，人们发现大气保温气体，就把这类气体视为具有温室保温效应的气体，就简化称之为“温室气体”。实验证明，大气保温效应与温室保温效应并不相同，所以称“温室气体”已失去科学依据。另外，“温室气体”一词，易被误认为“在温室中之气体”，也不确切。只是因为它的使用时间已久，有一定影响，故只能将“温室气体”一词作为“大气保温气体”的俗称。

Loveliaoyan (留言) 2009年9月2日 (三) 01:21 (UTC)[回复]

2009年版《辞海》仍旧沿用上一版“大气保温效应”和“大气保温气体”的说法。而且英文的维基百科也说：“The "greenhouse effect" is named by analogy to greenhouses but this is a misnomer. The greenhouse effect and a real greenhouse are similar in that they both limit the rate of thermal energy flowing out of the system, but the mechanisms by which heat is retained are different. A greenhouse works primarily by preventing absorbed heat from leaving the structure through convection, i.e. sensible heat transport. The greenhouse effect heats the earth because greenhouse gases absorb outgoing radiative energy and re-emit some of it back towards earth.”所以条目正文中对其原理的解释是不对的，反倒是一个历史版本是正确的，建议恢复。125.32.80.153 (留言) 2010年5月3日 (一) 07:48 (UTC)[回复]

问：温室效应最开始是谁提出的？什么时候?

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:知识问答。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年4月12日 (日) 16:42 (UTC)。[回复]

--180.161.236.54（留言） 2015年4月3日 (五) 17:25 (UTC)[回复]

約瑟夫·傅利葉（Jean-Baptiste Joseph Fourier）於1820年提出。 ~Alexanderlime^talk~ 2015年4月5日 (日) 14:08 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一個讓地球氣溫變高的效应是以温室為名，但後來發現此效應不是温室室溫變高的主因？
温室效应条目由Wolfch（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Wolfch（讨论 | 貢獻），属于“climate”类型，提名于2016年8月19日 12:20 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK标准。--W（留言） 2016年8月19日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
- (－)反对：溫室效应是指大氣層透過捕捉辐射使不同的氣溫相對穩定且升溫的效应，以往認為其機制類似溫室使其中氣溫上昇的機制，故名為「溫室效应」。连第一句话都不通。--7（留言） 2016年8月19日 (五) 15:50 (UTC)[回复]
  - (：)回應：第一句話已改為溫室效应是指行星的大氣層因為吸收輻射能量，使得行星表面升溫的效應，多謝指正。--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年8月19日 (五) 21:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年8月19日 (五) 16:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK標準。_{（歡迎協助評選我提名的條目）}--摩卡·賀昇 2016年8月19日 (五) 17:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月20日 (六) 02:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。#ForeverLove ^{我想给你个拥抱，像以前一样可以吗} _{HAppy 90th Birthday!} 2016年8月20日 (六) 06:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK标准。--坚决杀毒2008（留言） 2016年8月20日 (六) 10:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年8月20日 (六) 18:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月21日 (日) 01:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年8月22日 (一) 12:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年8月22日 (一) 18:05 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了温室效应中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

修正 http://www.weather.gov.hk/climate_change/global_warming_c.htm 的格式与用法
修正 http://www.science.org.au/nova/016/016glo.htm 的格式与用法
向 http://www.ace.mmu.ac.uk/eae/Global_Warming/Older/Enhanced_Greenhouse_Effect.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101024121935/http://www.ace.mmu.ac.uk/eae/global_warming/Older/Enhanced_Greenhouse_Effect.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 08:19 (UTC)[回复]