维基百科讨论:译名表

译名表是否要分“拉丁字母”、“斯拉夫字母”……表分开呢？--Formulax 2003年6月28日 02:03 (UTC)

同意。因为在看到别的字母命名的时候也可以作为参考。（例如我看不懂俄文、法文、德文等等，就可以参考译名了）不过至于“希伯莱字母表”、“阿拉伯语字母表”应该就不用了吧？ Samuel 2003年6月28日 12:19 (UTC)

其实，在内地过去也只是采用“拉丁字母”和“斯拉夫字母”两类型。其他语言的，都会把文字拉丁化。你看在“辞海”和“汉语大词典”里的阿拉伯项目是已经拉丁化了。 -- 石添小草 05:33 2003年11月4日 (UTC)

外文译名表

现在我们在遇到外国人名或地名时还没有规范，有时用中文译名，有时用英文名，有时用原名。或许我们可以全部统一用中文名，然后再建一个“外文译名表”或之类的东西，把原名／英文名及其中文译名全部列出，否则现在很难定义什么是已经统一的译名，有些还没统一。--Formulax 2003年6月25日 02:04 (UTC)

这个方法很好。--Shizhao 2003年6月25日 03:17 (UTC)

这可能又要涉及到选择什么标准的问题，台湾、香港和大陆的发音标准都不同（如“布什”、“布殊”）。那样可能又要做很多的重定向（因为只使用大陆的标准的话似乎不妥）。Samuel 2003年6月25日 03:54 (UTC)

建議：多音譯處理

三個以下音譯就在第一句寫出，選最常見的(中文Google)當標題，如果所有音譯都大約通用，選最標準的。
四個以上音譯在第一段（介紹）之後列單子。

--Menchi 2003年6月25日 04:14 (UTC)

中文译名是最恰當的。我看過的中文百科全书和字典都是在標題用中文,然後在文章的第一行寫原名。或者標題用中文以及原名（在括弧號中）。

但是既然我們一定會提到原名,為什麼還要個分別個“外文译名表”? 我們有文多翻譯的文章的時候,這個表可能會不太容易保持的，而且會變的像字典一樣。要查詢，用"搜索"按鈕不就可以了嗎？

--Menchi 2003年6月25日 04:14 (UTC)

译名表是由于很多外文名有多个中文译名，例如Samuel提到的问题，可以在表中George W. Bush中列明多个不同的中文译名来解决。还有一个好处就是Wikipedia中译名的标准化，避免发生同一个外文名，在不同的地方用不同译名的问题（除非是约定俗成的惯例）。--Formulax 2003年6月25日 04:38 (UTC)

我同意弄一個譯名表，它好像一個索引一樣，無論對文章的編者或是讀者都會很方便。有了統一的譯名，就不怕題目不一的問題。 --Lorenzarius 2003年6月25日 08:04 (UTC)

繁簡同版

译名表該繁簡體寫在一起，類似译名表/M。繁簡分版，維護級難。大部分人只要一點懶，就只增加音譯到他們自己字體版本，然後到最後，兩版，冇一個完整，然後冇一個能當真正的參考列表。-Menchi 2003年6月26日 02:36 (UTC)

好。--Formulax 2003年6月26日 03:15 (UTC)

--- 这个译名表应用的是什么规则呢？法语到汉语有一个译音表，凡是没有约定俗成译法的专有名词，均按此表翻译。我在翻译的时候参考的是《不列颠百科全书》中文版第10卷，凡是其中没有的，均按译音表翻译。

很多专有名词，大陆和台、港、澳地区译法相差很远，建议二者在两种文本中都并列。例如一个这样的表格：英文名，普通话译名，台、港、澳地区译名。我觉得这里不是繁体或者简体中文的区别，而是各地之间不同的做法。我一我觉得两种称呼都应在在两种字体中存在，以促进交流。这里确实有一个标准的问题在里面：到底以简体为主还是以繁体为主。否则两种文本不可能一致。例如，如果以简体中文，我们可以把所有的繁体专有名词，重定向到相应的简体中文条目，而把相应的繁体中文译法以“台、港、澳地区译为”的形式加到词条之后。如果各分主次就不能实现统一版本，那么为了交流的目的，就在简体中文如上注明，并在繁体中文版中采用台、港、澳的译名作为词条，并注明“中国大陆译作”。我哥人认为，应该以简体中文为主，因为使用方便，而且学的人多。但是台港澳的朋友们又不习惯。唉！ Zj 01:32 2004年2月22日 (UTC)