维基百科:页面存废讨论/记录/2017/08/03
页面 | :积压 | | | ←8月2日 - | 8月3日 | - 8月4日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←8月1日 - … - | 8月3日 | - 8月4日→ | |提报新文件 |
“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2017/08/03”正在进行投票,欢迎您提供意见并参与投票。 投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者,但原作者不在此限。 投票者只能对每个请求投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也欢迎您参与其他进行中的投票。投票完结后请移除此模版,到维基百科:投票中改变投票状态并将本页加上“ [[Category:2024年已完成的投票]] ”。 |
(×)删除理据:关注度到期,未见符合WP:N之要求的来源。考虑(►)重定向至九龙区小巴路线列表。
- 提交的维基人及时间:Zetifree (Talk) 2017年8月3日 (四) 00:14 (UTC)
- (○)保留,条目主体得到两个独立媒体相隔十年都有专题报道其运作情况、建议及回复 [1] [2]。--Thomas.Lu(留言) 2017年8月10日 (四) 02:23 (UTC)
- 根本没有有效介绍。说的都是该线路在XX年XX时段突然不经某站点,全无关于线路的其他信息。--Zetifree (Talk) 2017年8月10日 (四) 04:32 (UTC)
- 管理员自会查看来源是否以条目主体作为主题。阁下定义的“全无关于线路的其他信息”不是关注度的标准,关注度没有要求必须包括 阁下自我定义的“其他信息”,反而特显 阁下以个人主观凌驾二次文献来源的客观。--Thomas.Lu(留言) 2017年8月10日 (四) 06:12 (UTC)
- 我承认条目主题就是该线路。我一直在讨论“详细介绍”,而这是WP:N的要求。--Zetifree (Talk) 2017年8月10日 (四) 17:05 (UTC)
- 管理员自会查看来源是否以条目主体作为主题。阁下定义的“全无关于线路的其他信息”不是关注度的标准,关注度没有要求必须包括 阁下自我定义的“其他信息”,反而特显 阁下以个人主观凌驾二次文献来源的客观。--Thomas.Lu(留言) 2017年8月10日 (四) 06:12 (UTC)
- (○)快速保留:提删除者应该依照WP:删除守则证明自己经彻底尝试后仍无法由可靠来源查证的条目,尤其是不符合相关关注度指引且已经挂相应模版30天的条目。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月10日 (四) 04:41 (UTC)
- (!)意见,快速保留好像是“对于提报理由明显不成立或不合理者,可使用此票。”,所以此提报理由有明显不成立或不合理之处吗?--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月10日 (四) 05:13 (UTC)
- (:)回应是喔!! 那我改投(○)保留理据同上。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月10日 (四) 05:17 (UTC)
(×)删除理据:小小作品到期。
- 提交的维基人及时间:RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 一秒的魔法,万寿之吾江! 2017年8月3日 (四) 00:48 (UTC)
- (○)保留,有足够内容--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:25 (UTC)
(×)删除理据:关注度过期
- 提交的维基人及时间:Wetit🐷0 💬🏆 2017年8月3日 (四) 01:32 (UTC)
- (※)注意 没有挂提删模版--Nivekin※请留言 2017年8月10日 (四) 02:43 (UTC)
(×)删除理据:废弃草稿。
- 提交的维基人及时间:B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 02:44 (UTC)
我给扒到自己的用户页了。开坑太多没空填( --Techyan(留言) 2017年8月3日 (四) 09:13 (UTC)
(×)删除理据:疑似广告。
- 提交的维基人及时间:B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 02:45 (UTC)
- (○)保留 所有电视电影条目都是差不多这样,没有严重广告成分。--Nivekin※请留言 2017年8月3日 (四) 03:12 (UTC)
- (○)保留 ,tvb节目简单介绍--北极企鹅观赏团(留言) 2017年8月3日 (四) 11:11 (UTC)
(×)删除理据:疑似广告。
- 提交的维基人及时间:B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 02:46 (UTC)
- (○)保留 所有电视电影条目都是差不多这样,没有严重广告成分。--Nivekin※请留言 2017年8月3日 (四) 03:12 (UTC)
- (○)保留 ,电视节目简单介绍--北极企鹅观赏团(留言) 2017年8月3日 (四) 11:12 (UTC)
- 保留:已由Lanwi1决定保留--A2093064#Talk 2017年8月10日 (四) 00:12 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
(已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"翁善莹"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:27 (UTC)
来源搜索:“"Pink Up"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,hanjumi的来源可能满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2017年8月3日 (四) 03:19 (UTC)
- (○)保留,来源不足?--Cyndi905(留言) 2017年8月3日 (四) 03:49 (UTC)
- (○)保留,[4][5][6][7][8][9][10][11][12],有关注度,只是条目需要扩充。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 04:03 (UTC)
- (○)保留,同Joshua Zhan君。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年8月3日 (四) 06:47 (UTC)
来源搜索:“"比企谷八幡"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意见,虽然有得到《这本轻小说真厉害!》评选导览的关注,但部分核心性质可能仍涉及原创研究或者缺乏更普遍的关注。——路过围观的Sakamotosan 2017年8月3日 (四) 03:14 (UTC)
- (○)保留:作为轻小说人气最高的主角,常年世萌、国燃的冠军,[13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 。--Zest 2017年8月4日 (五) 08:38 (UTC)
来源搜索:“"新界区专线小巴109M线"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:运输署的开线通告已是有效来源了。ATR50 HX8152 欢迎找我谈谈 2017年8月3日 (四) 03:27 (UTC)
- (►)重定向至新界区小巴路线列表。现有通告属一手来源。--Zetifree (Talk) 2017年8月3日 (四) 03:51 (UTC)
- (○)保留,虽然小巴较少专书介绍,但社区投诉与关注的报导还是有的。有媒体专题报导 - 清水湾半岛居民投诉109M线专线小巴车费偏高。--Thomas.Lu(留言) 2017年8月3日 (四) 09:37 (UTC)
来源搜索:“"明秀路站"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"洪殷基"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,找不到来源。--Zetifree (Talk) 2017年8月8日 (二) 01:58 (UTC)
来源搜索:“"战斗女子学园人物列表"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (±)合并至战斗女子学园,另与其动画版的条目可能有重复。——路过围观的Sakamotosan 2017年8月3日 (四) 03:15 (UTC)
- (!)意见原本就是战女分拆的,战女条目有长度了,此表亦可与动画条目共用。--Zest 2017年8月4日 (五) 08:41 (UTC)
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
—Nivekin※请留言 2017年8月3日 (四) 03:09 (UTC)
(新斯达数英双优已于 维基百科:页面存废讨论/记录/2017/07/06 提删)
(关注度到期但未提删之条目有 使民放铸、李相二、李洛克 (作家)、幻想计划、砂轮机、古勒卜丁·希克马蒂亚尔、晨之科、台北市立新兴国民中学、达丽建设、秦大钧、伪婚男女、何承蔚。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
(×)删除理据:词曲作者资讯在专辑条目内均有列明,没有另外创建列表的必要。
- 提交的维基人及时间:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 03:43 (UTC)
- (×)删除:除了已发行作品已有专辑条目介绍之外,未发行歌曲资料量并不多,尚无需列表页。-- Wanchens * 2017年8月3日 (四) 07:35 (UTC)
- (○)保留:这一个列表是给读者一个整合的列表,令到读者可以在一个页面可以了解全部,不必多花时间。—Creeper Box(留言) 2017年8月4日 (五) 14:47 (UTC)
- (*)提醒,这只是多此一举,专辑条目均有列载的内容何必需要另外建立列表呢?维基百科不是不经筛选的资讯收集处,并不需要过度统计这些资料,读者想要找这些资料,固然可以通过其他管道查看。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月4日 (五) 16:53 (UTC)
- (○)保留值得珍藏。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月10日 (四) 05:09 (UTC)
(×)删除理据:不当重定向页,印度尼西亚民航总局与民用航空管理部门列表不应设重定向
- 提交的维基人及时间:西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 06:47 (UTC)
(±)合并:新创建的标题劳特岛与现有标题勞特島仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年8月3日 (四) 07:45 (UTC)
- (○)保留:两座岛屿需要消歧义,已完成。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 07:50 (UTC)
(×)删除理据:宣传稿文字。
- 提交的维基人及时间:Tiger(留言) 2017年8月3日 (四) 08:11 (UTC)
(×)删除理据:非百科全书内容;列表内容过于狭窄,关注度存疑;格式混乱;仅根据一个来源稍加整理复制而来。
- 提交的维基人及时间:Techyan(留言) 2017年8月3日 (四) 08:41 (UTC)
- (○)保留,该内容是百科全书内容,稍加整理还是可以的。4279计算过程 2017年8月3日 (四) 09:04 (UTC)
- (○)保留目前只有2016年度的整理。2002世界十大死因 可以成为条目,则此不限定年次的列表理当有独立成为条目的条件。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 09:12 (UTC)
- (×)删除:内容狭窄
,难道就只有病死吗?--⌬胡萝卜 热烈庆祝化学成为动员令主题 2017年8月3日 (四) 09:29 (UTC)- 事故伤害可能不算病死。另外条目主题已经限制为前十大。=) 无论如何,我觉得都没有到需要删除的程度。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 09:55 (UTC)
- 中华民国十大死因列表中有包括事故伤害,因此不只包括疾病死亡的死因。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 09:57 (UTC)
- (○)保留十大死因依据官方数据--北极企鹅观赏团(留言) 2017年8月3日 (四) 11:09 (UTC)
(×)删除:虽然来源可能是自由版权,但是这种只是将来源维基化就直接粘到条目内容里面的,我觉得没有留着的价值。燃灯 谈笑风生 2017年8月3日 (四) 11:21 (UTC)- (:)回应无论如何,我觉得都没有到需要删除的程度。维基百科有删除守则吗?~~ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:24 (UTC)
- (:)回应:有,WP:删除守则。——杰里毛斯(留言) 2017年8月3日 (四) 11:27 (UTC)
- (:)回应无论如何,我觉得都没有到需要删除的程度。维基百科有删除守则吗?~~ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:24 (UTC)
- (:)回应 谢谢您 看到 我们应该尽量保留所有合乎百科全书条目的文章,删除投票应该是最后的选择。 超感动的!!--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:29 (UTC)
- 条目本身应该可以留,只是看到目前的内容,及和参考资料类似的程度,无法给保留票,不好意思。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 11:43 (UTC)
- 已留意到改善,故改为(○)保留,已进一步整理。燃灯 谈笑风生 2017年8月4日 (五) 03:41 (UTC)
- (:)回应 谢谢您 看到 我们应该尽量保留所有合乎百科全书条目的文章,删除投票应该是最后的选择。 超感动的!!--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:29 (UTC)
- (○)保留:内容宽泛,另外检查一下提删人的贡献。—john doe 120(talk) 2017年8月3日 (四) 11:26 (UTC)
- (×)删除:我真不是歧视谁,你能不能先阅读一下如何创建条目?看不到作为条目必要性。只有唯一的一手来源,只有这个数据以及新闻式的分析。维基百科不是新闻报道,不是陈列杂项的地方。盱悟 2017年8月3日 (四) 11:45 (UTC)
- (○)保留。
- 十大死因 肺癌死亡率最高 空污劣油害患者年轻化(台湾苹果日报)
- 国人十大死因 癌症连34年居首(自由时报电子报)。
- (○)保留:条目本身是可以保留的,但诚如上面诸位所述,内容真的不太行,可能有必要通篇重作。尽管如此,个人认为仅仅内容品质不足并不能构成删除条目的依据。--NoobWayne™讨论 2017年8月3日 (四) 15:15 (UTC)
- 感谢各位的意见。在下会逐步把这些资料做成sortable table,如同人均GDP、en:List of GDP per capita by countries那样。谢谢您们。=)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:31 (UTC)
(×)删除:明显非典型百科全书内容。维基百科不是新闻收集处。--Wang Qiliang | (留言) 2017年8月3日 (四) 16:55 (UTC)
- (○)保留,具有关注度的列表。学生会书记申请 天蓬大元帅※开心过夏天 2017年8月4日 (五) 03:26 (UTC)
- (×)删除:这种内容不适合放在百科全书当中。--№.N(留言) 2017年8月4日 (五) 05:49 (UTC)
- (○)保留:有关注度,且有依据。--Cbliu -👉talk☎ 2017年8月4日 (五) 07:47 (UTC)
- 这个列表的关注度足够,但硬伤主要在于来源单一,而且一开始是几乎从来源完全复制粘贴而来。燃灯 谈笑风生 2017年8月4日 (五) 14:23 (UTC)
(○)保留,应该可以。——杰里毛斯(留言) 2017年8月7日 (一) 10:09 (UTC)
- (×)删除,典型的原创研究。例如一开始的“此表搜集自公元2014年(民国103年)起,台湾年度十大死因。死因以导致死亡的原始病因为基准,由中华民国卫生福利部按年发布死因统计,目前系以国际疾病分类标准第 10 版(ICD-10)进行分类。”以及后面的分析,都是原创研究--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:34 (UTC)
- (?)疑问,想知道为何这个属于原创研究?谢谢--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月8日 (二) 17:23 (UTC)
- 上面已经说了。另外“分析“主要死因粗死亡率趋势图 (2014)”可知:”这种,是根据文中的图表进行总结分析,完全是原创研究了--百無一用是書生 (☎) 2017年8月9日 (三) 03:48 (UTC)
- (:)回应这是第二手来源吧。systematic review. =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月9日 (三) 03:51 (UTC)
- 上面已经说了。另外“分析“主要死因粗死亡率趋势图 (2014)”可知:”这种,是根据文中的图表进行总结分析,完全是原创研究了--百無一用是書生 (☎) 2017年8月9日 (三) 03:48 (UTC)
- (?)疑问,想知道为何这个属于原创研究?谢谢--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月8日 (二) 17:23 (UTC)
(×)删除理据:疑似恶搞,经查,无相关资料。如《雨过天晴》无谢雅缇一角。
- 提交的维基人及时间:千村狐兔(留言) 2017年8月3日 (四) 12:27 (UTC)
- 快速删除。--千村狐兔(留言) 2017年8月3日 (四) 12:32 (UTC)
(×)删除理据:宣传
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2017年8月3日 (四) 12:31 (UTC)
- (×)删除,广告宣传明显。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 16:36 (UTC)
- 快速删除:管理员Kuailong以G13删除。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 23:52 (UTC)
(×)删除理据:明显无关注度,疑似介绍自我或其亲友。(还有页面名不当,可考虑移动页面)
- 快速删除:管理员Manchiu以G12删除。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 23:53 (UTC)
(±)合并:新创建的标题鉛白与现有标题铅白仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年8月3日 (四) 13:29 (UTC)
- 后者重定向到前者。--Iokseng(留言) 2017年8月3日 (四) 13:39 (UTC)
(×)删除理据:疑似从某处复制而来,非百科全书内容,并且语调个人色彩非常明显
- 提交的维基人及时间:西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 16:33 (UTC)
- (×)删除:非百科全书内容--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 16:46 (UTC)
- (×)删除:即使非侵权内容,也明显是完全的个人评论内容,非中立且近乎胡言乱语。--Wang Qiliang | (留言) 2017年8月3日 (四) 16:57 (UTC)
- (×)删除:胡言乱语。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月3日 (四) 17:46 (UTC)
- (×)删除:同上。--1233|点此与此废青展开激情对话 2017年8月3日 (四) 18:46 (UTC)
- (×)快速删除:明显胡言乱语、没有实际内容的条目,应以G1删除。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 23:55 (UTC)
- (×)快速删除, G1. --RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 一秒的魔法,万寿之吾江! 2017年8月4日 (五) 03:09 (UTC)
- (×)快速删除,G1G3全符合。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年8月4日 (五) 05:39 (UTC)
- 快速删除。--Iokseng(留言) 2017年8月4日 (五) 06:38 (UTC)
(×)删除理据:
- 提交的维基人及时间:Isuedu(留言) 2017年8月3日 (四) 19:19 (UTC)
- 请问提删该讨论页有什么用意?—Kou Dou 2017年8月4日 (五) 01:48 (UTC)
无提删理由,且不是讨论页用户本人,明显无效。--Zest 2017年8月4日 (五) 08:45 (UTC)
(±)合并:新创建的标题张力与现有标题張力仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年8月3日 (四) 20:47 (UTC)
- 非常抱歉对您造成了困扰。这个页面原来是由“紧张感”页面移动过来的,事先没有考虑到有另外一个物理学概念“张力”的存在。目前这个页面已经被再次移动,改名为“张力_(音乐)”,并且添加了消歧义页面中的链接。然而简体中文标题的页面张力依然存在,不知如何处理。——西瓜玩偶(留言) 2017年8月3日 (四) 21:04 (UTC)
- 已将简体的张力重定向到繁体的張力,其他的使用(包括张力 (音乐))在張力 (消歧義)中说明Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 22:25 (UTC)
- 已将前者重定向到后者。--Iokseng(留言) 2017年8月4日 (五) 05:42 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Talk:张力与现有标题Talk:張力仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年8月3日 (四) 20:47 (UTC)
- 已处理。--Iokseng(留言) 2017年8月4日 (五) 05:42 (UTC)