維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/08/03

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←8月2日 -	8月3日	- 8月4日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←8月1日 - … -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=8月3日}}	- 8月4日→	｜提報新檔案

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

九龍區專線小巴48線

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度到期，未見符合WP:N之要求的來源。考慮(►)重新導向至九龍區小巴路線列表。

提交的維基人及時間：Zetifree ^(Talk) 2017年8月3日 (四) 00:14 (UTC)[回覆]

(○)保留，條目主體得到兩個獨立媒體相隔十年都有專題報道其運作情況、建議及回復 [1] [2]。--Thomas.Lu（留言） 2017年8月10日 (四) 02:23 (UTC)[回覆]
- 根本沒有有效介紹。說的都是該線路在XX年XX時段突然不經某站點，全無關於線路的其他信息。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月10日 (四) 04:32 (UTC)[回覆]

管理員自會查看來源是否以條目主體作為主題。閣下定義的「全無關於線路的其他信息」不是關注度的標準，關注度沒有要求必須包括閣下自我定義的「其他信息」，反而特顯閣下以個人主觀凌駕二次文獻來源的客觀。--Thomas.Lu（留言） 2017年8月10日 (四) 06:12 (UTC)[回覆]

我承認條目主題就是該線路。我一直在討論「詳細介紹」，而這是WP:N的要求。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月10日 (四) 17:05 (UTC)[回覆]

(○)快速保留:提刪除者應該依照WP:刪除守則證明自己經徹底嘗試後仍無法由可靠來源查證的條目，尤其是不符合相關關注度指引且已經掛相應模版30天的條目。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月10日 (四) 04:41 (UTC)[回覆]
- 是的，我徹底嘗試了。方針沒有要求自我「證明」。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月11日 (五) 05:12 (UTC)[回覆]
(！)意見，快速保留好像是「對於提報理由明顯不成立或不合理者，可使用此票。」，所以此提報理由有明顯不成立或不合理之處嗎？--Wolfch (留言) _{歡迎參與今年的動員令} 2017年8月10日 (四) 05:13 (UTC)[回覆]
- (：)回應是喔!! 那我改投(○)保留理據同上。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月10日 (四) 05:17 (UTC)[回覆]
  - 請指明符合WP:N要求之來源。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月11日 (五) 05:12 (UTC)[回覆]
- (！)意見依據WP:刪除守則提刪除者需要證明該條目為經過徹底嘗試後仍無法由可靠來源查證的條目。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月11日 (五) 17:20 (UTC)[回覆]

保留。--門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年8月14日 (一) 00:58 (UTC)[回覆]

莫綺雯

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：小小作品到期。

提交的維基人及時間：RabbitMeow ∞ 談笑風生通道 _{一秒的魔法，萬壽之吾江！} 2017年8月3日 (四) 00:48 (UTC)[回覆]

(○)保留，有足夠內容--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:25 (UTC)[回覆]
(×)刪除，未能符合正文內容至少有50個字的規定。（想不到投保留票的居然是書生。）--Fevawo（留言） 2017年8月12日 (六) 06:00 (UTC)[回覆]
(○)保留，已經擴容。Walter Grassroot（留言） 2017年8月14日 (一) 13:20 (UTC)[回覆]

保留。--淺藍雪^❉ 2017年8月19日 (六) 14:54 (UTC)[回覆]

臺北市立新興國民中學

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度過期

提交的維基人及時間：Wetit🐷0 💬🏆 2017年8月3日 (四) 01:32 (UTC)[回覆]

(※)注意沒有掛提刪模版--Nivekin※請留言 2017年8月10日 (四) 02:43 (UTC)　[回覆]

保留：條目有引用來源。--Iokseng（留言） 2017年9月2日 (六) 18:57 (UTC)[回覆]

Draft:國民政府考試院舊址

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：廢棄草稿。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年8月3日 (四) 02:43 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2017年8月9日 (三) 15:05 (UTC)[回覆]

Draft:中國公用計算機互聯網

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：廢棄草稿。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年8月3日 (四) 02:44 (UTC)[回覆]

我給扒到自己的用戶頁了。開坑太多沒空填（ --Techyan（留言） 2017年8月3日 (四) 09:13 (UTC)[回覆]

日耳曼的天空

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似廣告。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年8月3日 (四) 02:45 (UTC)[回覆]

(○)保留所有電視電影條目都是差不多這樣，沒有嚴重廣告成份。--Nivekin※請留言 2017年8月3日 (四) 03:12 (UTC)[回覆]
(○)保留，tvb節目簡單介紹--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年8月3日 (四) 11:11 (UTC)[回覆]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年8月9日 (三) 15:05 (UTC)[回覆]

日韓台櫻花三角戀

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似廣告。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年8月3日 (四) 02:46 (UTC)[回覆]

(○)保留所有電視電影條目都是差不多這樣，沒有嚴重廣告成份。--Nivekin※請留言 2017年8月3日 (四) 03:12 (UTC)[回覆]
(○)保留，電視節目簡單介紹--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年8月3日 (四) 11:12 (UTC)[回覆]

保留：已由Lanwi1決定保留--A2093064#Talk 2017年8月10日 (四) 00:12 (UTC)[回覆]

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

航空大亨4

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"航空大亨4"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除,缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:27 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2017年8月9日 (三) 15:05 (UTC)[回覆]

阿悄

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"阿悄"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(○)保留：谷歌新聞有大量結果。--正在學習友誼魔法且尚未徹底離開果殼的萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月4日 (五) 11:10 (UTC)[回覆]
(○)保留，大量報道[3]--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:27 (UTC)[回覆]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年8月9日 (三) 15:04 (UTC)[回覆]

翁善瑩

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"翁善瑩"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除,缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:27 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2017年8月11日 (五) 17:57 (UTC)[回覆]

Pink Up

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"Pink Up"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(○)保留，hanjumi的來源可能滿足要求。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年8月3日 (四) 03:19 (UTC)[回覆]
(○)保留，來源不足？--Cyndi905（留言） 2017年8月3日 (四) 03:49 (UTC)[回覆]
(○)保留，[4][5][6][7][8][9][10][11][12]，有關注度，只是條目需要擴充。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 04:03 (UTC)[回覆]
(○)保留，同Joshua Zhan君。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年8月3日 (四) 06:47 (UTC)[回覆]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年8月9日 (三) 15:04 (UTC)[回覆]

比企谷八幡

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"比企谷八幡"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(！)意見，雖然有得到《這本輕小說真厲害！》評選導覽的關注，但部分核心性質可能仍涉及原創研究或者缺乏更普遍的關注。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年8月3日 (四) 03:14 (UTC)[回覆]
(○)保留：作為輕小說人氣最高的主角，常年世萌、國燃的冠軍，[13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 。--Zest 2017年8月4日 (五) 08:38 (UTC)[回覆]
(±)合併回角色列表，關注度不至於是0，但整篇內容亂七八糟，愛好者內容、瑣碎劇情和原創研究太多，甚至和角色列表的內容都不能統一，應當合併，可視篇幅和關注度(◇)刪後重建。-KRF（留言） 2017年8月19日 (六) 09:27 (UTC)[回覆]

保留。--A T 2017年9月13日 (三) 04:55 (UTC)[回覆]

新界區專線小巴109M線

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"新界區專線小巴109M線"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(○)保留：運輸署的開線通告已是有效來源了。ATR50 HX8152 歡迎找我談談 2017年8月3日 (四) 03:27 (UTC)[回覆]
(►)重新導向至新界區小巴路線列表。現有通告屬一手來源。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月3日 (四) 03:51 (UTC)[回覆]
(○)保留，雖然小巴較少專書介紹，但社區投訴與關注的報導還是有的。有媒體專題報導 - 清水灣半島居民投訴109M線專線小巴車費偏高。--Thomas.Lu（留言） 2017年8月3日 (四) 09:37 (UTC)[回覆]

保留。--門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年8月14日 (一) 00:58 (UTC)[回覆]

明秀路站

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"明秀路站"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

刪除。--A T 2017年8月11日 (五) 17:58 (UTC)[回覆]

洪殷基

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"洪殷基"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除，找不到來源。--Zetifree ^(Talk) 2017年8月8日 (二) 01:58 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2017年8月11日 (五) 17:58 (UTC)[回覆]

戰鬥女子學園人物列表

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"戰鬥女子學園人物列表"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(±)合併至戰鬥女子學園，另與其動畫版的條目可能有重複。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年8月3日 (四) 03:15 (UTC)[回覆]
(！)意見原本就是戰女分拆的，戰女條目有長度了，此表亦可與動畫條目共用。--Zest 2017年8月4日 (五) 08:41 (UTC)[回覆]

保留：分拆條目。--Iokseng（留言） 2017年9月2日 (六) 18:58 (UTC)[回覆]

（請不要在橫線下參與討論，以免出現錯誤。）

(×)刪除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2017年8月3日 (四) 03:09 (UTC)[回覆]
（新斯達數英雙優已於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/07/06 提刪）
（關注度到期但未提刪之條目有使民放鑄、李相二、李洛克 (作家)、幻想計劃、砂輪機、古勒卜丁·希克馬蒂亞爾、晨之科、~~臺北市立新興國民中學~~、達麗建設、秦大鈞、偽婚男女、何承蔚。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

GOT7詞曲創作

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：詞曲作者資訊在專輯條目內均有列明，沒有另外創建列表的必要。

提交的維基人及時間：Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 03:43 (UTC)[回覆]

(×)刪除：除了已發行作品已有專輯條目介紹之外，未發行歌曲資料量並不多，尚無需列表頁。-- Wanchens * 2017年8月3日 (四) 07:35 (UTC)[回覆]
(○)保留:這一個列表是給讀者一個整合的列表,令到讀者可以在一個頁面可以了解全部,不必多花時間。—Creeper Box（留言） 2017年8月4日 (五) 14:47 (UTC)[回覆]

(＊)提醒，這只是多此一舉，專輯條目均有列載的內容何必需要另外建立列表呢?維基百科不是不經篩選的資訊收集處，並不需要過度統計這些資料，讀者想要找這些資料，固然可以通過其他管道查看。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月4日 (五) 16:53 (UTC)[回覆]

(○)保留值得珍藏。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月10日 (四) 05:09 (UTC)[回覆]

刪除。--Iokseng（留言） 2017年9月2日 (六) 19:01 (UTC)[回覆]

印度尼西亞民航總局

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不當重定向頁，印度尼西亞民航總局與民用航空管理部門列表不應設重定向

提交的維基人及時間：西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 06:47 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2017年8月11日 (五) 17:58 (UTC)[回覆]

劳特岛 / 勞特島

本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併：新創建的標題劳特岛與現有標題勞特島僅有用字模式差異，可能存在重複頁面。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年8月3日 (四) 07:45 (UTC)[回覆]

(○)保留：兩座島嶼需要消歧義，已完成。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 07:50 (UTC)[回覆]

已處理。—A2093064#Talk 2017年8月10日 (四) 00:10 (UTC)[回覆]

先知先爵無限美好版演唱會Live DVD

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：宣傳稿文字。

提交的維基人及時間：Ti ge r（留言） 2017年8月3日 (四) 08:11 (UTC)[回覆]

保留：宣傳文字已移除。--Iokseng（留言） 2017年9月2日 (六) 19:00 (UTC)[回覆]

台灣十大死因列表

本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：非百科全書內容；列表內容過於狹窄，關注度存疑；格式混亂；僅根據一個來源稍加整理複製而來。

提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2017年8月3日 (四) 08:41 (UTC)[回覆]

(○)保留，該內容是百科全書內容，稍加整理還是可以的。 $10^{2}$ 4279 _計算過程 2017年8月3日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]
(○)保留目前只有2016年度的整理。2002世界十大死因可以成為條目，則此不限定年次的列表理當有獨立成為條目的條件。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 09:12 (UTC)[回覆]
(×)刪除：內容狹窄~~，難道就只有病死嗎？~~--⌬胡蘿蔔 _{熱烈慶祝化學成為動員令主題} 2017年8月3日 (四) 09:29 (UTC)[回覆]
- 事故傷害可能不算病死。另外條目主題已經限制為前十大。=) 無論如何，我覺得都沒有到需要刪除的程度。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 09:55 (UTC)[回覆]
- 中華民國十大死因列表中有包括事故傷害，因此不只包括疾病死亡的死因。--Wolfch (留言) _{歡迎參與今年的動員令} 2017年8月3日 (四) 09:57 (UTC)[回覆]
(○)保留十大死因依據官方數據--北極企鵝觀賞團（留言） 2017年8月3日 (四) 11:09 (UTC)[回覆]
~~(×)刪除~~：雖然來源可能是自由版權，但是這種只是將來源維基化就直接粘到條目內容裏面的，我覺得沒有留着的價值。燃⁠燈 ^談笑風生 2017年8月3日 (四) 11:21 (UTC)[回覆]
- (：)回應無論如何，我覺得都沒有到需要刪除的程度。維基百科有刪除守則嗎？~~ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:24 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：有，WP:刪除守則。——傑里毛斯（留言） 2017年8月3日 (四) 11:27 (UTC)[回覆]

(：)回應

謝謝您 看到 我們應該儘量保留所有合乎百科全書條目的文章，刪除投票應該是最後的選擇。 超感動的！！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:29 (UTC)[回覆]

條目本身應該可以留，只是看到目前的內容，及和參考資料類似的程度，無法給保留票，不好意思。--Wolfch (留言) _{歡迎參與今年的動員令} 2017年8月3日 (四) 11:43 (UTC)[回覆]

已留意到改善，故改為(○)保留，已進一步整理。燃⁠燈 ^談笑風生 2017年8月4日 (五) 03:41 (UTC)[回覆]

謝謝您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月4日 (五) 03:56 (UTC)[回覆]

(○)保留：內容寬泛，另外檢查一下提刪人的貢獻。—john doe 120（talk） 2017年8月3日 (四) 11:26 (UTC)[回覆]
- 謝謝您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:30 (UTC)[回覆]
(×)刪除：我真不是歧視誰，你能不能先閱讀一下如何創建條目？看不到作為條目必要性。只有唯一的一手來源，只有這個數據以及新聞式的分析。維基百科不是新聞報道，不是陳列雜項的地方。盱悟 2017年8月3日 (四) 11:45 (UTC)[回覆]
(○)保留。
- 十大死因肺癌死亡率最高空污劣油害患者年輕化（台灣蘋果日報）
- 國人十大死因癌症連34年居首（自由時報電子報）。

--Mewaqua（留言） 2017年8月3日 (四) 12:23 (UTC)[回覆]

(○)保留：條目本身是可以保留的，但誠如上面諸位所述，內容真的不太行，可能有必要通篇重作。儘管如此，個人認為僅僅內容品質不足並不能構成刪除條目的依據。--NoobWayne™討論 2017年8月3日 (四) 15:15 (UTC)[回覆]
感謝各位的意見。在下會逐步把這些資料做成sortable table，如同人均GDP、en:List of GDP per capita by countries那樣。謝謝您們。=)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:31 (UTC)[回覆]

(×)刪除：明顯非典型百科全書內容。維基百科不是新聞收集處。--Wang Qiliang | (留言) 2017年8月3日 (四) 16:55 (UTC)[回覆]

(○)保留，具有關注度的列表。學生會書記_申請 天蓬大元帥※開心過夏天 2017年8月4日 (五) 03:26 (UTC)[回覆]
(×)刪除：這種內容不適合放在百科全書當中。--№.N（留言） 2017年8月4日 (五) 05:49 (UTC)[回覆]
(○)保留:有關注度，且有依據。--Cbliu -👉talk☎ 2017年8月4日 (五) 07:47 (UTC)[回覆]
這個列表的關注度足夠，但硬傷主要在於來源單一，而且一開始是幾乎從來源完全複製粘貼而來。燃⁠燈 ^談笑風生 2017年8月4日 (五) 14:23 (UTC)[回覆]

(○)保留，應該可以。——傑里毛斯（留言） 2017年8月7日 (一) 10:09 (UTC)[回覆]

(×)刪除，典型的原創研究。例如一開始的「此表蒐集自西元2014年（民國103年）起，臺灣年度十大死因。死因以導致死亡的原始病因為基準，由中華民國衛生福利部按年發佈死因統計，目前係以國際疾病分類標準第 10 版（ICD-10）進行分類。」以及後面的分析，都是原創研究--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:34 (UTC)[回覆]
- (？)疑問，想知道為何這個屬於原創研究？謝謝--Wolfch (留言) _{歡迎參與今年的動員令} 2017年8月8日 (二) 17:23 (UTC)[回覆]
  - 上面已經說了。另外「分析「主要死因粗死亡率趨勢圖 (2014)」可知：」這種，是根據文中的圖表進行總結分析，完全是原創研究了--百無一用是書生 (☎) 2017年8月9日 (三) 03:48 (UTC)[回覆]
    - (：)回應這是第二手來源吧。systematic review. =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月9日 (三) 03:51 (UTC)[回覆]

無共識。--門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年8月14日 (一) 00:59 (UTC)[回覆]

周羽恩

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似惡搞，經查，無相關資料。如《雨過天晴》無謝雅緹一角。

提交的維基人及時間：千村狐兔（留言） 2017年8月3日 (四) 12:27 (UTC)[回覆]

快速刪除。--千村狐兔（留言） 2017年8月3日 (四) 12:32 (UTC)[回覆]

抱柱

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：宣傳

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年8月3日 (四) 12:31 (UTC)[回覆]

(×)刪除，廣告宣傳明顯。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 16:36 (UTC)[回覆]

快速刪除：管理員Kuailong以G13刪除。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 23:52 (UTC)[回覆]

超殺男

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：明顯無關注度，疑似介紹自我或其親友。(還有頁面名不當，可考慮移動頁面)

提交的維基人及時間：學生會會員_申請 天蓬大元帥※開心過夏天 2017年8月3日 (四) 12:56 (UTC)[回覆]

快速刪除：管理員Manchiu以G12刪除。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 23:53 (UTC)[回覆]

鉛白 / 铅白

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併：新創建的標題鉛白與現有標題铅白僅有用字模式差異，可能存在重複頁面。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年8月3日 (四) 13:29 (UTC)[回覆]

後者重定向到前者。--Iokseng（留言） 2017年8月3日 (四) 13:39 (UTC)[回覆]

藍弧公司侵權事件:鋼鐵飛龍之再見奧特曼

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似從某處複製而來，非百科全書內容，並且語調個人色彩非常明顯

提交的維基人及時間：西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 16:33 (UTC)[回覆]

(×)刪除：非百科全書內容--Wolfch (留言) _{歡迎參與今年的動員令} 2017年8月3日 (四) 16:46 (UTC)[回覆]

(×)刪除：即使非侵權內容，也明顯是完全的個人評論內容，非中立且近乎胡言亂語。--Wang Qiliang | (留言) 2017年8月3日 (四) 16:57 (UTC)[回覆]

(×)刪除：胡言亂語。Richard923888 ~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月3日 (四) 17:46 (UTC)[回覆]

(×)刪除:同上。--1233|^{點此與此廢青展開激情對話} 2017年8月3日 (四) 18:46 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除：明顯胡言亂語、沒有實際內容的條目，應以G1刪除。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 23:55 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除，純粹破壞，包括但不限於明顯的惡作劇、錯誤資訊、人身攻擊等。學生會書記_申請 天蓬大元帥※開心過夏天 2017年8月4日 (五) 01:27 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除, G1. --RabbitMeow ∞ 談笑風生通道 _{一秒的魔法，萬壽之吾江！} 2017年8月4日 (五) 03:09 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除，G1G3全符合。--Shwangtianyuan 自強不息厚德載物 2017年8月4日 (五) 05:39 (UTC)[回覆]

快速刪除。--Iokseng（留言） 2017年8月4日 (五) 06:38 (UTC)[回覆]

User talk:Bayareafun365

本討論已經結束，處理結果：無效提刪理由。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：

提交的維基人及時間：Isuedu（留言） 2017年8月3日 (四) 19:19 (UTC)[回覆]

請問提刪該討論頁有什麽用意？—Kou Dou 2017年8月4日 (五) 01:48 (UTC)[回覆]

無提刪理由，且不是討論頁用戶本人，明顯無效。--Zest 2017年8月4日 (五) 08:45 (UTC)[回覆]

张力 / 張力

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併：新創建的標題张力與現有標題張力僅有用字模式差異，可能存在重複頁面。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年8月3日 (四) 20:47 (UTC)[回覆]

非常抱歉對您造成了困擾。這個頁面原來是由「緊張感」頁面移動過來的，事先沒有考慮到有另外一個物理學概念「張力」的存在。目前這個頁面已經被再次移動，改名為「張力_(音樂)」，並且添加了消歧義頁面中的連結。然而簡體中文標題的頁面張力依然存在，不知如何處理。——西瓜玩偶（留言） 2017年8月3日 (四) 21:04 (UTC)[回覆]
- 已將簡體的张力重定向到繁體的張力，其他的使用（包括张力 (音乐)）在張力 (消歧義)中說明Wolfch (留言) _{歡迎參與今年的動員令} 2017年8月3日 (四) 22:25 (UTC)[回覆]

已將前者重定向到後者。--Iokseng（留言） 2017年8月4日 (五) 05:42 (UTC)[回覆]

Talk:张力 / Talk:張力

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併：新創建的標題Talk:张力與現有標題Talk:張力僅有用字模式差異，可能存在重複頁面。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年8月3日 (四) 20:47 (UTC)[回覆]

已處理。--Iokseng（留言） 2017年8月4日 (五) 05:42 (UTC)[回覆]