跳至內容

維基百科:存廢覆核請求

維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由Xingshujun留言 | 貢獻2017年12月5日 (二) 02:35 空气显示屏編輯。這可能和目前版本存在著巨大的差異。


請在下面提出存廢覆核,管理員會按所提理據處理,而此前,請參閱刪除方針存廢覆核方針。如果想先檢視被刪除內容,請使用已刪內容查詢。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存廢覆核候選

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔,若對結果有疑問,可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案,並據指示闡述理據,新案將會置底。

使用者切勿僅由於反對存廢討論結果,而再以舊理由提案於此

添加新請求

# 💭 話題 狀態 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 Template:中華人民共和國各類資源保護列表
   等待中
39 9 Sanmosa 2024-12-16 13:02
2 Template:濟南古城
   新申請
30 7 紅渡廚 2024-11-16 17:03
3 Template:天津市名人故居
   新申請
2 2 Kcx36 2024-10-26 23:08
4 中華人民共和國女部長列表
   新申請
13 4 紅渡廚 2024-10-25 20:29
5 無錫市全國重點文物保護單位列表、青島市全國重點文物保護單位列表
   等待中
8 3 紅渡廚 2024-11-18 16:22
6 林承輝
   等待中
32 4 Manchiu 2024-12-23 18:03
7 Template:JR西路線記號
   等待中
7 4 Sanmosa 2024-12-16 18:53
8 搬運工啤酒
   新申請
11 5 Tisscherry 2024-12-11 01:18
9 華裔政要列表
   新申請
1 1 Sanmosa 2024-12-16 21:14
10 芹勺縣
   還原
4 3 Manchiu 2024-12-21 00:22
11 Category:隨母姓
   新申請
5 3 Sanmosa 2024-12-20 16:02
12 三千院帝
   新申請
4 2 Sanmosa 2024-12-20 16:03
13 丘秀珠
   未完成
3 2 Manchiu 2024-12-21 15:09
14 反芻性思考
   新申請
2 2 Manchiu 2024-12-20 15:53
15 Draft:國軍官兵聯合婚禮
   恢復
2 2 Manchiu 2024-12-23 11:53
16 Wikipedia:脖子右擰,咔吧完事
   新申請
7 5 Talimu0518 2024-12-23 21:32
17 新建立集團
   新申請
2 2 Manchiu 2024-12-23 11:55
18 綠獎
   新申請
3 3 Rastinition 2024-12-23 21:10
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

要求立即復原天水圍區內大部份街道條目

其實天水圍區的很多道路是因為Nivekin掛上{{notability}}模板而動議刪除,並得User:AT批准,不過天水圍區道路在維基百科上的條目已寥寥可數,如他/她再將其他的刪除,那天水圍區便沒有道路條目了。因此,我要求立即把它們全部復還,除非那些並無建立過,謝謝。-3ATENU留言2017年11月23日 (四) 10:39 (UTC)[回覆]

您能夠提出可證關注度的來源的話,自然可以還原。不然,您再高聲疾呼也是徒勞。—AT 2017年11月23日 (四) 10:43 (UTC)[回覆]
按照目前中文維基百科的關注度規則,如果一個區域內的道路沒有特別事發生的話便不應該記錄在中文維基百科內,要麼推動改變中文維基百科,要麼使用或創立其他百科網站(參照其他網絡上的網站)——C933103(留言) 2017年11月25日 (六) 08:04 (UTC)[回覆]
可用Template:小作品來標示香港道路,再呼籲使用者勇躍修改。-3ATENU留言2017年11月27日 (一) 08:18 (UTC)[回覆]
現在的問題是不符合關注度,無法滿足收錄標準。就算掛小作品也無法解決問題。—AT 2017年11月27日 (一) 12:26 (UTC)[回覆]
的確,《關注度指引》訂曰,僅為提及不足以證明關注度。請另備來源。--J.Wong 2017年11月28日 (二) 04:44 (UTC)[回覆]
@J.Wong & AT : 公告第4467號〈屋宇地政署:街道命名〉,《香港政府憲報》第133卷第50期,1991年12月13日(同一公告內刊憲的天水圍街道另有天美街天靖街天福路天湖路天耀路天河路)-3ATENU留言2017年12月2日 (六) 07:24 (UTC)[回覆]
要求:重整天福路轉天耀路及天耀路轉天湖路燈位轉燈的時間網際網路檔案館存檔,存檔日期2010-01-06.-3ATENU留言2017年12月2日 (六) 09:23 (UTC)[回覆]
此來源仍然不滿足關注度要求。另外,屋宇地政署:街道命名的公告,翻查後未見紀錄。香港政府憲報亦同。—AT 2017年12月2日 (六) 09:58 (UTC)[回覆]
3ATENU君︰請就公告及憲報提供連結。另外,此來源亦無法存取。就算檔案館連結亦無法登入。--J.Wong 2017年12月3日 (日) 12:29 (UTC)[回覆]
J.Wong:https://web.archive.org/web/20100106112739/http://www.ericcheung.net/dc/2009052204_dc.htm-3ATENU留言2017年12月4日 (一) 09:43 (UTC)[回覆]

參考資料

不好意思,我沒注意到您留言了。這裡指的是sinusitis 容易與Sinus infection 弄混,會出現歧義的問題。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年12月4日 (一) 02:52 (UTC)[回覆]

[2] [3] [4]

提請者撤回。--XiplusA2093064 2017年12月2日 (六) 07:29 (UTC)[回覆]
  • 狀態:   新申請
  • 連入頁面  · 刪除記錄  · 檢視或恢復
  • 覆核理由:明明沒有廣告, 卻硬被指為有廣告, 明明有三個公正的引用來源, 卻被質疑來源單一, 請求質疑者條列有廣告的字或行, 但又無回應, 還將我的條目列為白紙保護, 維基的公司條目類似我這寫法的這麼多都是怎麼過的? 維基的精神是錯殺一百, 還是鼓勵新進寫作者? 這個條目跟我的有何差別?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E4%B8%80%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%8E%A7%E8%82%A1 為何他就可以過? 為何我的條目是廣告, 他的條目不是廣告, 能不能不要含糊蓋這麼大的帽子, 一行一行跟我校對一遍, 哪裡有廣告可以嗎?—Happygo365留言2017年11月29日 (三) 20:06 (UTC)[回覆]

國家四A級旅遊風景名勝區,請求管理員重新覆核。我想編寫一下這篇條目。—Shichen留言2017年12月3日 (日) 08:36 (UTC)[回覆]

Xiplus,我本身是覺得可以了。若有必要,就照您所說的直接在條目里進行「修改」好了,不必還原了。我之前,只是需要確認一下。我的「泰國法身寺」的草稿條目,是否已經成為了「維基百科」里的正式條目而已。因為還不太明白,在維基百科建立條目的整個流程,是怎樣的(這是我的第一次翻譯條目,還在摸索與學習中)?感恩您的指點。Pk9720留言2017年12月4日 (一) 08:56 (UTC)[回覆]
@Pk9720已成為正式條目,之後有任何問題,可前往Wikipedia:互助客棧/求助發問。另此討論標示已處理。--XiplusA2093064 2017年12月4日 (一) 23:50 (UTC)[回覆]
  • 狀態:   新申請
  • 連入頁面  · 刪除記錄  · 檢視或恢復
  • 覆核理由:所有你們所提出的問題都在落實,編了三四天,更新不下上百個版本。有些來源問題,這些來源近乎常識,但仍在積極找文獻,為什麼還要刪除?刪除討論應當再繼續一段時間,最後才能下定論,如此粗暴。給我的感覺是你們根本沒有看主詞條和相關的文獻。—Xingshujun留言2017年12月5日 (二) 02:19 (UTC)[回覆]