维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/12/01
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←11月30日 - | 12月1日 | - 12月2日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←11月30日 - | 12月1日 | - 12月2日→ | ｜提報新文件 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/12/01」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，但原作者不在此限。 投票者只能對每個請求投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]]」。 |
(×)删除理據：非《說唐》、《隋唐演義》、傳統信仰的神仙「謝映登」。另外，我查[1]，根本沒有保留的討論。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2017年12月1日 (五) 02:58 (UTC)
- @Outlookxp：這是當時有用戶關閉存廢討論時留下的筆誤造成的，實際上討論位於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/04/17#謝應登。 Kou Dou 2017年12月1日 (五) 03:19 (UTC)
- 該保留是因為是「謝映登」，但這條目是「謝應登」，與這兩人根本不一樣，條目文「謝應登，又作謝映登」，這是使用者User:洪睿勝不知何來的。我近日察覺他編輯寫的條目，絕多數無來源，除心得外，還有很可疑的造假。--Outlookxp（留言） 2017年12月1日 (五) 03:24 (UTC)
(×)删除理據：无定义内容，无关注度（谷歌搜索结果17条，并都另一条新闻的附属内容）
- 提交的維基人及時間：格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月1日 (五) 03:33 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不知何许人也，可能不符合关注度指引
- 提交的維基人及時間：Jpcomic-wsu留言 2017年12月1日 (五) 06:06 (UTC)
- (×)删除：疑似恶作剧。 --dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2017年12月1日 (五) 06:19 (UTC)
- 快速删除：G3。--Iokseng（留言） 2017年12月1日 (五) 06:40 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不知何许人也，可能不符合关注度指引
- 提交的維基人及時間：Jpcomic-wsu留言 2017年12月1日 (五) 06:06 (UTC)
- (×)删除：不仅仅是关注度那么简单，疑似恶作剧。 --dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2017年12月1日 (五) 06:19 (UTC)
- 快速删除：G3。--Iokseng（留言） 2017年12月1日 (五) 06:39 (UTC)
(±)合併到国语字书法。讨论内容相同
- 提交的維基人及時間：格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月1日 (五) 07:26 (UTC)
(×)删除理據：已停用的模板。
- 提交的維基人及時間：M.Chan 2017年12月1日 (五) 09:12 (UTC)
(×)删除理據：請協助看看該條目是否符合G11，又或者需要走關注度；另外若許可的話，也建議考慮臨時半保護
- 提交的維基人及時間：Z7504（留言） 2017年12月1日 (五) 11:25 (UTC)
(±)合併到偏序关系对应章节。两个条目的内容重复。这本书说有些文献中把拟序关系叫成严格偏序关系，可见二者其实是一个东西。
- 提交的維基人及時間：砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年12月1日 (五) 13:07 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：品質完全不行，這是什麼(Q_Q)
- (！)意見：疑似從終極一班#主要人物複製內容--林勇智 2017年12月1日 (五) 13:39 (UTC)
- (×)快速删除：認為符合CSD A5。已提請快刪-小K仔---- (点此与我展开激情沟通) 2017年12月1日 (五) 15:35 (UTC)
- 快速刪除：A5 by Iokseng --Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 02:19 (UTC)
(×)删除理據：应在草稿中完成
- 提交的維基人及時間：克己致胜（留言） 2017年12月1日 (五) 14:18 (UTC)
- (○)保留:認為現時可以掛 notmadatin 模版，若沒有翻譯完成等兩周後自動提出快刪。-小K仔---- (点此与我展开激情沟通) 2017年12月1日 (五) 15:38 (UTC)
- (○)保留:理由同小K仔。--Pclai（留言） 2017年12月1日 (五) 15:45 (UTC)
- 为何对应英文版是en:List of nematode families？--百無一用是書生 (☎) 2017年12月6日 (三) 07:16 (UTC)
(×)删除理據：公司名有误，提请删除此重定向，谢谢。
- 提交的維基人及時間：獨自旅行（留言） 2017年12月2日 (六) 04:04 (UTC)
(○)保留，这个是重定向，没有问题的。@Solelyeagle：提醒一下，阁下提删程序没有完成。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年12月2日 (六) 07:24 (UTC)- @Shwangtianyuan：，公司官方名应为铜陵化学工业集团有限公司，此重定向多打了“责任”二字。另外，不知阁下所指未完成提删程度为何？还请指教。獨自旅行（留言） 2017年12月3日 (日) 02:59 (UTC)
- 好的，已经改票为(×)删除。@Solelyeagle：是需要提删的页面没有悬挂模板。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年12月3日 (日) 05:36 (UTC)
- (：)回應@Shwangtianyuan：，已悬挂，多谢指教。獨自旅行（留言） 2017年12月3日 (日) 05:45 (UTC)
(±)合併到fromis 9。一个新人女团无需多一个条目，就连Wanna One都没有为什么需要创建呢？
- 提交的維基人及時間： angys 讨留奖 2017年12月1日 (五) 15:22 (UTC)
- 各文各異，請勿比擬。--PatrollerAAAA（討論|留名） 2017年12月1日 (五) 15:38 (UTC)
- (○)保留：我覺得舉其他團來類比並不適當，如果Wanna One有需要也可創建。至於興建的原因，乃因大數據來看，平均一個女團正常情況下可維持三年，若等到滿三年再來整理，會增加許多資料考證不易與整理上困難度增加。－Pclai（留言） 2017年12月1日 (五) 15:41 (UTC)
- (×)删除，目前内容不足以自成条目--Wing（留言） 2017年12月1日 (五) 16:12 (UTC)
- (×)删除，就目前的内容来看，内容的知名度不够。就我个人观点来看，一个艺人或艺人组合要单列影视作品列表，其影视作品中至少要有几部拿过本国的国家级奖项吧？--冰心㊚相談室✉ 2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC)
- (！)意見：「國家級獎項」的要求是否過於嚴苛？有不少當今知名男、女團至今也都未拿過。更何況韓國公認的國家級獎項也不多...
若您指的是國際舞台，該團今年就已受邀於日本舉行的《2017 MAMA in Japan》的國際舞台，不僅有單團的表演曲目，又與AKB48、Weki Meki、金請夏、PRISTIN有合作舞台[1] [2]。—Pclai（留言） 2017年12月2日 (六) 03:41 (UTC)- (：)回應：国家级奖项，亦或节目或电视剧是当年收视冠军什么的，这些才足以支撑起作品列表的知名度吧？如果只要是某人有作品就能单列作品列表的话，我小时候演的电视小品还入围过煤炭部的宣传奖，那我岂不是要给自己开个作品列表？毕竟除了电视小品，我也写过书，也组过BAND啥的。但是不行，不符合知名度啊！--冰心㊚相談室✉ 2017年12月2日 (六) 07:00 (UTC)
- (：)回應：好奇一問，煤炭部是什麼單位阿？算國家級獎項？
(±)合併到fromis 9。同上
- 提交的維基人及時間： angys 讨留奖 2017年12月1日 (五) 15:22 (UTC)
- (○)保留：撰寫的原因，乃因大數據來看，平均一個女團正常情況下可維持三年，若等到滿三年再來整理，會增加許多資料考證不易與整理上困難度增加。－Pclai（留言） 2017年12月1日 (五) 15:41 (UTC)
- (±)合併，目前的内容不足以自成条目--Wing（留言） 2017年12月1日 (五) 16:02 (UTC)
(×)删除理據：關注度模板到期
- 提交的維基人及時間：hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年12月1日 (五) 15:41 (UTC)
- 此頁面曾於2013年11月5日送交存廢討論。討論結果為保留。--Nivekin※請留言 2017年12月4日 (一) 03:21 (UTC)
(×)删除理據：類似廣告
(×)删除理據：學者應對應英文維基百科的 Academic. 知識分子感覺並不單純是學者。
- (○)保留：知识分子虽不完全等同学者，但是其最接近的近义词。在无人为“学者”创建独立条目的情况下，我认为重定向是最好的权宜之计。-Zanhe（留言） 2017年12月1日 (五) 18:43 (UTC)
- (！)意見：根据大陆新华字典的解释，学者分为两种：一种是“求学的人”或“做学问的人”，则应该是类比到学生或研究生；另一种是“在学术上有一定造诣的人”，那就是类比到教授、专家。而知识分子在大陆的语境环境下属于一种政治名词，“有较多科学文化知识的脑力劳动者”，属于工人阶级的一个分支。因此“学者”≠“知识分子”。当然，以上是大陆语境下的区别，可能需要咨询下港澳和台湾语境下，会不会有所区别。--冰心㊚相談室✉ 2017年12月2日 (六) 02:19 (UTC)
- (！)意見：我來自台灣，也有這種感覺，所以覺得怪怪的。在編寫生人傳記時，發現學者會被導引至知識份子，不知道被描寫的人看到做何感想，我是覺得滿尷尬的。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月2日 (六) 02:46 (UTC)
- 已創建新條目囉！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月2日 (六) 03:35 (UTC)
- @It's gonna be awesome：若您認為現在重定向可以保留，您可以選擇撤回此存廢討論。--Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 08:48 (UTC)
- @Xiplus：好喔，但怎麼撤呢?--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月2日 (六) 10:45 (UTC)
- 快速保留：提刪者撤回--Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 15:29 (UTC)
(×)删除理據：条目标题不合规范，无分栏，Ref无简述，建议删除，如有必要还可重开
- 提交的維基人及時間：格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月1日 (五) 21:53 (UTC)
- (×)删除：部分内容太像广告，而全文很像经纪公司发的媒体通稿。--冰心㊚相談室✉ 2017年12月2日 (六) 02:14 (UTC)
- (×)删除：同上+1（太像廣告）。－Pclai（留言） 2017年12月7日 (四) 12:29 (UTC)
- ^ [공식입장] '아이돌학교' 프로미스나인, MAMA서 프리데뷔곡 최초 공개. Naver TV. 2017-11-29 [2017-11-29] （韩语）.
- ^ 프로미스나인, 2017 MAMA 선다…9人 완전체 '최초 공개'. Naver TV. 2017-11-27 [2017-11-27] （韩语）.