维基百科:页面存废讨论/记录/2017/12/01
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←11月30日 - | 12月1日 | - 12月2日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←11月30日 - | 12月1日 | - 12月2日→ | ｜提报新文件 |
 | “Wikipedia:页面存废讨论/记录/2017/12/01”正在进行投票，欢迎您提供意见并参与投票。 投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者，但原作者不在此限。 投票者只能对每个请求投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也欢迎您参与其他进行中的投票。投票完结后请移除此模版，到维基百科:投票中改变投票状态并将本页加上“ [[Category:2024年已完成的投票]]”。 |
(×)删除理据：非《说唐》、《隋唐演义》、传统信仰的神仙「谢映登」。另外，我查[1]，根本没有保留的讨论。
- 提交的维基人及时间：Outlookxp（留言） 2017年12月1日 (五) 02:58 (UTC)
- @Outlookxp：这是当时有用户关闭存废讨论时留下的笔误造成的，实际上讨论位于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/04/17#谢应登。 Kou Dou 2017年12月1日 (五) 03:19 (UTC)
- 该保留是因为是「谢映登」，但这条目是「谢应登」，与这两人根本不一样，条目文「谢应登，又作谢映登」，这是使用者User:洪睿胜不知何来的。我近日察觉他编辑写的条目，绝多数无来源，除心得外，还有很可疑的造假。--Outlookxp（留言） 2017年12月1日 (五) 03:24 (UTC)
(×)删除理据：无定义内容，无关注度（谷歌搜索结果17条，并都另一条新闻的附属内容）
- 提交的维基人及时间：格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月1日 (五) 03:33 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：不知何许人也，可能不符合关注度指引
- 提交的维基人及时间：Jpcomic-wsu留言 2017年12月1日 (五) 06:06 (UTC)
- (×)删除：疑似恶作剧。 --dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2017年12月1日 (五) 06:19 (UTC)
- 快速删除：G3。--Iokseng（留言） 2017年12月1日 (五) 06:40 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：不知何许人也，可能不符合关注度指引
- 提交的维基人及时间：Jpcomic-wsu留言 2017年12月1日 (五) 06:06 (UTC)
- (×)删除：不仅仅是关注度那么简单，疑似恶作剧。 --dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2017年12月1日 (五) 06:19 (UTC)
- 快速删除：G3。--Iokseng（留言） 2017年12月1日 (五) 06:39 (UTC)
(±)合并到国语字书法。讨论内容相同
- 提交的维基人及时间：格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月1日 (五) 07:26 (UTC)
(×)删除理据：已停用的模板。
- 提交的维基人及时间：M.Chan 2017年12月1日 (五) 09:12 (UTC)
(×)删除理据：请协助看看该条目是否符合G11，又或者需要走关注度；另外若许可的话，也建议考虑临时半保护
- 提交的维基人及时间：Z7504（留言） 2017年12月1日 (五) 11:25 (UTC)
(±)合并到偏序关系对应章节。两个条目的内容重复。这本书说有些文献中把拟序关系叫成严格偏序关系，可见二者其实是一个东西。
- 提交的维基人及时间：砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年12月1日 (五) 13:07 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：品质完全不行，这是什么(Q_Q)
- (！)意见：疑似从终极一班#主要人物复制内容--林勇智 2017年12月1日 (五) 13:39 (UTC)
- (×)快速删除：认为符合CSD A5。已提请快删-小K仔---- (点此与我展开激情沟通) 2017年12月1日 (五) 15:35 (UTC)
- 快速删除：A5 by Iokseng --Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 02:19 (UTC)
(×)删除理据：应在草稿中完成
- 提交的维基人及时间：克己致胜（留言） 2017年12月1日 (五) 14:18 (UTC)
- (○)保留:认为现时可以挂 notmadatin 模版，若没有翻译完成等两周后自动提出快删。-小K仔---- (点此与我展开激情沟通) 2017年12月1日 (五) 15:38 (UTC)
- (○)保留:理由同小K仔。--Pclai（留言） 2017年12月1日 (五) 15:45 (UTC)
- 为何对应英文版是en:List of nematode families？--百無一用是書生 (☎) 2017年12月6日 (三) 07:16 (UTC)
(×)删除理据：公司名有误，提请删除此重定向，谢谢。
- 提交的维基人及时间：独自旅行（留言） 2017年12月2日 (六) 04:04 (UTC)
(○)保留，这个是重定向，没有问题的。@Solelyeagle：提醒一下，阁下提删程序没有完成。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年12月2日 (六) 07:24 (UTC)- @Shwangtianyuan：，公司官方名应为铜陵化学工业集团有限公司，此重定向多打了“责任”二字。另外，不知阁下所指未完成提删程度为何？还请指教。独自旅行（留言） 2017年12月3日 (日) 02:59 (UTC)
- 好的，已经改票为(×)删除。@Solelyeagle：是需要提删的页面没有悬挂模板。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年12月3日 (日) 05:36 (UTC)
- (：)回应@Shwangtianyuan：，已悬挂，多谢指教。独自旅行（留言） 2017年12月3日 (日) 05:45 (UTC)
(±)合并到fromis 9。一个新人女团无需多一个条目，就连Wanna One都没有为什么需要创建呢？
- 提交的维基人及时间： angys 讨留奖 2017年12月1日 (五) 15:22 (UTC)
- 各文各异，请勿比拟。--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年12月1日 (五) 15:38 (UTC)
- (○)保留：我觉得举其他团来类比并不适当，如果Wanna One有需要也可创建。至于兴建的原因，乃因大数据来看，平均一个女团正常情况下可维持三年，若等到满三年再来整理，会增加许多资料考证不易与整理上困难度增加。－Pclai（留言） 2017年12月1日 (五) 15:41 (UTC)
- (×)删除，目前内容不足以自成条目--Wing（留言） 2017年12月1日 (五) 16:12 (UTC)
- (×)删除，就目前的内容来看，内容的知名度不够。就我个人观点来看，一个艺人或艺人组合要单列影视作品列表，其影视作品中至少要有几部拿过本国的国家级奖项吧？--冰心㊚相谈室✉ 2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC)
- (！)意见：“国家级奖项”的要求是否过于严苛？有不少当今知名男、女团至今也都未拿过。更何况韩国公认的国家级奖项也不多...
若您指的是国际舞台，该团今年就已受邀于日本举行的《2017 MAMA in Japan》的国际舞台，不仅有单团的表演曲目，又与AKB48、Weki Meki、金请夏、PRISTIN有合作舞台[1] [2]。—Pclai（留言） 2017年12月2日 (六) 03:41 (UTC)- (：)回应：国家级奖项，亦或节目或电视剧是当年收视冠军什么的，这些才足以支撑起作品列表的知名度吧？如果只要是某人有作品就能单列作品列表的话，我小时候演的电视小品还入围过煤炭部的宣传奖，那我岂不是要给自己开个作品列表？毕竟除了电视小品，我也写过书，也组过BAND啥的。但是不行，不符合知名度啊！--冰心㊚相谈室✉ 2017年12月2日 (六) 07:00 (UTC)
- (：)回应：好奇一问，煤炭部是什么单位阿？算国家级奖项？
(±)合并到fromis 9。同上
- 提交的维基人及时间： angys 讨留奖 2017年12月1日 (五) 15:22 (UTC)
- (○)保留：撰写的原因，乃因大数据来看，平均一个女团正常情况下可维持三年，若等到满三年再来整理，会增加许多资料考证不易与整理上困难度增加。－Pclai（留言） 2017年12月1日 (五) 15:41 (UTC)
- (±)合并，目前的内容不足以自成条目--Wing（留言） 2017年12月1日 (五) 16:02 (UTC)
(×)删除理据：关注度模板到期
- 提交的维基人及时间：hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年12月1日 (五) 15:41 (UTC)
- 此页面曾于2013年11月5日送交存废讨论。讨论结果为保留。--Nivekin※请留言 2017年12月4日 (一) 03:21 (UTC)
(×)删除理据：类似广告
(×)删除理据：学者应对应英文维基百科的 Academic. 知识分子感觉并不单纯是学者。
- (○)保留：知识分子虽不完全等同学者，但是其最接近的近义词。在无人为“学者”创建独立条目的情况下，我认为重定向是最好的权宜之计。-Zanhe（留言） 2017年12月1日 (五) 18:43 (UTC)
- (！)意见：根据大陆新华字典的解释，学者分为两种：一种是“求学的人”或“做学问的人”，则应该是类比到学生或研究生；另一种是“在学术上有一定造诣的人”，那就是类比到教授、专家。而知识分子在大陆的语境环境下属于一种政治名词，“有较多科学文化知识的脑力劳动者”，属于工人阶级的一个分支。因此“学者”≠“知识分子”。当然，以上是大陆语境下的区别，可能需要咨询下港澳和台湾语境下，会不会有所区别。--冰心㊚相谈室✉ 2017年12月2日 (六) 02:19 (UTC)
- (！)意见：我来自台湾，也有这种感觉，所以觉得怪怪的。在编写生人传记时，发现学者会被导引至知识分子，不知道被描写的人看到做何感想，我是觉得满尴尬的。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月2日 (六) 02:46 (UTC)
- 已创建新条目啰！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月2日 (六) 03:35 (UTC)
- @It's gonna be awesome：若您认为现在重定向可以保留，您可以选择撤回此存废讨论。--Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 08:48 (UTC)
- @Xiplus：好喔，但怎么撤呢?--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月2日 (六) 10:45 (UTC)
- 快速保留：提删者撤回--Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 15:29 (UTC)
(×)删除理据：条目标题不合规范，无分栏，Ref无简述，建议删除，如有必要还可重开
- 提交的维基人及时间：格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月1日 (五) 21:53 (UTC)
- (×)删除：部分内容太像广告，而全文很像经纪公司发的媒体通稿。--冰心㊚相谈室✉ 2017年12月2日 (六) 02:14 (UTC)
- (×)删除：同上+1（太像广告）。－Pclai（留言） 2017年12月7日 (四) 12:29 (UTC)
- ^ [공식입장] '아이돌학교' 프로미스나인, MAMA서 프리데뷔곡 최초 공개. Naver TV. 2017-11-29 [2017-11-29] （韩语）.
- ^ 프로미스나인, 2017 MAMA 선다…9人 완전체 '최초 공개'. Naver TV. 2017-11-27 [2017-11-27] （韩语）.