維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/12/01
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←11月30日 - | 12月1日 | - 12月2日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←11月30日 - | 12月1日 | - 12月2日→ | ｜提報新檔案 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/12/01」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者，但原作者不在此限。 投票者只能對每個請求投一票，在投票時請不要忘記留下您的簽名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]]」。 |
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：非《說唐》、《隋唐演義》、傳統信仰的神仙「謝映登」。另外，我查[1]，根本沒有保留的討論。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2017年12月1日 (五) 02:58 (UTC)
- @Outlookxp：這是當時有用戶關閉存廢討論時留下的筆誤造成的，實際上討論位於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/04/17#謝應登。 Kou Dou 2017年12月1日 (五) 03:19 (UTC)
- 該保留是因為是「謝映登」，但這條目是「謝應登」，與這兩人根本不一樣，條目文「謝應登，又作謝映登」，這是使用者User:洪睿勝不知何來的。我近日察覺他編輯寫的條目，絕多數無來源，除心得外，還有很可疑的造假。--Outlookxp（留言） 2017年12月1日 (五) 03:24 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：無定義內容，無關注度（谷歌搜索結果17條，並都另一條新聞的附屬內容）
- 提交的維基人及時間：格雷邁恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月1日 (五) 03:33 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2017年12月8日 (五) 01:24 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：不知何許人也，可能不符合關注度指引
- 提交的維基人及時間：Jpcomic-wsu留言 2017年12月1日 (五) 06:06 (UTC)
- (×)刪除：疑似惡作劇。 --dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2017年12月1日 (五) 06:19 (UTC)
- 快速刪除：G3。--Iokseng（留言） 2017年12月1日 (五) 06:40 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：不知何許人也，可能不符合關注度指引
- 提交的維基人及時間：Jpcomic-wsu留言 2017年12月1日 (五) 06:06 (UTC)
- (×)刪除：不僅僅是關注度那麼簡單，疑似惡作劇。 --dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2017年12月1日 (五) 06:19 (UTC)
- 快速刪除：G3。--Iokseng（留言） 2017年12月1日 (五) 06:39 (UTC)
(±)合併到國語字書法。討論內容相同
- 提交的維基人及時間：格雷邁恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月1日 (五) 07:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：請協助看看該條目是否符合G11，又或者需要走關注度；另外若許可的話，也建議考慮臨時半保護
- 提交的維基人及時間：Z7504（留言） 2017年12月1日 (五) 11:25 (UTC)
- (！)意見：過了多時還是很廣告--Z7504（留言） 2017年12月11日 (一) 01:36 (UTC)
(±)合併到偏序關係對應章節。兩個條目的內容重複。這本書說有些文獻中把擬序關係叫成嚴格偏序關係，可見二者其實是一個東西。
- 提交的維基人及時間：碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年12月1日 (五) 13:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：品質完全不行，這是什麼(Q_Q)
- (！)意見：疑似從終極一班#主要人物複製內容--林勇智 2017年12月1日 (五) 13:39 (UTC)
- (×)快速刪除：認為符合CSD A5。已提請快刪-小K仔---- (點此與我展開激情溝通) 2017年12月1日 (五) 15:35 (UTC)
- 快速刪除：A5 by Iokseng --Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 02:19 (UTC)
(×)刪除理據：應在草稿中完成
- 提交的維基人及時間：克己致勝（留言） 2017年12月1日 (五) 14:18 (UTC)
- (○)保留:認為現時可以掛 notmadatin 模版，若沒有翻譯完成等兩周後自動提出快刪。-小K仔---- (點此與我展開激情溝通) 2017年12月1日 (五) 15:38 (UTC)
- (○)保留:理由同小K仔。--Pclai（留言） 2017年12月1日 (五) 15:45 (UTC)
- 為何對應英文版是en:List of nematode families？--百無一用是書生 (☎) 2017年12月6日 (三) 07:16 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：公司名有誤，提請刪除此重定向，謝謝。
- 提交的維基人及時間：獨自旅行（留言） 2017年12月2日 (六) 04:04 (UTC)
(○)保留，這個是重定向，沒有問題的。@Solelyeagle：提醒一下，閣下提刪程序沒有完成。--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年12月2日 (六) 07:24 (UTC)- @Shwangtianyuan：，公司官方名應為銅陵化學工業集團有限公司，此重定向多打了「責任」二字。另外，不知閣下所指未完成提刪程度為何？還請指教。獨自旅行（留言） 2017年12月3日 (日) 02:59 (UTC)
- 好的，已經改票為(×)刪除。@Solelyeagle：是需要提刪的頁面沒有懸掛模板。--Shwangtianyuan 自強不息 厚德載物 2017年12月3日 (日) 05:36 (UTC)
- (：)回應@Shwangtianyuan：，已懸掛，多謝指教。獨自旅行（留言） 2017年12月3日 (日) 05:45 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2017年12月8日 (五) 01:25 (UTC)
(±)合併到fromis 9。一個新人女團無需多一個條目，就連Wanna One都沒有為什麼需要創建呢？
- 提交的維基人及時間： angys 討留獎 2017年12月1日 (五) 15:22 (UTC)
- 各文各異，請勿比擬。--PatrollerAAAA（討論|留名） 2017年12月1日 (五) 15:38 (UTC)
- (○)保留：我覺得舉其他團來類比並不適當，如果Wanna One有需要也可創建。至於興建的原因，乃因大數據來看，平均一個女團正常情況下可維持三年，若等到滿三年再來整理，會增加許多資料考證不易與整理上困難度增加。－Pclai（留言） 2017年12月1日 (五) 15:41 (UTC)
- (×)刪除，目前內容不足以自成條目--Wing（留言） 2017年12月1日 (五) 16:12 (UTC)
- (×)刪除，就目前的內容來看，內容的知名度不夠。就我個人觀點來看，一個藝人或藝人組合要單列影視作品列表，其影視作品中至少要有幾部拿過本國的國家級獎項吧？--冰心㊚相談室✉ 2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC)
- (！)意見：「國家級獎項」的要求是否過於嚴苛？有不少當今知名男、女團至今也都未拿過。更何況韓國公認的國家級獎項也不多...
若您指的是國際舞台，該團今年就已受邀於日本舉行的《2017 MAMA in Japan》的國際舞台，不僅有單團的表演曲目，又與AKB48、Weki Meki、金請夏、PRISTIN有合作舞台[1] [2]。—Pclai（留言） 2017年12月2日 (六) 03:41 (UTC)- (：)回應：國家級獎項，亦或節目或電視劇是當年收視冠軍什麼的，這些才足以支撐起作品列表的知名度吧？如果只要是某人有作品就能單列作品列表的話，我小時候演的電視小品還入圍過煤炭部的宣傳獎，那我豈不是要給自己開個作品列表？畢竟除了電視小品，我也寫過書，也組過BAND啥的。但是不行，不符合知名度啊！--冰心㊚相談室✉ 2017年12月2日 (六) 07:00 (UTC)
- (：)回應：好奇一問，煤炭部是什麼單位阿？算國家級獎項？
- (：)回應：一個早就裁撤的省部級單位，中華人民共和國煤炭工業部。--冰心㊚相談室✉ 2017年12月10日 (日) 14:03 (UTC)
(±)合併到fromis 9。同上
- 提交的維基人及時間： angys 討留獎 2017年12月1日 (五) 15:22 (UTC)
- (○)保留：撰寫的原因，乃因大數據來看，平均一個女團正常情況下可維持三年，若等到滿三年再來整理，會增加許多資料考證不易與整理上困難度增加。－Pclai（留言） 2017年12月1日 (五) 15:41 (UTC)
- (±)合併，目前的內容不足以自成條目--Wing（留言） 2017年12月1日 (五) 16:02 (UTC)
(×)刪除理據：關注度模板到期
- 提交的維基人及時間：hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年12月1日 (五) 15:41 (UTC)
- 此頁面曾於2013年11月5日送交存廢討論。討論結果為保留。--Nivekin※請留言 2017年12月4日 (一) 03:21 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：類似廣告
(×)刪除理據：學者應對應英文維基百科的 Academic. 知識分子感覺並不單純是學者。
- (○)保留：知識分子雖不完全等同學者，但是其最接近的近義詞。在無人為「學者」創建獨立條目的情況下，我認為重定向是最好的權宜之計。-Zanhe（留言） 2017年12月1日 (五) 18:43 (UTC)
- (！)意見：根據大陸新華字典的解釋，學者分為兩種：一種是「求學的人」或「做學問的人」，則應該是類比到學生或研究生；另一種是「在學術上有一定造詣的人」，那就是類比到教授、專家。而知識分子在大陸的語境環境下屬於一種政治名詞，「有較多科學文化知識的腦力勞動者」，屬於工人階級的一個分支。因此「學者」≠「知識分子」。當然，以上是大陸語境下的區別，可能需要諮詢下港澳和台灣語境下，會不會有所區別。--冰心㊚相談室✉ 2017年12月2日 (六) 02:19 (UTC)
- (！)意見：我來自台灣，也有這種感覺，所以覺得怪怪的。在編寫生人傳記時，發現學者會被導引至知識份子，不知道被描寫的人看到做何感想，我是覺得滿尷尬的。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月2日 (六) 02:46 (UTC)
- 已創建新條目囉！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月2日 (六) 03:35 (UTC)
- @It's gonna be awesome：若您認為現在重定向可以保留，您可以選擇撤回此存廢討論。--Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 08:48 (UTC)
- @Xiplus：好喔，但怎麼撤呢?--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月2日 (六) 10:45 (UTC)
- 快速保留：提刪者撤回--Xiplus←A2093064 2017年12月2日 (六) 15:29 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：條目標題不合規範，無分欄，Ref無簡述，建議刪除，如有必要還可重開
- 提交的維基人及時間：格雷邁恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年12月1日 (五) 21:53 (UTC)
- (×)刪除：部分內容太像廣告，而全文很像經紀公司發的媒體通稿。--冰心㊚相談室✉ 2017年12月2日 (六) 02:14 (UTC)
- (×)刪除：同上+1（太像廣告）。－Pclai（留言） 2017年12月7日 (四) 12:29 (UTC)
- ^ [공식입장] '아이돌학교' 프로미스나인, MAMA서 프리데뷔곡 최초 공개. Naver TV. 2017-11-29 [2017-11-29] （韓語）.
- ^ 프로미스나인, 2017 MAMA 선다…9人 완전체 '최초 공개'. Naver TV. 2017-11-27 [2017-11-27] （韓語）.