维基百科:互助客栈/求助
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [公告] 調整COVID-19條目共識的規定、規範日本選舉條目命名及禁止有關藝人演出的獨立列表條目羅列非固定參與的節目已經通過。
- [公告] 抄襲論述併入不要包含原始資料的副本指引、不限期不是永久-解封指引與第二次機會、在本地启用安全投票及electionadmin权限、規範資訊框內母公司子品牌的列出方式及修订用户名方针与用户页指引正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論赋予过滤器助理过滤器编辑权、將格式手冊移動到MOS命名空間下、在非原創方針新增例子以禁止綜合常識及可靠來源、擴充ITNR獲選類別、根据WP:用戶頁对WP:用戶框进行修订及被不限期封禁用户不应默认复审移除IPBE,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈技术区正在討論修订过滤器警告信息,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈条目探讨区正在討論請求協助批量移動日本參眾兩院選舉條目及有關日本內閣條目的命名問題,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈其他区正在討論是否应关闭中文维基百科以抗议基金会举措、管理人員任免制度檢討等事及本地部署安全投票及相关权限,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客棧試行案討論區正在討論討論遞進機制試行案-檢討意見分享,請踴躍參與討論。
- [廣告] 第四屆臺灣-斯洛伐克編輯松正在進行中,直到12月31日結束,歡迎踴躍貢獻!
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
可以在个人页面上创建子百科吗?
维基百科的个人页面貌似是可以建立若干个的。这是不是可以意味着可以在这里建立一个子百科?就是可以不受维基百科官方监管的地方? --AndyPKU(留言) 2017年12月18日 (一) 02:02 (UTC)
- @AndyPKU:仍然受到規範,用戶頁指引,維基百科不是存放個人資料的地方。--Xiplus←A2093064 2017年12月18日 (一) 02:19 (UTC)
- 我读了一下内容,我觉得应该是可以的。比如说我有几个词条,但是我觉得我还没有编辑好,还不是很成熟,还不能完全放到正式的维基百科里。那么我是不是可以先放在用户页面等进一步完善以后再统一到正式的百科里呢?我看指引的话,貌似并没有禁止这一行为。我并不是要存放个人资料啊。我仅仅是想增添百科的内容罢。--AndyPKU(留言) 2017年12月18日 (一) 02:48 (UTC)
- 方针允许设立个人沙盒及草稿。-Mys_721tx(留言) 2017年12月18日 (一) 02:50 (UTC)
- 將來能成為條目的內容當然可以放在個人草稿。--Xiplus←A2093064 2017年12月20日 (三) 05:07 (UTC)
- 我读了一下内容,我觉得应该是可以的。比如说我有几个词条,但是我觉得我还没有编辑好,还不是很成熟,还不能完全放到正式的维基百科里。那么我是不是可以先放在用户页面等进一步完善以后再统一到正式的百科里呢?我看指引的话,貌似并没有禁止这一行为。我并不是要存放个人资料啊。我仅仅是想增添百科的内容罢。--AndyPKU(留言) 2017年12月18日 (一) 02:48 (UTC)
我个人觉得最好还是在自己电脑上闷声码字码得差不多了再放上来比较好,这样不用把窗口开很久,爱护电脑,爱护WP服务器,个人的编辑历史也比较好看。反正我总觉得编辑历史里一串沙盒编辑给人一种很菜很水的感觉,一下几千个字节的就很大神。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年12月19日 (二) 15:34 (UTC)
私以为自己上网搜点资料,自己搞一个虚拟机,自己搭一个WIMPM/LAMPM,自己在线下编辑好了,再贴上来,比钻空子好得多 -- BoyuZhang1998(留言) 2017年12月21日 (四) 05:38 (UTC)
- 据我观察到的情况,一般允许你“稍微”放点无关的东西(前提是不侵权不广告),但要是大量放就有点问题了。总之闷声发财是最好的。--Yangfl(留言) 2017年12月25日 (一) 02:14 (UTC)
- 我最后购买了腾讯云。打算在centos上搞一个mediawiki-AndyPKU(留言) 2017年12月28日 (四) 02:34 (UTC)
引用問題
各位好,有鑑於胡蘿蔔前輩於 此編輯 中認為,用引号不代表可以拷贝贴上。 在下想請教各位,引號的用途是否表示可以更改被引用者的說話內容?否則即屬複製貼上? 謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月22日 (五) 11:14 (UTC)
- 请问有谁写条目要拷贝新闻报道的?--⌬胡蘿蔔 2017年12月22日 (五) 11:46 (UTC)
- 您好,這部分純屬引用可靠的來源。請您息怒。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月22日 (五) 11:52 (UTC)
- 這樣過度引用已算侵權。--【和平至上】💬📝 2017年12月26日 (二) 08:59 (UTC)
- 您好,這部分純屬引用可靠的來源。請您息怒。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年12月22日 (五) 11:52 (UTC)
在編輯過程中,遇到維基早期遺留的[繁體|简体]通道鏈接應該怎麼辦?
在編輯過程中,遇到維基早期遺留的[繁體|简体]通道鏈接應該怎麼辦?保持原样还是可以删减去其中一个?--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2017年12月25日 (一) 14:04 (UTC)
- 我覺得可以删减去其中一个, 不改也可以--Wolfch (留言) 2017年12月25日 (一) 14:12 (UTC)
- 不用理他,或者删去一个(最好留下的那个和周围的字一致)--苞米(☎) 2017年12月25日 (一) 15:39 (UTC)
“杰外动漫”页面无法创建
提示权限错误:
本页已被禁止创建和编辑,只有管理员可以取消此创建限制。因为标题“杰外动漫”和本地或全域黑名单 .*[动動]漫.* <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。
杰外动漫为中国大陆地区的新番代理公司,跟木棉花国际与羚邦国际类似,能否帮忙创建这个页面,我再进行修改?
杰外动漫的官网为:http://jya.cn/—以上未簽名的留言由HsingMing(對話|貢獻)加入。
- @HsingMing:Draft:杰外动漫,可以现在这里编辑,到时再迁移到正式条目上,注意WP:方针与指引。——路过围观的Sakamotosan 2017年12月26日 (二) 12:24 (UTC)
请问如果在用户页子页面创建新条目的话,在完成之后是直接移动到条目空间,还是先移入到草稿空间,然后再移动到条目空间?
在Wikipedia:草稿名字空间中有这么一句话:“编者也可以在自己的用户空间创建新条目,修改得足够完美后再发布。”但在这后面却写着“自动确认用户还可以把放在用户页下的条目草稿移入到草稿空间中。”,那么请问如果在用户页子页面创建新条目的话,在完成之后是直接移动到条目空间,还是先移入到草稿空间,然后再移动到条目空间?--Sprt98(留言) 2017年12月26日 (二) 13:13 (UTC)
- 直接移动,没必要通过草稿空间,徒增管理员负担。--Yangfl(留言) 2017年12月26日 (二) 15:30 (UTC)
我需要編輯中國百年陸軍軍服頁面
中國百年陸軍軍服是工作室拍攝的影視作品,但卻因權限問題無法編輯。—以上未簽名的留言由Chinawu1949(對話|貢獻)加入。
- 没有中国百年陆军军服这个页面,是在创建页面的时候被拦截了吗。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年12月27日 (三) 05:29 (UTC)
- 檢索發現閣下於2017年12月27日 (三) 10:53嘗試建立吳尚融時觸發過Special:滥用过滤器/26,即閣下嘗試建立極短條目,建議閣下擴充頁面内容後重新建立。不知您是否指是次編輯?-- CreampiePatrol 2017年12月27日 (三) 14:35 (UTC)
我想問
我想問我是否可以建一個 user:anson. 以下弄個頁面?就像 [wikipedia:互助客棧/求助(新章節)] ? --anson. —此條未加入日期時間的留言是于2017年12月27日 (三) 08:42 (UTC)之前加入的。
- @anson.:完全可以,比如user:anson./任意标题,只要不违反相关方针即可。--Yangfl(留言) 2017年12月27日 (三) 14:22 (UTC)
誰能幫我改名字呢?
藝人安娜李的名字,在維基百科中被使用本名來當作章節 請問有人可以告訴我,如何將章節(李宗望)改成 安娜李?? --66MAKOTO(留言) 2017年12月27日 (三) 18:22 (UTC)
西九龍站條目經常被非常熟習維基編輯程序的傀儡IP用戶在短時間破壞並更換多個IP再改
自今年9月起,西九龍站條目經常被非常熟習維基編輯程序的傀儡IP用戶在短時間破壞。而且在非常短的時間內更換多個IP,將寫得清楚一點的內容刪除。同時內容也只引用某單一的官方來源,其他多方可靠的來源也刪除。我已經在请求保护页面提出保护,但沒有人理會。
該IP用戶也于英國國民(海外)簽證要求、英國國民(海外)護照。上次因编辑战短期封禁后,仍然继续长期编辑战,于英國國民(海外)簽證要求、英國國民(海外)護照。上次因编辑战短期封禁后,仍然继续,重复性地破坏。見
本人寫的原句:在香港特區境內的廣深港高鐵營運中的列車車廂(包括行駛中、停留中和上下乘客期間)亦視作在內地口岸區範圍之內,按內地法律監管和執法。
IP用戶49.130.131.236、45.64.240.226和45.64.242.112在非常短的時間內更換IP,堅持刪除「按內地法律監管和執法。」一句,相信是同一人所為。見
--Wpcpey(留言) 2017年12月28日 (四) 00:53 (UTC)
- 我认为这是编辑争议,不是恶意的破坏。这个页面已经出现客观上的编辑战,双方应该先在讨论页进行讨论。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年12月28日 (四) 01:26 (UTC)
明明是持续的傀儡破坏,你們卻不願面對。--Wpcpey(留言) 2017年12月28日 (四) 01:28 (UTC)
@outlookxp:既然是编辑争议就應全保護。45.64.240.15(留言) 2017年12月28日 (四) 01:31 (UTC)
- (!)意見:一是,不应无故删除有来源作证的内容(不清楚IP用户所说的“下文已有”之类的情况是否属实);二是,不应过度强调“执行内地法律”、“若违法由内地机构执法”,包括过量引用一些人士的分析及评论。执行何地法律确实是关键信息,过度强调则可能有违中立。--Tiger(留言) 2017年12月28日 (四) 07:43 (UTC)
@outlookxp:,@Tigerzeng:到最後該人還是以法律為由,堅持刪除內容,更說到沒有讓步空間。樓上的修改也被回退了。再且,西九龍站這個例子是世界上獨一無二,明明是在香港境內,但卻執行內地法律。而事實民間團體也有不少爭議。根本上維基百科的人太多坐視不理,對時政冷感。真是令人愈來愈失望,難怪香港人都放棄,只看英文維基了。--Wpcpey(留言) 2017年12月29日 (五) 00:36 (UTC)
一、全國人民代表大會常務委員會關於批准《內地與香港特別行政區關於在廣深港高鐵西九龍站設立口岸實施「一地兩檢」的合作安排》的決定:
「西九龍站內地口岸區自啟用之日起,由內地依照內地法律和《合作安排》實施管轄,並派駐出入境邊防檢查機關、海關、檢驗檢疫機構、口岸綜合管理機構和鐵路公安機關依法履行職責,上述機構及其人員不在西九龍站內地口岸區以外區域執法。」應回退為原文內容。(本作品來自中華人民共和國法律,屬於公有領域。)
二、某用戶明顯是要違反中立原則,我加了「對合作安排的批評」一節來安撫他,另外你看這是否與第51號參考注釋重覆。210.6.10.130(留言) 2017年12月29日 (五) 01:32 (UTC)
所有對第一手來源的解釋、分析或總結都應引用自第二手來源,《合作安排》也一樣,引用媒體的說法去補充也是很合理的,根本不是有违中立。--Wpcpey(留言) 2017年12月29日 (五) 01:41 (UTC)
為何不同時引用大公報文匯報?
維基百科:可靠來源#法律:討論法律時,最好引用法律原文。閣下不應过度引用媒體去表達閣下的政治立場。210.6.10.141(留言) 2017年12月29日 (五) 01:48 (UTC)
「雖然有寫好的報紙報道也是可以接受的。」引用大公報文匯報,立場明顯站在親中一方,也表達閣下的政治立場。用明報,信報是已經很中立。樓上是一望而知--Wpcpey(留言) 2017年12月29日 (五) 02:05 (UTC)
⚖為何不同時引用大公報文匯報?正反立場齊全這樣才會平衡,現在是一面倒。210.6.10.162(留言) 2017年12月29日 (五) 02:22 (UTC)
我不了解香港媒体的政治倾向。我赞同同时引用两边立场的观点,对两种立场给予相同的篇幅来介绍。此前文内相关的评论内容确实是缺乏另一边的观点,而且一侧观点篇幅有些过多,略微给人“说服读者认同它”的感觉。单纯讲述法律事实的话,则忽视香港社会中对此事明显不应被忽视的讨论,有所不妥。--Tiger(留言) 2017年12月29日 (五) 03:53 (UTC)
- 根本Wpcpey一向偏頗,例:[1]。只是借助新聞來灌輸自己的觀點。49.130.129.8(留言) 2017年12月29日 (五) 05:54 (UTC)
- 不论您如何清晰地看出了他人立场,就单独一事,请对事不对人。--Tiger(留言) 2017年12月29日 (五) 07:16 (UTC)
@Techyan:西九龍站不是无故移除来源和有来源的内容,而是一直都在討論,包括在討論頁。
請留意編輯差異,一、全國人民代表大會常務委員會關於批准《內地與香港特別行政區關於在廣深港高鐵西九龍站設立口岸實施「一地兩檢」的合作安排》的決定:
「西九龍站內地口岸區自啟用之日起,由內地依照內地法律和《合作安排》實施管轄,並派駐出入境邊防檢查機關、海關、檢驗檢疫機構、口岸綜合管理機構和鐵路公安機關依法履行職責,上述機構及其人員不在西九龍站內地口岸區以外區域執法。」這是原文內容。(本作品來自中華人民共和國法律,屬於公有領域。)
二、內地與香港特別行政區關於在廣深港高鐵西九龍站設立口岸實施“一地兩檢”的合作安排:「內地口岸區的範圍為西九龍站地下二、三層的劃定區域、地下四層月台區域及有關連接通道,包括內地監管查驗區、辦公備勤區、離港乘客候車區、車站月台和連接通道及電梯。在香港特區境內的廣深港高鐵營運中的列車車廂(包括行駛中、停留中和上下乘客期間)亦視作在內地口岸區範圍之內。」這是原文內容。49.130.131.26(留言) 2017年12月29日 (五) 11:01 (UTC)
看了下上面的讨论。请IP君知悉:维基百科并不会禁止使用媒体的评论作为内容来源、也不禁止使用法律原文作为内容来源。通常来说,凡是符合要求的来源中涉及到的观点,都可以写入条目内。如果您支持一地两检,您可以选取支持这一方案的媒体的报道,并将其写入条目;但不应该移除已有的内容。--Techyan(留言) 2017年12月30日 (六) 12:35 (UTC)
@Techyan:所以我叫閣下看留意當時的編輯差異,不要回退:那個人對內地口岸區口岸範圍和情況的描述,來自於媒体對《合作安排》和《人大常委會決定》的轉述。而我則是直接引用《合作安排》和《人大常委會決定》的原文,簡單來説就是修正筆誤,不是破壞。WP:可靠来源#法律,討論法律時,最好引用法律原文。WP:HALF,半保護不是用來保護具有爭議的頁面的。45.64.243.221(留言) 2017年12月30日 (六) 14:18 (UTC)
- 我上面已经说得很清楚了:您可以把您希望引用的材料添加进入,但不应该删除其他有来源的内容。这不属于编辑争议。修正笔误通常只适用于错别字和误用标点等情况。--Techyan(留言) 2017年12月30日 (六) 15:12 (UTC)
@Techyan:事實上,是他把我的文字删除了。既然我可以把我希望引用的材料添加进入,請你替我一字不漏地的在條目加入以下內容:
內地口岸區的範圍為西九龍站地下二、三層的劃定區域、地下四層月台區域及有關連接通道,包括內地監管查驗區、辦公備勤區、離港乘客候車區、車站月台和連接通道及電梯。在香港特區境內的廣深港高鐵營運中的列車車廂(包括行駛中、停留中和上下乘客期間)亦視作在內地口岸區範圍之內。[1]
全国人民代表大会常务委员会决定:批准《内地与香港特别行政区关于在广深港高铁西九龙站设立口岸实施“一地两检”的合作安排》,并确认《合作安排》符合中華人民共和國宪法和香港特别行政区基本法。香港特别行政区应当立法保障《合作安排》得以落实。内地口岸区的设立及具体范围,由国务院批准。内地口岸区自启用之日起,由中国内地依照内地法律和《合作安排》实施管辖,并派驻出入境边防检查机关、海关、检验检疫机构、口岸综合管理机构和鐵路公安機關依法履行职责。上述机构及其人员不在内地口岸区以外区域执法。[2]
--45.64.243.167(留言) 2017年12月30日 (六) 16:13 (UTC)
- 如果您可以保证不再移除他人添加的、有来源的内容,我可以直接解除保护状态,然后任由您自己添加。Techyan(留言) 2017年12月30日 (六) 17:10 (UTC) --
@outlookxp:、@Techyan:其實説到底,以上不同的IP根本是傀儡,是同一人所為,以多重帳號分割貢獻紀錄將令其他用戶不能完整地查閱貢獻。昨晚在廣深港高速鐵路香港段將一地兩檢問題改為「內地口岸區問題」,試圖淡化事實。不過可悲的是根本沒有其他維基人放願意處理此敏感議題。IP的立場非常清楚,只容許人大官方的內容和參考來源,明明說法非常隱含,所以本人還是支持要媒體補充才能完整解析清楚。--Wpcpey(留言) 2017年12月31日 (日) 01:23 (UTC)
閣下似乎草木皆兵,連使用簡體字編輯的用戶也當作我了。@Techyan:保证不再在西九龍站移除他人添加的、有来源的内容。也請你們關注頁面,阻止 Wpcpey 移除我添加的、有来源的内容,不得改動一字。河水不犯井水。45.64.240.17(留言) 2017年12月31日 (日) 04:36 (UTC)
Wpcpey閣下誤會了。正是在下分拆史無前例之内地口岸区至新條目,此事與222.167無關。因其法律問題屬前所未見,故在下希望分拆内地口岸区之法律問題至新條目,原條目則集中工程及交通問題。118.143.147.130(留言) 2017年12月31日 (日) 09:54 (UTC)
- 如果和深圳湾相比的话,那就更应该合并,实际上西九龙的内地口岸区和深圳湾的香港口岸区,就是同一性质的东西。——路过围观的Sakamotosan 2017年12月31日 (日) 10:57 (UTC)
@Techyan:請勸勸 Cwek 不要刪除我的段落,不然 Wpcpey 又針對我,不許我編輯了 45.64.242.100(留言) 2018年1月4日 (四) 08:46 (UTC)
参考資料
我想創建"台灣聖經公會"的維基百科
您好,我想建立台灣聖經公會這條目,我是第一次註冊使用維基百科有參考了香港聖經公會,目前所建立的條目頁面正在進行版權驗證。因為我是該組織的成員,照規矩要有客觀的方式建立條目,所以我想請求資深維基人可以幫我創建該條目。以下連結是台灣聖經公會已出版的簡介歷史及出版等資訊。感謝大家。 —此條未加入日期時間的留言是于2017年12月29日 (五) 08:42 (UTC)之前加入的。
隆普唆·湛塔萨罗
Pk9720(留言) 2017年12月28日 (四) 02:44 (UTC):注释[11] Phramongkolthepmuni. อัตชีวประวัติ พระมงคงเทพมุนี (สด จนฺทสโร) หลวงปู่วัดปากน้ำ [Biography of Phramongkolthepmuni (Sodh Candasaro)]. Moradoktham, Book 1. Khlong Luang District, Pathumthani Province: Dhammakaya Foundation: 29–39. ISBN 978-616-7200-36-1 (泰语). 注释[11]的“蓝色”部分:在我从英文版维基百科哪(Luang Pu Sodh Candasaro)复制到这创建的新条目(隆普唆.湛塔萨罗)后,都变成了“红色”。但在英文版里,这些链接都是已创建了。所以我就“直接”把它们连接到相关的“条目”上。因为是“英文”链接“英文”,并不算跨语言。但华文维基百科系统,就出现了用错“链接”的讯息。 所以我尝试用了“两个模板使用方式为顯示文字和顯示文字”,来修改。例如:Pathumthani Province,但成果却不理想。在“阅读”页面,这些字都变成“Pathumthani Province”(厚黑),当点击时,没有反应。
我在哪里做错了,或是在“英文”与“英文”的链接上,而且已经有相关的英文的条目创建了。在这样情况下,我是否可以直接用,顯示內容”(如條目名稱)等方式,直接将内容链接呢? 不必理会华文维基系统自动所出现的提示呢?请指点。Pk9720(留言) 2017年12月28日 (四) 02:44 (UTC)
- 直接使用跨語言鏈接不符合格式手冊,建議使用綠鏈。--【和平至上】💬📝 2017年12月29日 (五) 10:49 (UTC)
關於用戶沙盒
請問一下,倘若我在我的用戶沙盒鍵入我逛過的網址,是不是無論如何都不會被提刪或竄改嗎?還是在某些條件下會被提刪?我第一次用用戶沙盒,對它並不熟稔,請其他維基人回答。--RekishiEJ(留言) 2017年12月29日 (五) 11:18 (UTC) 移除贅語 2017年12月29日 (五) 11:22 (UTC)
- 不是,WP:用户页。可以放置不违反其他规定,为了维基百科编写或交流合作而留存的内容。过多过频可能被认为滥用而遭提醒或提删。--YFdyh000(留言) 2017年12月29日 (五) 16:29 (UTC)
模板
T:Infobox China County模板的“电话区号”仅能显示+86,后面的区号无法显示怎么办?--偷窥ACU的用户页/留言澳门主权移交 2017年12月29日 (五) 15:20 (UTC)
- 已解决,用汉字的“电话区号 = ”就可以正常显示了--偷窥ACU的用户页/留言澳门主权移交 2017年12月29日 (五) 15:33 (UTC)
失效外部链接的处理办法?
不好意思,在下没找到-Inhappyone(留言) 2017年12月31日 (日) 06:56 (UTC)
- 維基百科:使用時光機。--【和平至上】💬📝 2017年12月31日 (日) 08:07 (UTC)
- 啊,谢谢您的帮助-Inhappyone(留言) 2017年12月31日 (日) 13:32 (UTC)
防滥用过滤器的日志会清除吗
RT 好像留下了污点—以上未簽名的留言由令人窒息的操作(對話|貢獻)於2018年1月2日 (二) 03:36 (UTC)加入。
- 没什么污不污点的,防滥用过滤器也有很多误判。不过不得不提醒阁下最近编辑中更改源代码的行为确实有所不妥。--Yangfl(留言) 2018年1月2日 (二) 13:18 (UTC)
是说王者荣耀么,可是我只是更新了版本号资料,改一些不对的标点符号,看到有的地方前面有不整齐的空格就删掉了,也没看到源代码令人窒息的操作(留言) 2018年1月3日 (三) 10:31 (UTC)
关于《英雄联盟》马来西亚译名的问题
除了中国大陆和台湾,马来西亚也对《英雄联盟》进行了汉化。《英雄联盟》的马来西亚译名大部分与台湾相同,但是有些译名与中国大陆相同,而有些译名与中国大陆和台湾都不同。按理说这样的话应将马来西亚译名加入到模块:CGroup/LOL,不过公共转换组中没有zh-my转换项,请问我该怎么办?-Sprt98(留言) 2018年1月3日 (三) 08:46 (UTC)
- Help:高级字词转换语法,zh-my没有启用,使用zh-sg(新马简体)代替。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月3日 (三) 12:04 (UTC)
有几个问题集中问一下
- 1.如果条目的讨论页很空(比如除了机器人挂的评级模板外无任何其它内容),那么移动页面时不移动相关的讨论页会有什么大影响吗?
- 2.补充或复制参考资料时,“publisher”和“work”2个参数总是混用,影响大不大?
- 3.重定向页和消歧义页是否计入条目总数?
- 4.整理参考资料时,随手使用“cite web”之类的语义化模板取代简单的外部超链接是否是推荐做法?
- 5.不常见或易读错的汉字是否可以在文内注音?如果是,为何很少看到有人给字注音,是直接插在文中或名词中不美观吗?
--Giggle2005(留言) 2018年1月3日 (三) 14:11 (UTC)
- 有,因为这些也是跟随条目的元信息,必须跟随。
- publisher指的是出版者或组织,work指的是出处作品(work本身也是作品)
- 重定向不计算,但独立消歧义页好像会计算。不过现在已经投入了消歧义处理插件的话,理论上能减出来,但实际不清楚。
- 最好用cite系列代替。
- 不需要注音,因为这里是百科全书,而不是词典或教科书。
- ——路过围观的Sakamotosan 2018年1月4日 (四) 00:47 (UTC)
管理員您好,之前有發文詢問如何建立friDay購物以及Gohappy快樂購物網的資料,這邊提供可靠新聞來源,是否可協助開啟草稿?
管理員Kou Dou, A2569875 你好 之前詢問如何可於維基編寫friDay購物以及Gohappy快樂購物網的公司資料,這邊提供相關新聞來源佐證該公司,不知是否還有其他須提供的資料呢?
friDay購物: http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=44365&sort
GoHappy快樂購物網: http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=44169&sort= http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=22464&sort=
兩家公司合併新聞 https://news.cnyes.com/news/id/3851449 https://www.bnext.com.tw/article/45154/far-eastern-group-combine-two-ec-company-friday-and-gohappy—以上未簽名的留言由林介亮(對話|貢獻)於2018年1月4日 (四) 04:00 (UTC)加入。