霧社事件

霧社事件是台灣日治時期發生在台灣台中州能高郡霧社（今屬南投縣仁愛鄉）的抗日行動。事件是由於當地泰雅族的一支賽德克族，因為不滿台灣日治時期台灣總督府與地方政府的壓迫而發起的反抗運動，領導人為莫那魯道。

背景

1895年，台灣日治時期始政後，台灣總督府為了礦藏、樟腦、與木材，在山區大肆開發。樟腦是台灣總督府的重要財源，因此台灣總督府便積極的推行柔剛並濟之「理番」政策。於柔的方面，霧社設置蕃人公學校或蕃童教育所圖消弭出草等原住民習慣，剛的方面則是為了開發山地資源，修築道路派駐軍警等。

事件近因

為了於霧社大肆砍伐林木，台灣總督府優待入山工作人員，除正式警察外，其他入山勞工日人皆一律給以警察或隘勇名義；一日，因砍伐不當導致五個正在工作的原住民被壓死，且有許多族人在搬運木頭時被日人毆打。除此，根據日本警方1930年10月7日的紀錄，在一場婚宴時，莫那魯道長子塔達歐．莫那想跟與同僚一起路過的日警吉村克己巡査敬酒，當他拉著吉村的手時，吉村以「討厭那個不潔的筵席而欲加以拒絕，要將被握住的手甩開」為由，以警棍對塔達歐．莫那毆打兩次，其他原住民憤而群起圍毆日警。爾後在比荷．瓦利斯和比荷．沙波的策動下，成了「霧社事件」的近因。

霧社事件是日本統治台灣期間最後一次激烈的台灣反抗行動。

事件過程

第一次霧社事件

日本昭和5年（1930年）10月27日，台灣總督府為紀念北白川宮能久親王陣亡（紀念碑設於基隆市）而舉行台灣神社祭，霧社地區照例舉行聯合運動會，此時警備鬆弛。泰雅族賽德克霧社群（即德奇達雅群）之馬赫坡、荷歌、波亞倫、斯庫、羅多夫、塔羅灣等6部落反日的賽德克族等共約1200人（含非戰鬥員），趁霧社地區晚秋季節之破曉時分，由霧社群馬赫坡社頭目莫那魯道首先發難，分隊襲擊附近的警察分駐所十三處。並同時進襲霧社警察分室、學校、郵政局、日本人官舍等。砍殺了各地警察及霧杜公學校舉行秋季運動會的日本平民136名（其中有2人是著日人服裝的台灣人被誤殺），又殺傷了215人，並縱火燒毀警察駐在所，獲得槍枝180挺和彈藥23037發。泰雅族人在霧社事件後，即切斷各通往外地的電話線。

當時同為泰雅族人的警察花岡一郎、花岡二郎，則沒有參加起事，反而選擇帶著家人自殺，充分說明日治時代原住民族身分於統治者與被統治者之間錯置的悲哀。

後續鎮壓

此事件爆發後，震驚全台灣，台灣總督府立即下令緊急調派台灣各地之警察隊與軍隊進攻霧社，台中州廳亦向台灣總督府請求派兵支援，除派屏東第八飛行連隊之飛機，飛來霧社山區實施偵察和威嚇飛行外，並調派台中州、台南州、台北州、花蓮港廳之駐軍往埔里、霧社挺進，鎮壓發起事件之原住民。

抗日六部落族人退回各部落後，分成二線，塔洛灣戰線由荷歌社頭目塔達歐．諾干率領，馬赫坡戰線由莫那魯道率領，1930年10月31日與日人軍警部隊對決後，除馬赫坡社外其他部落都被日人佔領，反抗主力退到馬赫坡社，其餘散在各溪溪谷。等到11月2曰馬赫坡社被軍警佔領後，起事原住民完全退入山中，大部份退至馬赫坡、塔羅灣兩溪溪谷，利用懸崖絕壁的有利地勢與日方作戰。

1930年11月5日，日軍臺南大隊在馬赫坡社東南方高地附近死傷頗重，遂增派部隊配備機關槍、飛機，並以飛機投擲「毒氣彈」（化學瓦斯彈），對躲藏在密林中的起義原住民進行攻擊。日軍使用毒氣彈，證據之一為11月3日台灣軍司令官寄予陸軍大臣的「有關兵器送附之文件」中有「有鑒於叛徒的躲藏區域為有斷崖的森林地帯，希望能使用腐蝕性投下弾及山砲弾並請盡快交付」的記錄。

先前此地的原住民時常因為爭奪獵地而彼此征戰，就在霧社事件之前，莫那魯道也曾經攻打過周遭的社；日軍解除之前對出草的禁令，並利用馬赫波社和他社爭奪獵地的嫌隙，脅迫利誘霧道澤、土魯閣、萬大、馬力巴、白狗諸等社的原住民，以提供賞金和槍枝彈藥為條件，命令諸社組成「味方蕃」襲擊隊以協助日人軍警部隊參與戰鬥。

由於，日軍採取對平民與起義民間無差別的屠殺、攻擊不設防村落（undefended towns, villages, hibitantions and buildings）、使用化武毒氣等手段進行鎮壓，已經嚴重違反1899年海牙公約、1907年第二次海牙公約（The Hague Convention respecting the laws and customs of war on land）等規範作戰手段、維護人道的國際法、國際戰爭法（The Laws of War）相關條文規定，因而引發國際，甚至日本國會的強烈譴責，後導致日本陸軍、拓殖、總理大臣的辭職負責。

彈盡援絕

在糧食彈藥皆有限的情況下，抗日族人退守馬赫坡岩窟，不是戰死就是在巨木下自縊。最後莫那魯道眼見大勢已去，持槍自殺。在內山巖窟的兒子塔達歐‧莫那不接受招降，與被迫前來招降的妹妹一起自縊。

事件結束後的統計：遭日軍攻擊致死者364名，自殺者225人，被拘禁者265名，另外有約500名原住民投降。日人出動包含台灣軍司令部、守備隊司令部、台北步兵第一聯隊等等軍隊，約1194名，另外還有1,306名警察部隊。根據事後日方戰報顯示，軍警共戰死者28名、受傷26名，協助日軍的原住民戰死22名、受傷19名。在進行了為期四十餘日的大小戰鬥後，始將事件弭平。

依據學者戴寶村〈莫那魯道與台灣原住民的反抗運動〉一文的調查，莫那魯道他們退到馬赫坡後面的洞穴之後，日本人用炸彈炸不到那個洞穴，但是他們實在沒有辦法反抗，最後就全部自殺。泰雅族人都是以上吊的方式自殺，從當時日本人所拍下來的照片可以看到，一棵樹吊了很多人，以至於樹枝都彎曲下垂。有的婦女為了讓男子沒有後顧之憂而勇敢作戰，就自己先自殺，十分悲壯。莫那魯道後來看到大勢已去，把妻子打死，就在山上洞穴自殺了。他的屍體沒有完全腐化，有一半變成木乃伊，1934年才被尋獲，送到台北帝國大學當作人類學標本，後來才被送回霧社安葬。

第二次霧社事件

1930年11月10日道澤群總頭目泰目．瓦利斯被起義的原住民殺死，讓道澤群懷恨在心。更由於霧社事件日人使用「以夷制夷」策略，脅逼此二部族組成「味方蕃」襲擊隊，投入戰事，造成霧社各族群之間的仇怨擴大，但是因日本政府決定從輕處分霧社事件的參與者，造成道澤群憤恨不平，4月25日，道澤群的壯丁組成襲擊隊，攻擊霧社事件餘生者居住的容所，被殺死及自殺者共216人，達到報仇目的的道澤群襲擊隊員，共砍下101個首級，提回道澤駐在所向日警繳功。此保護蕃收容所襲擊事件被稱作第二次霧社事件。

日人對殘餘族人的處置

霧社事件發生後，台灣總督和台灣軍司令商量是否派軍隊鎮壓，經過行政程序，最後決定派兵鎮壓。為了造成泰雅族的敵對，日本人鼓勵他們出草，定出獎金以獎勵親日部落去殺害起事的部落：殺掉頭目可得二百元；殺壯丁得一百元；殺婦女得三十元，作法非常殘酷。

為了防範霧社地區族群之間的仇怨，造成日人治理上的一大難題，同時便於集中管理；6年5月6日，日人將霧社事件298名生還者，移居到北港溪與眉原溪交會處之川中島。

事件影響

事件前霧社是總督府理番政策的重點地區，儘管如此還是出現了大規模的反抗。因此總督府修正了台灣原住民的歧視政策，並且加速皇民化教育。對原住民做思想教育的同時，也嘗試將原住民遷移到平地定居，過著農耕生活。昭和14年1939年，日人興建了萬大水庫，耕地遭到淹沒，日人又將族人集體遷到北港溪中游台地，取名為中原社。原居霧社地區的賽德克族人，全部被移居到北港溪流域。

依據旅居日本的寫作家盧千惠（台灣獨立運動的重要領袖、台灣駐日本代表（2004年─）許世楷之妻）於2004年10月27日投書《中國時報》的〈永誌台灣英雄莫那魯道〉一文中，提及事件發生後，有帝國議會的議員河野密，來台灣調查真相，並在1931年三月號的《中央公論》，發表一篇〈調查霧社事件的真相〉。文章說：

（一）原住民因為缺乏手段和方法，所以無法表達真相。
（二）事件的多數當事人，不論原住民或是日方警察，因為在事件中消失，無法判斷事件的是非。
（三）事件後，最早進入霧社的記者受到限制，無法報導真相。致使霧社事件到現在還是「謎」。
在強大的國家主義體制下，國會議員河內密不信任總督府單方面的證言，還親自來台灣找尋真相為公義發聲。
身高180公分，高魁、智武雙全的頭目莫那魯道，受總督府招待觀光日本後，曾說過：「日本人比濁水溪的石頭還多，他們有專門殺人的學校，每日製造機關鎗、大炮、炸彈……」。莫那魯道知道抗日沒有取勝的機會，分析給他的族人聽。
可是，他們不願意永被奴役，選擇拚死的決心，表達活就要活得有尊嚴。因此，莫那魯道率領三百名願為尊嚴玉碎的原住民，共赴慘烈的義舉。這霧社事件不只在台灣島內，在日本、朝鮮、以及國際社會引發很大的論難。日本國會曾以嚴詞質詢拓務、陸軍、總理大臣、總督石塚英藏引咎辭職。後任的總督太田政弘，短期間內即提出善待原住民的政策。

現在

國民政府將日本人殉難記念碑拆毀，改立原住民紀念碑。現在的霧社（屬南投縣仁愛鄉）當地設有霧社事件紀念公園。台灣公共電視台曾於2004年製作電視影集「風中緋櫻」，則敘述這段故事。

File:20-1zz.jpg

由於，將此段歷史稱為「事件」有中立史觀、偏日本史觀之嫌，因而有一些台灣歷史學家撰文要求將「霧社事件」更名為「霧社起義」，以彰明台灣本土史觀。

由於歷史紀錄上雙方都有刻意殘殺無辜者及婦孺的惡行，因此也有同時譴責雙方的聲音。

為紀念霧社事件，發揚殖民時期台灣原住民英勇氣節，臺灣中央銀行在2005年7月發行以莫那魯道為肖像的硬幣以茲紀念，面額為20元。正面圖案為台灣原住民抗日英雄莫那魯道半側面肖像。

教科書的記載

1995年日本高中19種版本教科書，只有1、2種版本記載霧社事件，其餘均未提起。課文內容翻譯如下：

「1930年臺灣臺中州霧社居民（高砂族）爆發統治者對課役（勞役）與歧視的不滿，殺死日本人百餘名。後因軍隊出動而被鎮壓下來。」

參考

（繁體中文）迷霧中的傳奇
（繁體中文）霧社事件
（繁體中文）台灣總督府法務部編：《霧社事件》。1930年，台灣總督府。
（繁體中文）師玉厚：《第二次霧社事件》。警察日記。
（繁體中文）鄧相揚（台灣原住民與平埔族資深田野調查報告學者）：《埔里平埔族古文書》、《埔里盆地平埔族語言消失的原因》、《碧血英風》、《泰雅素顏》、《霧重雲深》、《霧社事件》、《風中緋櫻》。學術著作。
（繁體中文）盧千惠：〈永誌台灣英雄莫那魯道〉。2004年10月27日中國時報。
（繁體中文）河野密：〈調查霧社事件的真相〉。1931年三月號《中央公論》（日文刊物）。
（繁體中文）廖守臣，1984，泰雅族的文化部落遷徙與拓展。台北：世界新專觀光宣導科。

背景