跳转到内容

维基百科:優良條目評選

维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由WhiteShadow（留言 | 贡献）在2007年8月25日 (六) 01:13 （→8月24日）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

跳至正在进行的优良条目推荐及投票

優良條目候選

優良條目候選
優良條目候選

這裡是評選優良條目的頁面。優良條目為社群認為質素較佳的條目，此頁面則用來陳列優良條目的提名，並供大家投票表決與發表對條目的意見。

快捷方式
  • [[:]]

優良條目工具

评选工具

相關頁面

提名者請注意

根據優良條目入門條件，如果閣下相信某條目可以成為優良條目：

  1. 先確定條目還沒成為優良條目和特色条目！
  2. 審視列表的同時，為即將提名的條目想定一個合適的屬性分類，如：「電腦資訊 - 軟體」、「歷史 - 事件」等。请参见“Wikipedia:優良條目”里的具体分类。
  3. 在下方「提名」章節裡，用 "{{article|條目名稱}}" 作出提名，註明合適的屬性分類。
  4. 提名後，用~~~~簽名。
  5. 在提名條目的討論頁，加上{{GAnominee}}。
  6. 其他維基人投票決定條目是否成為優良條目。
  7. 另外，如是翻譯條目，則未翻译完成的条目，或者該條目翻譯進度未達成「100%」者，不能获得推荐。

參與評選的維基人

  • 建議閣下先評選列表上方的條目，這些是提名時間較早的條目。
  • 閣下在投票前，請先取得維基見習編輯的資格，確保參與者對維基百科運作有一定了解。

過關

由2007年7月1日起：某條目一星期內如得到至少6票支持（包括提名者支持、1票反对抵消1票支持），即屬符合評選條件。

處理符合評選條件的條目，請按以下操作步驟：

  1. 將條目從列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 將條目對話頁的{{GAnominee}}改為{{GA}}，在主条目页頂加上{{Good article}}。
  3. 將條目列至Wikipedia:優良條目。
  4. 更新優良條目計算器的數字；若条目是被撤销后再次被评为优良条目，更新Wikipedia:已被撤消的优良条目。
  5. 将条目首段内容和一张图片放至Wikipedia:優良條目/存檔最后空白日期处。

不過關

如果看到某條目不符合評選條件時：

  1. 將條目討論頁的{{GAnominee}}置換為{{FailedGA}}。
  2. 將條目的投票討論移至該條目的對話頁。

成為優良條目的條件

優良條目必須符合以下幾點特質：

  • 文筆流暢
  • 內容精確
  • 中性觀點
  • 不會大幅變更
  • 符合可供查證的要求
  • 盡可能包括圖像描述內容，而圖像授權信息必須充分
  • 條目分類不限，符合上述要求即可。歡迎任何類型的條目（包含列表）參與評選

優良條目雖未必比得上特色條目，但不應只對條目作片面分析，應對其作整體檢視。

亦請參考Wikipedia:甚麼是優良條目。

怎樣列出優良條目

處理檢記優良條目的程序，比特色條目來得簡單得多。只要將符合要求的條目，列至提名頁面，然後由各維基人作出評選，再決定其成為優良條目還是要再作改進。

評選標準

基本要求

  1. 6,000位元組（約2,000漢字）或以上。
  2. 必須附有參考資料。

實行標準

  1. 一星期內至少6票支持（包括提名者支持）。
  2. 投反對票時，建議附上原因。
  3. 如有人反對，1票反对抵销1票支持。
  4. 投票期完結後，仍未符合基本要求，投票結果被視為無效。
  5. 歡迎提出對條目的意見和改善建議。

優良條目展示與獎勵

  1. 如成為優良條目，將置專屬標誌于条目右上角。
  2. 优良条目在首页Good模板中展示，用专门格式以与推荐条目的区别。
  3. 各個評選中失敗的討論移到該條目的討論頁：保留1個月以讓有心人仕根據票選中的意見改善，之後可以用列表囊括，評選失敗的討論內容則移到該條目的討論頁。並同時希望考慮與Wikipedia:需要關注的頁面同時整理及整合。

如果您不滿該條目成為優良條目時的辦法

如果您看到“Wikipedia:優良條目”列出的某個優良條目並不符合您的預期，可嘗試改善其質素或將其加至“Wikipedia:優良條目撤銷”，讓維基人對此作出討論並達成廣泛的共識，以决定是否撤除还是保留。請記住，優良條目並不是特色條目，其要求應較為寬鬆。盡可能在該條目的討論頁提出改善的提議而非將其移除，除非您認為其真的十分差。

幫助維護此頁

任何維基人皆可參與此頁的維護工作，包括檢視被提名的條目，以確認其是否符合標準。

中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

提名區

請優先選拔較早提名（最上層）的選項，要提名新的推薦請到最下方。

新獲選標準已經生效，敬請留意。


8月18日

8月20日

8月21日

8月22日

    • (－)反对：既然是“列表”，应当符合列表的最基本条件，它是提供链接到其他大量该主题条目的列表，作为“大不列颠旗帜列表”，应当是各个“大不列颠旗帜”条目的列表，而不是“大不列颠各领地”或者其他非旗帜条目的列表，吸引用户来研究的是大不列颠的“旗帜”主题，而不是“大不列颠”或其他，比如“皇家空军旗帜”，链接应当是皇家空军旗帜而不是皇家空军，同样的，应当是英联邦旗帜而不是英联邦，通过条目中的这些链接用户无法继续了解各面旗帜的信息，列表也就失去了本应有的最基本作用；目前的列表中只有到6个旗帜条目的链接，其中的3个是红色的。二是没有参考文献，无法求证资料正确性，目前提供的一个网站我觉得是个无关的商业网站。（参考Wikipedia:什么是特色列表，“某个主题的列表应该以列表的形式列出与该主题有关的条目，并能够吸引用户来研究这个主题。一个有用的列表必须是经过精心的组织，并含有大量的到现有条目的内部链接”）—Markus 2007年8月24日 (五) 05:22 (UTC)[回复]



      • (：)回應，現在該條目也在評選特色條目，百無一用是書生提出反對，以下是他的觀點和我的回應，請大家評評理：
  • (－)反对本来要支持的，修订了一遍全文后，发现一些问题：一些观点性质的表述缺乏来源（已经在文中标明）。作为东丹国的国王，没有论述他在治国方面的事迹。希望能够修正这些问题—百無一用是書生 (☎) 2007年8月22日 (三) 14:16 (UTC)[回复]
    • (：)回應，這些問題之所以會出現，完全是你一手造成的。我故意把參考資料與腳註分開，就是因爲不想在所有地方都標上腳註，這樣太麻煩，所有觀點都在參考資料裏面了，而且有些腳註和參考資料雖然是重復的，但爲了不一一註明，所以再寫一遍。現在這樣子別人當然會誤解了。你也不必說什麽“本來要支持的”，我就沒看見你支持過哪一個人提出的特色，無一例外都是反對。你這樣“雞蛋裏挑骨頭”，我已經看慣了，不用再惺惺作態，少了你的支持也未必不能通過。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月23日 (四) 00:11 (UTC)[回复]
    • (：)回應，還有，我不得不說你很拙劣，你自己隨意把我寫的作了改動，卻反過來說我沒有列出參考資料。告訴你，我的所有觀點都在參考資料裏，而且有一些都是在該段最後才註明出處，你都沒看清楚就說要[來源請求]，到底應該怪誰？你竟然連“耶律倍辞别父皇，还创作了一首歌献给父皇。”都要[來源請求]，你到底有沒有看《遼史》原文啊？你這樣完全是沒事找事，我懷疑你這麽做都是故意的。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月23日 (四) 00:40 (UTC)[回复]

8月23日

8月24日

優良條目重審

齐桓公被提名优良条目重审，請至Wikipedia:優良條目重審發表意見或投票。

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=4969655”