跳转到内容

User talk:Paidamu

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由靜音未來留言 | 贡献2018年5月26日 (六) 13:48 (通知:页面Template:台北縣鄉道存废讨论提名)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目北72線經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有11篇条目獲推荐作首页新条目展示。

11

建議

我是建議路線部分,在寫條目的時候,可以的話,別寫得太過詳細,我看你都是在寫新北市鄉道,我就以新北市來說,新北市幅員廣大,所以分布的鄉道也就很廣且很多,往往不是深入山區,就是鮮有人跡之處,每當天災來臨,如颱風或是山洪爆發等,每年累積下來,鄉道勢必會受到不少的災害而造成道路毀損,若是養護費用不足,可能連道路都不修了,就出現有的鄉道中斷,或者是被人給挖出便道而改線,更扯的是鄉道走到後來也會不見路跡了,有這麼多種情況可能發生,你要想把路線給寫進去,光是要掌握就很不容易了,更何況還有來源可疑的問題,假如我說上面那些問題都可以克服,寫多詳細也就沒有多大問題了。—220.131.140.117 (留言) 2011年1月31日 (一) 10:31 (UTC)[回复]

新北市其實有很大量鄉道在市區和接近市區的地方,目前有中斷的其實都是本來就沒蓋完。人跡罕至的可能就是山區鄉道末端而已(北110、北112之類)。條目對路線的敘述很少有會因天災而變動的內容,另外就算天災後挖便道稍微改線仍不影響條目內容(不會因改走便道而修改路名)。另外拿省道的例子,中橫從九二一以來到現在都保持中斷,也不會因此使條目編不下去。鄉道變路跡這一點通常是無奈於主管機關遲不改線,所幸還有公路總局公佈的地圖可茲證明路跡與鄉道間關聯。另來源不足是指哪方面的資訊?有些鄉道可藉Google街景圖、衛星圖幫助了解路線內容,沒有問題。--貓砂_來喝茶 2011年1月31日 (一) 10:44 (UTC)[回复]

他是在說「來源可疑」,不是說「來源不足」,這意思差這麼多!--111.252.237.36留言2014年9月15日 (一) 17:17 (UTC)[回复]

臺灣鄉道導覽列

「南」字連到的是已廢止的「台南市鄉道列表」而廢止的「南市」卻不見了,這裡是有問題。
台南市鄉道在過去及現在都有不同的定義。省轄市時期的「台南市鄉道」就是那十幾條,仍應列在「廢止」這欄裡。直轄市時期,說真的依法規來說沒有「鄉道」的存在,因為我國直轄市法制下並沒「鄉」這種行政區劃,這段時間僅能暫時稱呼為「台南市/原台南縣鄉道」,這也是避免將這兩者弄混,而「台南市(原台南縣)鄉道列表」才該列在「存」這欄位中。
再來依法規來說,五都升格在行政制度上,原有的台北縣、台中縣市、台南縣市、高雄縣市都是原政府消滅後後成立「新直轄市」,因此以法制面來說並不是擴大或有承繼的現象,未來縣道、鄉道的改編,精神上是直接轉移,法制上應還是走「解編」→「新編」才能成立為「市道」與「區道」。
這是個人的小想法,而導覽列這裡看貓大要這麼調整了,畢竟以目前的排法,「台南縣鄉道列表」就完全連接不到了。
還有一個很大也很小的問題,就是2010交通部總局的鄉道統計資料,那些資料你收到後應該是直接轉貼到Google doc,而不是自己再key in進去的吧?如果是原封貼上的,那麼我只能說裡面的地名謬誤實在很多......多到很誇張Orz(確定是錯的,對過日治到民國的地圖資料了)。可以去參考一下台南縣鄉道列表的注解情況,打算先將這個表整理完。--ICEFTP (留言) 2011年2月1日 (二) 02:46 (UTC)[回复]

因為直轄市鄉道會改編為鄉道所以總是有一天會弄一個新的導航模板讓鄉道、區道分家,以現行制度來看的話模板的確很難安排@@,不然新增一個改編過渡期的群組放五都鄉道好了。
那個里程表是公路總局回信寄到我的Gmail的,所以我才直接用Google文件存起來就能分享到網路上,我基本上沒有動過任何一個字,所以如果有錯就是公總那邊的資訊的問題。地名謬誤方面新北這邊問題不大說--貓砂_來喝茶 2011年2月2日 (三) 13:10 (UTC)[回复]

臺南市鄉道列表大致完成,地名、起終點的謬誤地方不少,少數幾條里程有變動(南25-1線、南31-1線、南133線、南135線、南160-1線)但資料就保持不動。額外發現兩條現行的跨市鄉道,南167-1線及南171線。整個表頗大的--ICEFTP (留言) 2011年2月9日 (三) 14:28 (UTC)[回复]

如果照臺南市鄉道列表格式無問題的話,接下來會依續整理整理高雄市、嘉義縣、雲林縣、屏東縣範圍的鄉道列表,如果有什麼問題請貓大快點跟我說,對了,你有沒有FB的帳號?--ICEFTP (留言) 2011年2月10日 (四) 04:07 (UTC)[回复]

有一個問題,目前列表的注釋多達89個稍嫌雜亂,如果可以依注釋性質(如更正起終點地名、一地多名補充、跨縣市公路更動等)分組會更好,整理的格式可以參考台北縣鄉道列表_(1966年)的腳注(不過這個條目我只有依參考資料/注釋分類...)。分類雖然會造成內文會用[參1]這種帶國字的記號,但是看臺南市表格的備註欄每一列最多只有兩個記號而已,不會太擁擠。

另外還有幾個小地方可以修改:

  1. 「起點市轄區」和「終點市轄區」欄位名稱可以改成「起點行政區」和「終點行政區」,然後把里名放進這兩欄,表頭這邊就不會因為字太多跳到第二行。
    1. 另外里程欄的欄位名稱其實加不加單位都沒有關係,因為使用的單位已經從程的名稱透露出來了,就如使用英里計算時會用哩程一樣。
  2. 對顯示器解析度較小的電腦而言,實際起/終點欄中如果文字太長會跑到第二行,可找適當位置插入<br />斷行較美觀。
  3. 參考資料段落不必特別把連結放在括號裡,直接套在目前是黑字的文字上即可(可參考新北市鄉道列表#外部連結
  4. 參見段落可以整個砍掉,那些連結都能從導航模板上連出去。

臺南市鄉道列表編得很詳盡,紅字消完後相信能上特色列表的。高雄鄉道的公總表格跟插牌情況有點出入,尤其是編號比較大的幾條,有時候甚至公路經市區圖的路線和里程就不一樣了,譬如神祕的高134線。建議I大可以參考這個網站,裡面對高雄市鄉道的路線(實際探勘或縣府路線)、路況都有不錯的說明,不過像高142~144這種縣府資料沒有的路線從表格來看似乎是表格資料比較新= =。嘉義鄉道路線上問題其實不多,麻煩路線多半會出現在山區。雲林鄉道有280條會是個大工程,麥寮這邊新舊路線有點混雜所以網路資料是一片混沌。屏東鄉道也有點亂,不過有個好處是街景圖比較完備而且牌子插的很完整,恆春半島因為公路經市區圖從缺而且新舊線混雜,遇到的時候要有心理準備~~

我在FB的用戶名跟wiki一樣,只是P沒大寫。用戶:Paidamu/userboxes底下應該有FB的用戶框~ --貓砂_來喝茶 2011年2月10日 (四) 06:34 (UTC)[回复]

每一點都是相當實用的建議,我會一一的調整一下內容,目前資料還是有小雜亂的情況。至於FB,已送出交友申請了:)。--ICEFTP (留言) 2011年2月10日 (四) 07:25 (UTC)[回复]

確認了~--貓砂_來喝茶 2011年2月10日 (四) 07:54 (UTC)[回复]

臺南市的至少就已知有兩條跟插牌情況不同,目前以統計資料為主。

  • 南40線/南41線的接點照內政部的所有資料是插在曾文溪堤防旁,實勘後確定南40線的0K是更北的,插在縣道173號旁,也就是多了一段南41線的尾段。
  • 南147線(這條是極重要鄉道喲)過仁德區市區這裡,是走:太興路─東轉太子路(與市南10線/南147-1線共線)─南轉土庫路─中正路三段;實際路標:很明顯是走太興路─直走土庫五街(與市南10線/南147-1線交叉)─中正路三段,這造成的里程誤差頗大。
  • 臺南市原來的臺南縣的鄉道是連個指示牌都沒有的。ex.如南145線、南178線、南180線,無起終點牌、里程牌及指標牌,什麼都沒有。好一點的有指示牌,但無里程牌。再好一點的有里程牌,但無終點標示牌。終點標示牌目前有看到有的只有南147線,起點則一律以0K做為示別。一個很糟的情況,隔壁高雄市原來的高雄縣鄉道的情況就好很多,但高雄市的問題在於缺號情況比較嚴重,似乎意味著鄉道的變動史比較大。
  • 一則有關省道的消息:台19甲線新化市區外環道已經動工,在交叉台20線虎榮民之家以南的路段已經蓋的雛形都有了、南170線台19甲線交叉處~南168線知義橋路段也全面動工,沿路房子都被拆的超整齊= = 路地以內像被刀削的,拆到跟直線一樣...XD。
  • 另一則問題:跨縣市鄉道的變更歷程似乎是一則可以未來探討的目標,不少跨縣市鄉道的名稱變動不只一次,如例市嘉南13線舊稱是嘉南147線,這在歷年的鄉道更新資料中是可以看得到的,跨縣市鄉道通常也是比較不受重視的感覺,資料或路標缺漏的情況都比較嚴重。--ICEFTP (留言) 2011年2月10日 (四) 08:02 (UTC)[回复]
  • 鄉道終點牌在很多縣市都是很少見的,這些少有終點牌的縣市境內的終點牌應該都是公總代養鄉道的大型終點牌(和省縣道規格一致),南85線、南74線兩條也有終點牌,因為它們跟南147線一樣是重要鄉道曾經由公總代養。之前有看過南179線起點的照片,牌子上竟然還沒有南字(囧)。台南鄉道應該有插過兩次牌吧,有的牌子南在上面有的在左邊,我推測是不同年份插設的,一次先插一部分之後再插另一部分。
  • 缺號跟變動史沒有直接關係,有時是要預留新路線的空位,新竹還有一個很囧的理由XD
  • 屏東縣鄉道的情況應該比高雄還好,起終點牌都有
  • 跨縣市鄉道很有趣,它不受到重視跟一條路線分給兩個甚至三個不同的機關養有關。(這也是為什麼最後這些跨縣市鄉道都會各自拆散)我比較好奇像南85線、宜1線、北33線這種起點在縣市交界上的路線竟然不是跨縣市鄉道解編而來的,延伸進另一縣的部分也是有路卻不編來@@

--貓砂_來喝茶 2011年2月10日 (四) 11:42 (UTC)[回复]

  • 南縣的舊的路牌格式有三種,最舊的像南147線這種的,南字在上,數字在下的一種。新的是南字在左,數字在右。最囧的是南字根本沒寫,或是把支線的"─"字號直接用國字"之"寫的,這種路牌多出現在龍崎、新化這裡的鄉道16x號。
  • 南179號這條沒南字據說是有其歷史原因的,有種說法是原來的縣道179號解編後,曾把縣道179號移來關山產業道路使用,後來才降為鄉道,但這種說法應該要查證一下。這條路況目前很差,里程的確切終點與里程也不好查證,之前有探路探到草人埔路口(這裡接原來南化水庫開通前的水庫西側舊路),說真的這條路風景真的很好,但路面之爛實在是= =--ICEFTP (留言) 2011年2月10日 (四) 14:24 (UTC)[回复]
  • 沒看過179線編到關山產業道路的起終點樁號資料,理想的情況應該會編進嘉義縣裡頭,但起點卻在南端= =...
  • 不知道I大有沒有意願整理台南縣鄉道列表_(1966年)

--貓砂_來喝茶 2011年2月11日 (五) 04:05 (UTC)[回复]

高市鄉道缺號之謎待解

即將動筆寫高雄市鄉道列表,若以貓大資料為主,缺號路線推敲:

  • 高1:現在改為高3線
  • (高3):原為茄萣區濱海路四段,現由原高1線取代
  • 高49線:橋頭區九甲圍~楠梓區援中港,現應為高33-1線,後與高33線一起廢掉,舊稱高市49線
  • 高67線:鳳山區東側埤頂~大寮區山頂,已廢或消失
  • 高73線:大寮區大寮~考潭,部份路線疑似改編為高65線
  • 高78線:小港區內廢庄,鹽水港~二橋,前者為改為中鋼礦砂場,後者改為為唐榮鋼鐵公司,路線消失
  • 高80線:小港區內廢庄,鹽水港~中林/中林仔,前者為改為中鋼礦砂場,後者位於現在大林煉油廠附近(中林路),路線消失
  • 高81線:小港區高松里~林園區鳳鼻頭,路線多已遭重劃而消失,部份疑似改為台17線
  • 高84線:林園區潭頭~溪洲,路線應已消失,或部份改編為高82或高86線
  • 高104線:55年為缺號,後在民國65年新編為茂林區大津~多納村,再改編為現今高132線
  • 高116線:在杉林區現今高113線及高115線間一條短程鄉道,路線可能為現今之高113-1線
  • 高118線:在杉林區大林里埔姜林往中隘的一條短程鄉道,路線應還在
  • 高126線:65年後才新編的缺號,推測在內門區某處,看有沒有資料可找?
  • 高137線:65年後才新編的缺號,推測在內門區308高地這附近的山路,看有沒有資料可找?

--ICEFTP (留言) 2011年2月17日 (四) 15:46 (UTC)[回复]

缺號也有可能從來不曾被用在任何路上,北119就是一例,高126, 137應該也是。缺號的意義有時是預留位置給可能的新路線用。要是這個新路線後來沒出現就會繼續空下來。

另外我這邊有一些對民55一些高雄鄉道的推論如下:

  • 高3今日改編為高2-1
  • 高73走正氣路、內坑路(往東)。未改編。
  • 高84潭平路未消失。今日的高82。

--貓砂_來喝茶 2011年2月18日 (五) 12:43 (UTC)[回复]

那後面這兩條可否找到解答呢??^_^,應為看來是有編的,在內門區的地圖疑似有看到高137-1線--ICEFTP (留言) 2011年2月18日 (五) 13:13 (UTC)[回复]

地名檢索系統上有看到一個相似的編號,但是我覺得誤植的可能性較大,較鄉村的地區一個帶支線的主線很難兩條一起銷聲匿跡。再者還沒發現任何文獻記錄有提到這兩條,只用一個詭異的高137-1不足以為證。這種事如果能找到編鄉道的人就好辦了...--貓砂_來喝茶 2011年2月18日 (五) 13:42 (UTC)[回复]

大社區一團亂之鄉道傳奇

大社這裡的鄉道一團亂,尤其在幾條路與現行資料玩全搭不到:
問題尤其是在高48/高50線這兩條,目前查來資料兩條都是走鹽埕巷,但整條鹽埕巷只有4.7公里長,但一條是3.854公里,一條2.968公里,完全塞不進這條巷裡。
原來Explorer Unchartered網站標的渔池終點雖然可以塞下2.9公里的高50線,但高48線3.85公里就得不知得怎麼塞了。
目前推測是高50線走到國道十號後,就直走澄觀路連接水管路或仁林路,而高48線亦同,這樣里程大概符合,只是這兩條一同走國道旁澄觀路後,基本上應該要不要算共線? 還有到底是連到水管路或仁林路是終點?這就一樣完全沒譜。其他資料還有問題的是高38,45及46線,里程數似乎都是舊路段的統計數字。 --ICEFTP (留言) 2011年2月22日 (二) 03:29 (UTC)[回复]

後來確定了,高46線跟高48線里程不對,都是因為計入了納編於縣道186號甲線的路段造成的。--ICEFTP (留言) 2011年2月22日 (二) 08:12 (UTC)[回复]

所以說高雄的公總里程已經有點舊了...可惜高雄的鄉道終點牌沒有加註里程,否則有可能可以實際勘查來得知掛牌里程。--貓砂_來喝茶 2011年2月22日 (二) 11:57 (UTC)[回复]

新北市鄉道起迄點糾錯

有些地名的起迄點與道路的起迄端也許有差別,但下列情況其實並不必去修正。

  1. .一大一小的村莊聚落,如果都在道路起迄端,那麼就依照公總的資料,是大的地名就用大的,小的就用小的。
  2. .舊庄/廢庄地名,如果公總的資料有採用就照舊不用修正。
  3. .改編之跨縣市界道路,公總資料有更正就跟著改,沒改就照舊。因為這些起迄地名也許不準確,但可以反映這條道路的歷史。
  4. .縣市界可能不是拿來當道路端點的好名字,因為那是一條線,而不是一個點,除非公總名單就稱為縣市界,不然不主動更動為縣市界。
  5. .以公總資料為主,可不必修正就不修正,因為公總的資料雖然謬誤頗多,但多少有其歷史源由,也常以歷史存在村莊為名。
  6. .少以人工建築、聚落,如xx大中小學、xx公所之類的做為起迄點名字,除非公路總局採用。

下列情況才需修正:

  1. .實際起迄點地名與該路線或歷中毫無相干,或差距大於一定距離以上者。
  2. .路線已實際截短,且非為跨縣市道路者(如高46線及高48線情況)。
  3. .地名嚴重謬誤、誤植者,如烏樹林、烏材林、烏林投這三個相似地名混淆的情況。
  4. .地名找不到歷史或圖資根據者(如燕巢山隙這裡有個地名叫「福安」)。
  5. .以路線中途地名為路線名者,考量確實有更好的終點地名者(如南22線的情況)。
  6. .地名有「子」一般的情況下,皆更正為「仔」(根據內政部地名資料的規則),以求名稱統一。

簡言之,儘量以公路總局資料為根據,除非考量再三,地名的確有問題才需更動。我們是路線資料的「修校者」,不是「制訂者」,把握這些原則。以上是個人小小看法,參考看看。
--ICEFTP (留言) 2011年2月24日 (四) 03:24 (UTC)[回复]

把本來改成縣市界的部分改回去了,另外關於有些人工地名的採用,多半是原公總標示地名與起訖點相差甚遠,起訖點附近也沒有可用的地名,才以人工建物做為起訖點標示。新北這邊其實有很多標示地名在路線中途上、標示地名離起迄點有一段距離的例子,也有兩、三例沒有圖資根據的地名。

另外北8的起點被公總標示為"義山",但實際地名是"下奎柔山","下奎柔山"至今仍可見於公車站牌上,亦為早期公報上所採用之地名,而"義山"是被簡化後用於里名、學校名上的,更改回原來名稱是否妥當?--貓砂_來喝茶 2011年2月24日 (四) 13:09 (UTC)[回复]

  • 最後一個義山的情況,就根據公總2010年的資料而定,但可以在後面加備註說明即可。
  • 圖資根據可以回溯到日治時代看有無相關地名資料,如果確定真無圖資根據,就可自行斷定了。
  • 如果是標示在路線中途通過的地名,而往前或往後無可供辨識聚落者,其實個人覺得仍應以起點頭一個聚落為名,或終點最後一個聚落為名。但貓大可自行決定。

--ICEFTP (留言) 2011年2月24日 (四) 14:50 (UTC)[回复]

高81線不明解編

高81線原是「小港區高松里~林園區鳳鼻頭」,後來移至大寮區義仁、昭明里~林園區潭頭里,這一段台25線(縣道181號)3.4公里舊線的編成道路,不知道為什麼在2010年的鄉道列表里完全不見了。也看不出什麼解編必要性,一解編後,讓高71線高82線的端點變成無直接連繫道路了,很怪。
--ICEFTP (留言) 2011年2月25日 (五) 05:00 (UTC)[回复]

這我也不清楚,說不定是後來發現不符合鄉道的標準。--貓砂_來喝茶 2011年2月25日 (五) 11:31 (UTC)[回复]

神密的高134線

真的不知道在那裡,看來不像是茶山產道這路段,但也僅700公尺。感覺嘉高133線本身就是一條未成線?--ICEFTP (留言) 2011年3月1日 (二) 09:40 (UTC)[回复]

公路經市區圖畫的路線很明顯超過700公尺,所以有可能是把不包括在里程內的路線也畫上去了,但問題是從GE圖上和鄰近的Panoramio照片資訊該路線是可以通車到嘉義縣的。不過基本上從省市界到理想終點台21線上是不可能只有0.7km的,因此該鄉道有可能是很單純的里程嚴重錯誤。不過最好笑的是舊高縣府的網站上沒有本編號的資料,Google「那瑪夏高134」時卻又會發現有和高縣府有關的高134的新聞。--貓砂_來喝茶 2011年3月1日 (二) 13:23 (UTC)[回复]

鄉道縮減代號

比如臺南市是tn、高雄是ks、屏東是pt、嘉義是cy、新北是tp、桃園應是ty,這些都應該ok不衝突。但雲林跟宜蘭兩個簡寫都yl的怎麼辦? 貓大決定一下吧?:p
--ICEFTP (留言) 2011年3月11日 (五) 05:42 (UTC)[回复]

列表整理再認領臺中市、彰化、澎湖兩縣,至於南投,這牽涉到另一位作者的努力成果,就看是原作者出面,還是由貓大來處理了?小弟的範圍就確定是由臺中~屏東+澎湖的總多表整理及清查。臺中市鄉道列表打算先建新的「臺中市鄉道列表」並參照原「台中市鄉道列表」進行整理,待完成後,將舊表清除並提刪,應該可以吧?(原作者主要是貓大,就看貓大的意思決定)--ICEFTP (留言) 2011年3月11日 (五) 05:59 (UTC)[回复]

I大這邊有錯喔,高雄是khKaohsiung)。另外宜蘭的英文代號從像文化局網址([1])這種局會的網站看來應採用Il來避免衝突,雲林則維持Yl不變。

I大如果有意認領南投可以領走沒關係,目前的表格基本上還是以我整理居多,另一位作者協助提供資料。臺中和南投兩個表內容都是正確的。那北宜桃竹苗東花七個縣市就歸我囉。另臺中舊表清除後改為重定向即可。--貓砂_來喝茶 2011年3月11日 (五) 12:29 (UTC)[回复]

高雄的kh會馬上來更正,好,那就這樣分別負責了,我負責中、投、彰、雲、嘉、南、高、屏及澎。--ICEFTP (留言) 2011年3月11日 (五) 13:46 (UTC)[回复]

山區鄉道問題多,很多Googlemap上都無法找出正確的路線/缺繪,連帶的起迄點地名常是些地圖上找不到的,連里程對不對都有問題。目前對到嘉、屏,都有問樣問題。最近要來忙些事,進度可能會放慢。--ICEFTP (留言) 2011年3月13日 (日) 11:29 (UTC)[回复]

如果有需要的話,我可以幫你作澎湖或南投的列表。我之前在畫全臺公路網的時候也在嘉、屏兩縣遇上各種問題(彰雲兩縣其實也不惶多讓),有需要的話我可把目前整理的GE的檔案寄過去,包含全臺的公路系統(不過不是每一條鄉道都能很確定)。--貓砂_來喝茶 2011年3月13日 (日) 13:04 (UTC)[回复]

那就先寄GE檔給我,如果你原來七縣市都搞定的話,就可以優先整理投、澎。--2011年3月13日 (日) 13:37 (UTC)

不好意思冒昧請問一下,中國青海的鹽運鐵路是指這條茶都鐵路嗎?--祥龍 (留言) 2011年3月22日 (二) 13:05 (UTC)[回复]

應該是。在蘇昭旭先生的《台灣輕便鐵道小火車》一書中有青海茶卡鎮600mm軌距運鹽火車的照片和小短文。--貓砂_來喝茶 2011年3月22日 (二) 13:13 (UTC)[回复]

请求帮忙!

我对开放式协作和开放百科的相关研究非常感兴趣,请帮忙填写以下问卷。
只是耽误您不到一分钟的时间, 却给予我们很大的帮助。

http://www.sojump.com/jq/693702.aspx

以上是一次预调研,希望能借此研究提高开放式协作内容的可信性,并推动维基百科的信任管理机制。
非常感谢您的参与!
来自Tlvivi (留言) 2011年4月11日 (一) 03:36 (UTC)[回复]

屏東鄉道大改革?!

之前為了找台北縣的鄉道資料時,偶然找到了一份屏東縣的縣、鄉道變動資料,對於縣道,除了已知的縣道198線解編,其餘沒有過多變動。鄉道的部分……根據文件,有至少1/4解編,因為我已經下載了,在此除了放連結外,也附上檔案。另外新竹縣的鄉道里程表也一同查到,除了竹64、竹65消失於列表上,其他只有里程改動。連結我就置於下面了。若有不合禮節,還請諸前輩見諒。 屏東縣 縣、鄉道公告
屏東鄉道路線表(含解編)
屏東鄉道路線表(新資料)
屏東鄉道簡圖(新資料)
屏東縣道里程表
屏東縣道簡圖(新資料)
新竹縣鄉道里程表
殘風碎月 2014年9月12日 (五) 13:22 (UTC)

您好,雲端硬碟上的檔案沒有開放權限我這邊打不開。屏東調整鄉道的事情我是已經知道了,也大概整理出新的路線。竹64、竹65印象中好幾年前就解編了,不知道你找的新里程表是什麼時候的?--貓砂_TALK 2014年9月13日 (六) 04:57 (UTC)[回复]
對不起,當時我只記得上傳檔案,卻忘記更改瀏覽權限,現在應該已經可以打開了。至於新竹縣鄉道的里程錶我只是一起發現,完全不知其發布之時間,在此再度致上歉意。竹64線和竹65線,可能只是舊資料上繳公總後,忘記繳交新資料而已。另外麻煩二件事情:一是請問農路標誌圖片如果要上傳,TW_*HW NN.svg(.png)中打*號的部分要填入什麼英文字母?二是希望請您幫忙投一下頁面保留的票,肇因為吾輩之前施作的彰2線頁面被人提刪,我不希望最後其他可能已經預備建立,但卻因為無人關注而被刪除的鄉道頁面影響,最後導致彰化縣鄉道頁面殘缺不全,故還請您幫忙,謝謝。
殘風碎月 2014年9月13日 (六) 09:53 (UTC)
竹64線和竹65線,據我所知分別是往霞喀羅和司馬庫斯的路線,當地印象中沒有相關路牌,因此與北103線這種不見於公路總局資料卻事實存在的鄉道不同。另外針對兩件事情:
  1. 農路不是公路,所以基本上不會有HW(Highway)。我不清楚官方如何定義農路的英文名稱,所以沒有辦法回答這個問題。另外農路編號其實沒有什麼製作圖檔的需要(只是把三碼數字圈起來而已)。
  2. 彰2線的部分,既然即將全線解編,我覺得保留的意義其實不大。實際上最近看到你創建一些已解編的鄉道的個別條目,我覺得也不太適合在維基百科上出現。我個人是覺得,作出一個內容完整、類似台東縣鄉道架構的彰化縣鄉道入口頁面,在實際效益以及編輯的難易度上,都比個別建立彰1線彰2線好些。除非是真的相當具備關注度的鄉道路線,或是有辦法寫得像南19線這樣內容豐富,建立這些條目的意義才比較大。--貓砂_TALK 2014年9月14日 (日) 05:58 (UTC)[回复]

邀請您參加第十三次動員令

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Paidamu您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


有關Template:臺北市舊町名之分組規則

您好:請問該模板第二欄的分組規則為何?--Kolyma留言2016年7月11日 (一) 11:32 (UTC)[回复]

  • 主要是以底下有沒有細分丁目來看。一般來說比較繁榮的町底下還會分丁目,比較郊區的沒有分。此外為了方便檢索特別標示出原三市街範圍內的町名。若有更好的分組方式可以再改沒有關係。--貓砂_TALK 2016年7月12日 (二) 11:23 (UTC)[回复]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

颱風諾盧 (2017年)页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「颱風諾盧 (2017年)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zest 2017年8月23日 (三) 16:53 (UTC)[回复]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)[回复]

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)[回复]


Template:台北縣鄉道页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:台北縣鄉道」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--鏡音未來初音過去 2018年5月26日 (六) 13:48 (UTC)[回复]