维基百科:关注度 (几何图形)
关注度 |
---|
专题指引 |
指引草案 |
参考 |
本关注度子指引是由多面体专题的编者们所撰写,且经社群商议并采纳。 修改本文时请确保能够反映共识,否则请在讨论页讨论适当的修改。 |
本关注度指引是针对几何图形条目的关注度参考指引,用于判断一个几何图形是否适合收录为一个单独条目。
然而,编者不应以本指引作为建立条目的唯一依据。即使符合条件,也不一定需要为其建立独立条目。
而不满足这项指引的条目,应当依照本指引及通用关注度的要求进行修改,如最终仍未能符合要求,或会被提请删除。
范围
本指引旨在为WP:多面体专题下的条目建立收录标准。
WP:多面体专题最初为仿照英文维基的多面体专题(现已合并至数学专题)而建立,后更将范围扩展至“多面体在各维度的类比,以及其退化型之所有相关条目”,即包括多面体,及多边形(二维类比),正镶嵌图(退化成平面)等几何形状。[1]
本指引适用于:
准则
- 若的一个形状类型(如:正多面体,共有5个多面体为此类型),该类型是有限的,且各个年代[2]皆有许多人研究,则该类型中每个形状都应该收录。[3]
- 如该形状类型项目有限,并由具有关注度的数学家研究并发表,并且有被其他人研究过,有第二手可靠来源,亦可以斟酌收录。
- 如:詹森多面体,共92个,英文区目前全部收录[不合适,需讨论,WP:ENWPSAID],目前中文区收录约56个。
- 若一个几何形状,出现在知名作家或艺术家[7]之作品的主要成分中,则可以收录。
- 若一个几何形状,虽然未出现在任何知名作家或艺术家作品的主要成分中,但是是其变换像,有助于描述该作品中形状者,且有相关文献也是如此说明该作品,则可以收录。
避免收录的条目
- 若一个几何图形仅出现在某权威数学家研究的附图中,请不要收录。
- 若一个形状没有广泛接受的名称,或者仅能用属于该形状之物体命名者,请不要建立条目。
- 例1:仅能用属于该形状之物体命名者
- 兔子的形状、十一面体硼烷的形状[10]
- 注:十一面体硼烷的形状后来因有相关文献,以及有广泛接受的名称“边收缩二十面体”(Edge-contracted icosahedron)而独立成条
- 而史丹佛兔子(en:Stanford bunny),因为这种形状广泛用于图学技术的示例中,因此可以独立成条。
- 兔子的形状、十一面体硼烷的形状[10]
- 例2:没有广泛接受的名称
- 这个形状只能依其数学表示法“k5k6stI”命名,六角化五角化扭棱截角二十面体,因此建立条目不合适。
- 例1:仅能用属于该形状之物体命名者
单一形状的关注度
在一个无穷集合中,比如:
的收录通常不易拿捏,比如维基收录二十边以下的正多边形,但收录的柱体条目则较少,亦没有设立数字条目般-1到101的关注度豁免。因此制订规则如下:
- 这个形状是否有2个不相关的数学性质?(可依照Wikipedia:正十七边形判断)
- 这个数是否与常见的文化相关(如多种特色建筑物都采用这种形状、多个艺术家使用这种形状创作)?
- MathWorld有无收录此种形状?
- 例如五角柱可以视为拟正多面体(Semiregular polyhedron)、五角柱是多个四维多胞体组成之一,特色建筑五角大厦的形状,以及被MathWorld收录[1]
- 但是四十七角柱没有常见文化引用也没有收录于MathWorld,亦无任何艺术家以四十七角柱创作。
又例如施莱夫利符号计为{n,n/2}的形状中,
- 若单一形状无法满足上述规范者,应合并至其所属之形状类别中(若该形状类别有关注度)或相关列表中,但若其关注度不足以使所属之形状类别条目收录,则应提请删除,例如一百八十亿角锥则不适合合并或重定向至角锥中。
形状类型的关注度
其可参考数字关注度中的数列关注度,但要注意的是,因为形状不是数字,因此不可能会在整数数列线上大全上收录,因此替代的方案就是知名数学家是否有研究过此类形状,比如康威、高斯、施莱夫利、考克斯特、阿基米德等有设落几何学的数学家,若无,可能不适合收录。
关注度不能继承
形状必须因为它自身的价值而具有关注度,他们不能直接继承属于该形状之物件的关注度,例如兔子有关注度,并不意味着兔子的形状有关注度;以及五角大厦有关注度并不能直接推论五角大厦的形状有关注度。
- 实际案例:十八面体硼烷有关注度,并不意味着“十八面体硼烷的形状”有关注度[12]。
处理方法
如果一个作品条目没有列出足以证明其主题关注度的来源,请亲自寻找这样的来源,或者:
- 询问条目的作者或这一方面的专家,获取寻找这类来源的建议。当然我们应该谨慎地观察和评估这些材料的独立性。您还可以寻找与主题有关的维基百科专题,并请求他们的帮助。
- 将{{subst:Notability/auto}}标签贴上条目,并且将条目提报至WP:NP,以提示其他编者。
- 如果是关于某个专业领域的条目,使用{{expert-subject|主题名称}}标签来吸引了解这一领域的编者,他们可能可以查询到线下的可靠来源。
提请删除
如果进行以上操作后仍无法找到相关可靠来源,可以肯定其不符合关注度的收录标准的话,可以提请页面存废讨论,由社群进行讨论是否需要保留。此外,假如提请删除时,此前的调查不充足的话,维基百科编者很有可能会拒绝提删的请求。提删时应该说明已经尝试寻找证明其关注度的来源,和(或)以其他证明其关注度的方式:
- 请确保关注度模板已挂上足够长(至少30日)的时间,同时确保条目已提报至WP:NP,足以引起其他人的注意。
- 否则,特别在当您不确定是否应该删除或担心他人反对时,请将条目提交到存废讨论,社群将在7天内讨论出条目的存留与否。
脚注
- ^ 英文维基则为每个维度的几何图形设立独立的专题,如en:WP:3TOPE、en:WP:4TOPE。
- ^ 现定为至少有两篇来源出版年份相距十年以上
- ^ 这些多面体通常会被评为高重要度。
- ^ 注:此处不应以WP:关注度_(数字)的判定指南WP:1729为依据,否则可能会得出“二十四角柱适合建立条目”的荒谬结论。因此另立Wikipedia:正十七边形作判定规则。
- ^ 见WP:AFD/2016/08/19
- ^ 见WP:AFD/2016/09/19
- ^ 同样指具有关注度作家或艺术家
- ^ 见WP:AFD/2017/05/05
- ^ 见WP:AFD/2016/04/18
- ^ 见WP:AFD/2013/03/10
- ^ 英文区也无条目,见此。
- ^ 见WP:AFD/2013/03/10