维基百科:互助客栈/其他
发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。 |
- [公告] 重命名WP:关注度为WP:收录标准、《字词转换处理》指引事实性修订、实装Automoderator工具、更新管理员布告板排版、紧急修正快速删除O1款、明确香港街道名为译名可靠来源的一种、规范中文维基百科内“貨物駅”与“貨物ターミナル駅”两词的译法及电子游戏与日本动漫条目命名的标点符号使用规定已经通过。
- [公告] 修订申请成为管理人员方针、被不限期封禁用户不应默认复审移除IP封禁豁免权限、修订过滤器警告信息、调整现行用户页指引条文规定的定义及将每日提示内容同步到首页提示版块展示正在公示,如有意见请尽快提出。
- [讨论] 互助客栈方针区正在讨论是否将格式手册移动到MOS命名空间下、重提为可供查证方针与可靠来源指引调整有关用户生成内容的规定及关于条目命名常规中纳入中立性的考虑,请踊跃参与讨论。
- [讨论] 互助客栈其他区正在讨论Automoderator配置、2025新年徽标及是否应关闭中文维基百科以抗议基金会举措,请踊跃参与讨论。
- [讨论] 互助客栈试行案讨论区正在讨论讨论递进机制试行案-检讨意见分享,请踊跃参与讨论。
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早于10日的讨论将会由Jimmy-bot存档。 |
# | 💭 话题 | 💬 | 👥 | 🙋 最新发言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 在本地启用安全投票及electionadmin权限 | 83 | 15 | 人间百态 | 2025-01-10 21:04 |
2 | 管理操作复核请求:不认为Ericliu1912在8月28日的双向互动禁制处理符合方针指引等社群共识 | 30 | 10 | 自由雨日 | 2025-01-11 01:04 |
3 | WMF考虑向印度法院披露编辑身份信息,本站是否应该关站抗议 | 159 | 43 | 魔琴 | 2025-01-08 04:46 |
4 | 续:管理员布告板排版 | 100 | 16 | 阿南之人 | 2025-01-07 15:32 |
5 | Wpcpey和Longway22禁制复核 | 61 | 12 | Ericliu1912 | 2025-01-10 20:47 |
6 | 废弃草稿 | 18 | 7 | Ericliu1912 | 2025-01-10 20:47 |
7 | 重启Automoderator部署讨论 | 29 | 14 | Hehua | 2025-01-09 15:13 |
8 | 提议将每日提示内容同步到首页“提示”版块展示 | 16 | 5 | Jeffchu2014 | 2025-01-09 01:38 |
9 | 管理操作复核请求:对Wildcursive的处理 | 108 | 23 | 花开夜 | 2025-01-08 01:28 |
10 | 新年标志 | 62 | 24 | 魔琴 | 2025-01-08 04:44 |
11 | 诸位 | 2 | 2 | SunAfterRain | 2025-01-03 01:37 |
12 | 明明是冷门的ACGN条目,最近单日阅览流量居然冲到每天一万人观看 | 12 | 9 | 日期20220626 | 2025-01-10 13:54 |
13 | 请协助查看破坏 | 5 | 3 | WiiUf | 2025-01-08 07:26 |
14 | 道歉声明 | 3 | 2 | Stang | 2025-01-08 10:27 |
15 | 请求复审U:Leehsiao的巡查豁免权 | 5 | 5 | Leehsiao | 2025-01-10 17:41 |
16 | 用户查核制度再引入 | 6 | 6 | Lanwi1 | 2025-01-11 00:39 |
17 | 搬运自英文WP - 支持以色列的美国保守派基金团体被指展开人肉搜索挺巴勒斯坦的维基百科编者 | 14 | 7 | Ericliu1912 | 2025-01-10 23:14 |
18 | User:Rastinition可能长期滥用傀儡 | 7 | 6 | 自由雨日 | 2025-01-11 13:00 |
发言更新图例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊状态 |
已移动至其他页面 或完成讨论之议题 |
手动设定 |
当列表出现异常时, 请先检查设定是否有误 |
正在广泛征求意见的议题
您可在回馈请求系统订阅以收取特定主题相关讨论通知。 |
新整理好的列表被删除了,心情很差
我创建的条目被列入删除投票中,但我仍然在更新版本,其中有一个渔港列表是我最近才整理好的,但是却被直接删除!我要大喊死无全尸啊!为什么执行管理员不肯把文章还给我呢?即使我有自己做几次备份,短短一周前后也备份了三个版本了,但是就是最后那一个版本没有备份到,被管理员直接删去,这要我心情不要变差是不可能的。--尾巴 2007年8月15日 (三) 21:10 (UTC)
- 见讨论页。—Isnow 2007年8月15日 (三) 21:24 (UTC)
- 回收完成,谢谢你。--尾巴 2007年8月15日 (三) 21:47 (UTC)
- 花了心血,做出来资料不是垃圾、不是没用,却被人删去。这根本不是考验那维基人有没优秀条目的编写潜质,而是伤害、折磨人的同时,又浪费维基资源。我不明白为什么有人──特别是管理员,还抱着“提删无责任主义”。--小狼☞☎ 2007年8月18日 (六) 14:59 (UTC)
- 虽然不大知道事件始末,但对上面几位的心情和感受很是理解、认同。以后处理这类问题,有没有“中间落墨”一点、面面俱到一点的做法?希望大家都深思—Xtctjames 2007年8月21日 (二) 11:22 (UTC)
- 花了心血,做出来资料不是垃圾、不是没用,却被人删去。这根本不是考验那维基人有没优秀条目的编写潜质,而是伤害、折磨人的同时,又浪费维基资源。我不明白为什么有人──特别是管理员,还抱着“提删无责任主义”。--小狼☞☎ 2007年8月18日 (六) 14:59 (UTC)
- 回收完成,谢谢你。--尾巴 2007年8月15日 (三) 21:47 (UTC)
- “删除投票及请求”是一个清垃圾的场地,有其作用及意义。只是,有些条目不一定需要一开始就送到垃圾场,正如病人不一定都得马上送到殓房等出殡,有时候,可以先送到医院或社工手上的。
- 窃以为,如果把花在“删除投票及请求”区的笔战上的精力,改为花在维护、扩充,以及提携新手上,足够“染冰岛成玫瑰”了。
- 有些条目每次都逃过被删除厄运的条目,竟持续盲目地一再被提请删除,达三、四次之多。提请者就像有盲目的提请删除的“强逼性行为”似的,因此,我认为,“删除投票及请求”目前有被滥用的情况。—Xtctjames 2007年8月21日 (二) 11:27 (UTC)
- 很认同Xtctjames所言。然而,现在提删者的责任不但不被提倡,不少管理员更常发表把提删者的责任卸去或转移,甚至有些管理员自己亦习惯这样大批大批提删条目。现在,不肯定时不会查证或发问、条目有缺点时不尝试维护或在讨论页出,就马上去提删的歪风,已对维基带来不少破坏。--小狼☞☎ 2007年8月23日 (四) 18:04 (UTC)
- 如果看不懂条目,大可利用讨论页提出问题,一直到现在都还是有人用提删来不知所云一番征询意见,真不知道被谁教导而成的。眼前中文维基百科迫切的危机还有,可见到有专职提删用户,到处挂限期改善并且几乎不提出具体方案或几乎不加入协作,这样的提删者一个都嫌太多。--尾巴 2007年8月28日 (二) 16:46 (UTC)
- 很认同Xtctjames所言。然而,现在提删者的责任不但不被提倡,不少管理员更常发表把提删者的责任卸去或转移,甚至有些管理员自己亦习惯这样大批大批提删条目。现在,不肯定时不会查证或发问、条目有缺点时不尝试维护或在讨论页出,就马上去提删的歪风,已对维基带来不少破坏。--小狼☞☎ 2007年8月23日 (四) 18:04 (UTC)
- 你的“台湾重要渔港”被提删后是一面倒地投删除票,劝你先好好看过别人说的理由,把维基的方针与指引好好地了解一遍,再来抱怨也不迟。我在维基正式开始写条目也是几个月的事,也算是新手。而我在这里既无至亲也无好友,也不是管理员,一切都是“白手起家”,怎么我写的条目就从来没被提删过?— Marcus Hsu talk 2007年8月29日 (三) 20:00 (UTC)
这一页排版好像乱掉了,用火狐还是IE看都不正常,可是似乎又不是光编辑这一页可以修正的。有哪位懂得的可以修一下?—Orion留言 2007年8月22日 (三) 09:42 (UTC)
- 添加一行{{Clr}}应该就可以了。—Markus 2007年8月22日 (三) 16:10 (UTC)
女性越堕胎越,做爱变得心情舒畅
“我看上去象取下眼镜的话智慧的男人”
“自己的性器官比玩具大”
“母亲和女儿的同时做爱想做”
“喝我的尿”
“女性越堕胎越,做爱变得心情舒畅”
↑上文摘自某条目,该条目内的资料声称这是一个政客的主要发言内容
撇开真伪、是否不雅问题不说,语句也不大好读,不大容易看懂—Xtctjames 2007年8月22日 (三) 15:03 (UTC)
如果没标明出处,就违反生者传记方针,对于生者的负面描述必须附上来源。可(也应该)立即删除这部分内容,不然维基会惹上麻烦的。—Orion留言 2007年8月22日 (三) 15:35 (UTC)
- 这段文字是引述自山崎拓的
- 如果是这样的话,得请管理员监察58.85.229.7和58.85.228.34这两个IP了—Xtctjames 2007年8月22日 (三) 17:33 (UTC)
- 已经隐藏,等找到参考资料再加上吧—人神之间摆哈龙门阵 2007年8月22日 (三) 17:43 (UTC)
- 这样的语句,即使有参考资料,也更适合放在维基语录而不是百科。--地球发动机(〠✆ - ✉✍) 2007年8月29日 (三) 06:26 (UTC)
- 直接删除比较快!一来这是生者传记,因此只要是来源可疑没有证据的内容都应该立即删除,二来这段话的标题‘主要的发言’本身就是一句错误的叙述,毕竟无论这位山崎先生是否说过这些话,但在他生平的发言里面,我相信这几句话再怎样也登不上‘主要’之堂,重要性不足。—泅水大象 讦谯☎ 2007年8月22日 (三) 18:43 (UTC)
- 已经隐藏,等找到参考资料再加上吧—人神之间摆哈龙门阵 2007年8月22日 (三) 17:43 (UTC)
即使不写他“俺は议员じゃなかったら、绝対AV男优になるんだ”,也应把首相“干事长の女性问题报道、补选への影响ない”〔日本経済新闻〕 包括在内吧--✉Hello World! 2007年8月26日 (日) 19:40 (UTC)
送一首歌给不断努力的维基人
近日写了首军歌条目(月月火水木金金),发现很多维基人写条目,跟歌名一样都是“月月火水木金金”,没有停止,不断工作。因此送上此歌向努力工作的维基人致敬。--すぐる@武蔵×桂言葉 2007年8月23日 (四) 04:00 (UTC)
GFW
最近中国的GFW升级改版次数越来越频繁了,导致于一些破网工具的新版本用没几天就会失效,tor的速度通常又太慢,在大陆要上维基越来越困难了。— Marcus Hsu talk 2007年8月24日 (五) 10:09 (UTC)
可爱的轮子功总能在第一时间更新破网工具的,大陆上不了维基,他们比我们急(笑)。不过我发现无论是tor还是破网工具,好像都不能在局域网里使用...--一叶知秋→切磋 2007年8月24日 (五) 12:41 (UTC)
- 谁说不可以啊,我就在广州图书馆公众电脑(局域网)上呢,速度飞快。—瓜皮仔 ~ Canton 2007年8月25日 (六) 09:46 (UTC)
- 之前来台湾的几个大陆学生,也认为在大陆上维基不太难,这与我们台湾人一般的认知不太一样。难道大陆并没有全面封锁?—樱花猴 2007年8月25日 (六) 16:12 (UTC)
- 大陆没有全面封锁,前几日因为韩国服务器的commons出现了问题,dns被暂时定向到美国服务器了,那个时候所有维基内容均无法访问;但是平常除了zh外,其他的全部可以正常访问的——估计GFW管理人员懂的英文也不多,只有Republic of China和Falun Gong这寥寥几个条目被封(另外,People Republic of China也受殃及……GFW管理员脑残……)最后,杯葛轮子功的东西,我用tor- -—菲菇@维基食用菌协会 2007年8月25日 (六) 17:38 (UTC)
- 还是tor好,我在国外也有需要使用来访问国内某些网站,tor可以拿来这样用,轮子功的不行。--地球发动机(〠✆ - ✉✍) 2007年8月29日 (三) 06:41 (UTC)
- 大陆没有全面封锁,前几日因为韩国服务器的commons出现了问题,dns被暂时定向到美国服务器了,那个时候所有维基内容均无法访问;但是平常除了zh外,其他的全部可以正常访问的——估计GFW管理人员懂的英文也不多,只有Republic of China和Falun Gong这寥寥几个条目被封(另外,People Republic of China也受殃及……GFW管理员脑残……)最后,杯葛轮子功的东西,我用tor- -—菲菇@维基食用菌协会 2007年8月25日 (六) 17:38 (UTC)
投诉: User:Mtrkwt 删除留言,并将对其参与的组织不利的内容删除
—218.255.37.18 2007年8月25日 (六) 10:18 (UTC)
- 虽然没有详阅当中内容,不过个人认为Mtrkwt应该解释一下。(或者是否应该留意一下,被回退的内容是否不中立呢?)──域奇My UTC @ 2007-8-25 18:35:26 (UTC+8)
- 另加:这发言好像放在Wikipedia:互助客栈/其他比较好……──域奇My UTC @ 2007-8-25 18:37:51 (UTC+8)
- 有些内容似乎不适合收录于维基百科,应该删除,但如何修改应该尽可能经过讨论以及应在删除时加入注释,导致目前发生相互回退的情况。(请参看Wikipedia:回退不过三原则)。Stewart~恶龙 2007年8月26日 (日) 02:56 (UTC)
最近2天整理了Wikipedia:移动请求/当前的请求,大致已完成,而一些却因未有共识或没有什么讨论而不知如何是好,持续下去未有共识就只好作存档处理了。因此请大家多加关注。Stewart~恶龙 2007年8月28日 (二) 08:46 (UTC)
- 建议将朗朗删除,而不是重定向到郎朗。—木木 2007年8月28日 (二) 12:57 (UTC)
退一步的天空更蓝
不知道最近怎么了,是天太热了吗?大家的火气似乎都非常盛。即使连应该作为表率的管理员们也按奈不住,开始说一些很莫名其妙的话,这样很容易让普通用户寒心的。很多时候表达同一个意思,用不同的用语可以效果大大不同。与其用一场争执来发泄心中的不快,不如用幽默和微笑来化解,退一步的天空更蓝。—木木 2007年8月28日 (二) 12:33 (UTC)
- 比起管理员按奈不住火气,我更无法忍受闷不坑声式管理员,遇到那种管理风格,一股无名火就上来。--尾巴 2007年8月28日 (二) 16:35 (UTC)
- 楼上的莫生气了,生气伤身体。很多事情都需要时间才能建立规范。中文维基还很弱小,需要大家齐心合力。—木木 2007年8月28日 (二) 18:13 (UTC)
- 大家不要生气了,我们要理解有些管理员可能参加了一些文科培训班去提高他们的知识水平。—Linuxwindows 2007年8月28日 (二) 19:33 (UTC)
- 楼上的虽然都不是管理员,不过还是可以考虑参加一些文科培训班去提高你们的知识水平。- 旗人 2007年8月28日 (二) 21:55 (UTC)
- 楼上的莫生气了,生气伤身体。很多事情都需要时间才能建立规范。中文维基还很弱小,需要大家齐心合力。—木木 2007年8月28日 (二) 18:13 (UTC)
问:香港理工大学近日经常被新用户及匿名用户插入大量广告宣传内容。希望各位可以关注。 —石添小草 (talk to me) 2007年8月28日 (二) 16:59 (UTC)
对不起
各位维基人,实在对不起,小的先前曾使用测试傀儡用户进行模拟破坏的行动,影响到了某些用户及读者,在此深表歉意,并承诺,若我再作出任何这样不适当甚至是破坏的行为,甘受其果。希望各位维基人能原谅我。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月29日 (三) 02:24 (UTC)
- 知错能改,善之大也。今后三思而后行。--百楽兎 2007年8月29日 (三) 02:51 (UTC)
- (!)意见,还以为Chaplin有骨气会引咎去吊颈,原来又是同上回一样,不是大言不惭的说“在维基需要我时才回来”吗?怎么才几小时就回来啦?自己爬回来的滋味如何?今后三思而后行,不要再搞魁儡破坏。-- 旗人 2007年8月29日 (三) 03:40 (UTC)
- 请勿再作出人身攻击。知错能改,善莫大焉。君又何苦苦苦进迫?难道君从未犯错,且从未要得到他人的原谅?为何他人曾原谅过您,至今连一个改过的机会也不予他人?请君开放胸怀接纳他人之道歉。—J.Wong 2007年8月29日 (三) 06:21 (UTC)
- 说人“是君心胸过于狭窄”就不算作出人身攻击?你在很多地方与Chaplin很相似。 旗人 2007年8月29日 (三) 12:34 (UTC)
- 君倒喜欢以断章取意之法满足个人挑衅欲。我以“请君开放胸怀接纳他人道歉。”取代“是君心胸过于狭窄?还是君不懂体谅他人?”是希望更直接点出君之问题所在。我并没有就这两个问题下任何定论。现在君对号入座,我亦没有办法。—J.Wong 2007年8月29日 (三) 13:52 (UTC)
- 可笑的逻辑。你还不够资格成为本人挑衅的对象。你与Chaplin完全是在同一水平是毫无疑问的。-- 旗人 2007年8月29日 (三) 22:05 (UTC)
- 可笑的逻辑?一点也不可笑。那君又想找谁作为挑衅对象?君常把我同Chaplin相提并论,您又凭什么看不起他人?君之贡献比他多?君是高人一等?惟这里是人人平等,没有一个人是高人一等。—J.Wong 2007年8月29日 (三) 22:21 (UTC)
- 你说这里是人人平等,没有一个人是高人一等,却又反对他人将你与Chaplin相提并论,难道你是说你高Chaplin一等不屑与他同级?- 旗人 2007年8月30日 (四) 01:27 (UTC)
- 题外话,有没有搞错,破坏也可以模拟....--一叶知秋→切磋 2007年8月29日 (三) 11:48 (UTC)
- 身披“善意假定”之防弹马甲就可以“模拟”破坏啦!不信你也可以试试,保证无事。- 旗人 2007年8月29日 (三) 12:41 (UTC)
- 请 旗人及Wong128hk停上对其他维基人作出人身攻击。—费勒姆 费话连篇 2007年8月30日 (四) 01:31 (UTC)
- 查询:
- 一、“甘受其果”具体指涉什么?
- 二、目前会不会是另一个测试,测试“君子可欺以方”这句古语在现代社会的实践能走多远?
- 查询完毕,待复—Xtctjames 2007年8月29日 (三) 12:00 (UTC)
- 既然对方已道歉,本着善意假定之念,我等应予之机会。人谁无过,贵乎能改。—孔明居士 2007年8月29日 (三) 12:07 (UTC)
- 知错能改就好,我支持你,只要你做的对,对于User:2v9i你可以不予理会。—Linuxwindows 2007年8月29日 (三) 13:44 (UTC)
- 小兄弟,我相信你的诚意。不过道歉不仅仅是口头上,还要以实际行动来表示的。自古道:好事不出门,恶事行千里。你一定要加倍努力了!—木木 2007年8月29日 (三) 14:59 (UTC)
- Chaplin目前需要的是闭门思过,面对自己的错误,继续帮他辩解只会阻碍他的成长。此外,维基并没有不原谅他,走是他自己要耍个性赌气,Chaplin的账号在此事件中连一分钟的封禁都没有,他的魁儡账号也只被封4天(Finblanco的魁儡账号被永久封禁)。所谓的不能原谅在哪里?难道要给他些鼓励,说句Good Job才算原谅?就连旗人的“‘今后’三思而后行,不要‘再’搞魁儡破坏。”也可以看出旗人已原谅Chaplin。真正造成继续不断攻击Chaplin的并非他诚意不够的认错,而是User:J.Wong的缺乏冷静判断。
- 对User:J.Wong,“路6:41-42”。拍掌要双手,你是其中之一。你闭口,事情就结束了。
- 对User:Chaplin,面对自己的错误,破坏就是破坏,没有你所谓的“模拟”破坏,很多人都已看出你“懂得使用各种手段来达到目的”,如果到现在还想依靠你的小聪明,你是太高估自己。你要了解这不是你第一次在维基犯大错,建议你去看看User:Finblanco诚意认错后大家的反应做参考。—SEEDER 2007年8月30日 (四) 00:24 (UTC)
- 针对Chaplin愿意道歉我给您支持与肯定。不过请不要再将正式网站当作实验网站,根据我上面所指的那个讨论串中,至少有三位现役维基人可能使用代理服务器来进行破坏网站或是违规的行为!我很难想像您们这是什么心态?搞破坏行为那么有趣吗?做任何事之前请多三思,不要弄到最后成为全民公敌。台湾军教片常有句台词‘给你方便不要当作随便’,代理主要为了许多中国大陆的用户无法造访维基时的管道,希望不要因为您们随便的心态,造成其他用户的影响。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年8月30日 (四) 01:53 (UTC)
- 还是那句:“chaplin不要以chaplin认为好的方式去讨好wikipedian”这里是社群,还有其他用户的声音。(妙法莲华经如来寿量品第十六修改版:然与其药、而不肯服。所以者何。功利深入,失本心故:然与chaplin机会,而未改过。为什么之所以是这样。功绩之心思深入,失去本来的心思的原因)。就这样,合什,阿弥陀佛。(大笑中)zzz……很困 找我 2007年8月30日 (四) 04:36 (UTC)
- 怎么我的两项“查询”都没得到回复的^^"
继续帮他辩解只会阻碍他的成长。此外,维基并没有不原谅他,走是他自己要耍个性赌气
- ↑甚是,大家是有点情绪因素,爱他变成害他了。
破坏就是破坏,没有你所谓的“模拟”破坏,很多人都已看出你“懂得使用各种手段来达到目的”,如果到现在还想依靠你的小聪明……
- ↑非常同意
- 做事得按步就班,要原谅一个真心诚意悔改的人,也得先确定他的“真心诚意”。(基督的救恩也先要求对方诚意悔过了)
- 因此,我还没思考到“原谅不原谅”那一步,我目前只是停留在观察、认识他的悔意的阶段,不过已经通过不了。
- 基于两点,暂时看不出他真有悔意:
- ‘“模拟”破坏’是文过饰非,情况就像少数日本人说只是“进入”中国而不是“侵略”中国,我打你不是打你,是“测试”你的防御能力一样的逻辑,这种“道歉”并不是道歉,这种“悔过”并没有悔过(是“文过”),曝露了根本没有悔过反省的阴魂。
- 我的两项“查询”他没亲自回复,只是躱在各方君子背后聪明地保持沉默,这只是过去二十四小时的事(几乎可以看见他的冷笑)。
- 我不是要“苦苦进逼”他,大家先别急着回复小弟,不妨心平静气,换个角度,切身处地(也代入一下犯罪者的角度)去想想小弟的话再说。
- 心胸广阔、原谅诚意悔过的人是好事,是对的,但搞清楚次序,我们也得先确定他的诚意和悔意,人家都还没流露悔意,大家也快了一步了是吧?
- “以德报怨,何以报德?”仁如孔丘老儿,也只是教我们以德报德,以直(值)报怨而已,当心曲解了孔丘的“仁”学。
- “君子可欺以方”这话可不是小弟今天才第一个说的,各方君子当心爱他变了害他,也当心变成对维基的“熊的服务”。
- 人的喉咙是敞开的坟墓,小弟今天作的口业可多了:P—Xtctjames 2007年8月30日 (四) 07:32 (UTC)
各位对不起,放假去了,什么也没回复……甘受其果一言,指愿意接受任何合理之惩罚。我会用道歉化为行动,往后会更加努力,写出质量更高的条目来。对于旗人,也许您也是为了我好,但请也小心慎言,您已对我构成人身攻击,记着,即使是苦口良药,苦过了头就没人想要吃下去的了。Xtctjames先生,希望您是没有看到我用户页上的维基假模版才说我“躱在各方君子背后聪明地保持沉默”,我身不在家何回复您呢?还有,SEEDER先生,我用此手段想要达到什么目的呢?我写条目写了那么久,我的破坏就是为了一时之快吗?我是这样的破坏狂吗?我这样不爱惜维基百科吗?若您认为我是这样的人,我忍不住再次否认您。我不管我破坏的目的,的确,破坏了就是破坏了,我愿意为此而再次道歉,并向各位保证不会再这样做,但您若再说我的动机是这是那的,我就可以坚决的立即否定您。我之前的确说过不再回维基,但我想了一会,认为这是不负责任,亦看过维基友对我的忠告,才决定重回维基,并非一时赌气之举。最后谢谢木木、阿佳、J.Wong、顾心阳、费儿、孔明居士和用心阁等人,帮助了我很多,至于那些只懂人物攻击的等闲之辈,你自己心里有数的了。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月30日 (四) 08:23 (UTC)
- 送句话给User:Xtctjames 、User:Ktsquare 、User:Seedermaster,《论语》【公冶长第五之十】“朽木不可雕也,粪土之墙,不可杇也”--白翎 2007年8月30日 (四) 09:07 (UTC)
白𬶨豚
中国科学院专家鉴定 ,安徽省一名市民在长江铜陵段拍摄到的水生动物,是曾在2007年8月7日正式宣告绝种的白𬶨豚。[3] --✉Hello World! 2007年8月29日 (三) 17:12 (UTC)
“分支杆菌”还是“分枝杆菌”?
问:刚才在撰写“海洋分支杆菌”条目,在为条目分类时,才发现旧有的分类,是“分枝杆菌属”。所以想问一问:究竟是“分支杆菌”还是“分枝杆菌”? —石添小草 (talk to me) 2007年8月30日 (四) 03:25 (UTC)
请问有没有维基人准备好要去看的?中国大陆那个地方适合观察?俗话说“蜀犬吠日”,我想四川应该是不适合的?那武汉、杭州、上海等地那个地方夏天最晴朗?日本屋久岛维基说天气很差。其他地方可以看的交通就不方便了。—Orion留言 2007年8月30日 (四) 03:29 (UTC)
- 现在才2007年……--百楽兎 2007年8月30日 (四) 04:13 (UTC)
- 我不知道大陆是怎样,不过国外历来日全蚀的饭店通常都是两年前开始订的。现在不准备就来不及了。(可能已经来不及了)—Orion留言 2007年8月30日 (四) 04:39 (UTC)