维基百科:页面存废讨论/记录/2018/08/06
页面 | :积压 | | | ←8月5日 - | 8月6日 | - 8月7日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←8月5日 - | 8月6日 | - 8月7日→ | |提报新文件 |
“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/08/06”正在进行讨论,欢迎您参与并提供意见。 在发表意见时请不要忘记留下您的签名,也欢迎您参与其他进行中的存废讨论。致管理人员:本页所有讨论若已有共识可进行关闭。 |
来源搜索:“"抢住嚟答通识比赛"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(±)合并到Think Big天地#现有主题。关注度承继自Think Big天地。
- 暂时保留:请自行合并。--AT 2018年9月20日 (四) 13:57 (UTC)
悬挂30日{{notability}}模板后仍无来源以佐证关注度的条目
({{Notability}}模板已悬挂30天)
来源搜索:“"Team HII 5th Stage“头号新闻”公演"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,[1],内文已经列举有效报导,用google检索也能找到不少来源,说实话稍微有些想不通为什么需要提删除呢?--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 02:26 (UTC)
- @Kuon.Haku:来源明显是刷广告。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 02:49 (UTC)
- (?)疑问:环球网姑且算是大陆比较大的媒体了,这里推定为公关稿我认为不合适。另外,还麻烦您自行检索一些来源,不难找到[2]等等。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 02:52 (UTC)
- @Kuon.Haku:来源明显是刷广告。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 02:49 (UTC)
- (?)疑问:人民网来源转载自红网而非原创,红网文章,环球网及其转载源网易音乐文章与SNH48官网这一第一手来源内容完全一致,不是公关稿还是什么?@Kuon.Haku:@Sanmosa:--无所事事/想要狗带 2018年8月6日 (一) 04:28 (UTC)
- (-)反对这样的说法,这里过度推定不是一件好事,至少非明显的公关稿,大陆媒体本来就有互相抄袭的恶习(实际上台湾媒体也有这个问题)。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 04:37 (UTC)
- @Kuon.Haku:但如果是抄袭官网的话,来源已立即不符合“独立于主题实体”的要求。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 04:39 (UTC)
- 独立于主题实体的材料仅包括:自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等。如果只是相关媒体抄袭(或者获得授权引用),那当然不属于这些情况。这种情况在大陆网络媒体中很普遍。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 04:43 (UTC)
- Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 04:53 (UTC) 媒体抄袭“自身发表的个人出版物”并不会使来源不属“自身发表的个人出版物”(虽然不太像新闻稿)。
- 希望您能拿出方针或者指引支撑您的论点。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 04:55 (UTC)
- 请使用常识;请不要以“大陆媒体本来就有互相抄袭的恶习”掩饰来源不合要求的事实。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 04:58 (UTC)
- 其实这样的观点我以前就提出过,在维基百科上想当然是一件坏事。WP:UCS仅仅是WP:IAR的辅助说明页。根据WP:IAR的使用惯例,使用IAR法则也需要进行详细说明。但我不认为您目前为止的推论已达到了能使他人信服的地步。我这里提出“大陆媒体本来就有互相抄袭的恶习”仅仅是作为一种辅助说明,并非我主要的论点。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 05:02 (UTC)
- 独立于主题实体的材料仅包括:自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等。如果只是相关媒体抄袭(或者获得授权引用),那当然不属于这些情况。这种情况在大陆网络媒体中很普遍。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 04:43 (UTC)
- @Kuon.Haku:但如果是抄袭官网的话,来源已立即不符合“独立于主题实体”的要求。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 04:39 (UTC)
- (-)反对这样的说法,这里过度推定不是一件好事,至少非明显的公关稿,大陆媒体本来就有互相抄袭的恶习(实际上台湾媒体也有这个问题)。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 04:37 (UTC)
- @Softyu、Kuon.Haku:已重启讨论。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 04:35 (UTC)
- (=)中立一方面的确是没什么来源,都是新闻稿。但是多个媒体同期间报道,就算是还钱,也是有些许关注度。但是本来可以合并到SKE48的条目,但是太长。有可能是微微原生广告,倾向把琐碎内容大量删除,然后合并。--Cohaf(留言) 2018年8月6日 (一) 04:54 (UTC)
- 删除内容后合并也是一种方法,我不反对。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 04:55 (UTC)
- (×)倾向删除:目前的来源我认为只有7可以作为一个有效的来源,但是7仅拿来作公演时间的引注。如果能够满足演唱会收录的论述,争议比较小。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年8月6日 (一) 07:33 (UTC)
- 7只是SNH官网内容换了个标题,内文一模一样--无所事事/想要狗带 2018年8月6日 (一) 15:34 (UTC)
- 确实。我顺便阅览了一下其他公演,似乎也没什么有效报导,跟这差不多,一堆第一手来源。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年8月7日 (二) 02:10 (UTC)
- 7只是SNH官网内容换了个标题,内文一模一样--无所事事/想要狗带 2018年8月6日 (一) 15:34 (UTC)
- (×)倾向删除。7个来源,5个官网、剩下两篇明显是新闻稿,内容和标题都大同小异,只是一个是常规网络新闻形式,一个是改成了图片新闻的形式,明显是新闻稿。而且保留的话,条目名称是否应该叫做头号新闻才对?--百無一用是書生 (☎) 2018年8月10日 (五) 02:49 (UTC)
来源搜索:“"小林万樱"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏WP:N要求的可靠来源有效介绍。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 03:06 (UTC)
- (○)保留:已添加具备长期关注度的资料来源。 -- Iron Daruma(留言) 2018年8月6日 (一) 11:23 (UTC)
- (○)保留:关注度的确不算高,但网上能找到的报导,相信还是高于维基收录门槛--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2018年8月10日 (五) 11:50 (UTC)
- 保留。--章安德鲁(留言) 2018年8月15日 (三) 18:39 (UTC)
来源搜索:“"程冬瑶"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,查无此人,似乎只是普通的员工,不符合WP:N和WP:BIO。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 03:07 (UTC)
- (○)保留,根据维基百科:人物收录准则,新闻主播,于具有关注度的新闻频道担任正职,负责报道新闻、访问嘉宾、或讨论观众感兴趣的时事话题等,而非单纯读出稿件的新闻播报。程冬瑶于具有关注度的新闻频道和新闻主播并列用手语报道新闻,包括香港电台的“早辰。早晨”及无线电视“手语新闻报道”。此外,她亦有在龙耳电视担任主播报道新闻︰龙耳电视手语新闻及访问嘉宾︰齐齐跨障碍:让爱“包”围等。Leomak(留言) 2018年8月6日 (一) 13:02 (UTC)
- (×)删除,找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2018年8月10日 (五) 02:52 (UTC)
- 根据我个人理解,只需符合维基百科:人物收录准则#在世的人其中一项条件就可以收录。Leomak(留言) 2018年8月12日 (日) 15:13 (UTC)
来源搜索:“"郑皆连"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,郑皆连是中国工程院院士,有些想不通为什么会不符合关注度收录标准?不难检索到可靠来源[12][13]。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 02:29 (UTC)
- (?)疑问:通篇都是介绍郑皆连,可以说属于专题介绍,已经远远超过有效介绍的范围了吧。另外我还是希望您能自行上cnki或者google news等检索一下。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 02:59 (UTC)
来源搜索:“"萧志全"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,WP:BIO:传媒有广泛报导的政治人物。通过google news检索可见萧志全经常参与该地活动获得报导(虽然目前还没挖出专访),但已可以证明萧志全符合这一条收录标准。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 03:01 (UTC)
- @Nivekin、Kuon.Haku:我决定重开此讨论,故下方讨论将关闭。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 06:50 (UTC)
- (!)意见 通过google news检索的都未见有效介绍。--Nivekin※请留言 2018年8月6日 (一) 07:00 (UTC)
- 根据我个人的理解,这里的广泛报导不一定要指有效介绍。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 10:39 (UTC)
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:未有足够的可靠资料来源能够佐证以上条目符合《关注度指引》之标准;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 01:40 (UTC)
(董瑶琼与热带风暴格美 (2018年)已分别在7月7日与7月20日被提删。)
(抢住嚟答通识比赛与呼吸 (布兰妮·斯皮尔斯歌曲)已在本日被提删。)
(其他关注度到期但未提删的条目有:方妍心、饶书涵、郭晓婷、山本贵嗣、香港居民巴士NR93线、加减乘除组合;如有任何编辑认为以上条目不合《关注度指引》之标准,可另行提删;如一周后仍未有人提删,烦请编者或管理员协助移除关注度模板。)
转交自快速删除候选,原提交人NanoKid提交(×)删除理据:G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
- 提交的维基人及时间: Stang 2018年8月6日 (一) 01:55 (UTC)
- (○)暂时保留:走30天notability和substub。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 01:57 (UTC)
- (○)暂时保留(▲)同上--Cohaf(留言) 2018年8月6日 (一) 04:47 (UTC)
- (○)暂时保留:(▲)同上。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 09:05 (UTC)
- 暂时保留。--Lanwi1(留言) 2018年8月12日 (日) 15:05 (UTC)
(×)删除理据:无法查找到任何信息,怀疑为原创研究
- 提交的维基人及时间: Stang 2018年8月6日 (一) 02:02 (UTC)
- (&)建议把不停创建此类政权条目的用户放进LTA。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 07:55 (UTC)
- (×)快速删除:G3。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 12:52 (UTC)
(×)删除理据:关注到到期,未见构成有效介绍的可靠/独立来源
- 提交的维基人及时间:某人✉ 2018年8月6日 (一) 02:19 (UTC)
(○)保留理据:关注度足够。J.hefan0325cpop(留言) 2018年8月12日 (日) 09:43 (UTC)J.hefan0325cpop
- 请提供可靠来源-某人✉ 2018年8月12日 (日) 11:21 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人NanoKid提交(×)删除理据:G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
- 提交的维基人及时间: Stang 2018年8月6日 (一) 02:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月13日 (一) 02:43 (UTC)
(×)删除理据:不适合出现在百科全书的内容,维基百科不是手册
- 提交的维基人及时间:“ 首都巡警 ” ☎110 2018年8月6日 (一) 02:55 (UTC)
- (×)删除理据:同上,非百科全书内容。——Soaring Swallow※给我留言 2018年8月6日 (一) 02:58 (UTC)
- (►)移动到维基文库,理由(▲)同上。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 03:06 (UTC)
- (►)移动到维基文库没办法保留--Cohaf(留言) 2018年8月6日 (一) 04:48 (UTC)
- 能否排除原创研究?是原创研究的话恐怕不能(►)移动到维基文库。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 07:22 (UTC)
- @Super Wang:原创的话(►)移动到维基学院也可。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月9日 (四) 07:44 (UTC)
- (×)删除,非百科--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月13日 (一) 02:44 (UTC)
(×)删除理据:锡尔赫特市采用孟加拉国标准时间,无单列必要。
- 提交的维基人及时间:Soaring Swallow※给我留言 2018年8月6日 (一) 04:03 (UTC)
- (×)删除:同上。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 07:21 (UTC)
(×)删除理据:未有足够的可靠资料来源能够佐证以上条目符合《关注度指引》之标准;
- 提交的维基人及时间:无所事事/想要狗带 2018年8月6日 (一) 04:30 (UTC)
- (○)保留,[14]内文有一整段介绍。只是内文有不可靠来源需要排除。但也不反对挑取主要内容(±)合并到BEJ48。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 04:48 (UTC)
- 整篇文章介绍中心是段艺璇、苏杉杉和黄恩茹,关于公演的介绍只有一句话,个人不认为这是对于这一公演的可靠来源--无所事事/想要狗带 2018年8月6日 (一) 05:00 (UTC)
- 摘录WP:N:“有效介绍意味着相关之来源直接、详细地讲解了主题的实体,编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。有效介绍要比顺带提及深入,但可能会较专门阐述浅显一些”诚然,不是专题报导,但这一段至少我认为已符合“无需通过原创研究来发掘条目的内容”。但也因为不是专题报导,所以我不反对合并。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 05:05 (UTC)
- “有效介绍意味着相关之来源直接、详细地讲解了主题的实体”,您要是觉得一句只有时间地点的话算详细的话我就不说什么了--无所事事/想要狗带 2018年8月6日 (一) 05:34 (UTC)
- @Softyu:合并是否可接受?Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 05:19 (UTC)
- 合并的话应该合并到BEJ48发行作品列表更为合适--无所事事/想要狗带 2018年8月6日 (一) 05:34 (UTC)
- 同意(±)合并至BEJ48发行作品列表。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 05:44 (UTC)
- 合并的话应该合并到BEJ48发行作品列表更为合适--无所事事/想要狗带 2018年8月6日 (一) 05:34 (UTC)
- 摘录WP:N:“有效介绍意味着相关之来源直接、详细地讲解了主题的实体,编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。有效介绍要比顺带提及深入,但可能会较专门阐述浅显一些”诚然,不是专题报导,但这一段至少我认为已符合“无需通过原创研究来发掘条目的内容”。但也因为不是专题报导,所以我不反对合并。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 05:05 (UTC)
- 整篇文章介绍中心是段艺璇、苏杉杉和黄恩茹,关于公演的介绍只有一句话,个人不认为这是对于这一公演的可靠来源--无所事事/想要狗带 2018年8月6日 (一) 05:00 (UTC)
- (○)保留具有关注度,我今天正查找此公演相关内容,该条目对我帮助甚大。Dreamer in Utopia(留言) 2018年8月7日 (二) 08:45 (UTC)
- (×)删除,找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2018年8月10日 (五) 02:55 (UTC)
(×)删除理据:宣传。
- (×)快速删除:G11。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 07:01 (UTC)
- 快速删除:G11--Xiplus#Talk 2018年8月6日 (一) 08:05 (UTC)
(×)删除理据:自我宣传。
(×)删除理据:宣传工具。
(×)删除理据:存有大量和维基百科无关的数据,违反Wikipedia:用户页#我的用户页上不可以放什么内容?。
- 疑似侵权,但原材料不像是网上的,应该是抄书来的。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 07:02 (UTC)
(±)合并到WP:聚会/中国大陆社群聚会/2018北京夏聚(第一次)。重复页面。
- 提交的维基人及时间:john doe 120(talk) 2018年8月6日 (一) 06:33 (UTC)
- @崇朝其雨:有人表示页面重复了,请尽快和贵用户组的其他成员商讨是否合并页面,抑或维持现时状态。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 06:55 (UTC)
- 不了,改ping@Super Wang。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 07:02 (UTC)
- @Sanmosa:正在和其他人讨论中。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 07:04 (UTC)
- @Sanmosa:完成。已经可以删除Wikipedia:聚会/中国大陆社群聚会/2018年北京七月聚会页面,并保留重定向。多谢提醒。--Blissghost—以上未附上时间的留言于2018年8月6日 (一) 07:33 (UTC)加入。
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
(已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"简智翔"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意见 只有参选时的报导,下同。--Nivekin※请留言 2018年8月6日 (一) 06:43 (UTC)
- (×)删除,经过确认似乎确实如此,因此倾向删除。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 10:16 (UTC)
- 中立,但该条目很明显只是为了选举打广告才建立的页面,相关新闻也只有透过政党系统释出的新闻稿,可能这次选完就掰了。但可确定的是,条目人物社会关注度不足。EinStolpersteine(留言) 2018年8月7日 (二) 14:47 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月13日 (一) 02:44 (UTC)
来源搜索:“"刘祐龙"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意见,有专门报导[17]。今年年初新闻[18]应已达到有效介绍标准,但都是参选有关新闻,虽然有跨度但难以证明选举结束后仍有关注度。2017年的报导[19]似乎只是提及,而无有效介绍。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 10:24 (UTC)
- (○)保留:根据你的逻辑,全世界包括台湾,新选举人(新人),从今天开始所有新选举人(新人),维基新条目不能存在(包括英文维基,日文维基,华文维基,等等),什么东京都议员新选举人(新人),什么台中市议员新选举人(新人),首尔市长新选举人(新人)--Jackac(留言) 2018年9月9日 (日) 09:50 (UTC)。
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
—Nivekin※请留言 2018年8月6日 (一) 06:41 (UTC)
(×)删除理据:个人简历。
(×)删除理据:个人简历。
- (○)暂时保留:简历部分可以改写,建议先关注度30天。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 06:57 (UTC)
- (○)保留理由:已参照艺人“王力宏”的词条进行了改写,且其中内容都是客观中立的,该词条可以作为粉丝了解该演员的一个渠道。--于海浮槎(留言) 2018年8月6日 (一) 08:55 (UTC)
- (!)意见条目王力宏的问题很多,并不是一个好的参考对象,如果要改善,建议将经历那一段改成文段,而不是列表,可参考菲丽希缇·琼斯、阿什丽·玛德克薇这两位演员的职业生涯段落 -KRF(留言) 2018年8月6日 (一) 10:25 (UTC)
- (○)暂时保留:房屋建造中 -KRF(留言) 2018年8月6日 (一) 10:26 (UTC)
- (×)删除简历,关注度到期-某人✉ 2018年9月9日 (日) 09:55 (UTC)
(×)删除理据:查无此人,请求雪球关注度
- 提交的维基人及时间:Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 06:56 (UTC)
- (×)快速删除,广告宣传明显。哪位维基人自称是天神的下凡,并隐瞒真实身份? 2018年8月6日 (一) 07:21 (UTC)
- (×)删除广告某人✉ 2018年8月6日 (一) 08:06 (UTC)
- (×)快速删除 我同意在上述理由中删除。--原女木トンネル(留言) 2018年8月8日 (三) 02:07 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Cohaf提交(×)删除理据:G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
- 提交的维基人及时间:Xiplus#Talk 2018年8月6日 (一) 08:02 (UTC)
- (×)删除由仅用来散发广告宣传的用户建立的页面某人✉ 2018年8月6日 (一) 08:05 (UTC)
- (×)快速删除:G11(Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/08/01#科定)。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 08:17 (UTC)
- (×)删除广告--Cohaf(留言) 2018年8月6日 (一) 09:38 (UTC)
- (×)删除,很广告--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月6日 (一) 13:59 (UTC)
- (×)删除:很广告。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 23:20 (UTC)
(×)删除理据:此条目可能违反“维基百科不是网志、网站空间提供者、或社交网络”的方针,显然为条目创建者“Lyq15720897985”的一篇自传,此人并不知名,其人生和成就难以被查证,不符合“Wikipedia:成为维基百科传记的标准”。
- 提交的维基人及时间:Lolitacon(留言) 2018年8月6日 (一) 08:24 (UTC)
- 既然有人提出了关注度检查,那就程序正义30天。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 09:03 (UTC)
- (×)删除 雪球关注度某人✉ 2018年8月6日 (一) 09:16 (UTC)
- (×)删除 根据搜索无结果和创建人名称,雪球关注度、自传。--YFdyh000(留言) 2018年8月6日 (一) 18:41 (UTC)
(►)移动到维基教科书,感觉不是百科内容,移到教科书或学院?。
- 提交的维基人及时间:吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年8月6日 (一) 08:48 (UTC)
- (►)移动到维基教科书:同上。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 09:03 (UTC)
- (►)移动到维基学院,并非教学指南--百無一用是書生 (☎) 2018年8月13日 (一) 02:45 (UTC)
- 因符合维基学院收录标准,已完成(►)移动到维基学院的工作。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月24日 (五) 12:07 (UTC)
(×)删除理据:原创研究
- 提交的维基人及时间:chaus(留言) 2018年8月6日 (一) 09:11 (UTC)
(○)保留理据:Wikipedia应容纳客观中立的的评估。(留言)—以上未签名的留言由Wyu-40(对话|贡献)于2018年8月6日 (一) 09:39 (UTC)加入。
- (×)删除,理据同提报人。百度知道都能成引用来源了,还谈什么客观中立?!--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 10:10 (UTC)
- 雪球(×)删除:明显原创(虽然确有此现象)。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 10:50 (UTC)
- (×)删除:原创。Unseaingly(留言) 2018年8月6日 (一) 16:13 (UTC)
- (!)意见 来源不够可靠的原创研究。也许可(►)移动到维基学院--YFdyh000(留言) 2018年8月6日 (一) 18:39 (UTC)
- (=)中立 目前来源不可靠,但是内容尚可,希望根据可靠来源(例如cnki搜索“田园女权”的两篇文章)重新编写。——Wizard 留言 2018年8月7日 (二) 02:22 (UTC)
(×)删除理据:引言“其实我还是认为chaopi就是其中之一,不见得这么卖力的辩解就一定能逃得了。最近此人在用户页留下了所谓的“绝别书”,请自行欣赏。但是,这个号不出来了,不代表此人换别的号继续做付费编辑的事情,只不过这个当前的目的已经完成了,可以报废了”和结论“没必要对此人善意推定(假定善意)。开头已经讲了”违反WP:AGF,无视英文维基CU确认Chaopi和上述用户不相关的事实,致使其不再使用中文维基。
- (!)意见哇,这真的不妥。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年8月6日 (一) 10:32 (UTC)
- 后续:Wikipedia:元维基用户查核协助请求/2018/7#123Aristotle,1233要求梦蝶葬花解释一下Chaopi又在CU请求出现的原因,没有得到梦蝶葬花的回应。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月6日 (一) 10:39 (UTC)
- 建议雪球(×)删除;这些东西眼不见为净。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 10:43 (UTC)
- 意见基本同Sanmosa,但更要提醒梦蝶君注意AGF。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 10:45 (UTC) 人家都声明退出中文维基了你还鞭尸,没完了是吧
- “没必要对此人善意推定(假定善意)”,你觉得梦蝶会AGF吗?Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 10:48 (UTC)
- 梦蝶葬花只会善意推定(假定善意)多次以造谣、污蔑等形式,人身攻击与他们意见不合的维基人和多名现居海外的中文维基百科管理员,反文明和反假定善意[20]和胡乱将Cwek和Yaviky提上用户查核和对持不同意见的用户施压[21]的守望者爱孟。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月6日 (一) 11:02 (UTC)
- 怪我审题不好。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 10:52 (UTC)
- (×)删除WP:ABF&WP:BITE某人✉ 2018年8月6日 (一) 10:51 (UTC)
- 看了U:Chaopi,有点同情Chaopi的遭遇,为何已被英文维基CU证明清白的用户,却要受到如此的对待。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月6日 (一) 10:57 (UTC)
- (!)意见:回退至旧版本/删除不恰当句子。仅是研究/整理User:123Aristotle的分身账号关系本身没有问题。不过,该用户表示他认为User:Chaopi属User:123Aristotle的分身账号,且无必要对User:Chaopi善意推定,而英文维基百科的用户查核结果为“ Chaopi 和 PasPenny.S 在技术上似乎彼此无关”(en:Special:diff/845700686),故该用户有需要进一步论证“User:Chaopi有相当可能是User:123Aristotle的分身账号,因此无需假定善意”。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年8月6日 (一) 12:19 (UTC)
- (!)意见
- MCC除了马共还会扯什么?除了在互煮等地方撕逼之外还干过什么?
- chaopi就是123A,我只不过没整完的东西本来就想拖着坑呢本来想着不提了。如果要写出来特征什么的我也可以直接写出来。技术上不相关不代表真正的不相关,123A使用的IP地址还是代理服务器呢,你去哪里找?更多的此处不赘。
- 如果你只是认为那两句话不妥的话,删掉或者继续补充不就行了?这点我承认是我的疏忽。
- 对于这种LTA,不需要也没必要进行假定善意。对于阵营敌对者而言,MCC是否要将所有人全部迫害到底?
- 最后我建议MCC写点条目吧,虽然我也没写过多少,要么维基导游贡献记录多得是。烧麦还写过条目呢,你写过几个?
--梦蝶葬花@生涯不败 2018年8月6日 (一) 12:50 (UTC)
- 英文维基CU确认Chaopi和上述用户不相关的事实摆在眼前,如果您要持续无视请自便。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月7日 (二) 05:26 (UTC)
- 谁人要迫害阵营敌对者?一个诽谤别人[22]一个说WUGC只会搞破坏[23],自己说过的话就已可预料到自己日后所承担的后果。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月7日 (二) 05:47 (UTC)
- 还是那句话,您开心就好。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年8月7日 (二) 05:28 (UTC)
- 不要用Techyan的口吻来和我说,我不受这一套。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月7日 (二) 05:31 (UTC)
- (○)保留:有价值的页面,不符合提删理据。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年8月7日 (二) 05:30 (UTC)
- (?)疑问:其实梦蝶葬花是如何知道这些用户在使用其所述的IP?--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月7日 (二) 09:15 (UTC)
- (:)回应:根据meta:Special:diff/18124905,元维基的用户查核员表示他们似乎在用某种代理。从其用词,本人认为元维基 CU 未能完全肯定有关用户正在使用代理。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年8月7日 (二) 12:28 (UTC)
(×)删除理据:疑似宣传
- 提交的维基人及时间:某人✉ 2018年8月6日 (一) 11:17 (UTC)
- 快速删除:Kolyma以G11速删。--某人✉ 2018年8月6日 (一) 14:12 (UTC)
(×)删除理据:未见此叫法
- 提交的维基人及时间:某人✉ 2018年8月6日 (一) 11:20 (UTC)
- 请见腾讯运营的Arena of Valor官方微博中的简介:https://weibo.com/arenaofvalor ,以及腾讯运营的王者荣耀官方微博、KPL职业联赛官方微博:https://weibo.com/5698023579/Gl2zND5EL ,还有腾讯网上腾讯官方发布的新闻:http://games.qq.com/a/20180623/010915.htm ,当中均使用了“王者荣耀国际版”的称呼。Cirolchou(留言) 2018年8月6日 (四) 11:34 (UTC)
- 快速保留:撤回请求--某人✉ 2018年8月6日 (一) 11:45 (UTC)
(×)删除理据:疑似宣传。
- (○)保留:在其中仅为单纯介绍乐团而已,美秀集团曾获原创音乐大赏及金音奖等大型奖项,且近期又获得贡寮海洋音乐祭的奖赏,在音乐圈中已颇有知名度。—丰丰浣熊(留言) 2018年8月6日 (一) 13:36 (UTC)
- (×)删除宣传某人✉ 2018年8月7日 (二) 14:23 (UTC)
- (○)保留:条目内容需要再整理,然而应该有关注度:
- 董事长新 MV 邀美秀集团执导〈倒退噜〉重现台语经典 - Blow 吹音乐2016-08-19
- 就爱俗气中带点土味 美秀集团〈细粒的目睭〉MV 重现复古 KTV 画面 - Blow 吹音乐2016-07-11
- 美秀集团:新世代的技艺,唱诵旧时代的风格 – Mummum Zine2016-10-12
- 炫炮的本土新星美秀集团台湾爽报2017-01-11
- 台客摇滚加俗气土味 ─ 美秀集团专访 - Blow 吹音乐2017-04-12
- 很台不再是负面标签,“乐”台年轻人越爱!专访话题乐团“美秀集团” | Dappei2017-04-14
- 找到玩音乐的初衷 美秀集团谈创作方法 - 政大金旋2017-12-24
- 【金旋奖】美秀集团与脆弱少女组聊创作:“我们是这样写歌的” - Blow 吹音乐2018-02-22
- --章安德鲁(留言) 2018年8月15日 (三) 17:23 (UTC)
- (×)删除:触犯上述两条指引。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 14:05 (UTC)
- 已由User:Kolyma快速删除。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 14:56 (UTC)
悬挂30日{{notability}}模板后仍无来源以佐证关注度的条目
({{Notability}}模板已悬挂30天)
来源搜索:“"香港居民巴士NR93线"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (~)补充:关注度到期,3仅为普通的学位论文,而且经过查阅也只是简单提及(通过链接的香港大学学术库可查全文,我也通过手续下载了全文,需要者也可以找我索要),1、4均非有效介绍,仍然无法证明WP:N。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 02:44 (UTC)
- @Kuon.Haku:请不要这样合并提报,这会造成排版混乱。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 02:59 (UTC)
- (○)暂时保留@Kuon.Haku、Sanmosa:你们可否证明“《港九新界住宅豪华巴士 运输署签发廿七个牌照》,华侨日报,1982-05-15”这来源有没有有效介绍?3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年8月6日 (一) 03:24 (UTC)
- 从标题看,“运输署签发廿七个牌照”可以合理推定只是简单提及。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 03:53 (UTC)
- @3ATENUW1、Kuon.Haku、Sanmosa:参考这里,翻到第五页,该则新闻在该页的中间靠右位置(右下角的广告之上) --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2018年8月7日 (二) 05:15 (UTC)
- 感谢您提供的来源,根据原文看,这一段也没有对该线路进行有效介绍,仅仅是提及。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月8日 (三) 16:25 (UTC)
- 看这段文章。3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年8月6日 (一) 04:45 (UTC)
- 来源是行会,很明显不符合WP:N中规定的第三方要求。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 05:06 (UTC)
- 行业同会……(皱眉;明显不行)。@Kuon.Haku:“行会”一字在香港有歧义,通常指行政会议。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月6日 (一) 05:17 (UTC)
- ““运输署签发廿七个牌照”是提及”这句有可能不成立,因为本线可能是27个之中有详细介绍的路线之一。3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年8月6日 (一) 07:20 (UTC)
来源搜索:“"第三回合"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (~)补充:似乎缺乏独立关注度,仅在吕建中相关报导中有少许提及。另外正文少于50字。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 16:02 (UTC)
来源搜索:“"龙在少林"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,有多部书籍介绍[29]:画说释小龙 - 第 108 页;武侠电影史 - 第 171 页;--百無一用是書生 (☎) 2018年8月10日 (五) 03:04 (UTC)
(为避免错误,请在横线以上参与讨论。)
- (×)删除理据:关注度模板已悬挂30日,经Google检索缺乏WP:N要求的可靠来源报导,且未有人在条目内补充可靠来源。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月5日 (日) 02:20 (UTC)
- (~)补充:除香港居民巴士NR93线外,其他均为挂上模板30日但未在WP:关注度/提报登记的条目,稍后会对相关用户进行提醒,同时希望大家在关注度提报时适当注意是否成功提报到WP:关注度/提报。其他这样的条目,存在但已挂模板30天的未提删条目还有:墨西哥电影列表、闪亮的年代(已改写)、2009年八度空间电视台电视剧列表、谢其均、张木生(已改写)、A-D电影列表、Medcezir、杀手十三、数字电影列表、河豚_(电影)(已改写)、热舞时代(已改写)、八度空间电视剧列表 (2010年)、刘乙瑮(已改写)。如有自动确认用户以上编者认定该条目不符合WP:N所述要求,可自行提删。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月5日 (日) 02:20 (UTC)
(×)删除理据:不恰当使用用户页,存放侵犯版权且与维基百科没有显著关联的内容。不知道修订版本删除是否足够。
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2018年8月6日 (一) 15:03 (UTC)
- 并未不恰当使用 ,也没有存放。--Zyksnowy(留言) 2018年8月6日 (一) 15:12 (UTC)
- 例如这个版本就复制自这里。侵权内容在任何页面都是不允许的。--GZWDer(留言) 2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC)
- 对版本这么热心辛苦了,那你就仅删这个版本好啦(。ì _ í。)。。我自己都不看版本的--Zyksnowy(留言) 2018年8月6日 (一) 20:42 (UTC)
- 例如这个版本就复制自这里。侵权内容在任何页面都是不允许的。--GZWDer(留言) 2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC)
- 并未不恰当使用 ,也没有存放。--Zyksnowy(留言) 2018年8月6日 (一) 15:12 (UTC)
(±)合并到Me Too。内容和主条目一样,没有合并必要没有拆分必要
- 提交的维基人及时间:百战天虫(留言) 2018年8月6日 (一) 15:05 (UTC)
- @百战天虫:“没有合并必要”写错了?是指“没有拆分必要”吧。--YFdyh000(留言) 2018年8月6日 (一) 23:17 (UTC)
- 囧rz……,已修改。--百战天虫(留言) 2018年8月7日 (二) 05:04 (UTC)
(►)移动到维基教科书,非百科内容,为教学或研究。或可移动到维基学院。。
(×)删除理据:近似原创研究,亦缺乏相关参考文献
- 提交的维基人及时间:Unseaingly(留言) 2018年8月6日 (一) 15:57 (UTC)
- (×)快速删除 G11,从创建人用户名和具体行文(“其中以……服务项目较齐全支援多种游戏”)看,怀疑是厂商广告。--YFdyh000(留言) 2018年8月6日 (一) 18:36 (UTC)
- (×)快速删除G11,简直。--Cohaf(留言) 2018年8月6日 (一) 18:42 (UTC)
- (×)快速删除(▲)同上。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月6日 (一) 23:19 (UTC)
- (×)快速删除,G11--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月7日 (二) 13:19 (UTC)
- (×)快速删除 同意在G11中删除。--原女木トンネル(留言) 2018年8月8日 (三) 02:13 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2018年8月9日 (四) 15:10 (UTC)
(×)删除理据:条目橘郡風雲(现已移动到Medcezir)和简体标题橘郡风云又是另一部作品,按移动将现在这个标题重定向到Medcezir会使人困扰,改为简繁重定向到橘郡风云似乎又显得多余,因此提删。
- 提交的维基人及时间:クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月6日 (一) 17:12 (UTC)
- 重定向至橘郡风云:不多余。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月9日 (四) 07:47 (UTC)
- 您这里的处理不能认同,我回去查阅了一些档案,发现社群对简繁重定向的存在至少是有争议的,这里我也没有表明撤回提删,您直接作重定向处理不符合要求。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月9日 (四) 15:49 (UTC)
- @Kuon.Haku:你姑且把这送VPD,我不认为简繁重定向有什么大争议,亦不见多余之处。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年8月10日 (五) 01:18 (UTC)
- 这一点您也可以查询过去的相关讨论记录,虽然大家不建议删除过去的简繁重定向,但也不是一致赞同可以增加新的简繁重定向。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月10日 (五) 01:58 (UTC)
(×)删除理据:2019年世界杯资格赛已存在各大洲分区资格赛的页面,并不需此页面,且此页面多为使用者Simon 1996复制英文维基百科之内容,已长时未更新,因此无存在之必要。
- 提交的维基人及时间:MikeChenable(留言) 2018年8月6日 (一) 18:44 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Chenyijia001提交(×)删除理据:G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
转交理由:履历不构成G11
- 提交的维基人及时间:Xiplus#Talk 2018年8月6日 (一) 23:34 (UTC)
- 明显的广告宣传页面。(“各大综艺节目争相邀请”、“趣味性相当耐人寻味”)┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2018年8月7日 (二) 04:13 (UTC)
- (×)删除,内容有个人简历嫌疑,不符合WP:NOT:维基百科不是宣传机构。而且google也完全无法检索到相关报导,我认为这里免关注度流程直接删除是合理的。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月7日 (二) 16:28 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人AINH提交(×)删除理据:G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
转交理由:履历不构成G11
- 提交的维基人及时间:Xiplus#Talk 2018年8月6日 (一) 23:38 (UTC)
- (×)删除,内容有个人简历嫌疑,不符合WP:NOT:维基百科不是宣传机构,而且google也完全无法检索到相关报导,加之内文介绍传主2015年才本科毕业,这里免关注度流程直接删除是合理的。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年8月7日 (二) 16:23 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Lolitacon提交(×)删除理据:G3: 纯粹破坏,包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等。
- 提交的维基人及时间:Xiplus#Talk 2018年8月6日 (一) 23:38 (UTC)
- (×)删除:不当使用用户页,页面上无任何与维基百科有关的内容。--Super Wang ~~邀您关注每周翻译~~ 2018年8月7日 (二) 02:37 (UTC)
- (×)删除:(▲)同上。--Lolitacon(留言) 2018年8月8日 (三) 07:21 (UTC)
转交自 快速删除候选,原提交人 Soaring swallow 提交(×)删除理据: G11 :明显的 广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
转交理由:未有严重宣传语气
- (○)暂时保留,宣传问题不是太严重,但关注度似乎不足,建议走关注度流程30日后再商议去留。-- クオン · <font color= " green "- · - { 夜啼鸟 } -(条目拯救愿望单提交)2018年8月7日(二) 16: 25 (UTC)
- (○)暂时保留 (▲)同上。--原女木トンネル(留言) 2018年8月8日(三) 02:15 (UTC)
- (○)暂时保留:关注度30天。-- Super Wang ~~邀您关注 每周翻译 ~~ 2018年8月8日(三) 08:03 (UTC)
- (○)暂时保留,检查关注度。——Soaring Swallow※给我留言 2018年8月9日 (四) 01:08 (UTC)
- 暂时保留。--Lanwi1(留言) 2018年8月12日 (日) 15:02 (UTC)