維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/08/06
頁面 | :積壓 | | | ←8月5日 - | 8月6日 | - 8月7日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←8月5日 - | 8月6日 | - 8月7日→ | |提報新檔案 |
「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/08/06」正在進行討論,歡迎您參與並提供意見。 在發表意見時請不要忘記留下您的簽名,也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員:本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
來源搜尋:「"搶住嚟答通識比賽"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(±)合併到Think Big天地#現有主題。關注度承繼自Think Big天地。
- 暫時保留:請自行合併。--AT 2018年9月20日 (四) 13:57 (UTC)
懸掛30日{{notability}}模板後仍無來源以佐證關注度的條目
({{Notability}}模板已懸掛30天)
來源搜尋:「"Team HII 5th Stage「頭號新聞」公演"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留,[1],內文已經列舉有效報導,用google檢索也能找到不少來源,說實話稍微有些想不通為什麼需要提刪除呢?--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 02:26 (UTC)
- @Kuon.Haku:來源明顯是刷廣告。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 02:49 (UTC)
- (?)疑問:環球網姑且算是大陸比較大的媒體了,這裏推定為公關稿我認為不合適。另外,還麻煩您自行檢索一些來源,不難找到[2]等等。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 02:52 (UTC)
- @Kuon.Haku:來源明顯是刷廣告。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 02:49 (UTC)
- (?)疑問:人民網來源轉載自紅網而非原創,紅網文章,環球網及其轉載源網易音樂文章與SNH48官網這一第一手來源內容完全一致,不是公關稿還是什麼?@Kuon.Haku:@Sanmosa:--無所事事/想要狗帶 2018年8月6日 (一) 04:28 (UTC)
- (-)反對這樣的說法,這裏過度推定不是一件好事,至少非明顯的公關稿,大陸媒體本來就有互相抄襲的惡習(實際上台灣媒體也有這個問題)。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 04:37 (UTC)
- @Kuon.Haku:但如果是抄襲官網的話,來源已立即不符合「獨立於主題實體」的要求。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 04:39 (UTC)
- 獨立於主題實體的材料僅包括:自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等。如果只是相關媒體抄襲(或者獲得授權引用),那當然不屬於這些情況。這種情況在大陸網絡媒體中很普遍。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 04:43 (UTC)
- Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 04:53 (UTC) 媒體抄襲「自身發表的個人出版物」並不會使來源不屬「自身發表的個人出版物」(雖然不太像新聞稿)。
- 希望您能拿出方針或者指引支撐您的論點。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 04:55 (UTC)
- 請使用常識;請不要以「大陸媒體本來就有互相抄襲的惡習」掩飾來源不合要求的事實。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 04:58 (UTC)
- 其實這樣的觀點我以前就提出過,在維基百科上想當然是一件壞事。WP:UCS僅僅是WP:IAR的輔助說明頁。根據WP:IAR的使用慣例,使用IAR法則也需要進行詳細說明。但我不認為您目前為止的推論已達到了能使他人信服的地步。我這裏提出「大陸媒體本來就有互相抄襲的惡習」僅僅是作為一種輔助說明,並非我主要的論點。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 05:02 (UTC)
- 獨立於主題實體的材料僅包括:自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等。如果只是相關媒體抄襲(或者獲得授權引用),那當然不屬於這些情況。這種情況在大陸網絡媒體中很普遍。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 04:43 (UTC)
- @Kuon.Haku:但如果是抄襲官網的話,來源已立即不符合「獨立於主題實體」的要求。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 04:39 (UTC)
- (-)反對這樣的說法,這裏過度推定不是一件好事,至少非明顯的公關稿,大陸媒體本來就有互相抄襲的惡習(實際上台灣媒體也有這個問題)。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 04:37 (UTC)
- @Softyu、Kuon.Haku:已重啓討論。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 04:35 (UTC)
- (=)中立一方面的確是沒什麼來源,都是新聞稿。但是多個媒體同期間報道,就算是還錢,也是有些許關注度。但是本來可以合併到SKE48的條目,但是太長。有可能是微微原生廣告,傾向把瑣碎內容大量刪除,然後合併。--Cohaf(留言) 2018年8月6日 (一) 04:54 (UTC)
- 刪除內容後合併也是一種方法,我不反對。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 04:55 (UTC)
- (×)傾向刪除:目前的來源我認為只有7可以作為一個有效的來源,但是7僅拿來作公演時間的引註。如果能夠滿足演唱會收錄的論述,爭議比較小。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年8月6日 (一) 07:33 (UTC)
- 7只是SNH官網內容換了個標題,內文一模一樣--無所事事/想要狗帶 2018年8月6日 (一) 15:34 (UTC)
- 確實。我順便閱覽了一下其他公演,似乎也沒什麼有效報導,跟這差不多,一堆第一手來源。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年8月7日 (二) 02:10 (UTC)
- 7只是SNH官網內容換了個標題,內文一模一樣--無所事事/想要狗帶 2018年8月6日 (一) 15:34 (UTC)
- (×)傾向刪除。7個來源,5個官網、剩下兩篇明顯是新聞稿,內容和標題都大同小異,只是一個是常規網絡新聞形式,一個是改成了圖片新聞的形式,明顯是新聞稿。而且保留的話,條目名稱是否應該叫做頭號新聞才對?--百無一用是書生 (☎) 2018年8月10日 (五) 02:49 (UTC)
來源搜尋:「"小林萬櫻"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除,缺乏WP:N要求的可靠來源有效介紹。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 03:06 (UTC)
- (○)保留:已添加具備長期關注度的資料來源。 -- Iron Daruma(留言) 2018年8月6日 (一) 11:23 (UTC)
- (○)保留:關注度的確不算高,但網上能找到的報導,相信還是高於維基收錄門檻--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2018年8月10日 (五) 11:50 (UTC)
- 保留。--章安德魯(留言) 2018年8月15日 (三) 18:39 (UTC)
來源搜尋:「"程冬瑤"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除,查無此人,似乎只是普通的員工,不符合WP:N和WP:BIO。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 03:07 (UTC)
- (○)保留,根據維基百科:人物收錄準則,新聞主播,於具有關注度的新聞頻道擔任正職,負責報道新聞、訪問嘉賓、或討論觀眾感興趣的時事話題等,而非單純讀出稿件的新聞播報。程冬瑤於具有關注度的新聞頻道和新聞主播並列用手語報道新聞,包括香港電台的「早辰。早晨」及無綫電視「手語新聞報道」。此外,她亦有在龍耳電視擔任主播報道新聞︰龍耳電視手語新聞及訪問嘉賓︰齊齊跨障礙:讓愛「包」圍等。Leomak(留言) 2018年8月6日 (一) 13:02 (UTC)
- (×)刪除,找不到符合關注度的來源--百無一用是書生 (☎) 2018年8月10日 (五) 02:52 (UTC)
- 根據我個人理解,只需符合維基百科:人物收錄準則#在世的人其中一項條件就可以收錄。Leomak(留言) 2018年8月12日 (日) 15:13 (UTC)
來源搜尋:「"鄭皆連"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留,鄭皆連是中國工程院院士,有些想不通為什麼會不符合關注度收錄標準?不難檢索到可靠來源[12][13]。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 02:29 (UTC)
- (?)疑問:通篇都是介紹鄭皆連,可以說屬於專題介紹,已經遠遠超過有效介紹的範圍了吧。另外我還是希望您能自行上cnki或者google news等檢索一下。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 02:59 (UTC)
來源搜尋:「"蕭志全"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留,WP:BIO:傳媒有廣泛報導的政治人物。通過google news檢索可見蕭志全經常參與該地活動獲得報導(雖然目前還沒挖出專訪),但已可以證明蕭志全符合這一條收錄標準。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 03:01 (UTC)
- @Nivekin、Kuon.Haku:我決定重開此討論,故下方討論將關閉。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 06:50 (UTC)
- (!)意見 通過google news檢索的都未見有效介紹。--Nivekin※請留言 2018年8月6日 (一) 07:00 (UTC)
- 根據我個人的理解,這裏的廣泛報導不一定要指有效介紹。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 10:39 (UTC)
(請不要在橫線下參與討論,以免出現錯誤。)
- (×)刪除理據:未有足夠的可靠資料來源能夠佐證以上條目符合《關注度指引》之標準;
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 01:40 (UTC)
(董瑤瓊與熱帶風暴格美 (2018年)已分別在7月7日與7月20日被提刪。)
(搶住嚟答通識比賽與呼吸 (布蘭妮·斯皮爾斯歌曲)已在本日被提刪。)
(其他關注度到期但未提刪的條目有:方妍心、饒書涵、郭曉婷、山本貴嗣、香港居民巴士NR93線、加減乘除組合;如有任何編輯認為以上條目不合《關注度指引》之標準,可另行提刪;如一週後仍未有人提刪,煩請編者或管理員協助移除關注度模板。)
轉交自快速刪除候選,原提交人NanoKid提交(×)刪除理據:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。
- 提交的維基人及時間: Stang 2018年8月6日 (一) 01:55 (UTC)
- (○)暫時保留:走30天notability和substub。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 01:57 (UTC)
- (○)暫時保留(▲)同上--Cohaf(留言) 2018年8月6日 (一) 04:47 (UTC)
- (○)暫時保留:(▲)同上。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 09:05 (UTC)
- 暫時保留。--Lanwi1(留言) 2018年8月12日 (日) 15:05 (UTC)
(×)刪除理據:無法查找到任何信息,懷疑為原創研究
- 提交的維基人及時間: Stang 2018年8月6日 (一) 02:02 (UTC)
- (&)建議把不停創建此類政權條目的用戶放進LTA。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 07:55 (UTC)
- (×)快速刪除:G3。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 12:52 (UTC)
(×)刪除理據:關注到到期,未見構成有效介紹的可靠/獨立來源
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2018年8月6日 (一) 02:19 (UTC)
(○)保留理據:關注度足夠。J.hefan0325cpop(留言) 2018年8月12日 (日) 09:43 (UTC)J.hefan0325cpop
- 請提供可靠來源-某人✉ 2018年8月12日 (日) 11:21 (UTC)
轉交自快速刪除候選,原提交人NanoKid提交(×)刪除理據:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。
- 提交的維基人及時間: Stang 2018年8月6日 (一) 02:27 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月13日 (一) 02:43 (UTC)
(×)刪除理據:不適合出現在百科全書的內容,維基百科不是手冊
- 提交的維基人及時間:「 首都巡警 」 ☎110 2018年8月6日 (一) 02:55 (UTC)
- (×)刪除理據:同上,非百科全書內容。——Soaring Swallow※給我留言 2018年8月6日 (一) 02:58 (UTC)
- (►)移動到維基文庫,理由(▲)同上。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 03:06 (UTC)
- (►)移動到維基文庫沒辦法保留--Cohaf(留言) 2018年8月6日 (一) 04:48 (UTC)
- 能否排除原創研究?是原創研究的話恐怕不能(►)移動到維基文庫。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 07:22 (UTC)
- @Super Wang:原創的話(►)移動到維基學院也可。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月9日 (四) 07:44 (UTC)
- (×)刪除,非百科--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月6日 (一) 13:58 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月13日 (一) 02:44 (UTC)
(×)刪除理據:錫爾赫特市採用孟加拉國標準時間,無單列必要。
- 提交的維基人及時間:Soaring Swallow※給我留言 2018年8月6日 (一) 04:03 (UTC)
- (×)刪除:同上。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 07:21 (UTC)
(×)刪除理據:未有足夠的可靠資料來源能夠佐證以上條目符合《關注度指引》之標準;
- 提交的維基人及時間:無所事事/想要狗帶 2018年8月6日 (一) 04:30 (UTC)
- (○)保留,[14]內文有一整段介紹。只是內文有不可靠來源需要排除。但也不反對挑取主要內容(±)合併到BEJ48。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 04:48 (UTC)
- 整篇文章介紹中心是段藝璇、蘇杉杉和黃恩茹,關於公演的介紹只有一句話,個人不認為這是對於這一公演的可靠來源--無所事事/想要狗帶 2018年8月6日 (一) 05:00 (UTC)
- 摘錄WP:N:「有效介紹意味着相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體,編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。有效介紹要比順帶提及深入,但可能會較專門闡述淺顯一些」誠然,不是專題報導,但這一段至少我認為已符合「無需通過原創研究來發掘條目的內容」。但也因為不是專題報導,所以我不反對合併。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 05:05 (UTC)
- 「有效介紹意味着相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體」,您要是覺得一句只有時間地點的話算詳細的話我就不說什麼了--無所事事/想要狗帶 2018年8月6日 (一) 05:34 (UTC)
- @Softyu:合併是否可接受?Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 05:19 (UTC)
- 合併的話應該合併到BEJ48發行作品列表更為合適--無所事事/想要狗帶 2018年8月6日 (一) 05:34 (UTC)
- 同意(±)合併至BEJ48發行作品列表。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 05:44 (UTC)
- 合併的話應該合併到BEJ48發行作品列表更為合適--無所事事/想要狗帶 2018年8月6日 (一) 05:34 (UTC)
- 摘錄WP:N:「有效介紹意味着相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體,編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。有效介紹要比順帶提及深入,但可能會較專門闡述淺顯一些」誠然,不是專題報導,但這一段至少我認為已符合「無需通過原創研究來發掘條目的內容」。但也因為不是專題報導,所以我不反對合併。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 05:05 (UTC)
- 整篇文章介紹中心是段藝璇、蘇杉杉和黃恩茹,關於公演的介紹只有一句話,個人不認為這是對於這一公演的可靠來源--無所事事/想要狗帶 2018年8月6日 (一) 05:00 (UTC)
- (○)保留具有關注度,我今天正查找此公演相關內容,該條目對我幫助甚大。Dreamer in Utopia(留言) 2018年8月7日 (二) 08:45 (UTC)
- (×)刪除,找不到符合關注度的來源--百無一用是書生 (☎) 2018年8月10日 (五) 02:55 (UTC)
(×)刪除理據:宣傳。
- (×)快速刪除:G11。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 07:01 (UTC)
- 快速刪除:G11--Xiplus#Talk 2018年8月6日 (一) 08:05 (UTC)
(×)刪除理據:自我宣傳。
(×)刪除理據:宣傳工具。
(×)刪除理據:存有大量和維基百科無關的數據,違反Wikipedia:用戶頁#我的用戶頁上不可以放什麼內容?。
- 疑似侵權,但原材料不像是網上的,應該是抄書來的。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 07:02 (UTC)
(±)合併到WP:聚會/中國大陸社群聚會/2018北京夏聚(第一次)。重複頁面。
- 提交的維基人及時間:john doe 120(talk) 2018年8月6日 (一) 06:33 (UTC)
- @崇朝其雨:有人表示頁面重複了,請盡快和貴用戶組的其他成員商討是否合併頁面,抑或維持現時狀態。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 06:55 (UTC)
- 不了,改ping@Super Wang。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 07:02 (UTC)
- @Sanmosa:正在和其他人討論中。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 07:04 (UTC)
- @Sanmosa:完成。已經可以刪除Wikipedia:聚會/中國大陸社群聚會/2018年北京七月聚會頁面,並保留重定向。多謝提醒。--Blissghost—以上未附上時間的留言於2018年8月6日 (一) 07:33 (UTC)加入。
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
來源搜尋:「"簡智翔"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (!)意見 只有參選時的報導,下同。--Nivekin※請留言 2018年8月6日 (一) 06:43 (UTC)
- (×)刪除,經過確認似乎確實如此,因此傾向刪除。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 10:16 (UTC)
- 中立,但該條目很明顯只是為了選舉打廣告才建立的頁面,相關新聞也只有透過政黨系統釋出的新聞稿,可能這次選完就掰了。但可確定的是,條目人物社會關注度不足。EinStolpersteine(留言) 2018年8月7日 (二) 14:47 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2018年8月13日 (一) 02:44 (UTC)
來源搜尋:「"劉祐龍"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (!)意見,有專門報導[17]。今年年初新聞[18]應已達到有效介紹標準,但都是參選有關新聞,雖然有跨度但難以證明選舉結束後仍有關注度。2017年的報導[19]似乎只是提及,而無有效介紹。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 10:24 (UTC)
- (○)保留:根據你的邏輯,全世界包括臺灣,新選舉人(新人),從今天開始所有新選舉人(新人),維基新條目不能存在(包括英文維基,日文維基,華文維基,等等),什麼東京都議員新選舉人(新人),什麼臺中市議員新選舉人(新人),首爾市長新選舉人(新人)--Jackac(留言) 2018年9月9日 (日) 09:50 (UTC)。
- (×)刪除:缺乏關注度人物。選舉新人不是條目保留的理由,也不是條目刪除的理由。他沒有關注度就是沒有關注度。大量其他選舉新人在參加選舉前就已經有關注度自然可以建立條目。因為樓上一個渾水摸魚的發言就把這樣一個明顯應刪除的條目擱置那麼久,維基真是沒用--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2018年10月4日 (四) 13:06 (UTC)
(請不要在橫線下參與討論,以免出現錯誤。)
- (×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準;
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2018年8月6日 (一) 06:41 (UTC)
(×)刪除理據:個人簡歷。
(×)刪除理據:個人簡歷。
- (○)暫時保留:簡歷部分可以改寫,建議先關注度30天。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 06:57 (UTC)
- (○)保留理由:已參照藝人「王力宏」的詞條進行了改寫,且其中內容都是客觀中立的,該詞條可以作為粉絲了解該演員的一個渠道。--於海浮槎(留言) 2018年8月6日 (一) 08:55 (UTC)
- (!)意見條目王力宏的問題很多,並不是一個好的參考對象,如果要改善,建議將經歷那一段改成文段,而不是列表,可參考菲麗希緹·瓊斯、阿什麗·瑪德克薇這兩位演員的職業生涯段落 -KRF(留言) 2018年8月6日 (一) 10:25 (UTC)
- (○)暫時保留:房屋建造中 -KRF(留言) 2018年8月6日 (一) 10:26 (UTC)
- (×)刪除簡歷,關注度到期-某人✉ 2018年9月9日 (日) 09:55 (UTC)
(×)刪除理據:查無此人,請求雪球關注度
- 提交的維基人及時間:Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 06:56 (UTC)
- (×)快速刪除,廣告宣傳明顯。哪位維基人自稱是天神的下凡,並隱瞞真實身分? 2018年8月6日 (一) 07:21 (UTC)
- (×)刪除廣告某人✉ 2018年8月6日 (一) 08:06 (UTC)
- (×)快速刪除 我同意在上述理由中刪除。--原女木トンネル(留言) 2018年8月8日 (三) 02:07 (UTC)
轉交自快速刪除候選,原提交人Cohaf提交(×)刪除理據:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。
- 提交的維基人及時間:Xiplus#Talk 2018年8月6日 (一) 08:02 (UTC)
- (×)刪除由僅用來散發廣告宣傳的用戶建立的頁面某人✉ 2018年8月6日 (一) 08:05 (UTC)
- (×)快速刪除:G11(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/08/01#科定)。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 08:17 (UTC)
- (×)刪除廣告--Cohaf(留言) 2018年8月6日 (一) 09:38 (UTC)
- (×)刪除,很廣告--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月6日 (一) 13:59 (UTC)
- (×)刪除:很廣告。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 23:20 (UTC)
(×)刪除理據:此條目可能違反「維基百科不是網誌、網站空間提供者、或社交網絡」的方針,顯然為條目創建者「Lyq15720897985」的一篇自傳,此人並不知名,其人生和成就難以被查證,不符合「Wikipedia:成為維基百科傳記的標準」。
- 提交的維基人及時間:Lolitacon(留言) 2018年8月6日 (一) 08:24 (UTC)
- 既然有人提出了關注度檢查,那就程序正義30天。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 09:03 (UTC)
- (×)刪除 雪球關注度某人✉ 2018年8月6日 (一) 09:16 (UTC)
- (×)刪除 根據搜索無結果和創建人名稱,雪球關注度、自傳。--YFdyh000(留言) 2018年8月6日 (一) 18:41 (UTC)
(►)移動到維基教科書,感覺不是百科內容,移到教科書或學院?。
- 提交的維基人及時間:吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年8月6日 (一) 08:48 (UTC)
- (►)移動到維基教科書:同上。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 09:03 (UTC)
- (►)移動到維基學院,並非教學指南--百無一用是書生 (☎) 2018年8月13日 (一) 02:45 (UTC)
- 因符合維基學院收錄標準,已完成(►)移動到維基學院的工作。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月24日 (五) 12:07 (UTC)
- 刪除:移動完成--淺藍雪❉ 2018年11月1日 (四) 19:33 (UTC)
(×)刪除理據:原創研究
- 提交的維基人及時間:chaus(留言) 2018年8月6日 (一) 09:11 (UTC)
(○)保留理據:Wikipedia應容納客觀中立的的評估。(留言)—以上未簽名的留言由Wyu-40(對話|貢獻)於2018年8月6日 (一) 09:39 (UTC)加入。
- (×)刪除,理據同提報人。百度知道都能成引用來源了,還談什麼客觀中立?!--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 10:10 (UTC)
- 雪球(×)刪除:明顯原創(雖然確有此現象)。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 10:50 (UTC)
- (×)刪除:原創。Unseaingly(留言) 2018年8月6日 (一) 16:13 (UTC)
- (!)意見 來源不夠可靠的原創研究。也許可(►)移動到維基學院--YFdyh000(留言) 2018年8月6日 (一) 18:39 (UTC)
- (=)中立 目前來源不可靠,但是內容尚可,希望根據可靠來源(例如cnki搜索「田園女權」的兩篇文章)重新編寫。——Wizard 留言 2018年8月7日 (二) 02:22 (UTC)
(×)刪除理據:引言「其實我還是認為chaopi就是其中之一,不見得這麼賣力的辯解就一定能逃得了。最近此人在用戶頁留下了所謂的「絕別書」,請自行欣賞。但是,這個號不出來了,不代表此人換別的號繼續做付費編輯的事情,只不過這個當前的目的已經完成了,可以報廢了」和結論「沒必要對此人善意推定(假定善意)。開頭已經講了」違反WP:AGF,無視英文維基CU確認Chaopi和上述用戶不相關的事實,致使其不再使用中文維基。
- (!)意見哇,這真的不妥。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年8月6日 (一) 10:32 (UTC)
- 後續:Wikipedia:元維基用戶查核協助請求/2018/7#123Aristotle,1233要求夢蝶葬花解釋一下Chaopi又在CU請求出現的原因,沒有得到夢蝶葬花的回應。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月6日 (一) 10:39 (UTC)
- 建議雪球(×)刪除;這些東西眼不見為淨。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 10:43 (UTC)
- 意見基本同Sanmosa,但更要提醒夢蝶君注意AGF。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 10:45 (UTC) 人家都聲明退出中文維基了你還鞭屍,沒完了是吧
- 「沒必要對此人善意推定(假定善意)」,你覺得夢蝶會AGF嗎?Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 10:48 (UTC)
- 夢蝶葬花只會善意推定(假定善意)多次以造謠、污衊等形式,人身攻擊與他們意見不合的維基人和多名現居海外的中文維基百科管理員,反文明和反假定善意[20]和胡亂將Cwek和Yaviky提上用戶查核和對持不同意見的用戶施壓[21]的守望者愛孟。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月6日 (一) 11:02 (UTC)
- 怪我審題不好。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 10:52 (UTC)
- (×)刪除WP:ABF&WP:BITE某人✉ 2018年8月6日 (一) 10:51 (UTC)
- 看了U:Chaopi,有點同情Chaopi的遭遇,為何已被英文維基CU證明清白的用戶,卻要受到如此的對待。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月6日 (一) 10:57 (UTC)
- (!)意見:回退至舊版本/刪除不恰當句子。僅是研究/整理User:123Aristotle的分身帳號關係本身沒有問題。不過,該用戶表示他認為User:Chaopi屬User:123Aristotle的分身帳號,且無必要對User:Chaopi善意推定,而英文維基百科的用戶查核結果為「 Chaopi 和 PasPenny.S 在技術上似乎彼此無關」(en:Special:diff/845700686),故該用戶有需要進一步論證「User:Chaopi有相當可能是User:123Aristotle的分身帳號,因此無需假定善意」。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年8月6日 (一) 12:19 (UTC)
- (!)意見
- MCC除了馬共還會扯什麼?除了在互煮等地方撕逼之外還幹過什麼?
- chaopi就是123A,我只不過沒整完的東西本來就想拖着坑呢本來想着不提了。如果要寫出來特徵什麼的我也可以直接寫出來。技術上不相關不代表真正的不相關,123A使用的IP位址還是代理伺服器呢,你去哪裏找?更多的此處不贅。
- 如果你只是認為那兩句話不妥的話,刪掉或者繼續補充不就行了?這點我承認是我的疏忽。
- 對於這種LTA,不需要也沒必要進行假定善意。對於陣營敵對者而言,MCC是否要將所有人全部迫害到底?
- 最後我建議MCC寫點條目吧,雖然我也沒寫過多少,要麼維基導遊貢獻記錄多得是。燒麥還寫過條目呢,你寫過幾個?
--夢蝶葬花@生涯不敗 2018年8月6日 (一) 12:50 (UTC)
- 英文維基CU確認Chaopi和上述用戶不相關的事實擺在眼前,如果您要持續無視請自便。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月7日 (二) 05:26 (UTC)
- 誰人要迫害陣營敵對者?一個誹謗別人[22]一個説WUGC只會搞破壞[23],自己説過的話就已可預料到自己日後所承擔的後果。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月7日 (二) 05:47 (UTC)
- 還是那句話,您開心就好。--夢蝶葬花@生涯不敗 2018年8月7日 (二) 05:28 (UTC)
- 不要用Techyan的口吻來和我說,我不受這一套。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月7日 (二) 05:31 (UTC)
- (○)保留:有價值的頁面,不符合提刪理據。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2018年8月7日 (二) 05:30 (UTC)
- (?)疑問:其實夢蝶葬花是如何知道這些用戶在使用其所述的IP?--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月7日 (二) 09:15 (UTC)
- (:)回應:根據meta:Special:diff/18124905,元維基的用戶查核員表示他們似乎在用某種代理。從其用詞,本人認為元維基 CU 未能完全肯定有關用戶正在使用代理。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年8月7日 (二) 12:28 (UTC)
- 快速刪除:已由管理員AT執行O1。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年9月30日 (日) 05:16 (UTC)
(×)刪除理據:疑似宣傳
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2018年8月6日 (一) 11:17 (UTC)
- 快速刪除:Kolyma以G11速刪。--某人✉ 2018年8月6日 (一) 14:12 (UTC)
(×)刪除理據:未見此叫法
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2018年8月6日 (一) 11:20 (UTC)
- 請見騰訊運營的Arena of Valor官方微博中的簡介:https://weibo.com/arenaofvalor ,以及騰訊運營的王者榮耀官方微博、KPL職業聯賽官方微博:https://weibo.com/5698023579/Gl2zND5EL ,還有騰訊網上騰訊官方發佈的新聞:http://games.qq.com/a/20180623/010915.htm ,當中均使用了「王者榮耀國際版」的稱呼。Cirolchou(留言) 2018年8月6日 (四) 11:34 (UTC)
- 快速保留:撤回請求--某人✉ 2018年8月6日 (一) 11:45 (UTC)
(×)刪除理據:疑似宣傳。
- (○)保留:在其中僅為單純介紹樂團而已,美秀集團曾獲原創音樂大賞及金音獎等大型獎項,且近期又獲得貢寮海洋音樂祭的獎賞,在音樂圈中已頗有知名度。—豐豐浣熊(留言) 2018年8月6日 (一) 13:36 (UTC)
- (×)刪除宣傳某人✉ 2018年8月7日 (二) 14:23 (UTC)
- (○)保留:條目內容需要再整理,然而應該有關注度:
- 董事長新 MV 邀美秀集團執導〈倒退嚕〉重現台語經典 - Blow 吹音樂2016-08-19
- 就愛俗氣中帶點土味 美秀集團〈細粒的目睭〉MV 重現復古 KTV 畫面 - Blow 吹音樂2016-07-11
- 美秀集團:新世代的技藝,唱誦舊時代的風格 – Mummum Zine2016-10-12
- 炫砲的本土新星美秀集團台灣爽報2017-01-11
- 台客搖滾加俗氣土味 ─ 美秀集團專訪 - Blow 吹音樂2017-04-12
- 很台不再是負面標籤,「樂」台年輕人越愛!專訪話題樂團「美秀集團」 | Dappei2017-04-14
- 找到玩音樂的初衷 美秀集團談創作方法 - 政大金旋2017-12-24
- 【金旋獎】美秀集團與脆弱少女組聊創作:「我們是這樣寫歌的」 - Blow 吹音樂2018-02-22
- --章安德魯(留言) 2018年8月15日 (三) 17:23 (UTC)
- (×)刪除:觸犯上述兩條指引。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 14:05 (UTC)
- 已由User:Kolyma快速刪除。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 14:56 (UTC)
懸掛30日{{notability}}模板後仍無來源以佐證關注度的條目
({{Notability}}模板已懸掛30天)
來源搜尋:「"香港居民巴士NR93線"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (~)補充:關注度到期,3僅為普通的學位論文,而且經過查閱也只是簡單提及(通過連結的香港大學學術庫可查全文,我也通過手續下載了全文,需要者也可以找我索要),1、4均非有效介紹,仍然無法證明WP:N。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 02:44 (UTC)
- @Kuon.Haku:請不要這樣合併提報,這會造成排版混亂。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 02:59 (UTC)
- (○)暫時保留@Kuon.Haku、Sanmosa:你們可否證明「《港九新界住宅豪華巴士 運輸署簽發廿七個牌照》,華僑日報,1982-05-15」這來源有沒有有效介紹?3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年8月6日 (一) 03:24 (UTC)
- 從標題看,「運輸署簽發廿七個牌照」可以合理推定只是簡單提及。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 03:53 (UTC)
- @3ATENUW1、Kuon.Haku、Sanmosa:參考這裏,翻到第五頁,該則新聞在該頁的中間靠右位置(右下角的廣告之上) --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2018年8月7日 (二) 05:15 (UTC)
- 感謝您提供的來源,根據原文看,這一段也沒有對該線路進行有效介紹,僅僅是提及。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月8日 (三) 16:25 (UTC)
- 看這段文章。3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年8月6日 (一) 04:45 (UTC)
- 來源是行會,很明顯不符合WP:N中規定的第三方要求。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 05:06 (UTC)
- 行業同會……(皺眉;明顯不行)。@Kuon.Haku:「行會」一字在香港有歧義,通常指行政會議。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月6日 (一) 05:17 (UTC)
- 「「運輸署簽發廿七個牌照」是提及」這句有可能不成立,因為本線可能是27個之中有詳細介紹的路線之一。3ẤṬḔṆỦẄ1(留言) 2018年8月6日 (一) 07:20 (UTC)
- 保留:由Walter Grassroot執行。3ẤṬḔṆỦẄ1(慶祝高鐵香港段順利通車)(留言) 2018年10月12日 (五) 05:35 (UTC)
(為避免錯誤,請在橫線以上參與討論。)
- (×)刪除理據:關注度模板已懸掛30日,經Google檢索缺乏WP:N要求的可靠來源報導,且未有人在條目內補充可靠來源。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月5日 (日) 02:20 (UTC)
- (~)補充:除香港居民巴士NR93線外,其他均為掛上模板30日但未在WP:關注度/提報登記的條目,稍後會對相關用戶進行提醒,同時希望大家在關注度提報時適當注意是否成功提報到WP:關注度/提報。其他這樣的條目,存在但已掛模板30天的未提刪條目還有:墨西哥電影列表、閃亮的年代(已改寫)、2009年八度空間電視台電視劇列表、謝其均、張木生(已改寫)、A-D電影列表、Medcezir、殺手十三、數字電影列表、河豚_(電影)(已改寫)、熱舞時代(已改寫)、八度空間電視劇列表 (2010年)、劉乙瑮(已改寫)。如有自動確認用戶以上編者認定該條目不符合WP:N所述要求,可自行提刪。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月5日 (日) 02:20 (UTC)
(×)刪除理據:不恰當使用用戶頁,存放侵犯版權且與維基百科沒有顯著關聯的內容。不知道修訂版本刪除是否足夠。
- 提交的維基人及時間:GZWDer(留言) 2018年8月6日 (一) 15:03 (UTC)
- 並未不恰當使用 ,也沒有存放。--Zyksnowy(留言) 2018年8月6日 (一) 15:12 (UTC)
- 例如這個版本就複製自這裏。侵權內容在任何頁面都是不允許的。--GZWDer(留言) 2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC)
- 對版本這麼熱心辛苦了,那你就僅刪這個版本好啦(。ì _ í。)。。我自己都不看版本的--Zyksnowy(留言) 2018年8月6日 (一) 20:42 (UTC)
- 例如這個版本就複製自這裏。侵權內容在任何頁面都是不允許的。--GZWDer(留言) 2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC)
- 並未不恰當使用 ,也沒有存放。--Zyksnowy(留言) 2018年8月6日 (一) 15:12 (UTC)
- 刪除:建議用戶多採用預覽功能。--AT 2018年9月20日 (四) 14:19 (UTC)
(±)合併到Me Too。內容和主條目一樣,沒有合併必要沒有拆分必要
- 提交的維基人及時間:百戰天蟲(留言) 2018年8月6日 (一) 15:05 (UTC)
- @百战天虫:「沒有合併必要」寫錯了?是指「沒有拆分必要」吧。--YFdyh000(留言) 2018年8月6日 (一) 23:17 (UTC)
- 囧rz……,已修改。--百戰天蟲(留言) 2018年8月7日 (二) 05:04 (UTC)
- 暫時保留:請自行合併。--AT 2018年9月20日 (四) 14:20 (UTC)
(×)刪除理據:近似原創研究,亦缺乏相關參考文獻
- 提交的維基人及時間:Unseaingly(留言) 2018年8月6日 (一) 15:57 (UTC)
- (×)快速刪除 G11,從創建人用戶名和具體行文(「其中以……服務項目較齊全支援多種遊戲」)看,懷疑是廠商廣告。--YFdyh000(留言) 2018年8月6日 (一) 18:36 (UTC)
- (×)快速刪除G11,簡直。--Cohaf(留言) 2018年8月6日 (一) 18:42 (UTC)
- (×)快速刪除(▲)同上。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月6日 (一) 23:19 (UTC)
- (×)快速刪除,G11--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月7日 (二) 13:19 (UTC)
- (×)快速刪除 同意在G11中刪除。--原女木トンネル(留言) 2018年8月8日 (三) 02:13 (UTC)
- 快速刪除。--Lanwi1(留言) 2018年8月9日 (四) 15:10 (UTC)
(×)刪除理據:條目橘郡風雲(現已移動到Medcezir)和簡體標題橘郡风云又是另一部作品,按移動將現在這個標題重定向到Medcezir會使人困擾,改為簡繁重定向到橘郡风云似乎又顯得多餘,因此提刪。
- 提交的維基人及時間:クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月6日 (一) 17:12 (UTC)
- 重定向至橘郡風雲:不多餘。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月9日 (四) 07:47 (UTC)
- 您這裏的處理不能認同,我回去查閱了一些檔案,發現社群對簡繁重定向的存在至少是有爭議的,這裏我也沒有表明撤回提刪,您直接作重定向處理不符合要求。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月9日 (四) 15:49 (UTC)
- @Kuon.Haku:你姑且把這送VPD,我不認為簡繁重定向有甚麽大爭議,亦不見多餘之處。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月10日 (五) 01:18 (UTC)
- 這一點您也可以查詢過去的相關討論記錄,雖然大家不建議刪除過去的簡繁重定向,但也不是一致贊同可以增加新的簡繁重定向。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月10日 (五) 01:58 (UTC)
- 刪除:繁簡如常轉換的話,無需特意建立重定向。--AT 2018年9月20日 (四) 14:21 (UTC)
(×)刪除理據:2019年世界盃資格賽已存在各大洲分區資格賽的頁面,並不需此頁面,且此頁面多為使用者Simon 1996複製英文維基百科之內容,已長時未更新,因此無存在之必要。
- 提交的維基人及時間:MikeChenable(留言) 2018年8月6日 (一) 18:44 (UTC)
- 重定向。--AT 2018年9月20日 (四) 14:22 (UTC)
轉交自快速刪除候選,原提交人Chenyijia001提交(×)刪除理據:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。
轉交理由:履歷不構成G11
- 提交的維基人及時間:Xiplus#Talk 2018年8月6日 (一) 23:34 (UTC)
- 明顯的廣告宣傳頁面。(「各大綜藝節目爭相邀請」、「趣味性相當耐人尋味」)┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2018年8月7日 (二) 04:13 (UTC)
- (×)刪除,內容有個人簡歷嫌疑,不符合WP:NOT:維基百科不是宣傳機構。而且google也完全無法檢索到相關報導,我認為這裏免關注度流程直接刪除是合理的。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月7日 (二) 16:28 (UTC)
轉交自快速刪除候選,原提交人AINH提交(×)刪除理據:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。
轉交理由:履歷不構成G11
- 提交的維基人及時間:Xiplus#Talk 2018年8月6日 (一) 23:38 (UTC)
- (×)刪除,內容有個人簡歷嫌疑,不符合WP:NOT:維基百科不是宣傳機構,而且google也完全無法檢索到相關報導,加之內文介紹傳主2015年才本科畢業,這裏免關注度流程直接刪除是合理的。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年8月7日 (二) 16:23 (UTC)
轉交自快速刪除候選,原提交人Lolitacon提交(×)刪除理據:G3: 純粹破壞,包括但不限於明顯的惡作劇、錯誤信息、人身攻擊等。
- 提交的維基人及時間:Xiplus#Talk 2018年8月6日 (一) 23:38 (UTC)
- (×)刪除:不當使用用戶頁,頁面上無任何與維基百科有關的內容。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月7日 (二) 02:37 (UTC)
- (×)刪除:(▲)同上。--Lolitacon(留言) 2018年8月8日 (三) 07:21 (UTC)
轉交自 快速刪除候選,原提交人 Soaring swallow 提交(×)刪除理據: G11 :明顯的 廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。
轉交理由:未有嚴重宣傳語氣
- (○)暫時保留,宣傳問題不是太嚴重,但關注度似乎不足,建議走關注度流程30日後再商議去留。-- クオン · <font color= " green "- · - { 夜啼鳥 } -(條目拯救願望單提交)2018年8月7日(二) 16: 25 (UTC)
- (○)暫時保留 (▲)同上。--原女木トンネル(留言) 2018年8月8日(三) 02:15 (UTC)
- (○)暫時保留:關注度30天。-- Super Wang ~~邀您關注 每周翻譯 ~~ 2018年8月8日(三) 08:03 (UTC)
- (○)暫時保留,檢查關注度。——Soaring Swallow※給我留言 2018年8月9日 (四) 01:08 (UTC)
- 暫時保留。--Lanwi1(留言) 2018年8月12日 (日) 15:02 (UTC)