维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/12/11

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←12月10日 -	12月11日	- 12月12日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←12月8日 - … -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=12月11日}}	- … - 12月13日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/12/11」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。
在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。

心理控制术

(×)删除理據：缺乏網路書店簡介以外的關注度，參見WP:BOOK。

提交的維基人及時間：坂46 坂道シリーズ（渋谷ブルース経由） 2018年12月11日 (二) 00:22 (UTC)[回复]

(×)删除理據：關注度過期。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月11日 (二) 08:16 (UTC)[回复]

Lockin China

(×)删除理據：軟性廣告

提交的維基人及時間：坂46 坂道シリーズ（渋谷ブルース経由） 2018年12月11日 (二) 00:25 (UTC)[回复]

(×)删除广告。 — Cohaf (talk) 2018年12月11日 (二) 08:34 (UTC)[回复]
(○)保留已打捞。大风起兮云飞扬安得猛士兮守四方（留言） 2018年12月11日 (二) 08:44 (UTC)[回复]

Nylas (專輯)

(×)删除理據：关注过期

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月11日 (二) 00:38 (UTC)[回复]

李飛標

(×)删除理據：关注过期

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月11日 (二) 00:47 (UTC)[回复]

(×)删除理據：關注度過期。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月11日 (二) 08:17 (UTC)[回复]
(×)删除同上--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月11日 (二) 17:06 (UTC)[回复]

各類USB電腦切換器比較

(×)删除理據：原创研究

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月11日 (二) 02:55 (UTC)[回复]

要不(►)移动到维基学院？--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月11日 (二) 11:20 (UTC)[回复]
OR，(×)删除或(►)移动到维基教科书。-- Ehime ^«…» 2018年12月11日 (二) 14:15 (UTC)[回复]
(×)删除同上--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月11日 (二) 17:07 (UTC)[回复]
(×)删除明显OR，但是要移动至维基学院应该可以，假设没有侵权。教科书比较不理想。 — Cohaf (talk) 2018年12月13日 (四) 05:46 (UTC)[回复]
已(►)移动到维基学院，欢迎大家继续前往完善v:各類USB電腦切換器比較。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月16日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

Template:美国航空航天局太空计划

(±)合併到Template:美国航天计划。Template:美国航天计划建立在先，但是没有关联维基数据，建议两个模板合并后关联到维基数据。

提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2018年12月11日 (二) 03:05 (UTC)[回复]

南京小学列表

(×)删除理據：WP:NOTDIR

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月11日 (二) 03:43 (UTC)[回复]

(×)删除理據：同上。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月11日 (二) 08:19 (UTC)[回复]
(×)删除分类取代，(▼)下同。 — Cohaf (talk) 2018年12月11日 (二) 08:37 (UTC)[回复]
(×)删除，可以用分类取代，下同--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月11日 (二) 17:08 (UTC)[回复]
(～)補充，该条目下的绝大部分学校还没有维基页面，改为分类的话意味着丢失这些信息。Kaifeng 2018年12月13日 (四) 05:39 (UTC)
(○)快速保留，(✓)已打捞，删除理由消失。--曾晋哲（留言） 2018年12月13日 (四) 15:10 (UTC)[回复]
- 请求理由未消失，还是NOTDIR，资料条目可以提供，分类取代还是可以。 — Cohaf (talk) 2018年12月13日 (四) 19:56 (UTC)[回复]
  - 地址是分类无法提供的信息，无法改为分类，满足WP:列表#独立列表之存废标准要求。—曾晋哲（留言） 2018年12月15日 (六) 13:40 (UTC)[回复]
    - 看看管理员如何判断，我是认为这类资料可以加入条目里头。 — Cohaf (talk) 2018年12月15日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

中国职业学校列表

(×)删除理據：WP:NOTDIR

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月11日 (二) 03:47 (UTC)[回复]

(×)删除理據：同上。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月11日 (二) 08:19 (UTC)[回复]

欠缺關注度的羽毛球運動員條目

陈菀婷

原标题为：陳菀婷

来源搜索：“"陈菀婷"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

（請勿在橫線下討論，以免出現錯誤。）

(×)删除理據：該運動員只在青年級別的羽毛球賽事取得成績，在職業級別的賽事則未有任何值得提及的成就，關注度不足。參考以前羽毛球運動員相關的頁面存廢討論，建議刪除，並應在日後人物於職業級別賽事創出成績後才重新創建。

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
Wongpong（留言） 2018年12月11日 (二) 05:07 (UTC)[回复]

(×)删除：關注度不足，同意日後重建。-- 某幻（留言） 2018年12月13日 (四) 08:52 (UTC)[回复]

悬挂30日{{notability}}模板后仍无法证明关注度的条目

({{notability}}模板已悬挂30天)

新东方问吧

来源搜索：“"新东方问吧"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(～)補充：有两篇报导[1][2]，但从语气可以判断出是明显的公关文稿，不符合WP:N的第三方要求。建议精简内容后(±)合併到新东方。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹 ·夜啼鳥（条目拯救愿望单提交） 2018年12月11日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

(±)合併到新东方--百無一用是書生 (☎) 2018年12月14日 (五) 03:41 (UTC)[回复]

（为避免错误，请在横线以上参与讨论。）

(×)删除理據：关注度模板已悬挂30日，经Google检索缺乏WP:N要求的可靠来源报导，且未有人在条目内补充可靠来源。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹 ·夜啼鳥（条目拯救愿望单提交） 2018年12月11日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

帮助：关注度相关指引 · 常见问题与误区 · 删除方针 · 支援頁面

(～)補充：其他仍然存在但已挂模板30天的未提删条目还有：吳蕚洋、李大輝_(足球運動員)、許家瑜、琉園水晶博物館、行云全球汇。如有自动确认用户以上编者认定该条目不符合WP:N所述要求，可自行提删。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹 ·夜啼鳥（条目拯救愿望单提交） 2018年12月11日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

WOM

(×)删除理據：明显有异议，参考en:Wom，建议改DAB

提交的維基人及時間： — Cohaf (talk) 2018年12月11日 (二) 08:31 (UTC)[回复]

en:Wom可见Write-only memory (disambiguation), a term in computing；另外，en:DAB未查见Write-only memory (disambiguation)之重定向。建议保留以及未来有其他简称为WOM的条目时修改为重定向。——Huangsijun17（留言） 2018年12月11日 (二) 08:36 (UTC)[回复]
- (：)回應，DAB是指WP:DAB，改成消歧义的意思。--O-ring（留言） 2018年12月11日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

Category:肯雅經濟學家

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：在下為原創者，重複後改為重定向但應該是不妥當。

提交的維基人及時間：Cherjau（留言） 2018年12月11日 (二) 10:23 (UTC)[回复]

由AT基於O4執行（非管理員關閉）Sæn mō sà 2018年12月12日 (三) 00:31 (UTC)[回复]

User:Agriccc/沙盒

(×)删除理據：有點像廣告，頁面曾被速刪。

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月11日 (二) 10:29 (UTC)[回复]

~~(×)快速删除：G11。~~-- Ehime ^«…» 2018年12月11日 (二) 14:02 (UTC)[回复]

(＝)中立：較先前版本有所改善。-- Ehime ^«…» 2018年12月15日 (六) 09:10 (UTC)[回复]

(×)删除同上--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月11日 (二) 17:10 (UTC)[回复]
不明显，网上有可靠来源淺藍雪^❉ 2018年12月13日 (四) 18:36 (UTC)[回复]
(○)保留到底哪儿宣传了，还有页面被快速删除与沙盒版本是同样的吗？提删人在互助客栈说过
支持:沙盒的稿子应该让人可以慢慢改。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月1日 (六) 05:07 (UTC)
。确实有点矛盾。个人认为可以使用沙盒改善条目，只要非明显宣传。这个明显不是明显宣传。 — Cohaf (talk) 2018年12月13日 (四) 20:01 (UTC)[回复]

你很會斷章取義，提案有了共識嗎？當時不是有人提出更有力的異議嗎？沙盒可以用了改稿子，但較明顯的廣告有違方針°（你把我的留言在存廢討論重貼了兩次，這是投票更好的理據嗎？建議閣下可以針對條目提出理據，而非只斷章取義。）--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月13日 (四) 23:17 (UTC)[回复]

那个只是纳闷，我的理想是"到底哪儿宣传了，还有页面被快速删除与沙盒版本是同样的吗？"请看清楚，勿断章取义。以及其实这个有关联，如果阁下说沙盒是为了进步条目的地方，且如果确实与快速删除版本不同，确实矛盾啊。请回应，那些语句算宣传？勿离题，谢谢了。提案有没有共识不重要，是您为何在提案说一，在这以及很多存废讨论提删沙盒。那个提案没有任何强烈异议，表示强烈异议的好像是我啊，请勿没有更近讨论就即可下类似言论。最后，哪儿宣传了。我问了第3次了。 — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 03:56 (UTC)[回复]

存廢討論是你纳闷的地方嗎？請針對條目提出你的理據，才能形成共識。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 04:13 (UTC)[回复]

我的问题现在问了第4次，非常纳闷了，哪儿宣传了？-- — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 04:16 (UTC)[回复]

稍後回覆你這問題，在辦公室忙。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 04:26 (UTC)[回复]

你上面引述的留言是我互助客棧參與討論的看法，當時已有用戶提出異議，因為確實有用戶用沙盒打廣告，有違方針；我對他的異議是認同的，因此沒有駁回他的看法。你不斷重複引用這句話，與存廢討論有何關係呢？你不針對條目去討論，而是不斷重複貼出我之前的留言，這無助於存廢討論形成共識。如果對那句留言有疑問，應到我的討論頁討論。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 04:24 (UTC)[回复]
异议是谁提出的，好像是我啊。见VPO。您对我的异议认同，没有反驳，为何还是保持原有发言而不是修改啊？与存废的关系是，假设您认同这个看法，就应该保持这个看法，这类提删确实某些矛盾，我只是纳闷而已。对的，我们应该回到条目，确实我问了阁下好多次，哪儿宣传了？如果阁下能够回复，非常有利于共识形成。请于互助客栈讨论澄清，如果有需要，非讨论页，这样讨论可能会断断续续的，不好吧？还是，哪儿宣传了。 — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 04:31 (UTC)[回复]

不是你，是Tiger，「以便於新手學習為目的當然是支持的，至於疑慮方面，主要就在於如何區分新手和真正來打廣告的人。確實曾經遇到過在用戶頁打廣告，還用displaytitle誤導人以為是正式條目的。--Tiger（留言） 2018年12月1日 (六) 07:48 (UTC)」我覺得很有道理。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 04:45 (UTC)[回复]
确实非常有道理，但是我也反对了不是吗？以及这个与这讨论无关吧？这个沙盒没有用displaytitle啊？ — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 05:05 (UTC)[回复]

接着發言的人不是你。你說得對，應該用刪除線刪去；大家都生活忙，有時忘了也很正常，謝謝你指正﹗我再提醒你，這是存廢討論，對那留言有何疑問請到我的討論頁討論。存廢討論你可以追問別人的理據，但最重要是提出自己的理據；請勿離題﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 04:39 (UTC)[回复]

哪儿宣传了。 — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 04:41 (UTC)[回复]

上面不是已經回復了稍後覆你嗎？為甚麼不斷追問呢？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 04:50 (UTC)[回复]

我没有看到以上回复，抱歉了，但是有纳闷了，有时间在上方说其它离题的事情，为何这个简单的问题不先回复吗？好了，我看我是太急了，抱歉了，专心工作吧，晚点才聊吧？ — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 05:04 (UTC)[回复]

那個頁面部分用語不太中立，但又引用了一些來源，如果來源能印證頁面不中立的語句，那就符合維基方針。我要回家再仔細看看相關來源及語句，請勿心急﹗你在存廢討論先後兩次貼出離題的東西，我無法判斷你的動機，為免用戶有誤會，即使忙，有些問題還是得先回應，請見諒﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 08:30 (UTC)[回复]

哪些不中立了请指出，但是如果是部分不中立，就按DP，删除是最后手段。来源可以支持不中立的语句就可以符合方针？这个有点困惑，如果来源是可靠来源，但是完全不中立，这个与我们NPOV方针有点冲突啊。至于需要详细看看，可以，慢慢看，但是提删时候就应该看了不是吗？还有最后请AGF，不要说其它人动机不好，很可怕的指控啊。 — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 08:42 (UTC)[回复]
「用語不太中立」不一定等於廣告宣傳。-- BenedictusFX _{會議廳訪客簽名} 2018年12月14日 (五) 13:54 (UTC)[回复]

我沒有說你動機不好，請認真看了別人的留言才回應;我的意思是你不理解互助客棧討論的共識如何，對留言有疑問又不到我留言頁討論，卻喜歡截取對方的留言到處貼，我不理解你這種離題留言的目的。此外，請看一下編輯歷史，我提刪時沒有來源。只要有來源根據，維基容許負面內容，正面的不中立內容同樣需要來源，請瞭解方針。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 09:31 (UTC)[回复]

您说您无法判断我的动机？不是AGF有点缺乏了，动机这个词有点可怕。我的发言是，既然您说沙盒是可以使用户改善条目的空间，为何急急忙忙提删？还有请阁下勿离题了，这个确实应该在讨论页说明。非中立有可靠来源，只是不符G12而已如果是BLP,其余是不符G3，还是可以被提删，不符合WP:FRINGE,WP:COATRACK,WP:NPOV等。请您了解更多方针指引吧。提删时候没有来源，这个是沙盒啊。最后，现在哪儿广告了？第6次问了。 — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 09:55 (UTC)[回复]

現在的共識是用戶頁打廣告是要提刪。你明知上面的留言只能反映我在互助客棧討論的意見，並非共識，卻以此為你存廢討論的理據，還到處重複剪貼，這是恰當嗎？我確實無法理解你這種重複剪貼別人留言的作用。難道一個用戶不能有自己的看法，但巡查時按照共識去巡查嗎？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 11:31 (UTC)[回复]

请问您有没有关注客栈讨论的，共识是G11用户空间改提删，非广告提删，其实是广告应该用NOINDEX保留，请您看看讨论好吧？至于为何多次剪贴，我以上已经说明清楚了。只是纳闷啊。是啊，我们需要按共识巡查，这个是基本啊？难道说您认为可以不按共识巡查条目，原因是自己不同意共识？最后，哪儿广告了，这个条目又与快速删除过的条目有什么不同？我问了第7次了，勿离题了吧？谢谢您! — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 12:10 (UTC)[回复]

剛重看了互助客棧的討論，沒看到你所謂的共識。此外，我想說存廢討論是嚴肅的地方，大家都很認真討論，不是你納悶的地方，要納悶請到其他地方去。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 15:53 (UTC)[回复]

(：)回應剛下班回到家，重看了頁面內容，覺得這個官方連結很可疑[4]，頁面內容有點像政府某部門的推廣經濟的廣告。這是個人看法，最終面頁存廢由共識決定吧。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月14日 (五) 15:35 (UTC)[回复]

客栈讨论共识等结束了就知道了，我们理解可能不同，注意，我不是先提出共识的一方，见上面讨论，回应第2点，可能是政府部门打广告？官方链接可疑？不要猜测主编为何写条目，应该是主编条目内容如何，对了，这个与Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/12/05#User:苏静雯雷同，对了，那个是我第一次用您的那段话。您一直这样吧利益冲突以及广告搞错，非常可惜。我也非常认真讨论这个课题，请勿持续这样的指控。在上面的存废讨论，我也是需要花非常长的时间解释，您也一直问质问我。这个不叫认真还是什么呢？您在很多地方都不客气说话了，客栈刚刚通过的NOTNEWS关注度讨论就是如此。请保持冷静，这类话语持续下去不好啊。以上，谢谢，重复我认为需要(○)保留的意见。 — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 16:51 (UTC)[回复]

你上面不是已經說了你這種不斷剪貼他人留言的行為是為了納悶嗎？為甚麼現在又反口？我一直很客氣地和你討論，為甚麼又指控人家不客氣呢？你的問題是不認真看人家的留言，就任意批評，也很容易過度解讀人家的話，然後又指控人家沒有善意推定，存廢討論是如此，互助客棧也是如此。最令我不滿的是你多次刪改我的留言，和一連串的小動作，令我懷疑你是否一個可信的用戶。批評你討論離題，不認真看別人留言也不只是我一個人，我曾經看過好幾次有用戶批評你離題和錯誤理解人家的話。我和其他用戶溝通就沒問題，就很難和你溝通。我無法理解你任意刪改別人留言和一連串小動作的原因，曾想和你私下用telegram溝通一下，你就立刻把我封銷了。
你舉的例子不能類比，蘇靜雯利用用戶頁User:蘇靜雯宣傳自己的音樂事業，與User:Agriccc推廣漁業是很不同，Agriccc的用戶名我懷疑就是新北市農業局，再見官網[5]，很有商業廣告意味，加上頁面內容有點推銷口吻，令我覺得有點像商業廣告。再看User:Agriccc的編輯歷史，見[6]，這是一個單一用途的帳戶，大家可以看一下。
以上--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月15日 (六) 01:56 (UTC)[回复]

@蟲蟲飛：閣下的舉證不足，就用戶名一事，Agriccc雖然有點像「Agriculture」一詞，但是閣下無法證明這與新北市農業局有任何關係（最少用戶名中沒有直接/間接提及新北市農業局）。再者引用的頁面有商業意味不等於寫出來的東西有宣傳意味，所以閣下不能解答在下心中的疑問：請問哪些句子有宣傳意味？至於單一用途賬戶的説法也是舉證不足的，從這裡的用詞可以看出，單一用途賬戶除了主力關注某一個/一些主題之外，另外一個作用是擾亂維基百科，所以如果閣下要證明某賬戶為單一用途帳號的話，應該證明該賬戶均符合前述兩項條件（閣下證明了前者，但沒有證明後者）。另，可否指出Cohaf「多次刪改我的留言，和一連串的小動作」/「任意刪改別人留言和一連串小動作」的證據？-- BenedictusFX _{會議廳訪客簽名} 2018年12月15日 (六) 02:57 (UTC)[回复]

@BenedictusFX：例如這個是互助客棧的留言[7]，cohaf刪改我的留言，我復原後，還持續刪改，與我發生編輯戰。事情已經過去了，我也不想追究。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月15日 (六) 03:27 (UTC)[回复]

您没有追究，您还发了警告，看看User_talk:Cohaf/Archive_1#有關互助客棧，我们不是沟通好了吗？然后知道是您的错啊？存档请看看。其余指控我就不回复了。 — Cohaf (talk) 2018年12月15日 (六) 05:05 (UTC)[回复]

我沒有發警告，如果我記錯，請貼出連結﹗請勿轉移話題，你認為你這樣刪改別人的留言就沒錯嗎？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月15日 (六) 05:33 (UTC)[回复]

(○)保留，明显不像广告。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月14日 (五) 08:50 (UTC)[回复]
(○)保留：不像廣告。另請問速刪的版本跟現時版本一樣嗎？-- BenedictusFX _{會議廳訪客簽名} 2018年12月14日 (五) 13:47 (UTC)[回复]

雲林縣立斗六國民中學

本討論已經结束，提刪者未取得提删資格，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒什麼關注度，最近的家長嗆老師只是一時關注度。多數段落像在打廣告。通篇沒有來源。

提交的維基人及時間：36.233.40.245（留言） 2018年12月11日 (二) 11:32 (UTC)[回复]

提删者未取得提删资格，无效。（非管理員關閉）-- — Cohaf (talk) 2018年12月11日 (二) 11:51 (UTC)[回复]

2011年沙灘足球世界盃

(×)删除理據：過多未翻譯內容

提交的維基人及時間：—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年12月11日 (二) 12:25 (UTC)[回复]

(！)意見协助完善。-- 94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月11日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

Template:同下

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到Template:下同。應屬同一模板

提交的維基人及時間： Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月11日 (二) 13:39 (UTC)[回复]

(○)保留{{同下}}是一个条目同下发言，少用但是不是没有任何用途，{{下同}}则是下面的条目同样看法。 — Cohaf (talk) 2018年12月11日 (二) 13:42 (UTC)[回复]
- 雖然違反這個玩意兒還是要講一下那{{同上}}和{{上同}}呢？@Cohaf：-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月11日 (二) 13:59 (UTC)[回复]
  - 一样道理吧？ — Cohaf (talk) 2018年12月11日 (二) 14:39 (UTC)[回复]
(○)保留：同Cohaf，另見User talk:Sanmosa/存檔03#關於新投票用模板之討論。Sæn mō sà 2018年12月12日 (三) 00:25 (UTC)[回复]
(○)保留：不是同样的意思。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月12日 (三) 03:23 (UTC)[回复]

(○)保留：「同下」：本句不再重複下面說過的話；「下同」：下面不再重複本句說過的話 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2018年12月12日 (三) 05:06 (UTC)[回复]
@Sunny00217。Sæn mō sà 2018年12月12日 (三) 07:34 (UTC)[回复]

快速保留：提刪者撤回（非管理員關閉）-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月12日 (三) 10:25 (UTC)[回复]

Wikipedia:持续出没的破坏者/User:冏

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：有必要列这么多语录么？Don't feed the trolls. 可能适合(◇)刪後重建成简要信息。

提交的維基人及時間：Jimmy Xu ^论 2018年12月11日 (二) 16:19 (UTC)[回复]

語錄已經被刪除，理由消失。-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2018年12月11日 (二) 16:46 (UTC)[回复]
(○)保留：极度不文明的破坏者。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2018年12月11日 (二) 17:08 (UTC)[回复]
(○)保留，同上。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年12月11日 (二) 23:41 (UTC)[回复]

請求理由消失。（非管理員關閉）Sæn mō sà 2018年12月12日 (三) 00:27 (UTC)[回复]

楊紫非固定綜藝節目作品列表

(±)合併到楊紫。WP:NOTDIR

提交的維基人及時間：♬A84396572♬ (留言) 2018年12月12日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

(±)合併同上，但是没有关注度的项目，过于{{trivia}}可以略。 — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 03:22 (UTC)[回复]
(×)删除細項。(！)意見基於共識討論，主條目不可出現單次錄影內容，合併的話只有列入討論頁。Zenk0113（留言） 2018年12月15日 (六) 07:04 (UTC)[回复]