维基百科:页面存废讨论/记录/2018/12/12
页面 | :积压 | | | ←12月11日 - | 12月12日 | - 12月13日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←12月11日 - | 12月12日 | - 12月13日→ | |提报新文件 |
“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/12/12”正在进行讨论,欢迎您参与并提供意见。 在发表意见时请不要忘记留下您的签名,也欢迎您参与其他进行中的存废讨论。致管理人员:本页所有讨论若已有共识可进行关闭。 |
转交自快速删除候选,原提交人虫虫飞提交(×)删除理据:G3: 纯粹破坏,包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等。
- 提交的维基人及时间:Jimmy Xu 论 2018年12月12日 (三) 01:46 (UTC)
- (×)快速删除:疑似G3。--云间守望 2018年12月12日 (三) 01:52 (UTC)
- (×)快速删除:建议打回G3。--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月12日 (三) 03:25 (UTC)
- (×)快速删除同上。--WEPWAK111(留言) 2018年12月12日 (三) 06:42 (UTC)
- (×)快速删除CSD G3。 — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 08:05 (UTC)
- (×)快速删除:“嘴炮”、“大肚区”;CSD G3。Sænmōsà 2018年12月12日 (三) 09:33 (UTC)
- 快速删除:已被管理员速删(非管理员关闭)--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月12日 (三) 10:35 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人WQL提交(×)删除理据:G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
- 提交的维基人及时间:Jimmy Xu 论 2018年12月12日 (三) 01:50 (UTC)
- (×)快速删除:宣传语调,显然G11。--云间守望 2018年12月12日 (三) 01:52 (UTC)
- (×)快速删除:G11,有明显的宣传语调。--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月12日 (三) 03:25 (UTC)
- (×)删除现在版本有点宣传语调,建议改写,关注度也不知道有没有,所以删除。 — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 03:40 (UTC)
- (×)删除:雪球关注度,而且有宣传语调。Sænmōsà 2018年12月12日 (三) 09:34 (UTC)
- (◇)删后重建,可能有关注度,但现时版本很广告。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月12日 (三) 16:17 (UTC)
- (×)删除:G11。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月13日 (四) 05:24 (UTC)
(×)删除理据:宣传
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年12月12日 (三) 04:17 (UTC)
(×)删除明显宣传,内文写作语气尚需修改。--WEPWAK111(留言) 2018年12月12日 (三) 06:48 (UTC)
- (×)删除,严重广告--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月12日 (三) 16:18 (UTC)
- (×)删除理据:G11。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月13日 (四) 05:25 (UTC)
- 快速删除。--Jimmy Xu 论 2018年12月13日 (四) 14:08 (UTC)
(×)删除理据:疑似G11
- 提交的维基人及时间:❄冰精❄瑟诺--给我留言 2018年12月12日 (三) 04:29 (UTC)
- 宣传语调不重,远未及G11。另谷歌此人有多篇有效报导,关注度应当不存疑。故(○)倾向保留。 --Royal Patrol Vikarna 2018年12月12日 (三) 04:39 (UTC)
- 同样(○)倾向保留:该条目存在多篇可靠来源,关注度足够;宣传语调也不明显,只是需要编修,远未及G11。——Soaring Swallow※给我留言 2018年12月12日 (三) 08:01 (UTC)
- (○)暂时保留提交了关注度。意见大致(▲▲)同上上。 — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 08:04 (UTC)
- (×)删除,广告宣传条目--Wolfch (留言) 2018年12月13日 (四) 11:32 (UTC)
- (○)暂时保留,确实有些符合G11的项目,但只要把一些看似广告宣传的字眼剔除或改写就可以了,POV模板也可以放上为其他使用者参考。百万土豪(留言) 2018年12月19日 (三) 06:45 (UTC)
(±)合并到偏微分方程。无需独立列出。建议用以扩充偏微分方程#一阶偏微分方程。(虽然只有一句话 囧rz……)
- (○)保留,可以依en:First-order_partial_differential_equation,翻译内容来扩充此条目(
我本周无法扩充,下周应该可以动手扩充)--Wolfch (留言) 2018年12月12日 (三) 11:12 (UTC)- 感谢阁下打捞该小小条目。谢谢您。可惜鉴于本人学历不高,无法提供帮助。 囧rz……。--LabMem No.SHJJ Contact Me 2018年12月12日 (三) 14:26 (UTC)
- 已扩充一点点内容,至少不止一句话--Wolfch (留言) 2018年12月13日 (四) 04:18 (UTC)
- 感谢阁下打捞该小小条目。谢谢您。可惜鉴于本人学历不高,无法提供帮助。 囧rz……。--LabMem No.SHJJ Contact Me 2018年12月12日 (三) 14:26 (UTC)
(►)移动到维基词典,Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是词典 显然不适合放在维基百科。
- 提交的维基人及时间:-- 94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月12日 (三) 07:18 (UTC)
- (×)快速删除:CSD A3。Sænmōsà 2018年12月12日 (三) 09:36 (UTC)
- 快速删除:A3/G5 Lakokat(非管理员关闭)-- — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 18:55 (UTC)
(×)删除理据:疑似广告宣传页面,参见WP:VIP#恒冰(讨论_·_贡献_·_封禁日志)。
- 提交的维基人及时间:❄冰精❄瑟诺--给我留言 2018年12月12日 (三) 07:32 (UTC)
- 快速删除:G10 Jimmy Xu(非管理员关闭)-- — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 18:55 (UTC)
(×)删除理据:雷同Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/12/10#User_talk:219.76.161.50
- 提交的维基人及时间:-- 94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月12日 (三) 08:12 (UTC)
- (×)快速删除CSD G1之胡言乱语也。 — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 09:38 (UTC)
- @Cohaf:也?--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月12日 (三) 09:43 (UTC)
- @Super Wang:有点文言,抱歉了。 — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 09:44 (UTC)
- @Cohaf:也?--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月12日 (三) 09:43 (UTC)
- (!)意见:@94rain:这个与Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/12/10#User_talk:219.76.161.50似乎不同,先是 User talk:2401:E180:8830:ED9:213F:991F:9AC2:CEBA 编辑(破坏)戈登·拉姆齐,然后 User talk:210.63.209.175 部分回退(只修正了一处破坏)后在 User talk:2401:E180:8830:ED9:213F:991F:9AC2:CEBA留言 。 - まっすろな未来 2018年12月12日 (三) 11:40 (UTC)
- (×)快速删除:无意义内容。--Salix56(留言) 2018年12月17日 (一) 10:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年12月19日 (三) 02:56 (UTC)
(×)删除理据:过多爱好者内容,且关注度过期。
- 提交的维基人及时间:Fran(Talk | Contributions) 2018年12月12日 (三) 08:50 (UTC)
- (►)重定向到笑傲江湖角色列表。-KRF(留言) 2018年12月12日 (三) 09:20 (UTC)
- 建议(±)合并或(○)保留。该条目为笑傲江湖的子条目。况且福威镖局为一个机构而非角色,不适合(►)重定向至笑傲江湖角色列表。百万土豪(留言) 2018年12月19日 (三) 06:53 (UTC)
到期筛选的小小作品
- 正在打捞,管理员别急着删。--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月12日 (三) 09:42 (UTC)
- (✓)已打捞:我觉得打捞的差不多了。再接着就是在小作品基础上扩充条目了。来个人关闭讨论吧。--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月12日 (三) 10:26 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)-- — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 11:38 (UTC)
- (○)保留我(✓)打捞了。 — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 09:02 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)Sænmōsà 2018年12月12日 (三) 09:15 (UTC)
- 没找到存废模板,另此页已改为消歧义。--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月14日 (五) 09:52 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)Sænmōsà 2018年12月16日 (日) 02:29 (UTC)
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:过期小小作品。
提报以上小小作品的维基人及时间:
Fran(Talk | Contributions) 2018年12月12日 (三) 08:51 (UTC)
(×)删除理据:此页面并不是ONE PIECE主要人物所以请求管理员能删除夏洛特·莉莉这个页面请求删除谢谢。
- 提删者未取得提删资格,无效:IP用户不能提删(非管理员关闭)-- — Cohaf (talk) 2018年12月12日 (三) 09:43 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
(已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"上之乡交流道"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"临空交流道 (大阪府)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"泉佐野系统交流道"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"泉佐野交流道"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:“{{notability}}模板已悬挂超过三十天和提报至WP:NP已超过三十天,但仍然没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准。”;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月12日 (三) 11:08 (UTC)
(×)删除理据:Template:中华民国教育部所属机关已可取代此模板。
- 提交的维基人及时间:Jack.T 2018年12月12日 (三) 12:36 (UTC)
(×)删除理据:关注度过期
- 提交的维基人及时间:颜嘉佑(留言) 2018年12月12日 (三) 12:37 (UTC)
- (○)保留或(○)暂时保留,有其他第三方媒体报导[1]、[2]。--张雨星(留言给我) 2018年12月16日 (日) 03:08 (UTC)
(±)合并到观众在民间电视大奖。两则标题及内容相近,可以合并
- 提交的维基人及时间:Unseaingly(留言) 2018年12月12日 (三) 13:47 (UTC)
- 请求无效:合并页面不存在过(非管理员关闭)-- Sunny00217 --维基餐厅开幕了,欢迎参观。 2018年12月13日 (四) 13:57 (UTC)
(±)合并到九龙巴士224X线。雪球关注度,宜并入走线相近的巴士路线的条目。
- 提交的维基人及时间:Sænmōsà 2018年12月12日 (三) 14:16 (UTC)
- (○)保留:我曾经想过把224R并入224X,但其走线完全跟224X不同,怎能合并?不是单凭两者都是编号224就可以合并撰写。Ckh3111(留言) 2018年12月12日 (三) 14:21 (UTC)
- @Ckh3111: 请注意留言格式。已帮您移动留言以修正格式问题。祝编安--LabMem No.SHJJ Contact Me 2018年12月12日 (三) 14:41 (UTC)
- @Ckh3111:两线尖沙咀至观塘之间之走线明显相近,观塘到黄大仙那一段明显是九巴强行拖出来的走线,以收取更高价格。Sænmōsà 2018年12月13日 (四) 08:49 (UTC)
- 只系一小段相似而已。Ckh3111(留言) 2018年12月13日 (四) 14:02 (UTC)
- 这是以224R的走线来看而得的错误结论;如果以224X的走线来看,走线重叠的地方有:漆咸道南、漆咸道北、东九龙走廊、启德隧道、启福道、启祥道、启成街;已是与之大部分走线重叠,宜合并。Sænmōsà 2018年12月13日 (四) 14:03 (UTC)
- 那么全部R线都会合并?Ckh3111(留言) 2018年12月13日 (四) 14:06 (UTC)
- Sænmōsà 2018年12月13日 (四) 14:14 (UTC)
- 那么你逐一提出合并。有时不是每条线都能合并。Ckh3111(留言) 2018年12月13日 (四) 14:15 (UTC)
- Sænmōsà 2018年12月13日 (四) 14:18 (UTC)
- 但现在你只要求合并我刚创建的R线条目Ckh3111(留言) 2018年12月13日 (四) 14:25 (UTC)
- 如果你认为情况一样的话,请自行提出,我没如此多时间翻出所有R线。Sænmōsà 2018年12月14日 (五) 09:02 (UTC)
现在不是已经分开为几个讨论了吗? - 但现在你只要求合并我刚创建的R线条目Ckh3111(留言) 2018年12月13日 (四) 14:25 (UTC)
- Sænmōsà 2018年12月13日 (四) 14:18 (UTC)
基本上现时的情况是这样,因为R线多不合关注度。 - 那么你逐一提出合并。有时不是每条线都能合并。Ckh3111(留言) 2018年12月13日 (四) 14:15 (UTC)
- Sænmōsà 2018年12月13日 (四) 14:14 (UTC)
- 那么全部R线都会合并?Ckh3111(留言) 2018年12月13日 (四) 14:06 (UTC)
- 这是以224R的走线来看而得的错误结论;如果以224X的走线来看,走线重叠的地方有:漆咸道南、漆咸道北、东九龙走廊、启德隧道、启福道、启祥道、启成街;已是与之大部分走线重叠,宜合并。Sænmōsà 2018年12月13日 (四) 14:03 (UTC)
- 只系一小段相似而已。Ckh3111(留言) 2018年12月13日 (四) 14:02 (UTC)
- 明显欠缺关注度,因此条目在不能合并的情况下就只能删除,我相信这不是你乐见的结果。Sænmōsà 2018年12月13日 (四) 14:03 (UTC) 而且更重要的一点是:如果不合并,由于条目
- 首先,路线表令是怎样说的?其次,这些公共交通路线条目直接放过去巴士大典之类网站不行吗?——C933103(留言) 2018年12月13日 (四) 15:13 (UTC)
- 此类路线一般不列于路线表令之内。Sænmōsà 2018年12月14日 (五) 09:14 (UTC)
- 因为这是非常规路线。Fran(Talk | Contributions) 2018年12月14日 (五) 11:00 (UTC)
- 建议合并所有红馆散场线至同一条目。——C933103(留言) 2018年12月15日 (六) 12:11 (UTC)
- (-)反对:如此,则合并后的大条目将会因为存在的皆为琐碎资料,而会被提删;而且连“红馆散场巴士路线”本身也没有什么关注度。Sænmōsà 2018年12月16日 (日) 02:28 (UTC)
(×)删除理据:水晶球。
- (◇)到时重建:地图不能佐证关注度,宜有更多资料时重写。Sænmōsà 2018年12月12日 (三) 14:24 (UTC)
- (○)暂时保留加挂关注度--颜嘉佑(留言) 2018年12月13日 (四) 00:28 (UTC)
- (○)保留理据:香港首个获绿色建筑议会颁发“绿建环评社区”先导评估项目最高级别的铂金评级的居屋。而且有充足来源。房委长沙湾出售项目 2020年落成设无车空间 发祥街居屋减噪设计--Wpcpey(留言) 2018年12月13日 (四) 02:20 (UTC)
- (○)保留:这屋苑即将落成,只需加多些资料来源便可。Ckh3111(留言)
- 保留:已改善。(非管理员关闭)Fran(Talk | Contributions) 2018年12月13日 (四) 07:42 (UTC)
(±)合并到九龙巴士36线。雪球无关注度。
- (○)保留或(±)合并:没有一条36系路线与36R相似,所以36R被视作独立主题。若硬要合并,应该找九龙巴士36B线合并,而不是36号线,它与36R最为接近。Ckh3111(留言) 2018年12月12日 (三) 15:53 (UTC)
- (±)合并到九龙巴士36B线:合并原因同Wildly boy,合并目标同Ckh3111(此线之走线近似936和36B)。Sænmōsà 2018年12月13日 (四) 08:47 (UTC)
- (○)暂时保留,内文至少举证了一个来源[3],至少说明主题的关注度并非极低,并不适用雪球法则,应通过悬挂{{notability}}模板走关注度验证流程。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月15日 (六) 14:41 (UTC)
- 一时关注度,所以这方面我仍然认为可以使用雪球法则;(▲)上同,此一类路线的关注度皆具有可类比性。Sænmōsà 2018年12月16日 (日) 02:23 (UTC)
- 现在讨论的重点并非是这个页面符不符合关注度,而是是否适用雪球法则的问题。这个页面已经举证了至少一个来源,无论这个来源是不是符合关注度要求的来源,至少有一个举证我认为就不能适用WP:SNOW。雪球法则的核心是方针“维基百科不是官僚体系”,但并不意味着就可以无限度地不讲原则。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月16日 (日) 07:13 (UTC)
来自营办商的来源明显不是独立来源,而且只是开线公告,应判断为路线只有
- 一时关注度,所以这方面我仍然认为可以使用雪球法则;(▲)上同,此一类路线的关注度皆具有可类比性。Sænmōsà 2018年12月16日 (日) 02:23 (UTC)
(×)删除理据:重复内容的模板,可由Template:中华民国第五届立法委员取代。
- 提交的维基人及时间:Jack.T 2018年12月12日 (三) 18:18 (UTC)